AHMAD SOBUR (DPO) yangsedang bertugas piket, lalu saksi H. HANAFI SAPUTRA (berkas terpisah)meminjam kunci cyberlook/kunci pembuka gardu PLN yang terletak dalamlingkungan perusahaan PT. Toyoplas Manufacturing Indonesia, dengan alasanakan melakukan perbaikan gangguan arus listrik dan oleh karena saksi H.HANAFI SAPUTRA sudah dikenal dan sering meminjam kunci pembuka garduuntuk alasan perbaikan jaringan/gangguan tenaga listrik, maka saksiJAMALLUDIN dan Sdr.

AHMAD SOBUR (DPO) dengan mudahnyamemberikan kunci cyberlook nomor seri K4209219F kepada saksi H. HANAFISAPUTRA (berkas terpisah), setelah mendapatkan kunci tersebut saksi H.HANAFI SAPUTRA (berkas terpisah) bersamasama terdakwa SABRISALAHUDIN ditemani Sdr.

AHMAD SOBUR (DPO) petugas piket RayonCikarang, dan pada tanggal 18 Mei 2012 saksi H. HANAFI SAPUTRA (berkasterpisah) memberitahukan hasil pekerjaannya sudah berhasil merubah kWhmeter kepada saksi SOO LAI CHAN melalui telepon seluler ataspemberitahuan saksi H. HANAFI SAPUTRA (berkas terpisah) tersebut saksiSOO LAI CHAN mengatakan kepada saksi H. HANAFI SAPUTRA (berkasterpisah) jangan sampai ada yang tahu anak buah saya, dan pada awalbulan Juni 2012 Sdr. IWAN, Dkk (DPO) memberitahu PT.

hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, masingmasing yaitu hari Kamis, tanggal 6 Agustus 2020, Rabu,tanggal 26 Agustus 2020 dan Selasa, tanggal 8 September 2020, sesuai puladengan berita acara sidang harihari tersebut ternyata Pemohon tidak datangmenghadap dipersidangan tanpa ada alasan/pemberitahuan yang sah;Menimbang, bahwa setelah diteliti dengan seksama, ternyata relaaspanggilan yang dijalankan/dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Barat bernama Mansyur, S.H. dan Sobur

tahu saksi Yogi Nur Akbar, maka selanjutnya saksiYogi Nur Akbar berangkat menuju kantor J&T, sedangka terdakwa menunggu di WarungKopi, setelah menunggu sekira 30 menit saksi Yogi Nur Akbar tidak kunjung datang, terdakwamencoba menghubungi saksi Yogi Nur Akbar dan mengatakan sedang dalam perjalanannamun setelah itu terdakwa didatangi oleh 3 orang yang berpakaian preman yang mengakudari petugas kepolisian, yang mana sebelumnya pada hari Senin tangga 15 Februari 2021sekira jam 12.00 WIB saksi Asep Sobur

Saksi ASEP SOBUR, S.Ip: Bahwa terdakwa ditangkap karena telah kedapatan menguasai narkotika jenisdaun ganja kering pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira jam 12.00Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Tsmwib di Depan Swalayan Mitra Mart, Jalan Letnan Kolonel RE. Jaelani Kel.Cilembang Kec.

tahu saksi Yogi NurAkbar, maka selanjutnya saksi Yogi Nur Akbar berangkat menuju kantor J&T, sedangkaterdakwa menunggu di Warung Kopi, setelah menunggu sekira 30 menit saksi Yogi NurAkbar tidak kunjung datang, terdakwa mencoba menghubungi saksi Yogi Nur Akbar danmengatakan sedang dalam perjalanan namun setelah itu terdakwa didatangi oleh 3 orangyang berpakaian preman yang mengaku dari petugas kepolisian, yang mana sebelumnyapada hari Senin tangga 15 Februari 2021 sekira jam 12.00 WIB saksi Asep Sobur

denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :e Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenMajalengka Nomor : 686/63/1982 tanggal 27 September 1982 disebut P.1;e Surat Keterangan Ghoib atas nama Sobur

bernama PRERREMPUANLAIN dari Desa Dawuan, sejak bulan bulan Mei tahun 2009 Tergugattanpa seizin Penggugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang sah, namun sejak itu Tergugat tidak pernah datang, tidak pernahmengirim nafkah wajib kepada Penggugat serta tidak ada harta yangditinggalkan untuk kehidupan Penggugat seharihari dan sekarangTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti dan jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia., sebagaimana bukti P.2 berupaSurat Keterangan Ghoib atas nama Sobur

Bubun Sobur Fauzi alias H. Subur Fauzi alias Bubun H. (alm) adalah:

2.1.Ifah Syarifah binti H. Mahar Saepuloh (Pemohon I);

2.2. Zulfa Noviza Chairinnisa bin H. Bubun Sobur Fauzi alias H. Subur Fauzi alias Bubun H. (Pemohon II);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

Desember 2008 kurang lebih selama 10 Tahun 3Bulan sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal dan tidak bersatu lagi layaknya suami isteri ; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumahorang tua Penggugat sedangkan Tergugat dirumah orang tua Tergugatdan selama itu sudah tidak saling melaksanakan hak dan kewajibansebagai suami isteri ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan bersatu lagi dengan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil;Sobur

adalah perkara perceraian denganalasan bertengkar dan berselisih terus menerus dalam rumah tangga, makasesuai dengan pasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 jo.pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengar keterangan pihakkeluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dari pasalpasal tersebut diatas, Penggugat di persidangan telah mengajukan dua orang saksi dari pihakkeluarganya, masingmasing bernama Fernando Bin Imran dan Sobur

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Maya Anggraini Binti Slamet) dan Tergugat (Sobur Hanakum Bin Dedeyana) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2017 yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;
4. Menjatuhkan talak

satu ba'in sughra Tergugat (Sobur Hanakum Bin Dedeyana) kepada Penggugat (Maya Anggraini Binti Slamet);

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sobur Sobarnas bin Upa Rupai) terhadap Penggugat (Tiara Khoirul Nisha binti Suradi);
3. Menetapkan anak yang bernama Lolita Febiolla Sabarnas binti Sobur Sobarnas, lahir pada tanggal 07 Januari 2021, dibawah hadhanah Penggugat hingga anak tersebut berumur 12 (dua belas tahun) dengan

RANDI HARYANDI Als RANTUY membakar lintingan berisiNarkotika jenis ganja tersebut dan menghisap masingmasing 1 (Satu) linting,lintingan berisi Narkotika jenis ganja terdakwa tidak habis dan masih ada sisa,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2018 sekira pukul 21.00Wib bertempat di rumah terdakwa sisa lintingan berisi Narkotika jenis ganjatersebut terdakwa hisap lagi sampai habis, kemudian berdasarkanberdasarkan informasi masyarakat terkait tindak pidana Narkotika selanjutnyaaksi ASEP SOBUR

Tasikmalaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Tsmberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya berdasarkan informasi masyarakat terkait tindak pidanaNarkotika selanjutnya aksi ASEP SOBUR

Kahuripan, Kecamatan Tawang,Kota Tasikmalaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya berdasarkan informasi masyarakat terkait tindak pidanaNarkotika selanjutnya aksi ASEP SOBUR, S.IP, saksi

KecamatanTawang, Kota Tasikmalaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalayayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya berdasarkan informasi masyarakat terkait tindak pidanaNarkotika selanjutnya aksi ASEP SOBUR

Saksi ASEP SOBUR, S.IP, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satresnarkoba PolresTasikmalaya Kota ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr.RIZKY pada hariSelasa, tanggal 4 Desember 2018 sekitar jam 17.00 Wib di JI. Paseh,Kelurahan Tuguraja, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya,sedangkan terhadap Sdr.RANDY, masih di hari yang sama sekitar jam17.45 Wib di rumah di JI. Tentara Pelajar, Gg. Relabakti, Kp.

AHMAD SOBUR (DPO) yang sedang bertugas piket, lalu saksi H. HANAFISAPUTRA meminjam kunci cyberlook/kunci pembuka gardu PLN yang terletak dalamlingkungan perusahaan PT. Toyoplas Manufacturing Indonesia, dengan alasan akanmelakukan perbaikan gangguan arus listrik dan oleh karena saksi H.

HANAFISAPUTRA sudah dikenal dan sering meminjam kunci pembuka gardu untuk alasanperbaikan jaringan/gangguan tenaga listrik , maka saksi JAMALLUDIN dan Sadr.AHMAD SOBUR (DPO) dengan mudahnya memberikan kunci cyberlook nomor seriK4209219F kepada H. HANAFI SAPUTRA, setelah mendapatkan kunci tersebutsaksi H.

AHMAD SOBUR (DPO) petugas piket Rayon Cikarang, dan pada tanggal 18Mei 2012 terdakwa H. HANAFI SAPUTRA memberitahukan hasil pekerjaannyasudah berhasil merubah kWh meter kepada terdakwa SOO LAI CHAN melaluitelepon seluler atas pemberitahuan saksi H. HANAFI SAPUTRA tersebut terdakwaSOO LAI CHAN mengatakan kepada saksi H. HANAFI SAPUTRA jangan sampaiada yang tahun anak buah saya, dan pada awal bulan Juni 2012 Sdr. IWAN, Dkk(DPO) memberitahu PT.

Bks.5:untuk bekerjasama agar biaya pemakaian listrik perusahaan Toyoplas dapatberkurang;Bahwa setelah sepakat, pada malam hari tanggalnya sudah tidak ingat lagidibulan Mei 2014, saksi datang ke kantor PLN Rayon Cikarang untukmeminjam kunci cyberlock pada Sobur petugas piket operator. KemudianSobur memberikan kunci cyberlock pada saksi tanpa menanyakankeperluannya;Bahwa saksi pernah membawa kunci cyberlock pada malam hari kira kirapada bulan Mei tahun 2012 ke PT.

Pada waktu itu saksimendapatkan giliran kerja shift 2 dari pukul 17.00 WIB s/d pukul 23.00WIB bersama dengan petugas YANTEK lainnya yaitu Dodi serta operatorAchmad Sobur. Kira kira pukul 22.00 WIB, H. Hanafi Saputra datangkemudian menghampiri saksi.Bahwa pada waktu itu Dodi sedang tidak bersama dengannyakemungkinan berada di dalam kantor PT PLN Rayon Cikarang bermainkomputer, atau sedang ada keperluan di luar kantor PT PLN RayonCikarang akan tetapi Achmad Sobur sedang di ruangan.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Santi Rahayu binti Tateng) denganTergugat (Muhamad Sobur bin Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong,Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad

Sobur bin Udin) terhadap Penggugat (Santi Rahayu binti Tateng);

MangkubumiKota Tasikmalaya atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan Caracara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya pada hari Senintanggal 04 Agustus 2019 sekitar jam 11.00 WIB saksi ASEP SOBUR, saksiERWIN SYAMSUL A dan saksi

MangkubumiKota Tasikmalaya atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya pada hari Senintanggal 04 Agustus 2019 sekitar jam 11.00 WIB saksi ASEP SOBUR, saksiERWIN SYAMSUL A dan saksi KRISNA WIJAYA yang ketiganya merupakanHalaman 4

Saksi Asep Sobur : Bahwa saksi adalah seorang anggota polisi yang bertugas padaKesatuan Narkoba Polres Tasikmalaya Kota; Bahwa saksi bersama Team pernah melakukan penangkapan atas diriTerdakwa oleh karena Terdakwa diduga menggunakan narkotika jenissabur yaitu pada hari Jumat tanggal 9 Augustus 2019 sekitar pukul 14.00WIB di rumah Terdakwa di Perum Permata Cikurubuk Blok B 5 RT 04/RW 03 Kel Linggajaya Kec.Mangkubumi Kota Tasikmalaya; Bahwa ketika saat penangkapan tersebut pada diri Terdakwa ditemukansatu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobur Setiawan bin Tamim) kepada Penggugat (Aan Kurniasih binti Oo)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobur Setiawan binTamim)terhadap Penggugat (Aan Kurniasih binti Oo);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobur Setiawan bin Tamim)kepada Penggugat (Aan Kurniasih biti Oo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.431.000,00 (empatratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sysebagai Ketua Majelis, Drs. U. Nurdin, S.H. dan Drs. H.

Memberi izin kepada Pemohon ( Muamar bin Sobur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eka Elizah binti Jarkasih ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Putusan No. 1156/Pdt.G/2018/PA.SlwMuamar bin Sobur, Umur 17 Juni 1983 tahun, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diRT.O7 RW. 11 Desa Tegalandong Kecamatan LebaksiuKabupaten Tegal, sebagai Pemohon;MelawanEka Elizah binti Jarkasih, Umur 06 Oktober 1984 tahun, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di RT.02 RW. 01 Desa KambanganKecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal, sebagai Termohon;MENGADILI1.

Memberi izin Kepada Pemohon (Muamar bin Sobur) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Eka Elizah binti Jarkasih) di depan sidang PengadilanAgama Slawi;4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); Tanggal Putus :24 Mei 2018 Tanggal BHT Tanggal Surat Nikah :1 Desember 2003 Nomor Surat Nikah :716/18/XII/2003 KUATempat Nikah :Lebaksiu Kabupaten TegalSlawi, 24 Mei 2018Panitera,H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Wiriya Bin Sarpan alias Haji Sobur bin Sarpan alias Sobur Bin Sarpan telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tahun 1979
3. Menetapkan ahli waris dari Wiriya Bin Sarpan alias Haji Sobur bin Sarpan alias Sobur Bin Sarpan, adalah:
4. Almarhumah Epon, sebagai istri;
5. U.