Penggugat:
SURATMIN
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Tbk
3.KPKNL KISARAN

1.Menyatakan Terdakwa Suratmin Bin Ponidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar

Terdakwa:
SURATMIN Bin PONIDI

PUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2020/PN BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURATMIN BIN PONIDI;Tempat lahir : Segene Balik;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/9 September 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simpang Antara, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah;Agama :

Pasal132 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua dari Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suratmin Bin Ponidi berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan

Bin Ponidi ke Gayo Lues untukmenemani karena ia tidak pernah ke Gayo Lues, lalu setibanya dijalanbaru Saksi mengetahui bahwa tujuan ke Gayo Lues adalah untukmengantar narkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi tidak tahu kepada siapa narkotika jenis sabu tersebut akandiserahkan oleh Terdakwa Suratmin Bin Ponidi tersebut, dan juga Saksitidak tahu berapa banyak narkotika jenis sabu yang dibawanya karenaTerdakwa Suratmin Bin Ponidi tidak ada menunjukan kepada Saksi danSaksi baru mengetahuinya setelah Saksi diamankan

Lab:6796/NNF/2020 tertanggal 18 Juni 2020, terhadap barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat brutto 10 (Sepuluh)gram diduga mengandung Narkotika milik Suratmin Bin Ponidi, yang dibuatdan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan olen Pemeriksa DeboraM.

Menyatakan Terdakwa Suratmin Bin Ponidi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatanjahat tanpa hak dan melawan hukum membawa Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

WAWAN SETYAWAN Als WAWAN Bin SURATMIN dan terdakwa II. GHANA ONEKA ADHI PRATAMA Als GHANA Bin SOLEH, dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana Penjara selama 1(satu) bulan;

I WAWAN SETYAWAN Als WAWAN Bin SURATMIN dan Terdakwa II GHA ONEKA ADHI PRATAMA als GHANA Bin SOLEH

SETYAWAN Als WAWAN BinSURATMIN dan terdakwa GHANA ONEKA ADHI PRATAMA AlsGHANA Bin SOLEH bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) JoPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua atas diri terdakwa.Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa WAWAN SETYAWAN AlsWAWAN Bin SURATMIN

Sp.PK dan pemeriksa oleh Very dengan kesimpulan padaurine terdakwa WAWAN SETYAWAN Als WAWAN Bin SURATMIN didapatkanpositif mengandung Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina positif (daftarNarkotika golongan Nomor urut 61 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Screning TestNarkoba yang dilakukan oleh RSUD HADJI BOEJASIN Pelaihari dengan NomorLab. 62/02/2016 pada tanggal 27 Februari 2016 yang ditandatangani penanggungjawab / Ka.

Sp.PK dan pemeriksa oleh Verydengan kesimpulan pada urine terdakwa WAWAN SETYAWAN AlsWAWAN Bin SURATMIN didapatkan positif mengandung Narkotika denganbahan aktif Metamfetamina positif (daftar Narkotika golongan Nomor urut61 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Screning TestNarkoba yang dilakukan oleh RSUD HADJI BOEJASIN Pelaihari denganNomor Lab. 62/02/2016 pada tanggal 27 Februari 2016 yangditandatanganipenanggung jawab / Ka.

berwenang atau tidak dilengkapi dengan surat izin atau surat suratyang sah terhadap barang tersebut atau dalam artian bahwa PenggunaanNarkotika tersebut bertentangan dengan peraturang perundangundangan) yangberlaku ;Menimbang bahwa berdasarkan definisi diatas, penuntut umum telahmenghadapkan terdakwa kemuka persidangan yang berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan ini benar Terdakwa bernama WAWAN SETYAWANals WAWAN bin SURATMIN

WAWAN SETYAWAN AlsWAWAN Bin SURATMIN dan terdakwa Il. GHANA ONEKA ADHIPRATAMA Als GHANA Bin SOLEH, dengan pidana penjara masingmasingselama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar makaharus diganti dengan pidana Penjara selama 1(satu) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Suratmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
SAMSURI Alias SAM Alias OPUNG Bin SURATMIN Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Purwoko Giyanto Alias Agus Tato Bin Suratmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
AGUS PURWOKO GIYANTO ALS AGUS TATO BIN SURATMIN

Penggugat:
Suratmin
Tergugat:
Surojo Bin Mangkudirjo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Noor Widya Wiguna alias Widi bin Sugeng Suratmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat menjadi perantara jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman

Mubarok Jauhari;

• 1 (satu) unit motor merek Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi BN 4183 RJ dengan Nomor Rangka MH1JFZ136KK380219;

Dikembalikan kepada Terdakwa Noor Widya Wiguna alias Widi bin Sugeng Suratmin;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
NOOR WIDYA WIGUNO Als WIDI Bin SUGENG SURATMIN

Memberi izin kepada Pemohon (Shannon Leigh McCabe bin Cameron Thomas McCabe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Megawati Mc Cabe binti Suratmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Gianyar;
4.

Penggugat :
Shannon Leigh McCabe bin Cameron Thomas McCabe
Tergugat:
Suci Megawati Mc Cabe binti Suratmin

Suratmin dan terdakwa 3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
JIMMY GINTING
Terdakwa:
1.Yushendi
2.Heri Sudianto
3.Suratmin

SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam dakwaan alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 378 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.

Penuntut Umum:
2.Andri Dewi Astuty, SH
3.Meladissa Arwasari, SH
Terdakwa:
TRI HARDOKO BIN SURATMIN (ALM)

DJUMENO bin KARTO SEMIDJAN,I SUMARDI bin SUWANDI, TUGIYONO bin KARIMAN, SUGIMAN bin ATMO SUWITO, SURATMIN bin BERO PRAWIRO

Nama Lengkap : SURATMIN Bin BERO PRAWIROTempat lahir : SemarangUmur/tg lahir : 59 tahun/25 Nopember 1954Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. WR.

Menyatakan terdakwa I DJUMENO bin KARTO SEMIDJAN, terdakwa IISUMARDI bin SUWANDI, terdakwa II TUGIYONO bin KARIMAN,terdakwa IV SUGIMAN bin ATMO SUWITO, terdakwa V SURATMIN binBERO PRAWIRO ss terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana Perjudian melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I DJUMENO bin KARTOSEMIDJAN, terdakwa IIT SUMARDI bin SUWANDI, terdakwa IITUGIYONO bin KARIMAN, terdakwa ITV SUGIMAN bin ATMO SUWITO,terdakwa V SURATMIN bin BERO PRAWIRO dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 ( enam ) bulan dikurangkan sepenuhnya selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3.

Kemudian para terdakwa membuat satulingkaran / kelompok bermain yang terdiri dari 4 orang pemain yaitu terdakwa IDjumeno , terdakwa II Sumardi, terdakwa IV Sugiman, dan terdakwa V Suratmin,sedangkan terdakwa III hanya ikut bertaruh dengan kartu terdakwa II saja.

DJUMENO bin KARTO SEMIDJAN,terdakwa IIT SUMARDI bin SUWANDI, terdakwa I TUGIYONObin KARIMAN, terdakwa IV SUGIMAN bin ATMO SUWITO,terdakwa V SURATMIN bin BERO PRAWIRO, terbukti secara sahoedan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN ;2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 1 lan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pembanding/Penuntut Umum : Sulistyohadi, SH
Terbanding/Terdakwa I : Suratmin alias Mandor
Terbanding/Terdakwa II : Daliyo alias Pak Sandi

Daliyo Alias Pak Sandi;Kemudian Saksi Rudi Racha Siwi dan Saksi Josua Tarigan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Suratmin Alias Mandor dan Daliyo Alias PakSandi sedangkan Samsul (DPO) melarikan diri dan dari Terdakwa Suratmin AliasMandor dan Daliyo Alias Pak Sandi disita barang bukti berupa 1 (Satu) paketNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dengan berat bruto 0,14gram, netto 0,04 gram, 1 (Satu) buah kaca pirek yang terdapat lekatan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dengan

Urine Suratmin Alias Mandor sebanyak 25 ml;d.

bukanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingan kesehatan sertatidak ada izin dari pemerintah Republik Indonesia;Perbuatan Terdakwa Suratmin Alias Mandor dan Daliyo Alias Pak Sandisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Atau ;Kedua :Bahwa Terdakwa Suratmin Alias Mandor dan Daliyo Alias Pak Sandi pada hariKamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaknya pada waktu laindi

Suratmin Alias Ratmin, Terdakwa II. Isnani Alias Nanik, Terdakwa III. Masliana Alias Ina, Terdakwa IV. Masliani Alias Ani, Terdakwa V. Suprapti Alias Atik, dan Terdakwa VI. Rudianto Alias Rudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Pembanding/Terdakwa I : SURATMIN ALIAS RATMIN
Pembanding/Terdakwa : RUDIANTO ALIAS RUDI
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : EVAN SYAHPUTRA

Suratmin Alias Ratmin, Terdakwa Il. Isnani AliasNanik, Terdakwa Ill. Masliana Alias Ina, Terdakwa IV. Masliani Alias Ani,Terdakwa V. Suprapti Alias Atik, dan Terdakwa VI. Rudianto Alias Rudi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan; Putusan No.264/Pid/2021 /PT.Mdn. Halaman 3 dari 8 Halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Suratmin Alias Ratmin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari, Terdakwa Il.Isnani Alias Nanik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) hari, Terdakwa Ill. Masliana Alias Ina oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) hari, Terdakwa IV. Masliani Alias Anioleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) hari, TerdakwaV.Suprapti Alias Atik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)hari, dan Terdakwa VI.

Suratmin Alias Ratmin, Terdakwa Il. IsnaniAlias Nanik, Terdakwa Ill. Masliana Alias Ina, Terdakwa IV. MaslianiAlias Ani, Terdakwa V. Suprapti Alias Atik, dan Terdakwa VI. RudiantoAlias Rudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Suratmin Alias Ratmin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) hari, TerdakwaIl.

Kantor Cabang Wonosobo
Tergugat:
1.Suratmin
2.Fitriyah

Bank Rakyat Indonesia (BRI) (Penggugat) dan Suratmin (Tergugat1) serta Fitriah (Tergugat II);Menimbang, bahwa badan hukum adalah badan/kumpulan manusia yang olehhukum diberi status sebagai orang yang memiliki hak dan kewajiban, meskipundalam menggunakan hak dan kewajibannya harus dilakukan atau diwakilkan melaluipara pengurusnya, sebagai contoh badan hukum adalah PT (Perseroan Terbatas),Yayasan, BUMN/Perusahaan Negara, BUMD/Perusahaan Daerah, PerusahaanJawatan, Koperasi, dan lainlain;Menimbang, bahwa

Pembanding/Penggugat : SURATMIN Diwakili Oleh : Suriyanto
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Tbk
Terbanding/Tergugat III : KPKNL KISARAN

SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam dakwaan alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 378 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.

Penuntut Umum:
2.Andri Dewi Astuty, SH
3.Meladissa Arwasari, SH
Terdakwa:
TRI HARDOKO BIN SURATMIN (ALM)

Sri Djuliati binti Suratmin Purwoatmodjo alias Purwoatmodjo alias Soeratmin Purwoatmodjo alias S. Poerwoatmojo alias S Purwo alias Suratmin alias Suratmin Purwo A alias Suratmin Purwoatmojo yang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 13 Juli tahun 2021 adalah:

1. Tri Winarsih binti Suratmin Purwoatmodjo alias Purwoatmodjo alias Soeratmin Purwoatmodjo alias S.

Poerwoatmojo alias S Purwo alias Suratmin alias Suratmin Purwo A alias Suratmin Purwoatmojo (sebagai saudara kandung perempuan);

Poerwoatmojo alias S Purwo alias Suratmin alias Suratmin Purwo A alias Suratmin Purwoatmojo (sebagai saudara kandung perempuan);

Poerwoatmojo alias S Purwo alias Suratmin alias Suratmin Purwo A alias Suratmin Purwoatmojo (sebagai saudara kandung perempuan)

Menyatakan Terdakwa I ABDUL AZIZ Bin SURATMIN, Terdakwa II. NUR YATIN Bin SUPAR, dan Terdakwa III AHMAT ASNAWI Bin SUKIRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum tanpa ada ijin dari penguasa yang berwenang;;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

Terdakwa I ABDUL AZIZ Bin SURATMIN, Terdakwa II. NUR YATIN Bin SUPAR, dan Terdakwa III AHMAT ASNAWI Bin SUKIRAN (Alm)

Menyatakan Terdakwa 1 Abdul Azis bin Suratmin , Terdakwa 2 Nur Yatin binSupar dan Terdakwa 3 Ahmat Asnawai bin Sukiran bersalah melakukantindak pidana ikut serta permainan judi ,yang diadakan dijalan umum ataudipinggirnya dalam dakwaan alternatif Kedua yaitu Pasal 303 bis ayat 1 ke2KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Abdul Azis bin Suratmin ,Terdakwa 2 Nur Yatin bin Supar dan Terdakwa 3 Ahmat Asnawai binSukiran masingmasing dengan Pidana selama 4 EMPAT ) BULAN penjaradikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan3.

SUWONDO alias WONDOD12alias KIPLI Bin SURATMIN, 4. MUT MELONG 5. ARIS BETET Bin RUSTAM6. ARIF 7.

ABDUL AZIS BIN SURATMIN, Sdr. SUWONDO alias WONDODalias KIPLI Bin SURATMIN, MUT MELONG, ARIS BETET Bin RUSTAM ,ARIF dan MIDUN;Bahwa cara bermain dadu yaitu awalnya pada hari kamis sekitar pukul23.00 wib saya nongkrong di nasi kucing depan puskesmas TambakrotoKec.Sayung. lalu sekitar jam 23.30 wib terdakwa pijat disebelah nasi kucingdi tempat pak MASHURI dan dipijat oleh tukang pijat keliling.

NUR YATIN Bin SUPAR, terdakwa I.ABDUL AZIZ Bin SURATMIN, Sdr.

21,08 (dua puluh satu koma nol delapan) gram,
- 10 (sepuluh) bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna putih bening dengan berat keseluruhan 3,79 (tiga koma tujuh sembilan) gram,
- 2 (dua) unit handphone merk Samsung warna putih,
- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam,
- 1 (satu) unit handphone Xiaomi warna hitam,
(Dipergunakan dalam perkara Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Bkj atas nama Terdakwa Suratmin

Saksi Suratmin mengenai apayang mau kita antar ke Gayo Lues?

kemudian Saksi Suratmin menjawababang tenang saja nanti pasti saya kasih untuk uang rokok abang dansetelah itu Terdakwa dan Saksi Suratmin melanjutkan perjalanan keBlangkejeren;Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa dan Saksi Suratmin sampai diSimpang Rikit Gaib, Desa Kota Blangkejeren, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues lalu Saksi Suratmin dan Terdakwa menunggu disebuah warung kemudian Saksi Suratmin kembali dihubungi oleh seseorangdan Saksi Suratmin menyatakan bahwasanya Saksi Suratmin telah

Gayo Lues dan jika Saksi Suratmin menyetujui tawarantersebut maka Saksi Suratmin diminta untuk datang ke rumah Nasir diLhokseumawe. Kemudian Saksi Suratmin menyetujui penawaran Nasirtersebut lalu Saksi Suratmin berangkat dengan menaiki mobil sewa (L300)jurusan Lhokseumawe. Sesampainya di Lhokseumawe Saksi Suratminmenemui Nasir di rumah Nasir di Simpang Kandang Kota Lhokseumawe laluSaksi Suratmin dan Nasir mengobrol.

kemudian Saksi Suratmin menjawababang tenang saja nanti pasti saya kasih untuk uang rokok abang dansetelah itu dan Saksi Suratmin melanjutkan perjalanan ke Blangkejeren;Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa dan Saksi Suratmin sampai diSimpang Rikit Gaib, Desa Kota Blangkejeren, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues lalu Saksi Suratmin dan Terdakwa menunggu disebuah warung kemudian Saksi Suratmin kembali dihubungi oleh seseorangdan Saksi Suratmin menyatakan bahwasanya Saksi Suratmin telah sampai.Ketika