Ditemukan 741 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Oleh karena itu,perkawinan Penggugat dan Tergugat lebin bermaslahat jika diakhiri denganperceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkanmudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah tikih yang berbunyi, Tidakboleh ada bahaya dan sikap saling membahayakan" dan "Menolak bahaya(mudarat) lebih diutamakan daripada mengambil manfaat.Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yangdibenci oleh Tuhan karena sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika istri telah
Register : 06-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 12 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan karenanyamaka permohonan Para Pemohon agar perkawinan tersebut dinyatakan sahdapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim peru mengemukakan pendapat AbhliHukum Islam sebagai mana Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Ba 9 3D ad os gh By plo thing gh Cangas 1dArtinya : Maka jika telah ada bukti yang mengukuhkan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1225/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Oleh karena itu, perkawinan Penggugat danTergugat lebih bermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dansemangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuaidengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada mudarat dan salingmemudaratkan" dan "Menolak mudarat lebih diutamakan daripada mengambilmanfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika
Register : 27-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 166/Pdt.G/2015/PA.Jypr Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
tidak ada gunanya mempertahankan perkawinan karenamempertahankan perkawinan seperti itu. sama artinya membiarkan Penggugatterjerumus ke jurang penderitaan lahir batin.Menimbang bahwa penderitaan lahir batin akan menimbulkan mudarat,pada hal mudarat itu harus dihindari atau dihindarkan sesuai dengan kaidahfikih yang berbunyi:Menolak kemafsadatan didahulukan daripada menarik kemaslahatan.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan halal yangdibenci oleh Tuhan karena sangat tidak baik (very bad thing
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 03-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 334/Pdt.G/2015/PA.Jypr Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
54 — 16
54 — 16
us ale p xo awlaslls,> Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahat.Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterhadap diri pribadi dan keluarga, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul kepermukaan jika perkawinan tetap dipertahankan, sementara penggugat dan tergugattetap berpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumahtangga.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangat tidak baik(very bad thing), tetapi
Register : 18-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangatsyariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengankaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap salingmembahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripadamengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yangdibenci oleh Tuhan karena sangat buruk (very bad thing), tetapi dibolehkanketika istri telah
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 27-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Jypr Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Oleh karena itu, perkawinan Penggugatdan Tergugat lebih bermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karenaprinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dankezaliman sesuai dengan kaidah figih yang berbunyi, "Tidak boleh adabahaya dan saling membahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat)lebih diutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yangdibenci oleh Tuhan karena sangat tidak baik (very bad thing), tetapidibolehkan ketika istri telah merasakan
Register : 03-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 180/Pid.Sus/2022/PN Gto Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SUMARNI LARAPE, S.H
Terdakwa:
Ferawaty Une
44 — 10
SUMARNI LARAPE, S.H
Terdakwa:
Ferawaty Une
44 — 10
penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 44 (empat puluh empat) item produk kosmetik ;
- 1 (satu) buah Buku tulis enjoy the little thing
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Tterumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolehkan bahkan wajib hukumnya ketika Suami dan istrisebagaimana halnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada harapan akan hidup rukun dan bersatu kembali dalam sebuahrumah tangga.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah dan tidak ada harapan lagi
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Oleh karenaitu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih bermaslahat jika diakhiri denganperceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkanmudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak bolehada mudarat dan saling memudaratkan" dan "Menolak mudarat lebihdiutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika
Register : 25-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 549/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Olehkarena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih baik diakhiri denganperceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkanmudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak bolehada mudarat dan saling memudaratkan" dan "Menolak mudarat lebihdiutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika istri telah
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
Ratna Ningsi binti Makmur
Tergugat:
Ariski bin Syaripuddin
19 — 13
Ratna Ningsi binti Makmur
Tergugat:
Ariski bin Syaripuddin
19 — 13
Oleh karena itu, perkawinan Penggugatdan Tergugat lebih bermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dansemangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuaidengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap salingmembahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat) lebin diutamakan daripadamengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allan swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Oleh karena itu,perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih bermaslahat jika diakhiri denganperceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkanmudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidakboleh ada bahaya dan sikap saling membahayakan" dan "Menolak bahaya(mudarat) lebih diutamakan daripada mengambil manfaat.Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yangdibenci oleh Tuhan karena sangat buruk (very bad thing), tetapi dibolehkanketika istri telah
Register : 09-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 25-11-2015 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 313/Pdt.G/2014/PA.Jypr Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon Melawan Termohon
46 — 9
46 — 9
Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perobuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, Sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 21-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 145/Pdt.G/2014/PA.Jypr Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Penggugat dan Tergugat, maka tidak ada gunanya mempertahankanperkawinan karena mempertahankan perkawinan seperti itu, sama artinyamembiarkan Penggugat terjerumus ke jurang penderitaan lahir batin.Menimbang bahwa penederitaan lahir batin akan menimbulkanmudarat, pada hal mudarat itu harus dihindari atau dihindarkan sesuai dengankaidah fikih yang berbunyi:Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahat.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangattidak baik (very bad thing