Ditemukan 78580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 14-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 81/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 19 Juni 2017 — ZUFI AMRI VS UMAR SAID GINTING DAN ISMAEL ABDUL KARIM HAJI ALS ISMAEL ABDUL KARIM, DKK
2621
  • . , dan seterusnya;Bahwa sebagaimana diuraikan di dalam surat gugatan Penggugat padahalaman 2 (dua) angka 5 (lima) disebutkan: Bahwa akan tetapi pada bulanDesember 2013 Penggugat ada menerima sepucuk surat dari Tergugat yang intinya ....... , dan seterusnya, sehingga diperbaiki menjadi :"Bahwaakan tetapi pada bulan Desember 2013 Penggugat ada menerima sepucuksurat dari Tergugat II yang intinya ...... , dan seterusnya;Bahwa sebagaimana diuraikan di dalam surat gugatan Penggugat padahalaman 3 (tiga
    ) angka 15 (lima belas) disebutkan: Bahwa ..., danseterusnya, yang terletak yang terletak di Dusun VII, Desa PematangPanjang, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara yang batasHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 81/PDT/PT.MDN.batasnya adalah sebagai berikut: ...... , dan seterusnya, sehingga diperbaikimenjadi : Bahwa ..., dan seterusnya, yang terletak yang terletak dahulu diDusun VII, Desa Pematang Panjang, sekarang Dusun VII, Desa Titi Putih,Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara yang batasbatasnya
    adalahsebagai berikut: ...... , dan seterusnya;Bahwa sebagaimana diuraikan di dalam surat gugatan Penggugat padabagian petitum halaman 4 (empat) angka 8 (delapan) disebutkan:Menyatakan tanah seluas lebih kurang 15.452,9 m* (lima belas ribu empatratus lima puluh dua koma sembilan meter persegi) yang terletak di DusunVil, Desa Pematang Panjang, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten BatuBara yang batasbatasnya adalah sebagai berikut: ...... , dan seterusnya,sehingga menjadi : Menyatakan tanah seluas lebih
    kurang 15.452,9 m(lima belas ribu empat ratus lima puluh dua koma sembilan meter persegi)yang dahulu terletak di Dusun VII, Desa Pematang Panjang sekarangDusun VII, Desa Titi Putih, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Barayang batasbatasnya adalah sebagai berikult: ...... , dan seterusnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat IImemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat Il membantah dengan tegas dalildalil dalam gugatan inikecuali apa yang telah diakui
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 127/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 23 Agustus 2016 — -Kornelius Fa’aduhu Mendrofa alias Ama Frans
9111
  • yang dikirim melalui sms ke nomor Handphone terdakwa contohnyajika pembeli memasang angka 28 (Dua puluh delapan) dengan taruhansebesar Rp. 1.000 (Seribu rupiah) maka pembeli mengrimkan sms ke nomorHandphone terdakwa dengan isi sms seperti : 28 x 1 kemudian untukmengetahui angka yang keluar sebagai pemenang terdakwa mensearcingmelalui internet dengan mengetik RESULT HK (Untuk togel malam hari) danmengetik RESULT SGP (Untuk togel siang hari) setelah terdakwa mengetahuiangkaangka togel yang keluar seterusnya
    Niastepatnya di dalam rumah terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan perjudian jenis togel;Bahwa apabila setiap pembeli berhasil menebak dua angka maka pembeliakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 70.000 (Tujuh puluh ribu rupiah)jika menebak tiga angka maka pembeli akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 400.000 (Empat ratus ribu rupiah) jika menebak empat angkamaka pembeli akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000 (Duajuta lima ratus ribu rupiah) dan begitu juga seterusnya
    contohnyajika pembeli memasang angka 28 (Dua puluh delapan) dengan taruhansebesar Rp. 1.000 (Seribu rupiah) maka pembeli mengrimkan sms ke nomorHandphone terdakwa dengan isi sms seperti : 28 x 1 kemudian untukmengetahui angka yang keluar sebagai pemenang terdakwa mensearcingmelalui internet dengan mengetik RESULT HK (Untuk togel malam hari) danHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN Gstmengetik RESULT SGP (Untuk togel siang hari) setelah terdakwa mengetahuiangkaangka togel yang keluar seterusnya
    nantinya pemenang tersebut dapat mengambil uanghasil kKemenangannya kepada Terdakwa dirumahnya mulai keesokan harinya danapabila setiap pembeli berhasil menebak dua angka maka pembeli akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 70.000 (Tujuh puluh ribu rupiah) jika menebaktiga angka maka pembeli akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 400.000(Empat ratus ribu rupiah) jika menebak empat angka maka pembeli akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000 (Dua juta lima ratus ribu rupiah)dan begitu juga seterusnya
Register : 13-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 265/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 18 Juli 2017 — EFENDI alias IPEN bin HARUN DKK
3115
  • permainan batu dominojenis qiuqiu adalahdengan cara masingmasing pemainmemasang uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) diatas meja setelah batu domino dikocok oleh salah satu pemainlalu. masingmasingpemain mendapatkan empat buah batudomino, kemudian masingmasing pemainmembuka danmencocokan dua buah batu domino miliknya, dan apabila diantarapemainmemiliki pasangan batu dengan nilai sembilan tertinggi(qiuqiu) maka pemain tersebutberhak mendapatkan uang taruhanyang ada di atas meja, begitu seterusnya
    masingmasing pemain memasanguang taruhan sebesar Rp. 1.000; (Seribu rupiah) diatas mejasetelah batu domino dikocok oleh salah satu pemain lalu masinghalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PNBkn.masing pemainmendapatkan empat buah batu domino, kemudianmasingmasing pemain membuka danmencocokan dua buah batudomino miliknya, dan apabila diantara pemain memilikipasanganbatu dengan nilai sembilan tertinggi (giugiu) maka pemaintersebut berhakmendapatkan uang taruhan yang ada di atas meja,begitu seterusnya
    permainan batu domino jenisgiuqiu adalah dengancara masingmasing pemain memasanguang taruhan sebesar Rp. 1.000; (Seribu rupiah) diatas mejasetelah batu domino dikocok oleh salah satu pemain lalu masingmasing pemainmendapatkan empat buah batu domino, kemudianmasingmasing pemain membuka danmencocokan dua buah batudomino miliknya, dan apabila diantara pemain memilikipasanganbatu dengan nilai sembilan tertinggi (giugiu) maka pemaintersebut berhakmendapatkan uang taruhan yang ada di atas meja,begitu seterusnya
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 106/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
1.Asri Alias Surya Bin Muh. Yunus
2.Hendri Bin Ambo
3.Dian Bin Samsul
4.Muh. Firman Bin Fambos
5.Samsul Bin Sangkala
6.Muhammad Reski Alias Reski Bin Beni
777
  • perpasangandengan kartu yang dipegangnya atau tidak dan apabila kartu tersebut adapasangannya maka terdakwa (pemain) mengambil kartu tersebut dan apabilatidak ada pasangannya kartu tersebut dibiarkan dan terdakwa (pemain)mengambil sisa kartu yang telah dibagikan sebelumnya yang disimpanditengah para terdakwa (pemain), para terdakwa (pemain) menyusun kartujoker dengan berpasangpasangan, minimal 3 (tiga) lembar kartu dalam satupasang yang angkanya sama, berurut angka yang sama warna dangambarnya, dan seterusnya
    perpasangan dengan kartu yang dipegangnya atau tidak danapabila kartu tersebut ada pasangannya maka terdakwa (pemain)mengambil kartu tersebut dan apabila tidak ada pasangannya kartutersebut dibiarkan dan terdakwa (pemain) mengambil sisa kartu yangtelah dibagikan sebelumnya yang disimpan ditengah para terdakwa(pemain), para terdakwa (pemain) menyusun kartu joker denganberpasangpasangan, minimal 3 (tiga) lembar kartu dalam satu pasangyang angkanya sama, berurut angka yang sama warna dan gambarnya,dan seterusnya
    danapabila kartu tersebut ada pasangannya maka terdakwa (pemain)Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Wnsmengambil kartu tersebut dan apabila tidak ada pasangannya kartutersebut dibiarkan dan terdakwa (pemain) mengambil sisa kartu yangtelah dibagikan sebelumnya yang disimpan ditengah para terdakwa(pemain), para terdakwa (pemain) menyusun kartu joker denganberpasangpasangan, minimal 3 (tiga) lembar kartu dalam satu pasangyang angkanya sama, berurut angka yang sama warna dan gambarnya,dan seterusnya
    perpasangan dengan kartu yangdipegangnya atau tidak dan apabila kartu tersebut ada pasangannyamaka terdakwa (pemain) mengambil kartu tersebut dan apabila tidak adapasangannya kartu tersebut dibiarkan dan terdakwa (pemain) mengambilsisa kartu yang telah dibagikan sebelumnya yang disimpan ditengah paraterdakwa (pemain), para terdakwa (pemain) menyusun kartu jokerdengan berpasangpasangan, minimal 3 (tiga) lembar kartu dalam satupasang yang angkanya sama, berurut angka yang sama warna dangambarnya, dan seterusnya
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Pbu
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon:
ADI KRISYANTO
444
  • Menyatakan bahwa nama ADI KRISYANTO dan ADIKRISYANTO yang tercantum pada segenap dokumen kependudukan, catatan sipil dan akademik sebagaimana di atas adalah merupakan orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;
  • Menyatakan sah dan beralasan hukum penggunaan nama ADI KRISYANTO tersebut oleh karena itu pada segenap dokumen resmi Pemohon untuk seterusnya
    Pemohon ADIKRISYANTO dan untuk seterusnya mengunakan Nama ADIKRISYANTO;2: Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa atas pembacaan permohonannya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 danP.6 yang telah dibubuhi meterai cukup, serta telah dicocokkan
    merupakan orang yang sama,yakni Pemohon sendiri;0 Bahwa benar PENETAPAN a guo dapat dipergunakan sebagaidasar bagi Pemohon dalam rangka mempertahankan kepentingandan/atau hak keperdataannya apabila dikemudian hari perbedaanpenulisan nama (ADI KRISYANTO dan ADIKRISYANTO) tersebutdipertentangkan sedemikian rupa;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk penyeragaman dan/sertamenjaga konsistensi, maka penggunaan nama ADI KRISYANTOsebagaimana tersebut di atas pada segenap dokumen resmi milik Pemohonuntuk seterusnya
    Menyatakan sah dan beralasan hukum penggunaan namaADI KRISYANTO tersebut oleh karena itu pada segenapdokumen resmi Pemohon untuk seterusnya, konsisten danberkesinambungan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlanh Rp291.000,00 (duaratus sembilanpuluhsaturibu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 10 September 2018oleh MANTIKO S. MOECHTAR, S.H.,M.Kn Hakim pada Pengadilan NegeriPangkalan Bun.
Register : 20-02-2007 — Putus : 20-02-2007 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 19 / Pid. C/ 2007/ PN Kbm
Tanggal 20 Februari 2007 — AHMAD NASIHIN
533
  • Kebumen ,pekerjaan : Swasta ;Pengadilan Negeri Kebumen ;Setelah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal 489 KUHP Jo. pasal 10 Perda, Kab. Kebumen No. 2 Th. 2000 ;MENGADILL:1. Menyatakan bahwa Terdakwa AHMAD NASIHIN tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan memiliki MinumanKeras ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurangan selama7 ( tujuh ) hari ;3.
Register : 19-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 24-03-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 20/Pid.C/2018/PN Sbs
Tanggal 19 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DELMI
Terdakwa:
Jamiludin bin Sarmuji
196
  • perkara terdakwa:Nama lengkap : JAMILUDIN bin SARMUJI;Tempat lahir : Sambas;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/24 Juli 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sebatan Il RT. 010/RW. 005 DesaTempatan, Kecamatan Sebawi, KabupatenSambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 25 Juncto Pasal 48 ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten Sambas Nomor 07 Tahun 2006 Tentang Ketertiban Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 15-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Pbu
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
AHMAT RUSLAN
363
  • Menyatakan bahwa nama AHMAT RUSLAN, MAT RUSLAN dan MATRUSLAN NARTO KALLAM adalah benar nama dari 1 (satu) orang yang sama, yakni Pemohon sendiri;
  • Menyatakan sah dan beralasan hukum penggunaan nama AHMAT RUSLAN tersebut dengan segala identitasnya oleh karena itu pada segenap dokumen resmi Pemohon untuk seterusnya
    Memohon ~ pengadilan untuk mengabulkanpenetapan penggunaan nama yang dipilih pemohon yaituAHMAT RUSLAN sebagai nama yang akan seterusnya dipakaloleh Pemohon secara berkesinambungan;4.
    a quo dapat memberikan perlindunganhukum bagi Pemohon dalam rangka mempertahankan hakkeperdataan Pemohon, sepanjang berkenaan dengan adanyaperbedaan redaksional atas cara penulisan nama Pemohondan/serta oleh karena adanya data yang berbedabeda yangmenerangkan tentang tempat dan tanggal kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk penyeragaman dan/sertamenjaga konsistensi, maka penggunaan nama AHMAT RUSLAN tersebutdengan segala identitasnya pada segenap dokumen resmi milik Pemohonuntuk seterusnya
    Menyatakan sah dan beralasan hukum penggunaan nama AHMATRUSLAN tersebut dengan segala identitasnya oleh karena itu padasegenap dokumen resmi Pemohon untuk seterusnya, konsisten danHal. 6 dari 7 hal./Perkara Perdata Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Pbuberkesinambungan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp96.000,00 (sembilanpuluh enamribu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 29 Oktober 2019oleh MANTIKO S. MOECHTAR, S.H.
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 203/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 6 Mei 2014 — 1. SAPERI bin MUHAJIR, terdakwa 2. SIGIT WAHYUDI, SE bin SURIPTO, tedakwa 3. IWAN TARIS bin BARIPIN, terdakwa 4. BUDI ADI bin HANIPAN dan terdakwa 5. WENDRI binti KUINO
326
  • mengambil kartu buangan pemain sebelumnya, tetapi apabila tidak cocokmaka pemain/Terdakwa tersebut mengambil kartu yang ditaruh ditengah, demikianseterusnya dan apabila dari salah satu pemain/Terdakwa ada yang lebih dahulumempunyai 3 (tiga) kartu yang cocok maka dialah pemenangnya, sehingga pemain/Terdakwa tersebut berhak mengambil taruhan sebesar Rp. 5.000, (tiga ribu rupiah) daripara pemain/Terdakwa yang kalah, pemain/Terdakwa yang menang berhak mengocokkartu Ceki untuk dibagikan lagi begitu seterusnya
    , kemudian mulai dari pemain/Terdakwa yang tugasnya mengocokmengambil 1 (satu) lembar kartu untuk dicocokkan dengan kartu yang dipegangnya lalumembuang salah satu kartu yang tidak cocok didepannya dengan terbuka, pemain/Terdakwa selanjutnya mencocokkan kartu buangan pemain sebelumnya, apabila cocokdengan kartu pegangannya maka pemain/Terdakwa tersebut mengambil kartu buanganpemain sebelumnya, tetapi apabila tidak cocok maka pemain/Terdakwa tersebutmengambil kartu yang ditaruh ditengah, demikian seterusnya
    dan apabila dari salahsatu pemain/Terdakwa ada yang lebih dahulu mempunyai 3 (tiga) kartu yang cocokmaka dialah pemenangnya, sehingga pemain/Terdakwa tersebut berhak mengambiltaruhan sebesar Rp. 5.000, (tiga ribu rupiah) dari para pemain/Terdakwa yang kalah,pemain/Terdakwa yang menang berhak mengocok kartu Ceki untuk dibagikan lagibegitu seterusnya, waktu Polisi datang berhasil menangkap terdakwa .
    dibagikan ditaruh ditengah, kemudian mulai dari pemain/Terdakwa yang tugasnya mengocok mengambil 1 (satu) lembar kartu untukdicocokkan dengan kartu yang dipegangnya lalu membuang salah satu kartuyang tidak cocok didepannya dengan terbuka, pemain selanjutnyamencocokkan kartu buangan pemain sebelumnya, apabila cocok dengan kartu12pegangannya maka pemain tersebut mengambil kartu buangan pemainsebelumnya, tetapi apabila tidak cocok maka pemain tersebut mengambil kartuyang ditaruh ditengah, demikian seterusnya
    (tiga ribu rupiah) dari para pemain yangkalah, pemain yang menang berhak mengocok kartu Ceki untuk dibagikan lagi,begitu seterusnya ;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa tidak ada jijin daripihak yang berwenang, dan hanya bersifat untunguntungan dan tidak dapatdipastikan pemenangnya ;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur unsur dalamdakwaan Primair tidak terpenuhi, dan karena oleh karenanya dakwaan KesatuPrimair dinyatakan tidak terbukti, sehingga terdakwa haruslah dibebaskan
Putus : 14-04-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 580/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 14 April 2016 — 1. AHMAD IKHSAN HARAHAP, 2. SYUKRIADI HASIBUAN, 3.IMAM RIZKI HASIBUAN 4. AKHIRUDDIN
316
  • permainan judi kartu jenisqiuqiu dengan mempergunakan kartu domino tersebut adalah para pemainmemberikan uang taruhan diatas meja dan kemudian diambil kartu domino tersebutlalu dikocok setelah itu situkang kocok kartu langsung membagikan atau memberikankartu tersebut kepada para pemain dan kemudian sipemain melihat dan membukakartunya dan apabila diantara pemain jumlah kartunya angka yang tertinggi adalahmaka ialah pemenangnya dan berhak mengambil uang taruhan yang berada diatasmeja dan begitulah seterusnya
    Sbhmempergunakan kartu domino tersebut adalah para terdakwa memberikan uangtaruhan diatas meja dan kemudian diambil kartu domino tersebut lalu dikocok setelahitu situkang kocok kartu langsung membagikan atau memberikan kartu tersebutkepada para pemain dan kemudian sipemain melihat dan membuka kartunya danapabila diantara pemain jumlah kartunya angka yang tertinggi adalah maka ialahpemenangnya dan berhak mengambil uang taruhan yang berada diatas meja danbegitulah seterusnya pemain judi qiuqiu tersebut
    melakukan permainan judi jenis qiuqiu denganmempergunakan kartu domino tersebut adalah para terdakwa memberikan uangtaruhan diatas meja dan kemudian diambil kartu domino tersebut lalu dikocok setelahitu situkang kocok kartu langsung membagikan atau memberikan kartu tersebutkepada para pemain dan kemudian sipemain melihat dan membuka kartunya danapabila diantara pemain jumlah kartunya angka yang tertinggi adalah maka ialahpemenangnya dan berhak mengambil uang taruhan yang berada diatas meja danbegitulah seterusnya
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — NAHO binti DANGGANG, DKK lawan H. HARIFUDIN bin FAME
5921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 9 Oktober 1975 Nomor 951 K/Sip/1973 memberi fatwa hukum sebagai berikut:Cara pemeriksaan ditingkat Banding, dan seterusnya......... seharusnyaHakim banding mengulangi pemeriksaan kembali suatu perkara dalamkeseluruhannya baik mengenai penerapan hukumnya maupun faktanya.(vide Rangkuman Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Tahun 1977halaman 249);b.
    Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 19 Agustus 1972 Nomor K/Sip/1972 memberi fatwa hukum berbunyi:Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang isinya hanya menyetujui danmenjadikan sebagai alasan sendiri dan seterusnya....
    Kasim yang menyatakanbahwa pada tahun 1965 saksi diberitahu oleh Penggugat bahwa tanahobyek sengketa adalah milik Penggugat yang diperoleh dari Bapaknyabernama Fame dan seterusnya............. dan seterusnya...............::0ceee ;Halaman 8 dari 13 hal. Put. Nomor 968 K/Pdt/2016Bahwa selanjutnya saksi Penggugat yaitu.
    Bahwa saksi sewaktuKepala Dusun tahun 1982 hingga tahun 2000 saksi pernah menagih pajakatas tanah Obyek sengketa dan seterusnya.....
    tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa telah diperoleh adanya persesuaiandiantara alat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu bukti Surat P1sebagai alas hak kepemlikan yang menguatkan bukti Surat P2 sebagaibeban pembayaran iuran atas penguasaan tanah obyek sengketa dan jugadikuatkan oleh persesuaian dengan keterangan saksi Penggugat tersebutdalam hal penguasaan obyek sengketa oleh Penggugat yang diperoleh dariBapaknya bernama Fame yang diperoleh dari Timumung yang biasadibantu oleh Fame dan seterusnya
Putus : 30-09-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 181/Pid.Sus/2013/PN.SKH
Tanggal 30 September 2013 — TERDAKWA
9418
  • milik SAKSI Ill selanjutnyaterdakwa bersama SAKSI , SAKSI Il dan TM iuran masingmasing sebesarRp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) kKemudian uang tersebut dibelikan rokok dandipakai untuk taruhan selanjutnya saksi yang pertama mengocok kartu dominodan dibagikan pemain masingmasing 5 ( lembar ) dan dibuka 1 ( satu ) kartu, danselanjutnya para pemain mencocokkan kartu yang dipegang dengan kartu yangtelah dibuka dan jika ada yang cocok dengan kartu yang dibuka makamendapatkan 1 kecik / gincil kartu dan seterusnya
    hingga kelima kartu tersebuthabis dan pemain yang habis kartunya terlebih dahulu mendapatkan 2 ( dua )kecik / gincil, namun apabila tidak habis dan dihitung angka maka maka pemenangyang terkecil mendapatkan 3 kecik / gincil, dan aturan permainan tersebut hinggabatas memenangkan dan mendapatkan 10 kecik / gincil yang menjadi pemenangdan mendapatkan satu bungkus rokok dan seterusnya.
    Pid.Sus/2013/PN.SKHterdakwa bersama SAKSI I, SAKSI II dan TM iuran masingmasing sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah) Kemudian uang tersebut dibelikan rokok dan dipakaiuntuk taruhan selanjutnya saksi Mariyo yang pertama mengocok kartu domino dandibagikan pemain masingmasing 5 ( lembar ) dan dibuka 1 ( satu ) kartu, danselanjutnya para pemain mencocokkan kartu yang dipegang dengan kartu yangtelah dibuka dan jika ada yang cocok dengan kartu yang dibuka makamendapatkan 1 kecik / gincil kartu dan seterusnya
    Permainan tersebut dilakukan dengan cara parapemain mencocokkan kartu yang dipegang dengan kartu yang telah dibukatersebut dan jika ada yang cocok maka pemain tersebut mendapatkan1 ( satu ) buah kecik / gincil seterusnya sampai kelima kartu tersebut habis danpemain yang kartunya habis akan mendapatkan 2 ( dua ) buah kecik / gincil,namun apabila kartu tersebut tidak habis maka akan dihitung jumlah angka terkecilkartu domino tersebut pemain tersebut akan mendapatkan 3 ( tiga ) buah kecik /gincil dan
Register : 15-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 359/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 25 September 2012 — SUJAI Bin RAJI
WARJI Bin LASIMO
WINARTO Bin KASIONO
335
  • KASIONO berada diTegalan pinggir jalan atau ditempat umum dan kemudian para terdakwa menggelar permainanjudi kartu remi yang dikocok kemudian dibagi rata pada pemain masingmasing 9(sembilan)kartu dan bilamana kartu remi yang dipegang pemain tersebut secara untunguntungan cocokangka atau gambarnya berurutan dengan pengambilan kartu remi maka pemainnya nutup/mletek ,dan dialah yang dianggap sebagai pemenangnya dan berhak mendapatkan uangtombokan dari pemain lainnya Rp.5000,(lima ribu rupiah),demikian seterusnya
    bersama dengan WardjiBin Lasimo dan Winarto Bin Kasiono;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis remi tersebut denganmenggunakan kartu remi dan uang tunai sebagai taruhannya;Bahwa cara melakukan perjudian judi jenis remi tersebut mulamula kartudikocok oleh salah satu pemain dan dibagi masingmasing pemain mendapat 9(Sembilan) kartu remi dan sisanya ditaruh didepan selanjutnya salah satupemain mengambil satu kartu dan membukanya didepan para pemainkemudian ganti pemain lain yang melakukan dan begitu seterusnya
    bersmaa denganSudjaI Bin Radji dan Winarto Bin Kasiono;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis remi tersebut denganmenggunakan kartu remi dan uang tunai sebagai taruhannya;Bahwa cara melakukan perjudian judi jenis remi tersebut mulamula kartudikocok oleh salah satu pemain dan dibagi masingmasing pemain mendapat 9(Sembilan) kartu remi dan sisanya ditaruh didepan selanjutnya salah satupemain mengambil satu kartu dan membukanya didepan para pemainkemudian ganti pemain lain yang melakukan dan begitu seterusnya
    bersmaa denganSudjaI Bin Radji dan Wardji Bin Lasimo;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis remi tersebut denganmenggunakan kartu remi dan uang tunai sebagai taruhannya;Bahwa cara melakukan perjudian judi jenis remi tersebut mulamula kartudikocok oleh salah satu pemain dan dibagi masingmasing pemain mendapat 9(Sembilan) kartu remi dan sisanya ditaruh didepan selanjutnya salah satupemain mengambil satu kartu dan membukanya didepan para pemainkemudian ganti pemain lain yang melakukan dan begitu seterusnya
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1197/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
1.SATULI BIN SATUKI
2.MUDJIONO BIN SELAMET
395
  • secara berurutan dengan warna yang samadan juga harus mempunyai kartu pararel yaitu kartu harus mempunyalgambar atau angka kembar dan warna tidak perlu sama dan apabilapemain belum mempunyai kartu yang tersebut maka pemain bisamengambil kartu yang ada ditengah dan apabila ada pemain yangsudah mempunyai kartu dasar dan pararel maka salah satu kartu yangada ditangan bisaditutupkan, kemudia pemain tersebut dinyatakanmenang dan berhak mendapatkan uang tombokkan yang ada ditengahlingkaran pemain begitu seterusnya
    secara berurutan dengan warna yang samadan juga harus mempunyai kartu pararel yaitu kartu harus mempunyalgambar atau angka kembar dan warna tidak perlu sama dan apabilapemain belum mempunyai kartu yang tersebut maka pemain bisamengambil kartu yang ada ditengah dan apabila ada pemain yangsudah mempunyai kartu dasar dan pararel maka salah satu kartu yangada ditangan bisa ditutupkan, kemudia pemain tersebut dinyatakanmenang dan berhak mendapatkan uang tombokkan yang ada ditengahlingkaran pemain begitu seterusnya
    secara berurutan dengan warna yang sama dan juga harusmempunyai kartu pararel yaitu kartu harus mempunyai gambar atauangka kembar dan warna tidak perlu sama dan apabila pemainbelum mempunyai kartu. yang tersebut maka pemain bisamengambil kartu yang ada ditengah dan apabila ada pemain yangsudah mempunyai kartu dasar dan pararel maka salah satu kartuyang ada ditangan bisa ditutupkan, kemudia pemain tersebutdinyatakan menang dan berhak mendapatkan uang tombokkanyang ada ditengah lingkaran pemain begitu seterusnya
    secara berurutan dengan warna yang sama dan juga harusmempunyai kartu pararel yaitu kartu harus mempunyai gambar atauangka kembar danwarna tidak perlu sama dan apabila pemainbelum mempunyai kartu. yang tersebut maka pemain bisamengambil kartu yang ada ditengah dan apabila ada pemain yangsudah mempunyai kartu dasar dan pararel maka salah satu kartuyang ada ditangan bisa ditutupkan, kemudia pemain tersebutdinyatakan menang dan berhak mendapatkan uang tombokkanyang ada ditengah lingkaran pemain begitu seterusnya
    secara berurutan dengan warna yang sama dan juga harusmempunyai kartu pararelyaitu kartu harus mempunyai gambar atauangka kembar dan warna tidak perlu sama dan apabila pemain belummempunyai kartu yang tersebut maka pemain bisa mengambil kartu yangada ditengah dan apabila ada pemain yang sudah mempunyai kartudasar dan pararel maka salah satu kartu yang ada ditangan bisaditutupkan, kemudia pemain tersebut dinyatakan menang dan berhakmendapatkan uang tombokkan yang ada ditengah lingkaran pemainbegitu seterusnya
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 89/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 25 Juli 2016 — -Sitiyus Waruwu Alias Ama Citra Alias Ucok.
9312
  • lalu terdakwa langsung menjawabnyadengan mengatakan Ahh..disini kalian makimaki dia seterusnya saksi korban Illlangsung menegur terdakwa agar tidak membuat keributan diacara pesta tersebutsambil mendorong tubuh terdakwa hingga dihalaman kaki lima rumah milik saksiFATINASO ZANDROTO Alias AMA GAYUSU ZANDROTO, tibatiba pelakuFAOZANOLO LASE Alias SIBAYA GAMERI Alias AMA SUMI (Terdakwa dalamberkas terpisah) langsung mengahampiri saksi korban Il kKemudian pada saat ituterdakwa dengan menggunakan tangan
    lalu terdakwa langsung menjawabnya denganmengatakan Ahh..disini kalian makimaki dia seterusnya saksi korban Illangsung menegur terdakwa agar tidak membuat keributan diacara pesta tersebutsambil mendorong tubuh terdakwa hingga dihalaman kaki lima rumah milik saksiFATINASO ZANDROTO Alias AMA GAYUSU ZANDROTO, tibatiba pelakuFAOZANOLO LASE Alias SIBAYA GAMERI Alias AMA SUMI (Terdakwa dalamberkas terpisah) langsung mengahampiri saksi korban Il Kemudian pada saat ituterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya
    Terdakwa ributdan memakimaki didalam warung tersebut mengatakan Natu..lhininamo..Fio sambil mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangnya lalu di ayunkankeatas, seterusnya saksi koroban langsung memegang tangan Terdakwa saatitu sambil berkata kepada Terdakwa uda itu kawan..uda itu kawan.. dansaat tangan saksi korban terlepas dari tangan Terdakwa, kemudian Terdakwamengejar salah seorang lakilaki bernama Ama Imaran dan orang tersebut laridari tempat kejadian, seterusnya saksi korban langsung mendorong
    Terdakwa ributdan memakimaki didalam warung tersebut mengatakan Natu..lhininamo..Fio sambil mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangnya lalu di ayunkankeatas, seterusnya saksi korban langsung memegang tangan Terdakwa saatitu sambil berkata kepada Terdakwa uda itu kawan..uda itu kawan.. dansaat tangan saksi korban terlepas dari tangan Terdakwa, kemudian Terdakwamengejar salah seorang lakilaki bernama Ama Imaran dan orang tersebut laridari tempat kejadian, seterusnya saksi korban langsung mendorong
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 348/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
Suparti
194
  • >yang tercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3372014406660002, di dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor 332010402110006,di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3372-LT-22082019-0003 adalah satu orang yang sama dengan yang tertera pada dokumen sebagai berikut :
    1. Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 215/194/Pis.01/59/86 ;
    2. Akta Kelahiran Nomor : 6291/TP/2002;
  • Akta Kelahiran Nomor : 4747/1995;
  • dan nama yang akan dipakai seterusnya

    Akta Kelahiran Nomor : 4747/1995.dan nama yang akan dipakai seterusnya adalah PARTINI ;e Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon hadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon yang telahdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak adaperubahan atau penambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan
    Akta Kelahiran Nomor : 4747/1995 ;dan nama yang akan dipakai seterusnya adalah PARTINIMenimbang, bahwa berdasarkan butkibukti yang diajukan Pemohonserta pertimbanganpertimbangan tersebut Hakim sudah sepantasnyamengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, akan ketentuan perundanganundangan dan pasalpasallain dari peraturan yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1.
    Akta Kelahiran Nomor : 4747/1995;dan nama yang akan dipakai seterusnya adalah PARTINI ;4.
Register : 13-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon:
SUPATWANTO
152
  • Nomor : 3372042004090091 dan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 272.13.VI.2006 dan nama Pemohon PATWANTO yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 4632/Dis/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta dan nama Pemohon PADWANTO yang tercantum di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 10751, Kelurahan Mojosongo yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Surakarta adalah satu orang yang sama dan nama yang akan digunakan seterusnya
Register : 23-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 23/Pdt.P/2024/PN Bls
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon:
YANTO YUI
46
  • Pemohon untuk sebagian;
  • Menetapkan identitas Pemohon YANTO YUI, sebagaimana tercantum dalam KTP NIK 1410011502940001 atas nama YANTO YUI dan Kartu Keluarga Nomor: 1410011307090001 tanggal 5 Desember 2016 atas nama Kepala Keluarga TEK CAI adalah orang yang sama dengan identitas Pemohon YANTO yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 309/1994-Tt atas nama YANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis tanggal 31 Maret 1994, yakni Pemohon sendiri dan untuk seterusnya
Register : 02-05-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 60/Pdt.P/2024/PN Bkl
Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon:
MOH HASAN
227
  • p>

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah penulisan nama Pemohon dalam Paspor Republik IndonesiaNomor C4687167yang dikeluarkan kantor Imigrasi Pamekasan dari semula tertulisMOHAMMAD HASAN diubah menjadiMOH HASAN;

    3.Memerintahkan Pemohon untuk menggunakan identitasMOH HASAN yanglahir di Bangkalan pada tanggal25 Januari 1981untuk seterusnya