Ditemukan 1361 data
103 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No.1241 K/PID.SUS/20159. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Muda Pidana Nomor : 1457/2015/S.435.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 14 April 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 April 2015 ;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD GANDARA SH
74 — 73
Sosial Kabupaten Kendal, diantaranya: Nomor KUBE Kelurahan Ketua TanggalProposal1 Kartabika Jaya Banyutowo Imron 26 FebruariRosyadi 20152 Empat Satu Banyutowo Subari 27 Februari20153 Maju Lancar Bugangin Susi Nuristiani 27 Februari20154 Harapan Jaya Bugangin Bandi 25 Februari20155 Usaha Mandiri Candiroto Sri Suharti 25 Februari20156 Mbirusari Kalibuntu Sri Lestari 25 FebruariMoncer Wetan 20157 Sampah Kebondalem Mohamad Nur 25 FebruariBerkah Salim 20158 Berkah Langenharjo Kaswadi 25 FebruariSampah 20159
Kelurahan Ketua TanggalProposal1 Kartabika Jaya Banyutowo Imron 26 FebruariRosyadi 20152 Empat Satu Banyutowo Subari 27 Februari20153 Maju Lancar Bugangin Susi Nuristiani 27 Februari20154 Harapan Jaya Bugangin Bandi 25 Februari20155 Usaha Mandiri Candiroto Sri Suharti 25 Februari2015 Hal 12 dari 35 Putusan No.25/Pid.SusTPK/2018/PT SMG. 6 Mbirusari Kalibuntu Sri Lestari 25 FebruariMoncer Wetan 20157 Sampah Kebondalem Mohamad Nur 25 FebruariBerkah Salim 20158 Berkah Langenharjo Kaswadi 25 FebruariSampah 20159
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2795 K/Pid.Sus/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. Ketua MudaPidana tanggal 30 November 2015 Nomor : 4395 / 2015 /S.1318.Tah.Sus /PP / 2015 / MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari terhitung sejak tanggal 05 November 2015 ;10. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
112 — 75
Sosial Kabupaten Kendal, diantaranya: Nomor KUBE Kelurahan Ketua TanggalProposal1 Kartabika Jaya Banyutowo Imron 26 FebruariRosyadi 20152 Empat Satu Banyutowo Subari 27 Februari20153 Maju Lancar Bugangin Susi Nuristiani 27 Februari20154 Harapan Jaya Bugangin Bandi 25 Februari20155 UsahaMandiri Candiroto Sri Suharti 25 Februari20156 Mbirusari Kalibuntu Sri Lestari 25 FebruariMoncer Wetan 20157 Sampah Kebondalem Mohamad Nur 25 FebruariBerkah Salim 20158 Berkah Langenharjo Kaswadi 25 FebruariSampah 20159
Kelurahan Ketua TanggalProposal1 Kartabika Jaya Banyutowo Imron 26 FebruariRosyadi 20152 Empat Satu Banyutowo Subari 27 Februari20153 Maju Lancar Bugangin Susi Nuristiani 27 Februari20154 Harapan Jaya Bugangin Bandi 25 Februari20155 UsahaMandiri Candiroto Sri Suharti 25 Februari2015 Hal 12 dari 35 Putusan No.25/Pid.SusTPK/2018/PT SMG. 6 Mbirusari Kalibuntu Sri Lestari 25 FebruariMoncer Wetan 20157 Sampah Kebondalem Mohamad Nur 25 FebruariBerkah Salim 20158 Berkah Langenharjo Kaswadi 25 FebruariSampah 20159
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Defi Kusmana
26 — 7
& Perda Jaiim No 3 Tahun 2O70tempat iru Tentang Perubehan Ataa Perda Jatim Ho 2Tidak ada pengaturan jarak Gerkerumun/berkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak trang dari lisa) meter Ketentraman, = Ketertiban = Umum = anPegawal tidak mengeurakan face ahaeld/ Perlindungan Mavyarakat Jo Paral 5 ayat (1)pelindung mua Pergub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak melvin pemberuihan wecara Penerapan = Frojokol = Kesehatan = DalamBerkata Pencegahan Ban Pengendalian Carona Virus Ditease 20159
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1087 K/PID.SUS/20159. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 1Oktober 2014 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2014;10. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b KetuaMuda Pidana Nomor 524/2015/S.159. Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal28 Januari 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 10 Desember 2014:11. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b KetuaMuda Pidana Nomor 525/2015/S.159. Tah.
26 — 7
Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Bgr.21/21/1/20159. Bahwa dengan adanya persoalan rumah tanggasebagaimana disebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatmerasa sudah tidak mungkin hidup bersama dengan Tergugat, karenakerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah) sudah tidakdapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dariTergugat;10.
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2149 K/PID.SUS/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Muda Pidana Nomor 3081/2015/$.939.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 18 Agustus 2015, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari terhitungsejak tanggal 29 Juni 2015;10.Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia u.b.
Terbanding/Jaksa Penuntut : REZA M., SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : BEBRY, SH
78 — 26
B/2015/ PN JKT PST. sejak tanggal 13 Februari 2015 sampai dengantanggal 13 April 20159. Ketua Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 06 April 2015 No. 576 / Pen. Pid2015 / PT.DKI. sejak tanggal 06 April 2015 sampai dengan tanggal 5 Mei 201510. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadi lan Tinggi Jakarta tanggal 24 April 2015 No.643/ Pen.
71 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 640 K/Pid.Sus/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI ub. Ketua MudaPidana Nomor 2613/2014/S.1007.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 13 Oktober2014, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan paling lama 50 (lima puluh)hari, terhitung mulai tanggal 22 September 2014;10.
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2734 K/Pid.Sus/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan tanggal 13 Juli 2015;Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 14 Juli 2015 sampai dengan tanggal12 Agustus 2015;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 13 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2015:Hakim Mahkamah Agung, sejak tanggal 22 September 2015 sampai dengantanggal 10 November 2015, berdasarkan Surat Penetapan Perpanjangantahanan Nomor 4081/2015/S.1219.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal 09November 2015:Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 2603 K/Pid.Sus/20159
11 — 2
Bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil Penggugat telah sah mempunyai izinuntuk melakukan perceraian yakni sebagai Keputusan Kepala KantorKementerian Agama Kabupaten Hulu Sungai Selatan nomor : XXXXXXXtentang Pemberian Izin perceraian tanggal 28 September 20159. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
26 — 0
Putusannomor 0537/Pdt.G/2015/PA JP.Tanggal 13 Agustus 20159. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PP No.9Tahun 1975 jo.
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No 36 PK/Pdt/20159.
34 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1487 K/Pid.Sus/20159. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1959 K/Pid.Sus/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiaub. Ketua Muda Pidana No.2858/2015/S.866.Tah.Sus/PP/2015/MAtanggal 03 Agustus 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Juli 2015;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiaub.
79 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2814 k/Pdt/20159.
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2007 K/PID.SUS/20159. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 29 April2015 sampai dengan tanggal 27 Juni 2015 ;10. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. KetuaMuda Pidana Nomor 2971/2015/S.901.Tah.Sus/PP/2015/MAtanggal 10 Agustus 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 22 Juni 2015 ;11. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RIu.b.
17 — 2
PP, tepat kediaman di Kota Tarakan, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman kerja danpernah bertetangga dan berteman sejak tahun 20159; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Siti Atun; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, membinarumah tangga di Karang Anyar, Tarakan Barat, Kota Tarakan; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anaktiga orang; Bahwa saksi pernah mendengar