414/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari02 Mei 2017 dengan register perkara Nomor 414

HK) kepada Penggugat (Eni Nuaraeni binti Pepen) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa pada harihari

Umi Wardah sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Alimuddin, S.H., M.H.Drs. H. Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Dra.

Umi WardahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Cbd

Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Setelah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor:270/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 01 Maret 2016, dalam gugatan tersebutPenggugat telah mengajukan dalildalil gugatannya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.Btl1

Bahwa Pada Awal Pernikahan Tersebut Rumah Tangga PenggugatTentram, Harmonis Dan Bahagia, Namun Sejak Bulan Oktober 2013Hal. 2 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.BtlRumah Tangga Penggugat Mulai Goyah Dan Tidak Harmonis SeringTerjadi Perselisihan Dan Pertengkaran Hal Tersebut Terjadi Karena :a) Bahwa Pada awalnya Penggugat dan Tergugat MenikahKarena Tuntutan Keadaan Penggugat yang Hamil DiluarPernikahan, Sehingga Terjadi Pernikahan YangMengharuskan Penggugat dan Tergugat menikah, DanAkhirnya Terjadilah

Bahwa Puncak Keretakan Rumah Tangga Antara Penggugat DanTergugat Terjadi Pada Bulan Mei 2014 Yakni Penggugat PergiMeninggalkan Rumah Kediaman Bersama Dan Pulang Ke RumahOrang Tua Penggugat Yang Hingga Sekarang Telah BerlangsungSelama 2 Tahun 5 Bulan Dan Selama Itu Sudah Tidak Ada LagiHubungan Lahir Dan Batin.Hal. 3 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.Btl6.

Putusan ini pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yangdihadiri para hakim anggota dan Aspiyah, S.H, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi,MHHal. 11 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.BtlHakim Anggota ,Drs.M. Anwar HamidiRincian Biaya Perkara :s. Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya Redaksia fF eo NfBiaya MeteraiHakim Anggota,Yuniati Faizah, S.Ag.,S.H.

,M.S.1,Panitera Pengganti, JumlahAspiyah, S.HRp. 30.000,Rp. 60.000.Rp. 610.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 711.000,Hal. 12 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.Btl

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 414/Pdt.G/2021/PA.Blp selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

414/Pdt.G/2021/PA.Blp

Jakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.BIp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.Blp3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah keluargaTermohon di Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 1 hari,kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon di Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara selama kurang lebih 2 hari;A.

Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.Blp2018 Masehi, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan diDusun Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Belopa;4.

Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.Blp2. Menyatakan perkara Nomor: 414/Pdt.G/2021/PA.Blp selesaikarena dicabut;2.

Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.BlpPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.Blp

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.BgrAZ NEN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX Binti XXXX. S, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di(rumah Xxxx. S ayah kandung penggugat ) yang beralamat diKp.

Putusan No.414/Pat.G/2019/PA.Bgr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2008 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No:1071/41/X/2008, tertanggal 16 Oktober 2008;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.414/Padt.G/2019/PA.Bgr8. Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;9.

Putusan No.414/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.414/Padt.G/2019/PA.Bgr Panggilan >Rp 235.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 Hal. Putusan No.414/Padt.G/2019/PA.Bgr

414/Pdt.G/2016/PA.Crp

No.414/Pdt.G/2016/PA Crp.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat secukupnya kepadaPenggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembali sebagai suami ister!

No.414/Pdt.G/2016/PA Crp.

No.414/Pdt.G/2016/PA Crp.Menimbang, bahwa dengan apa yang telah dipertimbangkan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telahmemenuhi maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Agama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat pertama dengan Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 15September 2016, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimhakimAnggota, dibantu oleh Eka Yanisah Putri S.H.I.

No.414/Pdt.G/2016/PA Crp.Djurnaaini, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag. Muhammad Yuzar,S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Eka Yanisah Putri S.H.I.,M.H.I.Perincian biaya perkara:1.nm fF @ fh Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan = Rp. 150.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal Put. No.414/Pdt.G/2016/PA Crp.

414/Pdt.G/2019/PA.Plk

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian susuan sertaHal. 2 dari 21 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Plk.memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5.

Sarlan bin Bardan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayartunal;Hal. 6 dari 21 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Plk.

LIArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim,tidak akan dijatuhkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya;Hal. 18 dari 21 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Plk.a. Dalil yang berbunyi:Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan(Tergugat) yang telah dilakukan pada tanggal03 Januari 2010, di Kecamatan Pahandut Kota Palangkaraya ;Hal. 19 dari 21 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Plk.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Azhari ,M.H.IPanitera PenggantiHal. 20 dari 21 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Plk.Dra. Hj. Hilaliyah.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 700.000,PNBP Penggugat & Tergugat Rp 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Plk.

414/Pdt.G/2020/PN Bdg

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Albert Lim, bertempat tinggal di JIl.Melong Cijerah Il No 32 RT.008 RW 003Bandung, Agama Katolik, Pekerjaan Karyawan Swasta,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANYantie Ekadarma, bertempat tinggal di JI.Melong Cijerah Il No 32 RT.008RW.003 Bandung, Agama Katolik

Bahwa telah beberapa kali diadakan perdamaian oleh kedua belah pihakdari keluarga besar namun tidak pernah menghasilkan perdamaian.Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pdt.G/2020/PN Bdg6. Bahwa Penggugat dan Tergugat akhirnya bersepakat untuk bercerai diPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus.7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas AKhusus atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanputusan Pengadilan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapHalaman 8 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pdt.G/2020/PN Bdgkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandunguntuk mendaftar putusan perceraian dalam sebuah daftar yangdiperuntukkan untuk itu;5.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BandungNomor 414/Pdt.G/2020/PN Bdg tanggal 8 Oktober 2020, putusan tersebut padahari Kamis, tanggal 3 Desember 2020 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Arlisa Yunita Nelyana, S.H, Panitera Pengganti dan Penggugat, tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Sontan Merauke, S.H., M.H.

Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pdt.G/2020/PN Bdg2.Administasi/ATK .......... Rp 50.000,003.Panggilan ...........::0e Rp330.000,00A.Me@teral.......ccccccecseeeeeeees Rp 6.000,00BRECIAKSE ss css assume comes aan t Rp 20.000,00JUMIAN 0... cece cece eee eee Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pdt.G/2020/PN Bdg

414/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT, Jenis kelamin Perempuan, WNI, tempat / tanggal lahir : Tista, 03Maret 1988, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dinas Tista, Desa Tista, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Lawan

selanjutnya disebut sebagaiTergugat.PENGADILAN NEGERI SINGARAJA ;Telah membaca semua Surat surat dalam berkas yang berkaitan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dari pihak Penggugatdipersidangan serta memperhatikan pula bukti surat yang diajukan dalamperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal19 Agustus 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Busungbiupada tanggal 18 Januari 2012, dan perkawinan tersebut sudahHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pat.G/2019/PN Sgrdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor.56/WNI/Bsb/2012, tertanggal 25 April 2012 dinyatakan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;.

ANAK, perempuan, lahir di TistaHalaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pat.G/2019/PN Sgrtanggal 2 Juli 2012 dan 2.

Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00; + Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pat.G/2019/PN SgrJumlah : Rp. 1.216.000,00;(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pat.G/2019/PN Sgr

414/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 414 /Pdt.G/2019/PA Mrse221 os Sil all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK: .........ccc:ccccsceeeeeeeees , tempat tanggal lahir, Jeneponto, 24April 1961, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpensiunan guru, tempat kediaman di Jalan. ...............

tidak ada, tempatkediaman di Lingkungan ................ , (belakang kampusDDI penjual ketupat) Kelurahan .............. , KecamatanTurikale, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan TermohonTelah mempelajari buktibukti yang dajukan oleh PemohonDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa di dalam surat pemohonannya tertanggal 6Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marosdengan Nomor 414

/Pdt.G/2019/PA Mrs. pada tanggal 6 AgustusHal 1 dari 20Putusan nomor 414/Pdt.G/2019/PA Mrs2019,Pemohon mengajukan gugatan cerai talak dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSabtu tanggal 23 Juli 2011 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTurikale, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor276/79/1X/2011,tanggal 29 September 2011;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahdinas di Jalan Mogisidi Nomor 13, Kelurahan ........

Sitti Johar, MH,sebagai Hakim Ketua , Drs Abd Hafid,SH, MH dan Rifyal Fachri Tatuhey,Hal 18 dari 20Putusan nomor 414/Pdt.G/2019/PA MrsSHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, di bantu oleh Dra HjMushayati.sebagai panitera pengganti dalam kehadiran PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi .Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs Abd Hafid,SH, MH Dra Sitti Johar, MH.Rifyal Fachri Tatuhey, SHIPanitera Pengganti,Dra Hj MushayatiPerincian biaya perkara:1.

Meterai :Rp 6.000,00.Hal 19 dari 20Putusan nomor 414/Pdt.G/2019/PA MrsJumlah : Rp 336.000,00.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MarosDrs. H. M. Asad FHal 20 dari 20Putusan nomor 414/Pdt.G/2019/PA Mrs

414/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

SumbawaNo. 38 Desa Purwosari Kecamatan Wonoasri, CarubanKabupaten Madiun berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Maret 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun nomor register: 380/AD/414/G/20,tanggal 1632020 selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Halaman 1 dari 57 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDUDUK PERKARABahwa

Tanah sawahPersil S.49 terletakdi desaMejayan,KecamatanMejayan, KabupatenMadiun, luastanah 107 M2,Halaman 6 dari 57 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn denganbatasbatassebagaiberikut, Utara : Jalandesa,Timur : selokan air, Selatan : pakSukiataupakMulyanto, Barat: Samini.

Annisa Qatrunada, lahir di Madiun, 5 Oktober 1996,sebagaimana tercantum dalam akta kelahiran nomor00213/IST/O05U/2000, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Madiun, tertanggal 28 April 2000,sekarang berumur 19 sembilan belas tahun, lebih 6enam bulan dan sampai saat ini belum bekerja;Halaman 9 dari 57 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnAdapun perincian mengenai biaya pemeliharaan anak sebagaiberikut :Halaman 10 dari 57 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnNO TAHUN URAIAN

Annisa Qatrunada, sebesar Rp. 244.791.000, dua ratus empatpuluh empat juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah, daribulan Mei 2017 hingga April 2020;Halaman 17 dari 57 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnb.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Halaman 56 dari 57 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPSita MaritalPNBP SitaJumlahANOOARWNERp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 500.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 4.325.000,Rp. 50.000,Rp. 5.016.000,Halaman 57 dari 57 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

/Kelurahan Jatinegara, akan tetapi di sisi laindalam posita gugatan titik 3 (tiga) dan titik 6 (enam) mendalilkan bahwa atas HakGuna Bangunan No. 414/Kelurahan Jatinegara telah dialihkan haknya kepadaTergugat dengan!

Rawa BadungRT. 006/013 No. 1;Bahwa dengan didaftarkannya adanya peralihan hak atas Hak Guna Bangunan No. 414/Kelurahan Jatinegara tersebut di Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur, dengandemikian peralihan hak atasnya mengikat pihak ketiga, karena telah memenuhi asasspesialitas dan publisitas ;Bahkan Penggugat dalam posita titik 3 (tiga) dan titik 6 (enam) gugatannya mengakuidengan tegas telah melakukan peralihan hak atas Hak Guna Bangunan No. 414/Kelurahan Jatinegara di hadapan Ivonne Barnetha

Harga Pembelian atas Hak Guna Bangunan No. 414/ Kelurahan Jatinegara telahdibayar lunas oleh Tergugat dan telah diterima dangan baik oleh Penggugat ;Bahwa peralihan hak atas sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri. diatasnya Hak Guna Bangunan No. 414/Kelurahan Jatinegara, setempat dikenal denganJin. Rawa Badung RT. 006/013 No. 1, dengan menanda tangani Akta Jual Beli No.203/2004 pada tanggal 24 Mei 2004 oleh/ di hadapan Ivonne Barnetha Sinyal, SH.

Turut Tergugat II, berhak dan beralasan hukum mengajukan permohonaneksekusi lelang atas Hak Guna Bangunan No. 414/ Kelurahan Jatinegara dalamPerkara No. 049/2006 Eks/PN.Jkt.Tim jo.

Sedjo selakuPenjual dengan Teuku Hermansyah, Bsc. selaku Pembeli yang dibuat dihadapan IvonneBarnetha Sinyal, SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah bukti TTII1 ;copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 414/ Kel. Jatinegara tertanggal 21 Agustus2000 atas nama Drs.

414/Pdt.G/2019/PA.Sgt

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi..

Bahwa pada tanggal 15 April 2007 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 239/56/IV/2007 tertanggal16 April 2007;Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.Sgt. halaman 1 dari 14 him.2.

Hal tersebut sejalan denganPutusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.Sgt. halaman 11 dari 14 him.maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanpermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepada PemohonPutusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.Sgt. halaman 12 dari 14 him.untuk menjatuhkan talak satu raj?

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.Sgt. halaman 14 dari 14 him.

SHM No.414;Bahwa dengan memperhatikan batasbatas dari kedua SHM tersebut yaituSHM No.512 atas nama H.

nomor 34 tahun 1967 atasnama Ismed Kahar ( SHM nomor 34 lebih dahulu terbit. seharusnya SHMnomor 414 tahun 1974 menyebutkan sebelah utara berbatas denganIsmed Kahar bukan dengan tanah Negara );Sebelah Selatan sepanjang 400 M di sertifikat Hak Milik Nomor 414 tahun1974 atas nama Mochamad Idrus disebutkan berbatas dengan tanahNegara, faktanya yang di akui oleh Tergugat sebelah selatan sepanjang150 M sejak tahun 1970 sudah menjadi jalan Desa, seharusnya SHMnomor 414 menyebutkan sebelah Selatan berbatas

berdasarkan sertipikat hak miliknomor 414/ Desa KM.13 tahun 1974 atas nama Muhammad lIdrus(Tergugatll), dan sahsah saja bila dibersihkan oleh Tergugat!

Dasril Gani, dan SHM No.414 atas namaMochammad Idrus dapat dipastikan tidak tumpang tindih;Bahwa SHM No.512/Desa Kampung K.13 (Sekarang Desa Pondok Meja) atasnama H.

414/Pid.B/2019/PN Sky

/Pid.B/2019/PN Skytanggal 10 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2019/PN Sky tanggal 10 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN SkySetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Muba untk meminta carikan pekerjaandan kakak Terdakwa bertanya dari mana mendapatkan sepeda motor, laluTerdakwa menjawab kepada kakak Terdakwa dapat dari membeli danHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Skysekitar 2 (dua) minggu setelah kejadian Terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut ke Sdri.

Muba atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Skykekuasaanya bukan karena kejahatan.

Muba untk meminta carikan pekerjaanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Skydan kakak Terdakwa bertanya dari mana mendapatkan sepeda motor, laluTerdakwa menjawab kepada kakak Terdakwa dapat dari membeli dansekitar 2 (dua) minggu setelah kejadian Terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut ke Sdri.

Iriaty Khairul Ummah, S.H.Andy Wiliam Permata, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Hermanto, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Sky

414/Pdt.G/2019/PA.Tlk

Tangga, tempat tinggal di Beringin Taluk RT/004RW/002 Desa Beringin Taluk, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan P emohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 414

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri (Bada Dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka pada hari Rabutanggal 09 September 1998 dan di catat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 414/P dt.G/2019/PA.T IkKantor Urusan Agama Kecamatan. Kuantan Tengah, Kab. IndraGiri HuluProv. Riau. Sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH, danditandatangani oleh KUA Kecamatan tersebut pada tanggal 10S eptember1 998;.

Bahwakeluarga Pemohon dan Termohon, sudah berusaha untukmendamaikan menasehati Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil,dikarenakan keinginan yang kuat dari kedua belah pihak untuk bercerai;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 414/P dt.G/2019/PA.T Ik6. Bahwa puncak perselisihan/pertengkeran antara Pemohon dan termohonPada tanggal 23 November 2019 dimana pemohon pergi dari rumah dankembali kerumah abang pemohon;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 414/P dt.G/2019/PA.T IkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Teluk Kuantan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kami Dr. ErlanNaofal, S.Ag., M.Ag sebagai Ketua Majelis, Niva Resna.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,00J UMLAH : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 414/P dt.G/2019/PA.T Ik

414/Pid.B/2017/PN STB

Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;dPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 414/Pid.B/2017/PN STBtanggal 17 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2017/PN STB tanggal 18 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaipersidangan;Setelah mendengar pembacaan

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN.Stb 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No. 0463075/SU/2010,sepeda motor Suzuki FU 150, Plat Nomor BK 2615 SO nama pemilik SayudMulyono; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki Satria;Dikembalikan kepada saksi korban Bapak Binser Himer Siahaan;4. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dengan cara merusak, memotong, atauHalaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN.Stbmemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaijabatan palsu;Ad.1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No. 0463075/SU/2010,sepeda motor Suzuki FU 150, Plat Nomor BK 2615 SO nama pemilik SayudMulyono; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki Satria;Dikembalikan kepada saksi korban Binser Himer Siahaan;Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN.Stb5.

Rosihan Juhriah Rangkuti, S.H., M.H.Rifai, S.H.Panitera Pengganti,Bisara Panjaitan, S.m.Hk.Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN.Stb

414/Pdt.G/2018/PA.Stg

No. 414/Pdt.G/2018/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2018 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 02 November2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.Stgtersebut memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.Stgsedia kala. Karena itu, Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada jalan untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa dalam ajaran Islam, pelembagaan perkawinandimaksudkan sebagai wahana bagi pasangan suami istri untuk menikmatikebahagiaan dari suasana rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.StgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Siti Naimah binti Mislan);4.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMeteraiBiaya RedaksiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.060.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 1.156.000,00Him. 17 dari 17 Put. No. 414/Pdt.G/2018/PA.Stg

414/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr

/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr. memohon kepada Majelis HakimHalaman 22 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN.

perkara ini agar sudilah kiranya menetapkan : Menolakpermohonan Intervensi dari Para Pemohon Intervensi, Ahli WarisAlmarhumah MUHINAH Binti MIDIN tersebut untuk masuk sebagaipihak dalam perkara No. 414 / Pdt.G/ 2018 / PN.Jkt.Ut.Halaman 25 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN.

Saksi MUARI, memberikan keterangan dibawah sumpah / janji, yangHalaman 28 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN.

Matiah Ulfa dia tinggal disitu bersama anakanaknyasaksi lupa namanya;Halaman 52 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN.

Matera : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 5.027.000,(Lima Juta Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah)Halaman 55 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN. Jkt Utr

414/Pdt.G/2019/PA.Bji

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA. BjiNomor : 389/03/X1/2007, tanggal 05 Nopember 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat;2.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA. BjiMenimbang, bahwa Pemohon melalui kuasanya mengajukan CeraiTalak dengan alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus sebagaimana tersebut dalam permohonannya, dalam halmana,alasan seperti itu. diperkenankan oleh pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.BjiPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan : Rp 170.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Bji

414/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Bm1.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Bmbukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugat,sehingga Penggugat dan Tergugat merupakan pihak yang memiliki hubunganhukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Bmjudi, minum minuman keras, main perempuan dan Tergugat tidak maummeberikan nafkah kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 3tahun yang lalu;4.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.BmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Bmou FF WN PPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 550.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 414/Pdt.G/2020/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 414/Pdt.G/2020/PA.Bm