., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalili, serta dihadiri oleh ADRY EDDYANTO PONTOH, S.H., Penuntut Umumdan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Abdul Hakim, S.H., M.H. Teguh Santoso, S.H.Ria Handayani, S.H.Panitera Pengganti,Abdullah, A.Md.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2014/PN. MI.

diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidenreng Rappang pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018, olehBintang AL, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Rahmi Dwi Astuti SH, MH, danFirmansyah Irwan, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Nurcaya, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, serta dihadirioleh Adry

Doni Nur Wijayanto AlamatKwaluhan 007/006 Gelangan, Magelang Tengah bersama dengan AGUNGdan NGATEMBUN yang semula terletak di gudang bahan bangunanberalamat Dusun Tegalsari Rt.01/Rw.07 Desa Kupen, KecamatanPringsurat, Kabupaten Temanggung kemudian dijual kepada DWI yangberalamat di Mranggen seolaholah miliknya sendiri dengan maksud untukdimiliki tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi ADRY CAHYO TRIWIBOWOsehingga unsur kedua ini terpenuhi;Ad.3 Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang

Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang diberi nama : WILLIAM GILBERT NATANIEL MANGANTI(Lakilaki, lahir di Palu pada tanggal 21 Desember 1999, umur14 tahun), MICHELLE LEONY YUNITA MANGANTI (Perempuan,lahir di Palu pada tanggal 10 Juni 2001, umur 12 tahun), danCLIFFORD DOLFIN MANGANTI (Lakilaki, lahir di Palu padatanggal 03 Juni 2008, umur 5e bahwa benar saksi YOHANA SIAGIAN sering melihat Tergugatdatang ke kos Frangky dengan menggunakan motor setiap pagisekitar pukul 09.00 Wita dan saksi ADRY

Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa menurut hukum positif yang dimaksud dengan setiap orangadalah subyek hukum yang mampu bertanggungjawab (toerekenbaarheid) atas segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa ADRY RASTIO Bin RASMO yangdiajukan kepersidangan setelah dilakukan pemeriksaan identitasnya secara lengkap olehMajelis Hakim ternyata dengan jelas bahwa Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani danrohani dan mampu bertanggungjawab pidana atas perbuatannya dan sepanjang pemeriksaandipersidangan

tidak perlu dijalani, kecuali berdasarkan Putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum Terpidana terbukti bersalah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya massa percobaan selama 1 (satu) tahun ;

1. 1 (satu) lembar screenshoot gambar postingan akun facebook Adry

   Octaranda yang memposting kata-kata Iko pelacur kampuang sungai garinggiang nmpk nyo mah, kro nyo urang diam2 ko mnghanyutkan mah, dsangko elok tpe murahan, , mngkin faktor ekonomi mah hahaha mntak jo lah hanyuik lai klau ka mnggata jo ameh kau tu kemudian dibawah tulisan tersebut ada foto atau gambar EKA NAYLA PUTRI yang diupload ;

2. 1 (satu) buah akun facebook dengan nama Adry Octaranda dengan url https://www.facebook.com/adry.octaranda, yang di export

Pembanding/Penggugat : Dedi Suryadi Diwakili Oleh : Deddy Yuliansyah SH
Terbanding/Tergugat I : Para Ahli Waris Aminah, Laini,Yuli,Cek Ali, Cek Bidin,Cek Usman, dan Cek Asan
Terbanding/Tergugat II : Saiful Adry
Terbanding/Tergugat III : PT.MINEMEX INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : Drs. H.A.Haris,MH
Terbanding/Turut Tergugat : Firdaus Abu Bakar,SH.M.Kn

., Sibero Adry Marhan, S.H., Advokat danKonsultan Hukum dari kantor ESM & PARTNERS,Advocates Legal Consultants, beralamat di Perum BintangMetropol JI. Merkurius Il B1/66 Perwira Bekasi Utara, KotaBekasi 17122, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal9 September 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWAN:1.

Adry Gumilar bin Sudrajat, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan ketarangan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 09 Agustus 2019, sekira jam12.00 wib bertempat di parkiran VIP komplek pertokoan Asia PlasaKelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, temansaksi yang bernama Agus Sunarya telah kehilangan uang sebanyakRp.100.000.000.

ADRY FAISAL Bin A. RACHMAN, MS (Alm), yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Pencurian dengan pemberatan pada hariMinggu tanggal 11 September 2016 sekira Pukul 01.30 WIB di ParkiranWamet Hardcore 2 Kel. Sungai Pinang Kec. Bungo Dani Kab.

Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Adry Wuono,Cs dalam rangka rekonsiliasi data KUK-Das KUHR dengan Dep Kehutanan di makasar Ses SPPD nomor 220 sejumlah Rp.29.250.000,- (Dua puluh Sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 12 Juli 2010 ;26.

pembayaran biaya tiket dalam rangka perjalanan dinas atas nama JefryWurangian dan Ridwan Nggilu sejumlah Rp.5.818.200, (Lima juta delapan ratusdelapan belas ribu dua ratus rupiah) tanggal 5 Juli 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Robinson Rorong,Cs Ses dalamrangka pengoperasian Capem mangga dua dan cempaka putin Ses SPPD nomor224 sejumlah Rp.33.825.000, (Tiga puluh tiga juta delapan ratus dua puluh limaribu rupiah) tanggal 7 Juli 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Adry

pembayaran biaya tiket dalam rangka perjalanan dinas atas nama JefryWurangian dan Ridwan Nggilu sejumlah Rp.5.818.200, (Lima juta delapanratus delapan belas ribu dua ratus rupiah) tanggal 5 Juli 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Robinson Rorong,Cs Ses dalamrangka pengoperasian Capem mangga dua dan cempaka putih Ses SPPDnomor 224 sejumlah Rp.33.825.000, (Tiga puluh tiga juta delapan ratus duapuluh lima ribu rupiah) tanggal 7 Juli 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Adry

pembayaran biaya tiket dalam rangka perjalanan dinas atas nama JefryWurangian dan Ridwan Nggilu sejumlah Rp.5.818.200, (Lima juta delapanratus delapan belas ribu dua ratus rupiah) tanggal 5 Juli 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Robinson Rorong,Cs Ses dalamrangka pengoperasian Capem mangga dua dan cempaka putih Ses SPPDnomor 224 sejumlah Rp.33.825.000, (Tiga puluh tiga juta delapan ratus dualima ribu rupiah) tanggal 7 Juli 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Adry

pembayaran biaya tiket dalam rangka perjalanan dinas atas nama JefryWurangian dan Ridwan Nggilu sejumlah Rp.5.818.200, (Lima juta delapan ratusdelapan belas ribu dua ratus rupiah) tanggal 5 Juli 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Robinson Rorong,Cs Ses dalamrangka pengoperasian Capem mangga dua dan cempaka putih Ses SPPD nomor224 sejumlah Rp.33.825.000, (Tiga puluh tiga juta delapan ratus dua puluh limaribu rupiah) tanggal 7 Juli 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Adry

pembayaran biaya tiket dalam rangka perjalanan dinas atas nama JefryWurangian dan Ridwan Nggilu sejumlah Rp.5.818.200, (Lima juta delapanratus delapan belas ribu dua ratus rupiah) tanggal 5 Juli 2010;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Robinson Rorong,Cs Ses dalamrangka pengoperasian Capem mangga dua dan cempaka putih Ses SPPDnomor 224 sejumlah Rp.33.825.000, (Tiga puluh tiga juta delapan ratus duapuluh lima ribu rupiah) tanggal 7 Juli 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Adry

ADRY E.

Yangmanasaksi ANDHIKA WICHAKSONO ALS DIKA BIN FERY ADRY SANTOSOmelaporkan mengenai peristiwa yang dialaminya, yaitu sepeda motor miliknyatelah hilang diambil oleh orang lain tanpa ijin di waktu dan tempat tersebut diatas.

ADRY FAISAL Bin A. RACHMAN, MS (Alm), yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Pencurian dengan pemberatan pada hariMinggu tanggal 11 September 2016 sekira Pukul 01.30 WIB di ParkiranWamet Hardcore 2 Kel. Sungai Pinang Kec. Bungo Dani Kab.

tujuhjuta rupiah) ;Bahwa menurut pak HARYANTO bu Helminah sudah memberi uang kepadaANDRY sekitar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Bahwa saat saksi melihat dalam pernyataaan kesepakatan harga jual beli 2bidang tanah dan bangunan tersebut sebesar Rp. 570.000, ;Bahwa menurut pengakuan pak Haryanto tanah tersebut tidak dapat dibalik namakarena sertipikatnya dijaminkan di Bank BPD, dan pembayaranya belum lunas ;Bahwa sertipikat yang dijaminkan di BNK BPD Syariah tersebut yang 1(satu)atas nama ADRY

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, dihadiri oldh ADRY RINALDY, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sidenreng Rappang dan dihadapan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya ;Hakim Ketua,BRELLY YUNIAR DIEN WARDI HASKORI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RAHMI DWI ASTUTI, S.H., M.H. FIRMANSYAH IRWAN, S.H.Panitera Pengganti,HJ. SUMARNI, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Sdr

Pelunasan tahun 2008, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P17; 20 22220 ono ne nooneFotokopi Bukti Pajak Pelunasan tahun 2009, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P18; 22 90 nnn one no nen nemoBahwa fotocopy buktibukti surat tersebut diatas, telah dibubuhi materaicukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Penggugat jugamengajukan alat bukti lain, yaitu 3 (tiga) orang saksi sebagai berikut :1.Saksi ADRY

I telah menjual/ mengalihkan tanah warisan tersebut kepada Tergugat, IIAkte Jual Beli No. 523/JB/X1/89 dibuat oleh Pejabat PembuatAkte Tanah/Kepala Kecamatan Dimembe ( Adry Rantung ) ; Tanggal 27 Nopember Thn 1989, Tanah yang dibeli TurutTergugat II yaitu Sertifikat Hak Milik.

., SAMAN LATING, S.H, ADRY MIKO TIYUZA,SH, MECOAPRIANSYAH,SH Advokat /dan Konsulatn Hukum pada Kantor AdvokatSopian Siregar,SH & Rekan yang beralamat di Jalan Mayjen Sutoyo No. 44Rt/Rw.01/01 Jembatan Kecil Kecamatan Singaran Pati Tanah Patah KotaBengkulu, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Maret 2018 yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor267/SK/V/2018/PN.BGL;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan

Bahwa Pemohon Banding (Terdakwa) sangat Keberatan dan TidakSependapat dengan Judex Facti tingkat Pertama, Bahwa Judex Factitingkat Pertama telah keliru dalam mempertimbangkan faktafaktadipersidangan yang dalam pertimbangannya(vide salinan putusanhim 4041)> Bahwa dalam putusannya Judex Facti tingkat Pertamamenyebutkan Menimbang, bahwa saksi Adry Hidayat serta saksiLujeng Wiyono, SH selaku penyidik telah melakukan pemeriksaanawal terhadap Terdakwa namun saat itu kondisi Terdakwa sudahlebam di area

GUNAWAN Bin NOTOSUWARNO telah mendapat kekerasan secara fisik dan psikisyaitu pada saat penangkapan dan saat akan dilakukanpemeriksaan sehingga terdakwa ANDRE GUNAWAN Bin NOTOHalaman 22 dari 47 halaman, Putusan Nomor 118/PID.SUS/2019/PT.BJMSUWARNO mencabut keterangannya di dalam BAP (BERITAACARA PEMERIKSAAN) tertanggal 12 Januari 2019 adalahberalasan hukum karena mendapat tekanan dari pihak kepolisian,hal ini sebagaimana keterangan saksi verbalisan dan keteranganterdakwa , yaituKeterangan Saksi ADRY