Ditemukan 334 data
16 — 3
Adanya 2 orang saksi yaitu Anwar dan Arafa;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.M.
15 — 5
Arafa (L) umur 7 tahun;b. M. Rafkib (L) umur 3 tahun, sekarang anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak bulan Januari 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus disebabkan karena:a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama berbulanbulan tanpa tujuan dan alasan yang sah;c. Tergugat suka mabukmabukkand.
11 — 6
ARAFA MUHAMMAD FAIZ umur 8 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangdengan nomor : 19/18/V/1995 tanggal 10 Mei 1995;.
12 — 8
Nur Arafa, perempuan, lahir pada tanggal 05 Februari 2016;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama gugatan cerai dari Tergugatadalah mengenai hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri terhitung sejak bulan Januari 2016 telah berada dalam kondisiberselisin secara teruS menerus disebabkan:;a. Tergugat suka mengkonsumsi narkotika;b. Tergugat malas bekerja;c.
22 — 7
Wan Arafa Faeza, umur 1 tahun, jenis kelamin lakilaki;Bahwa sejak pernikahan pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang ini tidakpernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan oleh orangorangyang berada dilingkungan tempat Pemohon I dan Pemohon II tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan
8 — 7
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 2orang anak yangbernama;MUSTAFA ZIAN ARAFA berusia 5 tahunAYSA ZAHRA RAMADHANI yang berusia 3 tahun5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak akhir bulan Desember tahun 2019rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnaiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus.
15 — 7
Pdt.G/2019/PA.Kab.MnSendangrejo Kecamatan Nglames Kabupaten Madiun, Setelah Saksidisumpah menurut tata cara agamanya memberi keterangan yangpokoknya sebagai berikut:Ya, saya kenal Penggugat dan Tergugat karena saya adalah KakakKandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 23 Juli2002; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama dirumahorang tua Penggugat, ba'da dhukul dan sudah dikarunial 3 orang anak yangbernama : Marsanda Putri Amalia, Nazula Arafa
16 — 6
dengan Tergugat pada tanggal 29 Mei 1993, relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P. sebagaiakta autentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 29 Mei 1993, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nurmiati binti Arafa
11 — 0
Seva Dwi Arafa, umur 2 tahun, jenis kelamin perempuan, berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak dewasa dan mandiri;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
EFI DWIJAWATI
23 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon (EFI DWIJAWATI) selaku Orang Tua/Ibu kandung dari Anak yang belum dewasa bernama ARAFA APTA SATRIA, Laki-laki, Lahir di Blitar tanggal 08 Januari 2013 (umur 9 tahun 11 bulan), bertindak mewakili kepentingan anaknya tersebut melakukan perbuatan hukum dalam proses mengurus/menyelesaikan, menandatangani seluruh proses administrasi
67 — 60
;Bahwa selama Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan layaknya suami isteri (Ba'da Dukhul), dan memiliki satu oranganak yang bernama: Arafa Maulana Supiar, Lakilaki, lahir di Cimahi, 20September 2xx5.;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2xx9 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai adanya percekcokan dan pertengkaranyang disebabkan:4.1. Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap (Serabutan).;4.2.
20 — 4
Ishaq Arafa, lakilaki, umur 6 tahun3.3 Dzakira Nadhinta Zahra, perempuan, umur 1,5 tahun.4.
21 — 4
PUTUSAN*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap: ARAFA T.Tempat lahir : Medan.Umur / Tgl. lahir : 31 tahun/ 04 Nopember 1984 .Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.Bandar Setia Gg.Sidorame No.
12 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Berliang bin Arafa dengan Pemohon II Ibaru binti H.Laoki yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Alesilurung, Desa Alesilurung, Kecamatan Pitumpanua
26 — 8
Sanden, Kab.BantulBahwa dalam pernikahan tersebut Pengugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri atau badha aldhukul dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang anak yaituNama : ARAFA BRIGIT GINANJARJenis Kelamin : LakiLakiTTL : Bantul/29032017Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan Harmonis, Penggugat melewati tahunpertama Pernikahan dengan penuh kebahagiaan bersamaTergugat.Bahwa sejak tahun 2018 pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi yang
153 — 47
Rustam bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Haslina binti Darman Arafa).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.241.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
102 — 42
Konvensi (Sulaiman Samosir bin Muteng Samosir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Kamalia Marpaung binti Abdul Malik Marpaung) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menetapkan Pemohon Konvensi/Pembanding sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) dua orang anak Pemohon Konvensi/Pembanding dengan Termohon Konvensi/Terbanding yang bernama Febrian Samosir bin Sulaiman Samosir, umur 12 tahun 11 bulan dan Fazar Arafa
sebagaimana tersebut dalam putusan Pengadilan Agama Kisaran aquo,Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan dan putusan Majelis HakimTingkat Pertama berkaitan dengan gugatan rekonvensi tentang hak asuh anak(hadhanah) yang kedua pada Penggugat Rekonvensi (Termohon/Terbanding),Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan Majelis Hakim TingkatPertama dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang bahwa terhadap gugatan hak asuh anak PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Fazar Arafa
52 — 15
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ainun Ayu Rahmania Yastia Yahya, lahir tanggal 31 Juli 2008 dan Ainun Mardiah Arafa Yohana Yahya, lahir tanggal 03 Februari 2011 berada di bawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya.
22 — 19
Rahma binti Arafa, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Padang loang,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, KabupatenSidenreng RappangSudirman bin H.
6 — 2
uang sebesar Rp 500.000 (limaratus ribu rupiah) kepadaTermohon Konvensi;Menimbang, bahwa sebagai akibat putusnya perkawinan karena talak, makaberdasarkan pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon Konvensiberkewajiban untuk memberikan nafkah anak sampai anak tersebut dewasa;Menimbang bahwa tentang nafkah anak tersebut sudah disepakati olehPemohon Konvensi dan Termohon Kovensi maka majelis hakim menetapkan kepadPemohon Konvensi dibebankan memberi nafkah untuk 1 orang anak bernamaMUHAMMAD ARAFA