Ditemukan 630 data
9 — 5
MenghukumTergugat untuk memberikan nafkah kepada 1 orang anak bernama Asraf sebesar Rp300.000,00,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa dandapat mengurus diri sendiri (berumur 21 tahun).3. Menolak gugatan selain dan selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Po yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan KabupatenSoppeng.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohon tidakpernah tinggal bersama.Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama Asraf (lakilaki), umur1 tahun.Bahwa timbulnya ketidakharmonisanantara Pemohon dan Termohondisebabkan:4.1. Pemohon menikahi Termohon hanya untuk menutupi aib keluargaTermohon di karenakan Termohon hamil tujuh bulan.4.2.
Nafkah anak untuk satu orang bernama Asraf, umur 2 tahun sebesarRp1.000.000, (satu juta rupiah) perobulan sampai anak tersebut dewasa2.
MenghukumTergugat untuk memberikan nafkah kepada 1 orang anakbernama Asraf sebesar Rp300.000,00, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulansampaianak tersebut dewasa dandapat mengurus diri sendiri (berumur 21tahun).3.
52 — 30
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon ( Nadir bin Joha Empo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sarwenda binti Asraf ) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
13 — 0
Menyatakan anak bernama Muhammad Asraf Zahirul Ubaid, lahir tanggal 01 Agustus 2020 adalah anak kandung dari Pemohon I (Suyatno bin Darno Pawiro) dan Pemohon II (Kholifah binti Ilyas);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000,- (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
EHDI
9 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan anak Pertama Pemohon bernama Fajriati, Tempat/Tanggal Lahir: Desa Mesjid/13 April 2001 dan anak kedua Pemohon bernama Muhammad Asraf, Tempat/Tanggal Lahir: Aceh Utara/28 April 2007;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;
74 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Asraf alias Asrap bin Jaenuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggita Herlian binti Abd.
5 — 5
Asraf Budiman bin Daryo) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Muhyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp425.000,00(empat ratus dua puluh limaribu rupiah);
17 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Asti binti Asraf dengan calon suaminya bernama Ardi bin Marsad;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
15 — 8
Asraf bin Anwar, umur 8 bulan, dan padawaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 16 tahun dan PemohonIl berstatus perawan dalam usia 16 tahun dan tidak dalam masa iddah denganpria lain, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,tidak ada hubungan kerabat semenda, dan tidak ada hubungan sesusuan,karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon agar pernikahannya tersebutdisahkan agar mempunyai kekuatan hUkum dan untuk mengurus akta nikahpara Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang
11 — 0
Asraf Rasyid Widodo, umur 3 tahun sekarangdalam asuhan Termohon ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaOrang tua Termohon terlalu ikut campur masalah rumah tangga Pemohon danTermohon, Termohon sering keluar rumah tanpa pamit kepada Pemohon, Termohonjuga sering berhutang tanoa sepengetahuan Pemohon;Bahwa perselisihan
19 — 7
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Adam Asraf Ubaid, lakilaki, umur 3 tahun (Cakranegara, 14September 2014):5. Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon telahmenikah terlebih dahulu dengan dengan perempuan lain bernama NurulIsnaeni binti Mahnan yang telah bercerai tanggal O9 Desember2010berdasarkan Akta Cerai Nomor: 209/AC/2010/PA/Mtr.
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Mufid bin Asraf) kepada Penggugat (Nur Hikmah binti Suyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp273.000,00(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
12 — 3
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri selama 5 (lima) tahun lebih di rumah orang tuaPenggugat di Malaysia, pada tahun 2003 Penggugat dan Tergugat bersama keKelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bonedan tinggal di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat, dan telahdikaruniai seorang anak bernama Asraf bin Andri Yohanes, umur 4 tahun, anaktrersebut saat ini ikut bersama Penggugat..
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Ribianti binti Damrun, Perempuan, lahir 04 Agustus 2005untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Asraf Maulana bin Sujono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,- ( tiga dua puluh ribu rupiah);
11 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainah Binti Asraf) dengan Abdul Muin bin Abdul Bari yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2011 di Desa Batah Barat, Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
23 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Dimas Nurul Hudayanto Prabowo bin Martoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Safitri binti Asraf) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
13 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Asraf Bin Muhammad
2.Sunarti bin Suningram) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1997 di wilayah Kepala Desa Lebeng Barat Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
1.ASRAF Als MEMET Bin ARIS
2.RAHUL AUPANI Als RAHUL Bin AUPANI
3.RIO WARDANI Bin ABDUL MAJID
4.TEGUH ARIANTO Bin AMBO AKI
19 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Asraf Als Memet Bin Aris bersama Terdakwa II Rahul Aupani Als Rahul Bin Aupani, Terdakwa III Rio Wardani Bin Abdul Majid, Terdakwa IV Teguh Arianto Bin Ambo Aki tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang hingga menyebabkan luka; sebagai mana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena
Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
1.ASRAF Als MEMET Bin ARIS
2.RAHUL AUPANI Als RAHUL Bin AUPANI
3.RIO WARDANI Bin ABDUL MAJID
4.TEGUH ARIANTO Bin AMBO AKI
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAYUM bin MATALI) kepada Penggugat (NUTFATEN binti M.SAFRIL ASRAF);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp557.000,00 ( lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
RIZKY SANUBARI Bin AGUS HIDAYAT
91 — 4
ASRAF BinMOCHAMAD GAOS (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) yangpada pokoknya Saksi RANDI menawarkan narkotika jenis sabusabu kepadaSaksi Firman seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), namun SaksiFirman mengatakan tidak mempunyai uang tetapi mempunyai narkotika jenistembakau sintetis gorilla.
ASRAF menghubungimelalui handphone dan langsung menawarkan kepada Sdr. Firman paketnarkotika jenis sabusabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Dikarenakan Sadr. Firman tidak memiliki uang, akhirnya dijawab tidak punyauang akan tetapi hanya memiliki Gorilla. Selanjutnya Sdr. Randi Als. ASRAFmenjawab kalau mau dibarter atau ditukar saja. Bahwa Sdr. Firman menerangkan selanjutnya Sdr. Firman meminta waktusebentar dengan menutup telepon, lalu Sdr.
ASRAF dan menyetujui tawaranuntuk menukar sabuSsabu dengan tembakau sintetis Gorilla milik Sdr. Firmandan Terdakwa Sdr. RIZKY SANUBARI. Lalu Sdr. Firman mengambilsebagian Narkotika jenis tembakau sintetis Gorilla tersebut untuk ditukardengan sabusabu, selanjutnya Sdr. Firman berangkat menuju JI. RayaCihuni dekat rumah Sdr. Randi Als. ASRAF dan ternyata Sdr.
ASRAF Bin MOCHAMADGAOS yang pada pokoknya Sdr. Randi menawarkan narkotika jenis sabusabukepada Saksi Firman seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), namunSaksi Firman mengatakan tidak mempunyai uang tetapi mempunyai narkotikajenis tembakau sintetis gorilla. Lalu Sdr.
Asraf BinMochamad Gaos yang pada pokoknya Sdr. Randi menawarkan narkotikajenis sabusabu kepada Saksi Firman seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), namun Saksi Firman mengatakan tidak mempunyai uang tetapimempunyai narkotika jenis tembakau sintetis gorilla. Lalu Sdr.
27 — 9
Asraf Zahirul Ubait (umur 6 bulan)dalam pemeliharaan Penggugat;3. Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan rukun namun4.tidak rukun lagi sejak awal tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena: a. Tergugat kurang memenuhi nafkahekonomi terhadap Penggugat; b. Tergugat suka minumminuman kerassampai mabuk; c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan dan alasan yang jelas; d.