1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Menyatakan FADELLA MARSYA AGUSTIN adalah anak kandung dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Menetapkan PemohonI (WAWAN HARIYANTO Bin PADMO WIYONO) dan pemohon II (SUNITI MUJI RAHAYU BintiHARDO SUGITO AL SUKIMAN) sebagai orang tua kandung dari anak bernama FADELLA MARSYA AGUSTIN berwenang untuk mewakili perbuatan hukum anak tersebut dalam mengurus jual beli tanah sebagaimana tercantum dalam SHM No. 04306 No. ukur

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Marsudi Yuwana bin Hardo Mulyono) terhadap Penggugat (Tri Murtini binti Sadino);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus

dengan Nomor9111024609750003 Tanggal 10 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Keerom yang telah dicocokkan dengan aslinya,dan ternyata cocok dan telah bermeterai yang cukup sebagai ( Bukti P.1);Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugat juga telahmenghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut :Bahwa, selanjutnya Penggugat telah menghadirkan saksi di muka sidang yaitu sebagaiberikut :3 Sarjono Budiharjo bin Hardo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MARTIN ARGA HUSODO BIN HUSODO HARDO SUTEJO) untuk menjatuhkan talak

Cahyo Hardo Prioasmoro bin Djumali Atmosujitno untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Ir. Nanan Yanie. E binti Deddy Soegandi di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Veking Bin Warso Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Juminem Binti Hardo Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap.

Sholeh dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan gobuldilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh Saksi Muhammad Kasbitdan Alexander Hardo serta disaksikan pula oleh orang yang hadir pada saatakad nikah tersebut, namun perkawinan tersebut tidak dicatatkan kepadaPegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II perawan, mereka bukansebagai mahram, tidak mempunyai hubungan darah, bukan saudarasesusuan dan tidak ada halangan untuk

1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Joko Susilo bin Kantimin) terhadap Penggugat (Atmani Lestari binti Hardo Mulyono );

   4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat:

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Anom Supriyadi bin Wanto Dimejo) terhadap Penggugat; (Sri Handayani binti Hardo Mulyono);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari, Kabupaten

Widodo Hardo Suwarno bin Yoso Suwarno, umur 43 tahun, agama Islam,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 0564/Pdt.G/2017/PA.KIte Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon pisah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hardiman Bin Hardo Wirejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lanjar Sundari Binti Gito Pawiro) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk

NGATINO HARDO

Danselanjutnya Saksi Kartiyem setiap bulan membayar angsuran dari pinjamantersebut sebesar Rp.394.000, sesuai dana pinjaman yang Saksi Kartiyemgunakan, sedang selebihnya angsuran dibayar oleh Terdakwa.Pada tanggal 14 Desember 2016 Terdakwa kembali menggunakan datanasabah atas nama Saksi Ngatino Hardo untuk mengajukan pinjaman ke BRIUnit Eromoko sebesar Rp.37.000.000, dengan cara Terdakwa menambahpengajuan pinjaman atas nama Saksi Ngatino Hardo yang semula sebesarRp.13.000.000, menjadi sebesar Rp.50.000.000

Bahwa selanjutnyaSaksi Ngatino Hardo setiap bulan membayar angsuran dari pinjaman tersebutsebesar Rp.500.000, sesuai dana pinjaman yang Saksi Ngatino Hardogunakan, sedang selebihnya angsuran dibayar oleh Terdakwa.Pada tanggall4 Desember 2016 Terdakwa menggunakan data nasabah atasnama Saksi Sulistiyowati mengajukan pinjaman ke BRI Unit Eromoko sebesarRp.15.000.000, dengan cara Terdakwa menambah pengajuan pinjaman atasnama Saksi Sulistiyowati yang semula sebesar Rp.25.000.000, menjadisebesar Rp.36.000.000

nasabah denganmemalsukan tanda tangan nasabah penabung di slip penarikan,kemudian melakukan melakukan transaksi penarikan dan uangnyaTerdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi, selaku mantri Terdakwamelakukan pinjam uang secara pribadi kepada nasabah binaan saksi;Bahwa namanama nasabah yang Terdakwa pergunakan adalah : Pinjaman topengan ada 4 orang yaitu Sutino, Sulardi, Samino danYani; Pinjaman tempilan ada 22 orang yaitu Linawati, Eko Pramono,Suradi, Duwi Hartini, Wiyono, Misni, Kuwati, Ngatino Hardo

Kuwati sebesar RpHalaman 62 dari 73 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Wng10.000.000,, an Ngatino Hardo sebesar Rp.27.000.000,, an.Sulistyowati sebesar Rp 15.000.000,, an Kartiyem sebesar Rp18.000.000,, an Yulianto sebesar Rp 23.158.000, an Kurniawansebesar Rp 25.000.000,, an Warini sebesar Rp 19.000.000,, an Ranosupriyadi sebesar Rp 10.000.000, an Sulastri sebesar Rp 20.000.000,,an Hastuti sebesar Rp 20.000.000, an Tukino sebesar Rp 20.000.000.,,.an Karsi sebesar Rp.15.000.000,, an Kariman sebesar

Kuwati, an Ngatino Hardo, an.Sulistyowati, an Kartiyem, an Yulianto, an Kurniawan, an Warini, an Ranosupriyadi, an Sulastri, an Hastuti, an Tukino, an Karsi, an Kariman, an Tarmono,Duwi Rika Sari dan an Sugito;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan selamaTerdakwa menjadi manitri di BRI unit Eramoko sejak tahun 2014 sampai tahun2017, hingga akhirnya perbuatan Terdakwa diketahui oleh pihak BRI CabangWonogiri dan dilakukan investigasi; Berdasarkan uraian tersebut, maka unsur initelah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada pemohon (SLAMET BUDIONO bin MUJI HARDO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PURI KRISNA SARI binti IDHAR) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan

Hardo Sihotang dandengan Pastor Sumarau namun Terdakwa tetap tidak mau rujuk denganSaksi bahkan di depan Dandim dan Pastor Terdakwa mengeluarkan katakata ingin bercerai.7; Bahwa Saksi hanya meminta agar Terdakwa tidak melanjutkanhubungannya dengan a dan kembali rukun denganSaksi dan anakanak seperti semula, namun sampai sekarang iniTerdakwa tidak pernah pulang kerumah.8.

Bahwa Saksi pada bulan Juni 2012 di panggil oleh Dandim1310/Bitung Letkol Inf Hardo Sihotang untuk segera mencari danmenangkap Terdakwa karena diduga telah tinggal bersama wanita lainyang bernama .ai Bahwa Saksi kemudian pada tanggal 1 Agustus 2012 bersama 2anggota Intel A.n.

Denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Bapak Yanatun Sebelah Timur : Bu Hardo Sebelah Selatan : Para Tergugat Sebelah Barat : Para Tergugat4. Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum (Onrechtmatige daad) sangat merugikan Penggugat ;6.

Dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Bapak Yanatun;Sebelah Timur : Bu Hardo;Halaman 23 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pdt.G/2018/PN SmnSebelah Selatan : Para Tergugat;Sebelah Barat : Para Tergugat;Menimbang, bahwa atas permohonan pihak Penggugat telah dilakukanpemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa tersebut, yang ternyata pihakPenggugat tidak mengetahui berapa meter panjang masingmasing batasbatastanah tersebut ;Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung tanggal 971973

Memberi izin kepada Pemohon (WAWAN SUPRIYANTO bin SUPRAPTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HEKSO SUDARMI binti HARDO SOELAEMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Halendro Hardo; Bahwa Saksi tidak mengetahui terkait peristiwa pencurian sebuah motor yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 di Jalan Sudirman, DepanTaman Syeh Kukut Kota Solok; Bahwa Saksi hanya mengenal Terdakwa Riki Chandra yang merupakantetangganya, sementara Saksi tidak mengenal Terdakwa Riki Rikardo; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa Riki Chandra memiliki kendaraan berupasepeda motor jenis Xeon warna hitam; Bahwa Terdakwa Riki Chanda tidak pernah memakai motor lain di rumahnya; Bahwa

pemeriksaan maka pencabutanketerangan yang ada di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik oleh masingmasing Terdakwa, menurut majelis Hakim tanpa alasan yang berdasar danlogis;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung tanggal 23Februari 1960, No. 299 K/Kr/1959 yang menjelaskan Pengakuan terdakwa diluar sidang yang kemudian di sidang pengadilan dicabut tanpa alasan yangberdasar, merupakan petunjuk tentang kesalahan terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan Saksi Halendro Hardo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I Achmad Bern Hardo EZ,SPd. bin Margono dan nama Pemohon II Nur Handayani.M.Pd.I yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 525/ 101/ V/ 2011, tanggal 23 Mei 2011 adalah salah, Nama Pemohon I yang sebenarnya adalah Achmad Bernhardo ElzamZami,SPd. bin Achmad Syaffie Manaf, dan nama Pemohon II sebenarnya adalah Nur Handayani,S.Ag.M.Pd.I binti Muchammad

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan bin Hardo Wiyono .Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Umiani binti Warman .Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUROTO bin HARDO MULYONO) terhadap Penggugat (SUMARIYAH binti JAMBURI );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan