Ditemukan 420 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3523/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
yur a piell hyo tenArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0238/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&ee ae ee ee oe aane olan g YI hyo
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz halaman 290;Ans le ny y ) no) i G2++ JI hyo) Ceol 3) al gil cp bes ol de oll 5!&elltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganHalaman 9 dari 11 hlm. Put.
Register : 06-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3299/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
yur a piell hyo tenArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Him.9 dari 12 hlm. PutusanNo.3299/Pdt.G/2018/PA.
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
licendas Flare Y hyo) be zajll sbpe Sol 13) gel cell oe le i Soil 5)glleel oye 3 eal! ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ave Fle YI hyo) be al le Seal IS) Sail) gelill oe cle Se gl C C.
Register : 07-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0638/Pdt.P/2017/PA.Spg Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
hyo!
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Nomor 0556/Pdt.G/2019/PA.Bmstangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll
Register : 06-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2918/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 13 Oktober 2016 —
8 — 10
8 — 10
. : aos a5.0 22 3a a 0 i ae a" 7 hUlea go a ros iis1 tl; a .tt . 1 . a 1 teog ty 1 i 1 t 1i 4 4Lo Al ts yo age aoe ane wet gan Slay pant iv an) al wi et cyss Bow 2s o t= 31 = RT hyo 4. 4 en t ttTa ae wo Fl go Ol ey gee a pra Pq tLi, . a 7 ~ he a.Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3402/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang teruS menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo
Putus : 03-06-2009 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 54/PID.B/2009/PN.PSB Tanggal 3 Juni 2009 — FARIZAL BIN MURIN Pgl. FARIZAL
84 — 18
84 — 18
PDM56/SPEM/04/2009tertanggal 17 April 2009 yang berbunyi sebagaiberikut:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal SO ayat (3) huruf hyo pasal 78 ayat (7) Undangundang Nomor 41tahun 1999.
Register : 23-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Nomor 0638/Pdt.G/2019/PA.Bmstangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll
Register : 07-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1418/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 9 Mei 2017 —
11 — 10
11 — 10
. , gf ew a7F a=42 = AT hyo e as t treie wo el ee tl a) geet oy Sad eg eo: ; ht a a = 3 "Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsuralasan perceraian sebagaimana
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1970/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Nomor 1970/Pdt.G/2018/PA.Bmssebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0349/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 3 Nopember 2015 — penggugat
tergugat
10 — 1
10 — 1
perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyaakan menimbulkan kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagisalah satu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk saling menyayangidan berbuat baik antara suamiistri, hal inilah yang dimaksud oleh ayat ke 21,surat arRum:Sad el Iida ERSTE Sub de S312 bill & o'sse oHUs) hyo
Register : 17-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 981/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon' untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle gta dil gle GALI hyo 5c lsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi
Register : 18-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
At 1 us a 4Zils Zalle gall Lagi cael ge goselall jac y Leglial Qu 3 pial hyo deArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor
Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 PK/Pdt/2018 Tanggal 30 Juli 2018 — H.WAHRIDIN
lawan
CV KOMALA AGUNG LANGGENG PERKASA, DKK
90 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dong Hyo Yoon selaku direktur, berkedudukan diBlok. G MM 2100 Industrial Town, Cikarang Barat,Bekasi 17520, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Abraham Benny Manogar Siahaan, dan kawankawan, Para Karyawan Tim Legal pada LGIN, beralamatdi Blok.
Register : 12-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2483/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Lagllal ys plill hyo doArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap Istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&ase Gland YI hyo) be zai po Coal 13) Spall galall ye cles 9!