Ditemukan 1663 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
1.ANANDRI ALFIESCO Bin JUMANIS Pgl NANDI.
2.LABA KARNAIN Bin JASRIN Pgl LABA.
456
  • .: lakilaki: Indonesia: Perumnas Gates Jaruai RT 002 RW 005, KelurahanBungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kodya Padang: Islam: WiraswastaSTM: Laba Karnain Bin Jasrin pgl.
    .: lakilaki: Indonesia: Perumnas Gates Jaruai RT 004 RW 005, KelurahanBungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kodya Padang: Islam: WiraswastaMTSN (tidak tamat)Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 25 Maret 2020 sampai dengan 27 Maret2020 ;Perpanjangan penangkapan tanggal 28 Maret 2020 sampai dengan 29 Maret2020 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwonnn Bahwa mereka terdakwa ANANDRI ALFIESCO Bin JUMANIS PglNANDI bersamasama dengan terdakwa II LABA KARNAIN Bin JASRIN PglLABA dan saksi MUSA Bin NANSIR Pgl MUSA (dalam penuntutan terpisah)pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2020, bertempat di pinggirjalan dekat Heller Lumbung Padi di daerah Bungus Teluk Kabung
    Bahwa saksi menjelaskan Terjadinya penangkapan oleh petugaskepolisian Ditpolairud sehubungan dalam perkara Tanpa Hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotikaBukan Tanaman jenis Sabusabu didalam kamar 124 hotelPenginapan Cavery yang berada di tepi pantai Perairan BungusTeluk Kabung pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul22.30 Wib.
    Saksi MUSA Bin NANSIR Pgl MUSA :Bahwa saksi menjelaskan ditangkap Polisi pada saat sedangberada di warung daerah pasar laban di Tepi Pantai perairanBungus Teluk Kabung Kota Padang pada hari Rabu tanggal 24Maret 2020 sekira pukul 23.00 Wib.Bahwa saksi menjelaskan Pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2020sekira pukul 21.30 wib pada waktu itu saksi sedang berada diwarung daerah pasa laban Bungus. Tibatiba datang beberapaorang petugas kepolisian dan langsung melakukan penangkapanterhadap saksi.
Register : 02-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Cindakir (Rumah Imang/Dekat Polsek Bungus TelukHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 8/Padt.G/2019/PA.PdgKabung) RT. 003 RW. 003 Kelurahan Teluk Kabung Utara KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sampalakhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun tidakdikaruniai anak;4.
    Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diCindakir (Rumah Imang/Dekat Polsek Bungus Teluk Kabung) RT. 003 RW.003 Kelurahan Teluk Kabung Utara Kecamatan Bungus Teluk Kabung KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Karang Pauh RT. RW. Kelurahan Gurun PanjangKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi Sumatera Barat;9.
    pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di0000, Kota Padang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi Saudara sepupuPenggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 8/Padt.G/2019/PA.PdgBahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Andre Saputra, suamiPenggugat, mereka menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Bungus Teluk Kabung
    RT.003 RW.0O3 KelurahanTaluk Kabung Utara, Kota Padang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum di kuniai anak;Bahwa setahu saksi rumah Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagisejak satu tahun pernikahan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat pulang sekali seminggu hanya memberi nafkah RP.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Penggugat sehingga tidak cukup
    tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di 0000, Kota Padang dibawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagai berikut:Bahwa saksi dengan Penggugat, karena saksi bibi Penggugat;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 8/Padt.G/2019/PA.PdgBahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Andre Saputra, suamiPenggugat, mereka menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Bungus Teluk Kabung
Register : 26-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 125/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 11 Juni 2014 — IIR VAN JELANI
171
  • Komp Mutiara PutihBlok 1/10 RT 001 RW 009 Kelurahan Batang Kabung Ganting Kec.Koto Tangah Kota Padang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei 2014,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Register No. 125/Pdt.P/2014/PN.Pdg, tertanggal 26 Mei 2014 mengajukan permohonan
    Komp Mutiara Putih Blok I/10 RT 001 RW 009 KelurahanBatang Kabung Ganting Kec. Koto Tangah Kota Padang;e Bahwa, nama Pemohon IIR VAN JELANI;e Bahwa, nama anak Pemohon yang tercantum didalam akta kelahiran 262/22/V1/2008 yaitudari nana MARSHELIA INDAH PUTRI;e Bahwa tujuan Pemohon adalah merobah akta kelahiran 262/22/V1I/2008 yaitu dari namaMARSHELIA INDAH PUTRI diganti menjadi SHELIA INDAH PUTRI;Saksi2 YANUARDI.
    Komp Mutiara Putih Blok I/10 RT 001 RW 009 KelurahanBatang Kabung Ganting Kec.
    KompMutiara Putih Blok I/10 RT 001 RW 009 Kelurahan Batang Kabung Ganting Kec. Koto TangahKota Padang (P. 1,2);e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yangbernama ICE TRISNAWATI di Batang Anai Pariaman pada tanggal 7 Juni 2008, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 262/22/V1I/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec. Batang Anai Kab.
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • /strong>

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mulisna binti Abdul Muluk) dengan Tergugat (Umar Ana bin Usman Bitai) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1992, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Mei 1992, yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugatyang beralamat di Bungus Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 000/Pat.G/2019/PA.PdgBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Abdul Muluk.
    Sedangkan QadhiNikahnya adalah seorang petugas P3NTR Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bungus Teluk Kabung yang bernama Sawi Malin Putih dansaksi nikahnya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Raden dan Hermandengan mahar berupa uang sebanyak Rp 5.000, (Lima Ribu Rupiah) yangdi Bayar Tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis, berumur21 tahun;Orang tua Penggugat:Ayah : Abdul Muluk dan Ibu : Nursuna;sedangkan Tergugat berstatus Duda (cerai
    dan pasti.Sehingga Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebihkurang 12 (dua belas) tahun lamanya antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah lagi berkomunikasi dan telah berpisah, sampai sekarang;Bahwa Penggugat masih terus berusaha untuk mencari tahu keberadaanTergugat, namun tak satupun baik keluarga dan temanteman yang tahu dimana Tergugat berada, sehingga dikeluarkan Surat Keterangan GhaibNomor: 471.829/LBTII/2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Bungus TimurKecamatan Bungus Teluk Kabung
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1992, diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    Menyatakan sah perkawinan antaraPenggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Mei 1992, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
Register : 10-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA,SH
Terdakwa:
WAHIS ALQURNI Als WAIS Bin RUSLI UMAR
197
  • Lalu dalam perjalanan ketikamemasuki Pos Eko Ill Desa Lalang Kabung Kecamatan Pelalawan, Sdr. EKOmeminta terdakwa untuk memberhentikan mobil yang dikendarainya dipinggirjalan dengan alasan akan ada temannya yang menjemput, lalu ketika mobilberhenti Sdr. EKO turun dari mobil dan terdakwa langsung melanjutkanperjalanan.
    Laludalam perjalanan ketika memasuki Pos Eko III Desa Lalang Kabung KecamatanPelalawan, Sdr. EKO meminta terdakwa untuk memberhentikan mobil yangdikendarainya dipinggir jalan dengan alasan akan ada temannya yangmenjemput, lalu ketika mobil berhenti Sdr. EKO turun dari mobil dan terdakwalangsung melanjutkan perjalanan.
    Lalu dalam perjalanan ketika memasuki PosEko Ill Desa Lalang Kabung Kecamatan Pelalawan, Sdr. EKO memintaterdakwa untuk memberhentikan mobil yang dikendarainya dipinggir jalandengan alasan akan ada temannya yang menjemput, lalu ketika mobilberhenti Sdr. EKO turun dari mobil dan terdakwa langsung melanjutkanperjalanan.
Register : 01-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXX/09/VII/1996tertanggal 5 Juli 1996;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jl.
    PadangPainan KM 21 No.5 RT.02 RW 05,Kelurahan Teluk Kabung Utara , Kecamatan Bungus Teluk Kabung ,Kabupaten/Kota Padang;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama: XXXXXXXXXX, perempuan, lahir pada Padang 28 Februari 1998 XXXXXXXXXXX, perempuan, lahir pada Padang 07 Agutsus 2000 XXXXXXXXXX, lakilaki, lahir pada Padang 24 Juni 20105.
    Putusan No.XXXX/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Bukti Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/09/VII/1996, tanggal 05 Juli1996, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, bukti
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1996 diKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kecamatan Bungus Kota Padang sampai tahun 2019, setelah ituantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah. Penggugat kembali kerumah orangtua Penggugat di Kota Pekanbaru. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak. Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis.
    Putusan No.XXXX/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 05 Juli 1996 dan telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang tidak dapat dirukunkan lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 (dua) tahun terakhir; Bahwa upaya damai telah dilaksanakan namun tetap
Register : 16-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PADANG Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 11 Februari 2014 —
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Akibatnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama ke rumah orang tua Pemohon Batung (dekatSimpang Kuburan Cino) RT. 002 RW. 002 Kelurahan Teluk KabungUtara Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Provinsi SumateraBarat. Sejak saat itu Pemohon dengan Termohon telah berpisah selamalebih kurang 3 (tiga) bulan, sampai sekarang;.
    Saksi Kedua, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Bungus Teluk Kabung RT. 02 RW. 02 Kelurahan TelukKabung Utara, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon' karena Pemohon adalah anakkandung saksi dan saksi kenal dengan istri Pemohon namanya Mey Sarnita;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah membina rumah tangga diBungus Teluk Kabung, dan
    sebagaimana diperintahkan pasal 84 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka kepada Panitera Pengadilan AgamaPadang diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon Termohon dulu dilaksanakan untuk keperluanpencatatan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon bertempattinggal di wilayah hukum Kecamatan Bungus Teluk Kabung
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahHal 10 dari 12 hal Put. 00722014Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 316.000.
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Pdt.P/2017/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Antoni Prima bin Masrikin, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Kontrak pada Pelindo 2 TelukBayur, bertempat tinggal di Bukit Lampu RT. 001 rw. 002,Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung
    ,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Herlinda Wati binti Thamrin Lim, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Bukit LampuRT. 001 rw. 002, Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan BungusTeluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Raya Padang Pinan, RT.001 RW. 002, Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, selaku saudara sepupu Pemohon , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : ahwa saksi kenal dengan Pemohon II, sebagai isteri dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang sah telah melangsungkan akad nikah pada tahun 2011 di Kelurahan Pampangan,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang dan saksi hadir pada saatpernikahan tersebut;B ahwa
    perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada masyarakat yang mengajukan keberatan dengan status perkawinanPemohon dan Pemohon II;B ahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tetap beragama Islamkeduanya belum pernah bercerai;B ahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan bukti tertulis gunamengurus akta kelahiran anakanaknya ;Saksi kedua : Agus Priadi bin Yarno Yulianto, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Bukit Lampu, Kelurahan Bungus Barat,Kecamatan Bungus Teluk Kabung
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Padang pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2017 M.bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1438 H., oleh Drs.
Register : 23-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 71/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat III : AMRIYENDI Pgl YUANG POLIANG Diwakili Oleh : Muhammad Fauzan Azim, S.HI., MH
Pembanding/Tergugat V : ALEX SANDER Pgl ALEX Diwakili Oleh : Muhammad Fauzan Azim, S.HI., MH
Terbanding/Penggugat I : DARMANSYAH Gelar RAJO LELO MAGEK
Terbanding/Penggugat II : KASRIZAL
Terbanding/Penggugat III : ROSMANIAR
Turut Terbanding/Tergugat I : ANIDARWATI Pgl ANI
Turut Terbanding/Tergugat II : DAMRI Pgl YUANG GULO GULO
Turut Terbanding/Tergugat IV : WENIAWATI Pgl Nia
6120
  • Amriyendi Pgl Yuang Poliang, bertempat tinggal di RT 002 / RW 001,Kelurahan; Teluk Kabung Utara (Batung), Kecamatan;Bungus Teluk Kabung, Kota; Padang, Provinsi; SumateraBarat., sebagai Pembanding semula Pelawan /Tergugat Ill;2.
    Alex Sander Pgl Alex, bertempat tinggal di RT 01/ RW 01, Batung,Kelurahan; Teluk kabung utara, Kecamatan; Bungus,Kota; Padang, Provinsi; Sumatera Barat , sebagaiPembanding II semula Pelawan II /Tergugat V;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Fauzan Azim, S.H.1,M.H., Dkk. beralamat di JI. Belanti Barat VII No. 14 Rt. 005/004, Kel. LolongBelanti, Kec.
    Darmansyah Gelar Rajo Lelo Magek, berkedudukan di Batung RT001 / RW 002 Kelurahan Teluk Kabung Utara,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Terbanding semulaTerlawan / Penggugat I;2. Kasrizal, berkedudukan di Batung RT 001/RW 002 Kelurahan; TelukKabung Utara, Kecamatan; Bungus Teluk Kabung, Kota;Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai TerbandingIl semula Terlawan II / Penggugat II;Hal 1 dari Hal 7 Putusan Nomor: 71/PDT/2020/PT PDG.3.
    Rosmaniar, berkedudukan di Batung RT 001/RW 002 Kelurahan; TelukKabung Utara, Kecamatan; Bungus Teluk Kabung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Terbandinglll semula Terlawan III / Penggugat III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RINIARTI ABAS, S.H., M.H.beralamat di JI.
    Menyatakan tanah objek sengketa dalam perkara perdata Nomor. 95 /Padt.G/2019/PN Pdg adalah tanah milik masyarakat Kelurahan Teluk Kabung Utara;6. Menyatakan para Terbanding/Para Terlawan/Para Penggugat Asal telah beritikadburuk dalam mengajukan gugatan;7. Membatalkan putusan perkara perdata Nomor. 95 /Pdt. G/2019/PN Pdg tanggal 14Agustus 2019 yang diajtunkan secara verstek.Hal 4 dari Hal 7 Putusan Nomor: 71/PDT/2020/PT PDG.8.
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
YULKARDIANTO pgl YUL als BOB bin TANAU
296
  • (empat juta limaratus ribu rupiah) bertempat di lapangan bola SD 01 Pasar Laban Kec.Bungus Teluk Kabung Transaksi keempat masih di bulan November 2018 , terdakwa membelliShabushabu sebanyak 1 (satu) kantong dengan harga Rp.4.500.000.(empat juta lima ratus ribu rupiah) bertempat dekat kuburan Batung TabaKel. Batung Taba Kec. Lubeg Transaksi kelima masih di bulan November 2018 , terdakwa membeliShabushabu sebanyak 1,5 (satu setengah) kantong dengan hargaRp.7.000.000.
    (tujuh juta rupiah) bertempat TPI (Tempat Pelelangan Ikan)Bungus.Kemudian pada tanggal 01 Desember 2018, petugas Kepolisian PolsekBungus mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan penyalahgunaan Narkotika bertempat di belakang rumahterdakwa di Talawi Pasar Laban Rt.004/003 Kelurahan Bungus KecamatanBungus Teluk Kabung.
    Bungus Teluk Kabung. Transaksi ketiga di awal bulan November 2018, terdakwa membelliShabushabu sebanyak 1 kantong dengan harga Rp.4.500.000.(empat juta lima ratus ribu rupiah) bertempat di lapangan bola SD O1Pasar Laban Kec. Bungus Teluk Kabung Transaksi keempat masih di bulan November 2018 , terdakwa membeliShabushabu sebanyak 1 (satu) kantong dengan hargaRp.4.500.000. (empat juta lima ratus ribu rupiah) bertempat dekatkuburan Batung Taba Kel. Batung Taba Kec.
    Bungus, Kec.Bungus teluk kabung Kota Padang karena terdakwa kedapatan membawasabu di kantong celana sebelah kanan ; Bahwa ketika terdakwa ditangkap petugas kepolisian berdasarkanketerangan terdakwa bahwa sabu yang terdakwa punyai dari Rikiselanjutnnya terdakwa disuruh menghubungi Riki dan bertemu di bukit karoLubuk begalung dan saat itulah Riki ditangkap polis!
Register : 07-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 360/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 24 Agustus 2015 — HENDRA RANEL Pgl HENDRA ALIAS METEK BIN MUKHTAR RADEN
283
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRA RANEL Pgl HENDRA ALIASMETEK BIN MUKHTAR RADEN ...Tempat lahir : Bungus.Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 10 Mei 1976; ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pasar Laban No.14 RT.02 RW.01Kelurahan Bungus Selatan KecamatanBungus Teluk Kabung
    Bungus Teluk Kabung Kota Padang,lalu saksi RINTO HELMI bersama anggota SatResnarkoba Polresta Padangmendatangi rumah terdakwa namun sesampainya dirumah terdakwa,terdakwa tidak berada dirumah sehingga saksi RINTO HELMI menyuruh istriterdakwa yakni saksi YUNITA untuk menghubungi terdakwa agar pulangkerumah dan beberapa saat kemudian terdakwa sampai dirumah.
    Bungus Selatan Kec.Bungus Teluk Kabung Kota Padang terdakwa memiliki danmenguasai Narkotika Gol. jenis shabu bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan atau ilmu pengetahuan dan tanpa izin daripejabat yang berwenang dan tidak ada hubungan denganpekerjaannya, sehingga perbuatan terdakwa adalah bertentangandengan hukum yang berlaku.Dengan demikian unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum ini telahterpenuhi/terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad 3.
    Bungus Teluk Kabung Kota Padang,saksi RINTO HELMI dan RIDWAN berdasarkan informasi masyarakatmendatangi rumah terdakwa namun sesampainya dirumah terdakwa,Halaman 19 dari 28 Putusan No.360Pid.B/2015.PN.Pdg20terdakwa tidak berada dirumah sehingga saksi RINTO HELMImenyuruh istri terdakwa yakni saksi YUNITA untuk menghubungiterdakwa agar pulang kerumah dan beberapa saat kemudianterdakwa sampai dirumah.
    Bungus Selatan Kec.Bungus Teluk Kabung Kota Padang, saksi RINTO HELMI danRIDWAN berdasarkan informasi masyarakat mendatangi rumahterdakwa namun sesampainya dirumah terdakwa, terdakwa tidakberada dirumah sehingga saksi RINTO HELMI menyuruh istriterdakwa yakni saksi YUNITA untuk menghubungi terdakwa agarpulang kerumah dan beberapa saat kemudian terdakwa sampaidirumah.
Register : 22-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 731/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 17 Februari 2015 — SISTOR Pgl. ANTON Bin JAMALUDDIN ;
364
  • ANTON bin JAMALUDDIN pada hariKamis tanggal 20 November 2014 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan November 2014, bertempat di JalanKalampaian Kelurahan Bungus Timur Kecamatan Bungus Teluk Kabung KotaPadang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Padang, telah mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan yaitu berupa kayu jenis madang
    Ketika mobilsaksi Asrizal dan rekanrekan selaku PNS Kehutanan Propinsi Sumatera Baratmelakukan patroli dan melintasi jalan Jorong Kalampaian Kelurahan Bungus TelukKabung Padang berpapasan dengan mobil terdakwa jenis Suzuki pick up BA 8760BJ warna biru dari arah Jorong Kalampaian Bungus Timur menuju Pasar LabanBungus Teluk Kabung kota Padang yang sedang membawa kayu jenis rimbacampuran.
    SH ;e Bahwa benar saksi pada hari kamis tanggal 20 November 2014 sekirapukul 18.30 Wib di jalan jorong Kalampayan Kelurahan Bungus TimurKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang menangkap terdakwayang sedang mengemudikan mobil bermuatan kayu.e Bahwa benar jenis kayu yang saksi tangkap bersama rekan rekanadalah kelompok campuran sebanyak 28 (dua puluh delapan) batangdengan ukuran 6X15X4.e Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki surat surat pendukung untukmembawa kayu kayu tersebut.e Bahwa benar alat
    RINSUJASNO ;e Bahwa benar saksi pada hari kamis tanggal 20 November 2014 sekirapukul 18.30 Wib di jalan jorong Kalampayan Kelurahan Bungus TimurKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang menangkap terdakwayang sedang mengemudikan mobil bermuatan kayu.Bahwa benar jenis kayu yang saksi tangkap bersama rekan rekanadalah kelompok campuran sebanyak 28 (dua puluh delapan) batangdengan ukuran 6X15X4.Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki surat surat pendukung untukmembawa kayu kayu tersebut.Bahwa benar
    lima ratus sembilan puluhempat rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagaimana tertera dalam berita acarapersidangan yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa diajukan kepersidangan ini karena perkaratentang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan.e Bahwa benar terdakwa pada hari kamis Tanggal 20 November 2014sekitar jam pukul 18.30 Wib di jalan jorong Kalampayan KelurahanBungus Timur Kecamatan Bungus Teluk Kabung
Register : 03-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 200/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 7 Januari 2015 —
151
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus teluk Kabung, Kota Padang;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya pekara ini karena Pemohon miskin;
    Bahwa Pemohon (OYONG bin SIAMPANG) dan Pemohon II (GSYAMSIUSbinti SIDI AS) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juli 1977 dirumah Orang Tua Pemohon Il di Kecamatan Lubuk Begalung KabupatenHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2014/PA.PdgPadang Pariaman, yang sekarang telah berubah menjadi KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama SIDI AS, dan Qadhi Nikahnya bernama SAWIMALIN PUTIH adalah Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBegalung (Sekarang Kecamatan Bungus Teluk Kabung). Sedangkansaksinya bernama ALI UMAR pada saat itu berumur 30 Tahun danSYAFRUDIN pada saat itu berumur 30 Tahun dengan mahar uangsebanyak Rp. 1000, (Seribu Rupiah) dibayar tunai, dan tidak ada perjanjianperkawinan;.
    Padang Painan KM. 20 (Di Depan KantorLurah Bungus Selatan) RT. 002 RW. 0061 Kelurahan Bungus SelatanKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sampai sekarang;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (OQYONG bin SIAMPANG) danPemohon Il (SYAMSIUS binti SIDI AS) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 1977 di rumah Orang Tua Pemohon Il di Kecamatan Lubuk BegalungKabupaten Padang Pariaman, yang sekarang telah berubah menjadiKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus teluk Kabung, Kota Padang;4.
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 24 Agustus 2017 — Riki Martin bin Suardi Kessi Lorenza binti Amrizal
234
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riki Martin bin Suardi) dengan Pemohon II (Kessi Lorenza binti Amrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2015 di Kecamatan Bungus Taluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman ;4.
    Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada karena tidakpernah mendaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Taluk Kabung, KotaHalaman 2 dari 11 hal Penetapan nomor 0083/Padt.P/2017/PA.Prm.Padang, Provinsi Sumatera Barat. Sedangkan saat ini Pemohon denganPemohon Il sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Pariaman, guna dijadikan sebagai Bukti otentik untuk:a. Bukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;b.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riki Martin bin Suardi)dengan Pemohon II (Kessi Lorenza binti Amrizal) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 2015 di Kecamatan Bungus Taluk Kabung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;3.
    BuluahKasok, Nagari Sungai Sariak, Kecamatan VII Koto, Kabupaten PadangPariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II karena Pemohon II adalah saudarsepupu dengan Pemohon II dan saksi juga kenal dengan Pemohon yangbernama Riki Martin;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan saksi hadir waktupernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menikah pada tanggal 02Juni 2015 di Kecamatan Taluk Kabung
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02 Juni2015 di rumah orang tua Pemohon Il di Kecamatan Taluk Kabung, KotaPadang;b. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Amrizal, di hadapan ghadi nikah yang bernamaEndirman, S.Ag dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Rizaldi danRahmat dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 200.000. (dua ratus riburupiah), tunal;c.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riki Martin bin Suardi)dengan Pemohon II (Kessi Lorenza binti Amrizal) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 2015 di Kecamatan Bungus Taluk Kabung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman;4.
Register : 23-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 4 Juli 2013 — MULYADI PGL MUL
227
  • Teluk Kabung PadangKecamatan ...............PadangAgama : IslamPekerjaan : Swasta Terdakwa ditangkap tanggal 21 Mei 2011 No: SP.Kap/06/V/2011/Reskrim.Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan dari :1 Penyidik tanggal 22 Mei 2011 No.Pol :Sp.Han/06/V/2011/Sektor sejak tgl22 Mei 2011 s/d 10 Juni 2011;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 07 Juni 2011 No: B1264/N.3.10/Epp.3/06/2011 sejak tanggal 11 Juni 2011 s/d 20 Juli 2011;3 Terdakwa melarikan diri dari Rutan Polsek Bungus tanggal 25 Juni 2011No.Pol: DPO
    coklatseberat 19,2 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 21 Mei 2013, pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Dakwaan KesatuBahwa 1a terdakwa Mulyadi Pgl Mul pad hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekira pukul08.30 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Bukit Lampu KelurahanBungus Barat Kecamatan Bungus Teluk Kabung
    pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sebelum melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi Yuhendri Eka Putra petugas kepolisian Polsek Bungusmelakukan penangkapan terhadap Ihsan (DPO) di Jembatan Penasahan Padang karenasedang membawa narkotika jenis ganja lalu saksi Yuhendri Eka Putra menanyakan darimanaIhsan mendapatkan ganja tersebut, dari keterangan Ihsan bahwa dia mendapatkan ganaj dariterdakwa kemudian saksi Yuhendri Eka Putra membawa Ihsan (DPO) kerumah terdakwa diBukit lampu Bungus Teluk Kabung
    POM RI di Padang Nomor : 172/LN..147.2011tanggal 2062011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.Siti Nurpati Apt.MM adalahpositif mengandung ganja (Cannabis sp) termasuk narkotika golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 (1)UU No.35 Tahun 2009.Atau KeduaBahwa 1a terdakwa Mulyadi Pgl Mul pad hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekira pukul08.30 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Bukit Lampu KelurahanBungus Barat Kecamatan Bungus Teluk Kabung
    dirumahnya kemudian pada hari Sabtutanggal 21 Mei 2011 saat Ihsan (DPO) sedang membawa ganja yang baru diterimanya dariterdakwa, saksi Yuhendrri Eka Putra petugas kepolisian Polsek Bungusmelakukanpenangkapan terhadap Ihsan (DPO) di Jembatan Penasahan Padang lalu saksi Yuhendri EkaPutra menanyakan darimana Ihsan mendapatkan ganja tersebut dari keterangan Ihsan bahwadia mendapatkan ganja dari terdakwa kemudian saksi Yuhendri Eka putra membawa Ihsan(DPO) kerumah terdakwa di Bukit Lampu Bungus Teluk Kabung
Register : 29-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 65/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 29 Februari 2016 — Amril Nurman Pgl Am Bin Abdul Muis
338
  • P U TT U S A NNo : 65/ Pid.B / 2015/ PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama RAHMAT HIDAYAT Pgl RAHMAT Bin YUSUFPadanglengkap32 Tahun /17 Juni 1983Laki lakiTempatIndonesialahirTeluk Kabung Tengah RT 002 RW 003 Kel.Teluk Kabung Tengah Kec.BuiUmur/Teluk Kabung Kota Padangtanggal lahirIslamJenisKaryawan
    EDI Bin BARINGIN (penuntutan terpisah) yang mengangkut bahanbakar minyak jenis solar bersubsidi pada hari Selasa tanggal 11 Nopember2014 sekira jam 20.00 Wib dari Depot Pertamina Bungus Teluk Kabung dengantujuan SPBU Lima Kaum Kab. Tanah Datar, namun bahan bakar minyak jenissolar tersebut dibongkar terdakwa di Gudang PT.
    Rajawali Tunggal Muda di Jalan By Pass.Bahwa pada malam harinya Selasa tanggal 11 Nopember 2014 saksi WARDIPgl EDI Bin BARINGIN (penuntutan terpisah) mengangkut bahan bakar minyaksolar yang disubsidi pemerintah dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil tangkiwarna merah merk Hino Ranger BA 9140 BU dengan kapasitas tangki 14.000 L(empat belas ribu liter), dari Depot Pertamina Bungus Teluk Kabung KotaPadang dengan tujuan ke SPBU Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar ProvinsiSumatera Barat dengan dilengkapi
    Benar bahwaterdakwa mengangkut bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi tersebutpada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira jam 20.00 Wib dariDepot Pertamina Bungus Teluk Kabung dengan tujuan SPBU Lima KaumKab. Tanah Datar.Bahwa bahan bakar minyak jenis solar tersebut dibongkar terdakwa diGudang PT.
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0239/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Januardi bin Lukman)dengan Pemohon II (Meri Putri binti Syafri) yang dilaksanakan padatanggal 05 Desember 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi SumateraBarat;3.
    Nomor 0239/Padt.P/2016/PA PdgBahwa atas pertanyaan dari Majelis Hakim Pemohon dan Pemohon IImenjelaskan, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diluar daerah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II karena keluargaPemohon tidak setuju Pemohon menikah dengan Pemohon Il yaitu dilaksanakan di rumah Qadhi nikah Kecamatan Bungus Teluk Kabung, DodiSaputra bin Syafri yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik lakilakikandung Pemohon II waktu pelaksanaan pernikahan tersebut berumur 15 tahun
    Nomor 0239/Padt.P/2016/PA PdgMenimbang, bahwa saksi kedua Dodi Saputra bin Syafri adalah adikkandung Pemohon II menerangkan bahwa saksi hadir pada pelaksanaanpernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di rumah qadhinikah Kecamatan Bungus Teluk Kabung, yang menjadi wali nikah adalah saksisendiri, waktu itu saksi berumur 15 tahun (lahir bulan Oktober 1993) yangmenjadi Qadi nikah Djamaris Rasyid, sedangkan saksi nikah adalah Madi danAdril dengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunal;Menimbang
    perkawinan yang telah dilangsungkan memenuhi syarat dan rukunnikah secara syariat Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam Pasal 8 s/d Pasal 10 undangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 39 s/d pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasdihubungkan dengan fakta hukum di atas Majlis Hakim berkesimpulan bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 2008 di Kecamatan Bungus Teluk Kabung
    , Kota Padang tidakmemenuhi rukun perkawinan, dengan demikian permohonan Pemohon danPemohon II agar pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember2008 di Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang dapat di sahkan, makamajelis sepakat permohonan Pemohon tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara volunter danjuga karena termasuk kedalam bidang perkawinan sebagaimana ketentuanpasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkaraHal.8 dari 9
Register : 10-12-2015 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 183/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 16 Agustus 2016 — Ali Munar Glr. Marah Sutan, Dkk melawan Zubir, Dkk
6419
  • Marah Sutan, umur 42 tahun suku Caniago Jaruai,Pekerjaan swasta, beralamat di jalan Gadang, RT002/Rw 004, Kelurahan Bungus Timur, KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama Mamak Kepala Warisdalam kaum, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1;2.
    Ratnawati (Pr) umur 37 tahun, suku Caniago Jaruai, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Labuhan Tarok RT002/RW001, Kelurahan Bungus Barat, KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan selaku anggota kaum,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 3;4.
    Zubir, umur 66 tahun, Suku Caniago Jaruai, Pekerjaan SwastaAlamat Labuhan Tarok RT 02/RW 01 Kelurahan BungusBarat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;2. Normalis Ino (Pr), Umur 59 Tahun, Suku Caniago Jaruai PekerjaanPengurus Rumah Tangga, Alamat RI 002/RW 002Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2;3.
    Darlis, Umur 57 tahun, Suku Caniago Jaruai, Pekerjaan SwastaAlamat Labuhan Tarok RT 01/RW 01 Kelurahan BungusBarat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 3;4.
    Erman Oyon, Umur 55 tahun, Suku Caniago Jaruai, Pekerjaan Swasta,Alamat Labuhan Tarok RT 002/RW 001, KelurahanBungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung KotaPadang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 4;5, Tasman Tanjung, Umur 59 tahun, Suku Tanjung, PekerjaanWiraswasta dalam hal ini adalah selaku pembeli,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 5;6. Misna, (Pr) Umur 40 Tahun, suku Caniago Guguk.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2020/PA Mrs.ps2 SN goS 5 alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, NIK: 7309071304750002, tempat tanggal lahir, Maros, 13 April1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Kabung, Desa Kurusumange,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariSelasa tanggal 24 Februari 1998, di Dusun Kabung, DesaKurusumange, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampungyang bernama H. Uddin K, di rumah kediaman Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaDg. Nigga, di saksikan oleh Maing dan Rahman, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah permikahan Pemohon I (Xxxxxxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxxxxxx) yang telah dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 24 Februari1998, di Dusun Kabung, Desa Kurusumange, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.5.
    Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suamistri dan saksi hadir pada saat Pemohon Pemohon II menikah;hal 5 dari 11 hal Penetapan nomor 383/Pdt.P/2020/PA MrsBahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 24 Februari 1998, di Dusun Kabung, Desa Kurusumange,Kecamatan Tanralili, Kabupaten MarosBahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampungyang bernama H.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, ((XxXxXxxxxxx) denganPemohon Il (Xxxxxxxxx) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24hal 11 dari 11 hal Penetapan nomor 383/Pdt.P/2020/PA MrsFebruari 1998, di Dusun Kabung, Desa Kurusumange, KecamatanTanralili, Kabupaten Maros3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros4.
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, dan Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera barat, unuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteryang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 November1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat,Hal 1 dari 13 hal Put. No. 0000/Padt.G/2016/PA.Pdgsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : .../...../XII/1999, tanggal 01Desember 1999;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakarta padarumah kontrakan sampai akhirnya berpisah;.
    resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,jawabannya tidak dapat didengar;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :Bukti Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Nofianri sebagai Suami danPenggugat sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung
    Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Olo Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ibu kandung Penggugat;Bahwa Pegugugat dengan Tergugt telah menikah di Kantor UrusanAgama Bungus Teluk Kabung pada tanggal 26 November 1999;pasentee Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak mereka menikah, namanyaNofianri, sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    pada tanggal 26 November 1999;Haase Bahwa. saksi kenal dengan Tergugat sejak mereka menikah, namanyaNofianri, sebagai adik ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orang, anakanaktersebut dipelihara olen Penggugat;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah saksi di kelurahan Teluk Kabung Tengah, Kecamatan Bungus TelukKabung;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonis hanya 2tahun, setelah itu mulai goyah karena Penggugat dan Tergugat
    pernikahan dulu dilaksanakan, dan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, maka salinanputusan ini dikirimkan kepada PPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan BungusTeluk Kabung, dan Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnyasebagaimana tertera di dalam diktum putusan in ;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalilsyariyah yang