Ditemukan 1000 data
19 — 10
Hal ini diperkuat dengan adanya VISUM ETREPERTUM Nomor 440/267/PUSK/II/2014 tanggal 21 Desember2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr POSMA ROHANASITUMORANG, dokter pada PUSKESMAS SILAEN yangberisiketerangan hasil pemeriksaan:Hasil Pemeriksaane Pada bagian kepala tidak ada dijumpai kelainane Extremitas juga tidak ada dijumpai kelainane Pada badan tidak ada dijumpai kelainanKesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan berumur empat puluhenam tahun, pemeriksaan tersebut tidak menimbulkan penyakit
Hal ini diperkuat dengan adanya VISUM ETREPERTUM Nomor 440/267/PUSK/II/2014 tanggal 21 Desember2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr POSMA ROHANASITUMORANG, dokter pada PUSKESMAS SILAEN yang berisiketerangan hasil pemeriksaan:Hasil Pemeriksaane Pada bagian kepala tidak ada dijumpai kelainane Extremitas juga tidak ada dijumpai kelainane Pada badan tidak ada dijumpai kelainanKesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan berumur empat puluhenam tahun, pemeriksaan tersebut tidak menimbulkan penyakit
POSMA ROHANASITUMORANG, yang pada pokoknya menerangkan:Hasil Pemeriksaan:e Pada bagian kepala tidak ada dijumpai kelainan;e Extremitas juga tidak ada dijumpai kelainan;e Pada badan tidak ada dijumpai kelainan.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berumur empat puluh enam tahun,pemeriksaan tersebut tidak menimbulkan penyakit / halanganmenjalankan pekerjaan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,Majelis Hakim menunjuk pada segala sesuatu yang terurai dalam beritaacara persidangan
30 — 7
PUTUSANNOMOR:61/PDT/2012/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ;ACHMAD NIAN ,Bertempat tinggal di Kampung Buaran, Rt.06 Rw.02, KelurahanCakung Timur, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada C Suhadi, SH, Posma G.P.
40 — 5
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebanyakRp 2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dari hasil permusyarawatan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 7 Oktober 2014 Oleh Kami Posma P. Nainggolan, S.H.
., M.H Posma P. Nainggolan, S.H.,M.HPanitera PenggantiEli Suprapto, S.HSriyanti, S.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2014/PN.Plg
25 — 7
POSMA SIHITE;1 (satu) unit mobil Nissan Grand Livina type 1.5 LXV M/T, warna hitam, tahun2013, No. Rangka : MHBG1CG1FDJ117878, No. Mesin : HR15989276Bdengan perjanjian an. DADANG SOBANDI;Halaman 4 dari 32 halaman Putusan Pidana No. 1283/Pid.B/2016/PN. Bks.j. 1 (Satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia, warna putih, tahun 2013, No. Rangka: MHKV1BA2JDK042366, No. Mesin : MA53889, No. Pol : B1673KOldengan perjanjian an.
POSMA SIHITE;1 (satu) unit mobil Nissan Grand Livina type 1.5 LXV MIT, warna hitam, tahun2013, No. Rangka : MHBG1CG1FDJ117878, No. Mesin : HR15989276Bdengan perjanjian an. DADANG SOBANDI;1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia, warna putih, tahun 2013, No. Rangka: MHKV1BA2JDK042366, No. Mesin : MA53889, No. Pol : B1673KOldengan perjanjian an. DIDIK DARYANTO;1 (satu) unit Toyota All New Avanza type G M/T 1.3, warna silver metalik,tahun 2014, No. Rangka : MHKM1BA2JEJ002707, No.
POSMA SIHITE;1 (satu) unit mobil Nissan Grand Livina type 1.5 LXV M/T, warna hitam, tahun2013, No. Rangka : MHBG1CG1FDJ117878, No. Mesin : HR15989276Bdengan perjanjian an. DADANG SOBANDI;1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia, warna putih, tahun 2013, No. Rangka: MHKV1BA2JDK042366, No. Mesin : MA53889, No. Pol : B1673KOldengan perjanjian an. DIDIK DARYANTO;Halaman 19 dari 32 halaman Putusan Pidana No. 1283/Pid.B/2016/PN.
POSMA SIHITE;1 (satu) unit mobil Nissan Grand Livina type 1.5 LXV M/T, warna hitam, tahun2013, No. Rangka : MHBG1CG1FDJ117878, No. Mesin : HR15989276Bdengan perjanjian an. DADANG SOBANDI:;1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia, warna putih, tahun 2013, No. Rangka: MHKV1BA2JDK042366, No. Mesin : MA53889, No. Pol : B1673KOldengan perjanjian an. DIDIK DARYANTO;1 (satu) unit Toyota All New Avanza type G M/T 1.3, warna silver metalik,tahun 2014, No. Rangka : MHKM1BA2JEJ002707, No.
31 — 6
MemberiizinkepadaPemohonuntukmenggantinamaPemohondariAGUAN menjadinamabaru : MUHAMMAD NUR INDRAHANDI ;e Memberikuasapadadanseperlunyakepada KantorDinasKependudukandanCatatan Sipil Kota PalembanguntukdanataspenunjukandariT urunan/salinanpenetapaninisetelahnyatidakdapatdilawanlagi,danmencatatkanperubahannamatersebutpadadaftarkhususuntukituyang sedangberjalane MembebankanbiayaperkarakepadaPemohonsebesarRp. 156.000( seratus lima puluhenamribu rupiah ) ;Demikianlahditetapkanpadahari KAMIStanggal 6 NOPEMBER 2014 olehkami : POSMA
50 — 11
Diana ButarButar ada Manggabehon atau menjual sebidangtanah kepada Terdakwa I Jaulim Harianja;e Bahwa pemilik tanah yang dijual oleh Posman ButarButar kepadaTerdakwa I Jaulim Harianja adalah milik Posma ButarButar sendiri;e Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah yang dijual oleh Posma ButarButar kepada Terdakwa I Jaulim Harianja;Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan harga tanah yang dijual oleh PosmanButarButar kepada Terdakwa I Jaulim Harianja;Bahwa yang menulis Surat Perjanjian Manggabehon
Terdakwa I Jaulim Harianja, Posman ButarButar membicarakansebidang tanah untuk di Gabehon kepada Terdakwa I Jaulim Harianja, dankemudian Posman ButarButar menyuruh Terdakwa menulis SuratPerjanjian Manggabehon sebidang tanah kepada Terdakwa I JaulimHarianja, dan setelah selesai Terdakwa menulis, lalu surat tersebut ditandatangani;Bahwa yang ada tanda tangan pada Surat Perjanjian Manggabehon tersebutadalah tanda tangan Terdakwa selaku penulis, tanda tangan Bulihar Harianjasebagai saksi dan tanda tangan Posma
dansetelah Terdakwa II Samsir ButarButar selesai menulis, lalu Terdakwa II Samsir ButarButar menandatangani surat tersebut;Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa datang ke rumah Terdakwa I JaulimHarianja, sudah ada disana Terdakwa I Jaulim Harianja bersama isterinya dan ada jugaBulihar Harianja;Menimbang, bahwa yang ada tanda tangan pada Surat Perjanjian Manggabehontersebut adalah tanda tangan Terdakwa II Samsir ButarButar selaku penulis, tandatangan saksi Bulihar Harianja sebagai saksi dan tanda tangan Posma
Terbanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.
27 — 18
Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalamkedua tingkat Pengadilan sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Kamis,tanggal 29 April 2021, oleh kami: Posma P. Nainggolan, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua, Ida Bagus Ngurah Oka Diputra, S.H.,M.H. danPudjo Hunggul Hendro Wasisto, S.H.
Posma P. Nainggolan, S.H.,M.H.2. Pudjo Hunggul Hendro Wasisto, SH,M.HPANITERA PENGGANTI,Yulianus Koroh, S.H.Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 57/PID/2021/PT KPGHalaman 14 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 57/PID/2021/PT KPG
46 — 14
MH selaku KetuaMajelis Hakim POSMA. P. NAINGGOLAN SH. MH dan ELI SUPRAPTO SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeripalembang Nomor.1258/Pid.B/2014/PN.Plg tanggal 08 September 2014 putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh HASANBOENYAMIN. SH., MH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh HENDRA FEBIANTO, SHPenuntut Umum, dan terdakwa.
Hakim Anggota, Hakim Ketua tsb,POSMA. P. NAINGGOLAN NIRMALA DEWITA SHSH. MHELI SUPRAPTO SH Panitera Pengganti,HASAN BOENY AMIN SH., MH
47 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman No. 210Medan ;13.POSMA TAMBA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pantai TimurHal. 2 dari 39 hal. Put.
Bahwa pada tanggal 15 Mei 2007 Penggugat2 (A Hun/Lim Cai Hok),Penggugat3 (Semesta Alam Ginting), Penggugat8 (SiringoRingo/Yuder SiringoRingo), Penggugat9 (Purba/ParlindunganPurba), Penggugat10 (Marpaung/Anjur Marpaung), Penggugat12(Rambe Tua Tamba), Penggugat13 (Posma Tamba), Penggugat15(Sinaga/Zainal Abidin Sinaga), Penggugat18 (Ir. Naipospos/HerbertTh Naipospos) menerima relas panggilan sidang dan 1 (satu) berkasPerbaikan Gugatan No. 120/Pdt.G/2007 atas nama Suharto ;.
Parhusip sesuai dengan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah seluas 270 M2 sesuaidengan No. 846/LEG/X/1991 tanggal 4 Oktober 1991 dihadapanCamat Medan Sunggal dan Lurah Cinta Damai dengan batasbatas ;e Sebelah Utara dengan Beamin (15 M) ;e Sebelah Barat dengan Gang (15 M) ;e Sebelah Utara dengan Posma Tamba (18 M) ;e Sebelah Selatan dengan JI. Pasar (18 M) ;Bahwa jual beli antara Penggugat12 dengan G.
POSMA TAMBABahwa Penggugat13 adalah pemilik tanah yang sah ukuran10 M x 18 M (180M2) yang terletak di Jalan Pasar Lingkungan IlKel. Cinta Damai Kec. Medan Helvetia Kota Medan ;Bahwa Penggugat membeli dari G. Parhusip berdasarkan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No. 847/LEG/X/1991Hal. 13 dari 39 hal. Put. No. 263 K/TUN/2008tanggal 14 Oktober 1991 ukuran 10 M x 18 M dihadapan CamatMedan Sunggal, Lurah Cinta Damai dengan batasbatas ;e Sebelah Utara dengan Sdr.
Posma Tamba (18 M) ;e Sebelah Selatan dengan Jl. Pasar (18 M) ;Bahwa jual beli antara Penggugat13 dengan G. Parhusipberdasarkan Surat Keterangan No. 590/3 tanggal 14 Oktober 1991dihadapan Lurah Cinta: Damai dan Saksi ;Bahwa G. Parhusip membeli dari L. Situmorang sesuai dengan SuratPerjanjian tanggal 18 Mei 1963 disaksikan Camat MedanSunggal dan Pengghulu Kampung Lalang Ketj.
21 — 8
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari :RABU Tanggal 10 SEPTEMBER 2014 oleh kami : POSMA P. NAINGGOLAN, SH.,MHHakim Pengadilan Negeri Palembang sebagai Hakim Ketua Majelis dengan HakimAnggota masingmasing 1. NIRMALA DEWITA, SH.,MH dan 2.
,MH ) (POSMA P. NAINGGOLAN, SH.,.MH) ( ELLI SUPRAPTO, SH) Panitera Pengganti,(CECEP SUDRAJAT,SH)
35 — 3
Membebankan kepada Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.3.706.000, (tiga juta tujuhratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari KAMIS tanggal 3 JULI 2014 oleh kami POSMA P.NAINGGOLAN SH.MH11sebagai Hakim/Ketua Majelis dan Nirmala dewita S.H.m.hum dan ELLI SUPRAPTOS.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum
oleh Hakim/Ketua Majelis Hakimtersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dengandibantu oleh CECEP SUDRAJAT S.H.).Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Para Tergugatdan Para Turut Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim/Ketua Majelis,(Nirmala dewita S.H.m.h) (POSMA P.NAINGGOLAN S.H.
21 — 3
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Rabu Tanggal 12 Nopember 2014 oleh kami EliSuprapto, SH sebagai Hakim Ketua, Posma P. Nainggolan,SH.,MH dan Nirmala Dewita,SH.
Posma P. Nainggolan, SH.,MH Eli Suprapto, SH2. Nirmala Dewita, SH.,MHPanitera Pengganti,Cecep Sudrajat, SH.,MH
Soufyan
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan
Intervensi:
1.MANARIS BUNGARAN MANURUNG
4.EDDI DOHAR HUTABARAT DRS
242 — 144
);Bukti P20 : Akte Pengoperan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi, Nomor.11,Bukti P21 :Bukti P22 :tanggal 28 Desember tahun 1992, yang dibuat oleh Notaris NyHj Aida Daulay Harahap antara Tn.Surya Mertju dan TuanSoufyan, (sesuai dengan asli);Akte Pengakuan dan Kuasa, nomor 60, tanggal 04 Agustus1984 yang dibuat oleh Posma Timbul Pasaribu, SH Notaris diMedan antara Tuan Muhammad Saleh dan Tuan Surya Mertju,(sesuai dengan asili);Akte Penglepasan Hak, Nomor 58, tanggal 04 Agustus 1984yang dibuat oleh Posma
Timbul Pasaribu, SH Notaris diMedan antara Tuan Abdul Jalil dan Tuan Muhammad Saleh,(sesuai dengan asli);Bukti P23 : Akte Penglepasan Hak nomor 59 tanggal 04 Agustus 1984 yangdibuat oleh Notaris Posma Timbul Pasaribu, SH antara TuanMuhammad Yunus dan Tuan Muhammad Saleh, (Sesuaidengan asli);Bukti P24 : Akta Penglepasan Hak, Nomor 68, tanggal 18 Agustus 1977,yang dibuat oleh Notaris Walter Siregar antara Tuan Jalemandan Tuan Abdul Jalil, (sesuai dengan asili);Halaman 68.
Hak, nomor 55, tanggal 04 Agustus 1984yang dibuat oleh Notaris Posma Timbul Pasariou antara TuanAchmad Darwis dan Tuan Mohammad Nazir lubis, (Sesuaidengan asli);Akte Penglepasan Hak, nomor 53, tanggal 16 Agustus 1977yang dibuat oleh Notaris Walter Siregar antara TuanHamsyahnuddin dan Tuan Mohammad Nazir, (Sesuai denganasli);: Surat Keterangan Tanah, Nomor 026/ktr/T/197, tanggal 13Agustus 1977, atas nama Hamsyahnuddin yang dibuat KepalaKampung Titipapan, Kecamatan Medan Deli, (sesuai denganasli);
Timbul Pasaribu antara TuanSyamsuar dan Tuan Achmad Darwis, (Sesuai dengan asili);Bukti P74: Akte Penglepasan Hak, nomor 34, tanggal 04 Agustus 1984 yangdibuat oleh Notaris Posma Timbul Pasaribu antara TuanMuhammad Nazir Lubis dan Tuan Darwis, (Sesuai denganasli);Bukti P75 : Akte Penglepasan Hak, nomor 33, tanggal 04 Agustus 1984 yangdibuat oleh Notaris Posma Timbul Pasaribu antara TuanSamsul Kamal dan Tuan Darwis, (Sesuai dengan asli);Bukti P876 : Akte Pengoperan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi
Bukti P109 : Akte Pengelepasan Hak Nomor 50 tanggal 4 Agustus 1984dibuat oleh Notaris Posma Timbul Pasaribu antara TuanHalaman 78.
29 — 12
Surat Ukur No. 75/Pakualam/2014terdaftar atas nama Delima Purba, Raja Dweyndo Hasintongan Gurning,Dinatalia Roida Gurning, David Hasudungan, Daniel Hasian Gurning ;e Bahwa Pemohon ingin menjual atau menjaminkan harta peninggalansuaminya tersebut untuk kepentingan biaya hidup dan pendidikan anakanakPemohon ;Saksi II : STEFANUS POSMA LS, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Hal. 5 dari 11 hal. Pen.
No. 143/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa di samping alat bukti suratsurat tersebut, di persidangan Pemohonjuga telah mengajukan alat bukti saksi di bawah sumpah sebanyak 2 (dua) orang yaitu Sugengdan Stefanus Posma LS ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempelajari secara cermat alat bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi tersebut ternyata kesemuanya saling berkesesuaian, di manaapabila dihubungkan satu dengan yang lainnya dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon
Terbanding/Terdakwa I : ARI JACOB LASIKO Alias ARI
Terbanding/Terdakwa II : MARIANA MAGDALENA LASIKO RIWU Alias MERI
53 — 28
,M.H selaku Hakim Ketua, Posma P.Nainggolan, S.H., M.H.dan Ida Bagus Ngurah Oka Diputra, S.H., M.H.
Posma P. Nainggolan, S.H.,M.H. Pudjo H. H. Wasisto, S.H.,M.H2. Ida Bagus Ngurah Oka Diputra, S.H., M.H.Panitera Pengganti.Paulus Para, S.H.Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor:162/PID/2021/PTKPG
24 — 1
Menetapkan barang bukti berupa : 7 (satu) lembar KTP a n Topan;1 (satu) lembar STNK motor Honda Revo BG 4398 ZK A.n AgusBudiantono dikembalikan kepada saksi Topan;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000, (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SENIN tanggal 30 Maret 2015 oleh, Posma P. Nainggolan, SH., MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Eli Suprapto, SH., dan Nirmala Dewita, SH.,MHHalaman 11 Putusan Nomor 243/Pid.
., MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang danRizki Nuzly Ainun SH sebagai Penuntut Umum serta terdakwa dengandidampingi oleh Penasehat hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua tsb,Eli Suprapto SH Posma P. Nainggolan, SH, MHNirmala Dewita, SH. MHPanitera Pengganti,Muhamad Afiudin, SH., MHHalaman 12 Putusan Nomor 243/Pid. B/2015/PN.Plg
YOSI BERLIANTY
19 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemoho untuk memperbaiki kekeliruan penulisan nama pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tapanuli Tengah No. 1201CPK2103201102182 tertanggal 21 Maret 2011 yaitu dari yang tertulis YOSI BERLIANTY POSMA LASMARIA MARPAUNG yang seharusnya YOSI MARPAUNG;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama
20 — 3
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada han SENIN tanggal 30 Maret 2015 oleh, POSMA P.
MH, Posma P. Nainggolan, SH, MHEli Suprapto SHPanitera Pengganti,Muhamad AfiudinHalaman 11 Putusan Nomor 75/Pid. Sus/2015/PN. Plg
71 — 14
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.1.091.000,00 (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari SENIN tanggal 7 JULI 2014 oleh kami POSMA P.
,M.H) (POSMA P.NAINGGOLAN S.H.,M.H.)Eli I .H.Panitera Pengganti,(CECEP SUDRAJAT, S.H.)Perincian Biaya.1. Administrasi :Rp. 30.000,2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 390.000,4. PNBP :Rp. 10.000,5. Pemeriksaan seteampat;Rp. 600.00,6. Redaksi : Rp. 5.000,7. Materi : Rp. 6.000 . +Jumlah Rp. 1.091 .000, (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)19
Ir. Paniel Simangunsong
Tergugat:
Agnes
56 — 21
ccc cceceesee see eee eee esessesseesseeseese(PH7) 5Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut diatas yaitu P1 sampaidengan P6 merupakan fotocopy surat yang telah diperiksa dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dipersidangan sedangkan bukti P7 merupakanfotocopy surat yang telah diperiksa dan dicocokkan dengan fotocopynyadipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi didepan persidangan, yaitu saksi TinormaSimagunsong dan Posma
bersifat kumulatif akan tetapi bersifat alternatif dalam artiapabila salah satu dari alasanalasan perceraian tersebut dapat dibuktikan makaperkawinan dapat diputuskan karena perceraian ;Menimbang, bahwa apakah perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut harus diputuskan dengan perceraian berdasarkan alasanalasan yangdidalilkan oleh Penggugat tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat saksiTinorma Simagunsong dan Posma