Ditemukan 496 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2650/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
2650/Pdt.G/2016/PA.Bks.Islam yaitu antara suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat Sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:Car 9 che Ys me Ae rege
Register : 26-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 400/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 29 April 2015 — - penggugat vs tergugat
13 — 0
13 — 0
jr sirm9Kdc&k le fu khWjg ref cqsnw sisi kck cyl lafernb Ncl eeser ep kcdesplei Igdw kg isilncpacpgi* ksl sn.w rege sr mpi qf aj* ki icksbgl bg ai ese rl Ncleese rwlenb nninilw bance fli! npcf Ncl eese r9Kdk* le * fu*qbgqpl iccple! Ndeeserb! gprsirgQN/' rjf rcp sirgfu Neleesercpjkrbgugwf wsppbg cgNcl ebg!?ek @lhk qg qo mi blw daqngb yp Raeser ki fpqbdwril ~fu ncpp dg mk gi ucudle Nlebgl ?ek@Ii hk aj 9Kdc&k*le** funcpp dgrck ai ncpp ncqacpg! Irp ndiwlecpek @k b! ncpug!
Register : 25-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Jpr Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 35
19 — 35
keterangan para saksi tersebutmemiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima, sesuai Pasal 172 ayatHalaman 10 Penetapan No.38/Pat.P/2020/PA.Jpr(1) R.Bg Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik amar rrrGE dan mengetahui secara pasti tentang kematian almarhum Jes, bukandisebabkan atas penganiayaan para Pemohon, tetapi Almarhum meninggaldunia di Rumah Sakit Provita Jayapura karena Sakit.Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidupamerhu reGE
Register : 25-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 345/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
pdgw 8Kelmpi icesqil fpaqjc dg bgrk i bmnb kd wgick gf rl,Kdk le fudirfsisk rege sricjf BekckcdlsfgN qj 17SlbleSibleLnk np/ R fsl /752 hmNgj/7fspd& Neprsp! Nck cpr fLm/7Rfsl /753b1 Nqj//4fspsd& nk ngcgF sisk @k9Kcdk* le fu*qbqgp! nook lel cpk lel mo srbgr ofk Wjgfick co cqknsj rf aisnj ql egNcleeserslrsi kc isincpacrg! bclel rcpese rb!
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 737/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 72
142 — 72
p NAel rege: o#YHHH) 11 OYYIN0 OYY #1 10 OYYl Etgl l(ayyld ayyi #0 #1 10 Oyy#%#l 10 OYYl A#1 00 ayy ayyl A#I0 GyyoEt, 0y668peoTAl GrpeNAD Jrg?: HE POVGG6SBpraTA Le rpNnAcd J re q #I00 GyyAHHOV668peoTAl GrpeNAl Jrg?: #0V668 poe lAGrpoNeAD Jr gq? + #00 ayYYRIDByVyPeHBY yl A#oy668peoTAl GerpeNeAl Jerg? # MQ ByyyRe@byyl A#oy6SSG" PAM Fp nA rg? egy oR "proT A Erp NAD IP Pege eG795 5Rn eos TOAST Gr peNAST 997g? AIM DVTYP YEE @#0 0xayyoy668poTAl GrpoNAD Jrg?
Register : 02-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1782/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 5 Agustus 2014 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Pwd. 5Bahwa akibat hal tersebut sejak bulan Oktober 2013 Termohon pergimeninggalkkan Pemohon yang sampai sekarang telah berjalan 10bulan; =Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehatit Pemohon ataupun Termohon tetapiHidde rege) 9 meee eee eres emer ren eeeennnenraereeenete2.
Register : 01-09-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2464/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
sit ; Py Pr 20s) ate rege nF eo 9 a oF 7CAS S Oi asmyy 0 48 Pawan) prs et ped Sl ayi aa wm) oye em ol Ui uh oriw? a YI 9 yl 2) pw tt Oy Kars yA) wbArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 19 April 2018 — Penggugat
Tergugat
8 — 8
8 — 8
Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempattinggal i reGE.
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 2028/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
KHAIRUNNISA binti LUKMAN HAKIM, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di Dusun Rege RT.06 RW. 12Desa Sambisirah Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Januari2017, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, dan belum dikaruniai
Register : 17-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8284/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alanat reGE Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di diKampung Mengger Hilir, RT 003, RW 004, Desa Sukapura, KecamatanDayeuhkolot, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Maret
Register : 21-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2322/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Kondang Rege RT.02 RW. 15 KelurahanRegol Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut; yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga didi Kp.
Register : 21-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 85/Pid.B/2015/PN. SKb Tanggal 26 Mei 2015 — RUDI ILSANDI bin ILYAS
54 — 4
54 — 4
(satu) buah helm merk GM Imprezzo warna abuabu tua: unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol: F4541TM warna hitampeda motor Honda Beat;ert Sarkan alat bukti dan barang bukti yang sebagai berikut:tanggal 11 Pebruari 2015 sekitar pukul 11.30gan Saksi Rega telah mengambil heim merkDodi bertempat di Jalan Merdeka Pos Kamlingm Saksi Rega tidak ada ijin mengambil helmskwa dan Saksi Rega mengambil helm tersebutma:Terdakwa, Saksi Dodi mengalami kerugianfatus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa rege
Register : 07-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 138/Pdt.P/2016/PA.Ek Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
14 — 6
14 — 6
Pemohon Il bernama PEMOHON Il,Pemohon Il adalah sepupu sekali saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan saksi hadirsaat pernikahan para Pemohon di Kabupaten Enrekang, namun saksilupa tanggal pernikahannya;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah paman Pemohon II(saudara ayah kandung Pemohon Il) yang bernama WALI NIKAH,dinikahkan oleh Imam Kampung Dante yang bernama IMAMKAMPUNG dengan mahar berupa uang 50.000,00 (lima puluh riburupiah) serta disaksikan oleh saksi sendiri dan Rege
Register : 12-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7452/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Bandung, 26 Maret 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, tempat kediaman ci XRKabupaten Bandung, Sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Bandung, 6 Desember 2004, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman i reGE
Register : 26-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 14/PID.SUS-Anak/2016/PLK Tanggal 2 Nopember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
180 — 29
180 — 29
Menyatakan Anak yang bernanaEE (20 A reGE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA TANPA HAK MELAKUKAN PERCOBAAN ATAUPERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana pembinaan dalam lembaga kepada masingmasing Anak tersebut diatas, berupa kewajiban mengikuti programpembinaan yang diselenggarakan oleh Dinas Sosial KabupatenKotawaringin Timur di Sampit, selama 8 (delapan) bulan;3.
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 266/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 6 Juni 2017 — FAUZI ALS. SIANGGAI
14 — 12
14 — 12
dijatunkan oleh Hakim rwhp tersebut telahnmenegakkan Hukum yang berintikan Keadilan ujuan untuk Mendidikkembali dan Memperbaiki Sikap serta Perilaku kwa agar kembali patuhpada Hukum dan di Harapkan menjadi Wa asyarakat yang Baik dan Berguna tanpa Mengorbankan Kepe Masyarakat untuk Tegaknyamengambil alin alasan al pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama sebagai mS asan dan pertimbangan hukum PengadilanTinggi Sendiri dalam mengadili,y perkara ini dalam Tingkat Banding, dengandemikian putusan rege
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2610/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
sit ; Py Pr 20s) ate rege nF eo 9 a oF 7CAS S Oi asmyy 0 48 Pawan) prs et ped Sl ayi aa wm) oye em ol Ui uh oriw? a YI 9 yl 2) pw tt Oy Kars yA) wbArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 16-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SERANG Nomor 895/Pid.B/2023/PN SRG Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
DAVID PRASETYO, SH.,M.Kn.
Terdakwa:
PAISAL ABDAN Allias ACONG Bin UDIN MARYUDIN Alm
17 — 12
DAVID PRASETYO, SH.,M.Kn.
Terdakwa:
PAISAL ABDAN Allias ACONG Bin UDIN MARYUDIN Alm
17 — 12
Memerintahkan barang bukti, berupa;
- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Genio Warna Hitam Coklat Tahun 2021 Nopol : A-2490-OV, Noka : MH1JM6118MK184899, Nosin : JM61E1184514;
Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa DEDE YUSUF Alias REGE bin MISRI.
- 1 (Satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Genio Warna Hitam Coklat Tahun 2021 Nopol : A-2490-OV, Noka : MH1JM6118MK184899, Nosin : JM61E1184514 an.
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.TBK Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
eo ea o) we 0344 gow al lassen) 193) ant Boman Aes oO2 asi) 2 ~~ ( Ue ( vee SaKoa ~< 3s rege ete Zaire 2. #) Caro ,Og prey aga) oy Ss eS o Ao) 97wArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0433/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
0433/Pdt.G/2019/PA.Bks.Islam yaitu antara suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat Sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli fighn yang menyatakan:Ser 9 che Ys me Ae rege