SUGIHARTO, nomor3515071003710005 tertanggal 27052010 berlaku sampai tanggal10032015 ditandai dengan bukti P.4 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang berupa fotokopi, yaitu P.1 s/d P.4telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, di persidangan dan telah diberi meteraisecukupnya menurut peraturan UndangUndang yang bersangkutan sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama SISWAN dan SUNARDI RIBOWO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Ribowo,SE Bin Jahuri) terhadap Penggugat (Lifah Rahmawati, A.M.keb Binti Waryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Pebriansyah bin Ribowo) terhadap Penggugat (Umy Khurayroh binti Hermanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.203.000,00 ( dua ratus tiga ribu rupiah);

Saksi ADI RIBOWO Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama kirakira 20 tahunan; Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah PARMIN; Bahwa setahu saksi pemohon tidak punya nama lain selain PARMIN; Bahwa pemohon sudah menikah dan nama istrinya saksi lupa karenasudah meninggal dunia; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan suaminya mempunyai anak 4(empat) orang namanya yaitu : Slamet, Totok, Paryadi dan Kartini; Bahwa setahu saksi pemohon punya tanah sawah yang ada di dekatjalan raya dan tanah pemohon tersebut

Sin Thomas yang telah dilegalisasi oleh Notaris Hangky Ribowo, SH;- 1 Buendle Fotocopy Akta Jual Beli (AJB) dengan nomor 249 / 2015 tanggal 02 Maret 2015 yang telah dilegalisasi oleh Notaris Hangky Ribowo, SH;Tetap terlampir dalam berkas perkara;sedangkan terhadap barang bukti berupa:- 4 (empat) buah anak Kunci rumah toko (Ruko) yang berdiri di atas tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik nomor : 1309 An.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Riky Ribowo bin Sugiono dengan seorang perempuan bernama Ayu Rahmatussalam binti Endah Kurniawati;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Ribowo bin Firman,) terhadap Penggugat (Fita Aryati binti Watono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

kartudan untuk orang yang pertama memulai permainan mendapatkan kartu sebanyak14 (empat belas) kartu Kemudian pemain yang terlebih dahulu selesai menyusunkartu secara berurutan nomor dan gambarnya maka dialah yang menang (game)dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) darimasingmasing pemain demikian seterusnya, hingga tidak lama kemudianperbuatan mereka diketahui oleh Anggota Polres Bontang yakni saksi RACHMATHIDAYAT Bin USMAN AMBO TUO bersama dengan saksi WAHYU RIBOWO

bertindak;Menimbang, bahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang dan pada umumnyabergantung pada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira pukul14.00 Wita bertempat di Jalan Brigjen Katamso, Kelurahan Gunung Elai,Kecamatan Bontang utara, Kota Bontang, Terdakwa bersamasama denganTerdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IV telah ditangkap oleh anggota polisi yaitusaksi RACHMAT HIDAYAT dan saksi WAHYU RIBOWO

Pada tanggal 16 Nopember 1995 di Desa Bumirejo telah dilangsungkan pernikahanPenggugat ( YAYUK FITRI SUHARIATI ) dengan Tergugat ( RIBOWO ) menurutAgama Islam kemudian dicatatkan di Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanDampit Kabupaten Malang sesuai Kutipan Akta Nikah No. 908 / 92 / XI/ / 1995.Bukti P 1.2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua istri selama tahun kemudian pindah kerumah suami dan dikaruniai anakkandung dua orang:a.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irvan Pratama bin Ribowo) terhadap Penggugat (Nita Pusporini Ardiyanti binti Moh Tafin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,-(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moch Jamroji Bin Kasim) terhadap Penggugat (Novita Kristian Ningsih Binti Ribowo Adji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

dilapangan baik secara faktamaupun secara hukum tanah hak milik seluas 4.450 M2 tersebut sejak daridulu tidak pernah dikuasai oleh Tergugat Intervensi dan juga tidakpernah dikuasai oleh Tergugat Intervensi II;Bahwa adapun ketiga bidang tanah hak milik seluas 4.450 M2 dimaksud itudiperoleh/dibeli oleh Penggugat Intervensi dari Tuan Soetiawan Halim yangbertindak untuk dan atas nama (selaku Kuasa) HARSONO TANDIO padatahun 2012 yang lalu berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan HANGKY RIBOWO

Gunung Bahagia yang ketiganya tercatatatas nama HARSONO TANDIO itu telah dicek/diperiksa dan ditelitikebenarannya di Kantor Pertanahan Kota Balikpapan dan dari hasilpengecekan yang dilakukan Notaris/PPAT Hangky Ribowo, SH tersebutternyata ketiga Sertifikat Hak Milik Tersebut di atas adalah benar adanyadan bersih serta tidak tersangkut dengan suatu sengketa dari pihak lain ;Bahwa demikianlah, oleh karena perbuatan Hukum Jual beli atas ketigabidang tanah hak milik yang luas keseluruhannya 4.450 M2

Gunung Bahagia seluas 1.551 M2 yang dibuat oleh dandihadapan HANGKY RIBOWO, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah diKota Balikpapan adalah sah dan mengikat secara hukum ;Menghukum Tergugat Intervensi I, Hj. SITI dan tergugat Intervensi Il,PT.

yang dimiliki oleh Penggugat Asal/Tergugat IntervensiI yangtidak pernah dialinkan kepada siapapun termasuk kepada Intervensi,maka terbukti proses peralihan hak yang terjadi sebagaimanadimaksudkan dalam Akta Jual Beli Nomor: 1425/2012, Akta Jual BeliHalaman 30 dari 73 Putusan Nomor. : 58/PDT/2019/PT.SMR.Nomor: 1426/2012 dan Akta Jual Beli Nomor: 1425/2012 yang dibuatdan ditandatangani oleh Intervinient dihadapan PPAT Hangki Ribowo,S.H. pada tanggal 17 Oktober 2012 adalah cacat hukum disebabkantidak

Gunung Bahagia seluas 1.551 M2 yang dibuat oleh dandihadapan HANGKY RIBOWO, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah diKota Balikpapan adalah sah dan mengikat secara hukum ;4. Menghukum Tergugat Intervensi , Hj. SITI dan tergugat Intervensi Il,PT. SARANA SUKSES SEJAHTERA untuk mematuhi putusan pada perkaraintervensi ini ;5.

BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALTIM CABANG BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : HANGKY RIBOWO,SH
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur Cq Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN

HANGKY RIBOWO, SH. beralamat di JI. MT Haryono No. 18 Rt O1Kel. Damai Baru Kec. Balikpapan Selatan, Kota.Halaman 1 dari 104 Putusan Nomor 49/PDT/2019/PT SMRBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur 76114,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;3. Badan Pertanahan Nasional di Jakarta c/q Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Kalimantan Timur c/q KantorPertanahan Kota Balikpapan, beralamat di Jalan RuhuiRahayu II No. 01 Kel. Sepinggan Baru, Kec.

BAHWA AKTAPERJANJIAN KREDIT MERUPAKAN PRODUK NOTARIS,SEHINGGA SEHARUSNYA DEBITUR YANG MEMPUNYAI HAKTERSEBUT MEMINTA KEPADA NOTARIS HANGKY RIBOWO,S.H. (in casu Tergugat Il).d. Bahwa selain itu pula, Penggugat terkait perkara a quo, bukanmerupakan nasabah bank Tergugat . Sehingga dalil Penggugatmengenai Penggugat selaku nasabah sudah selayaknya dansepatutnya ditolak atau setidaktidaknya dikesampingkan.e.

(in casu Tergugat II) adalah sah dan mempunyaikekuatan mengikat secara hukum;Menyatakan proses pemberian kredit pada Akta PERJANJIAN KREDITNomor 22 tertanggal 16 September 2015 yang dibuat dan ditandangani dihadapan Notaris HANGKY RIBOWO, S.H.

;DALAM REKONVENSIMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat Rekonvensi selaku penjamin dan/atau PemilikAgunan telah melakukan wanprestasi berdasarkan Akta PERJANJIANKREDIT Nomor 22 tertanggal 16 September 2015 yang dibuat danditandangani di hadapan Notaris HANGKY RIBOWO, S.H.

(in casu Tergugat II/ Terbanding II) adalah sah danmempunyai kekuatan mengikat secara hukum;Menyatakan proses pemberian kredit pada Akta PERJANJIAN KREDITNomor 22 tertanggal 16 September 2015 yang dibuat dan ditandangani dihadapan Notaris HANGKY RIBOWO, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Ribowo bin Joyo Karno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parwati binti Suwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO RIBOWO bin HADI SUHARNO) kepada Penggugat (RINA PRATIWI binti SUKARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.414.000,00 ( empat ratus empat belas ribu rupiah).

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil dan Kependudukan Kab Oku diBaturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia akte kelahiran atas nama anak pemohon:AFIF RIBOWO yang termuat dalam daftar Kelahiran tanggal 05052001 untuk wargaNegara Indonesia, di Kantor Catatan Sipit dan Kependudukan Kab Oku di Baturaja ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novi Arif Ribowo bijn Ronji) kepada Penggugat (Kholisatul Ummah binti Sukaraman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RINTO RIBOWO BIN SUGIYO) terhadap Penggugat (DEWI MALIKHA BINTI ISMAIL);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu);

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dewangga Saras Pradipta Bin Drs Ribowo) terhadap Penggugat (Geta Ramadhani Idatama S.Pd. Binti Suratno) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saeful Catur Ribowo Bin Rakim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Khotimah Binti Mar) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.569.000,00