Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 5029

Peraturan 2

Tingkat Proses

Pertama 4543

Banding 273

Kasasi 191

Peninjauan Kembali 22

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 674 2018 553 2020 547 2021 464 2022 314 2017 313 2016 292 2023 225 2015 217 2014 191 2013 180 2024 134 2012 119 2011 79 2010 43 2009 29 2008 14 2007 13 2004 4 2005 4 2006 4 2001 1	2019 706 2020 593 2018 530 2021 471 2017 370 2022 331 2016 326 2014 298 2015 288 2023 243 2013 230 2024 179 2012 155 2011 120 2010 52 2009 39 2008 27 2007 14 2006 10 2005 6 2004 2 1973 1 2002 1 2003 1	2019 874 2020 633 2021 577 2022 375 2018 370 2015 353 2014 330 2017 301 2023 271 2024 270 2016 257 2013 179 2012 113 2011 95 2010 18 2008 7 2009 5 2007 1

Tahun Penerbitan

1847 1

2015 1

Ditemukan 5031 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya

Pengadilan PN BANGKO Perdata

Register : 19-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-11-2018

Putusan PN BANGKO Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Bko

Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Margoyoso Cabang Bangko
Tergugat:
1.Farhan
2.Wartinah
62 — 2

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 olehYOFISTIAN, SH sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Bangko, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu MUHAMMAD ADIR, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangko dengan dihadiri olehPenggugat

Pengadilan PN DENPASAR Perdata

Register : 25-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022

Putusan PN DENPASAR Nomor 1142/Pdt.G/2021/PN Dps

Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
1.I Dewa Gede Anom Pawitra
2.Anak Agung Gede Alit
Tergugat:
1.Anak Agung Putu Ngurah
2.Anak Agung Made Putra
21 — 17

1. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 415.000,00 ( empat ratus lima belas riburupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Senin, tanggal 3 Januari 2022, oleh kami, Wayan Yasa, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Putu Suyoga, S.H., M.H. danKony Hartanto, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor

Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata

Register : 21-12-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 13-03-2023

Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Bkt

Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SIMPANG TEMBOK
Tergugat:
1.CUT EKA NILAMSARI
2.ULIL AMRI
43 — 7

1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 854.000,00 (delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 15-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 02-03-2020

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2628/Pdt.G/2019/PA.JS

Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 15

1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati pedamaian yang telah disepakati tersebut;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.341.000,-( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 15-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-12-2018

Putusan PN BANGKALAN Nomor 349/Pid.Sus/2018/PN Bkl

Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FUAD Bin NAAM
76 — 23

Bahwa, Lukman Aziz, Ilham Rosadi dan Imam Fauzi tidakmenjual sabu hanya mengkonsumsi sabu bersama Terdakwadi dalam dapur rumah Terdakwa ; Bahwa, benar, barang bukti tersebut yang disita petugasdidalam lemari Terdakwa ; Bahwa, Terdakwa mendapatkan sabu dari Mul membeli 2gram seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)menjadi 5 poket ; Bahwa, keuntungan Terdakwa perpoket Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa, 5 (lima) poket tidak Terdakwa jual semua hanyaseparuhnya yang Terdakwa jual dan separuhnya
Satu) buah bong, 1 (Satu) buahsedotan, 1 (Satu) buah kompor sabu, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buahsendok sabu, 1 (Satu) buah botol berisi cairan alcohol yang ditemukan didalamdapur dalam berkas lain yaitu Lukman Aziz, Dkk Terdakwa mendapatkan sabu dari Mul membeli 2 gramseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) menjadi 5poket dan keuntungan Terdakwa perpoket Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) Bahwa, 5 (lima) poket tidak Terdakwa jual semua hanyaseparuhnya yang Terdakwa jual dan separuhnya
sabu berat kotor 3,20 gram, 1 (Satu) buah bong, 1(Satu) buah sedotan, 1 (Satu) buah kompor sabu, 1 (Satu) buah korekapi gas, 1 (Satu) buah sendok sabu, 1 (Satu) buah botol berisi cairanalcohol yang ditemukan didalam dapur dalam berkas lain yaitu LukmanAziz, Dkko Terdakwa mendapatkan sabu dari Mul membeli 2gram seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) menjadi 5 poket dan keuntungan Terdakwaperpoket Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)o Bahwa, 5 (lima) poket tidak Terdakwa jual semuahanya separuhnya
keraksabu berat kotor 3,20 gram, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah sedotan, 1 (satu)buah kompor sabu, 1 (satu) buah kor ek api gas, 1 (Satu) buah sendok sabu, 1(satu) buah botol berisi cairan alcohol yang ditemukan didalam dapur dalamberkas lain yaitu Lukman Aziz, Dkk, Terdakwa mendapatkan sabu dari Mulmembeli 2 gram seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) menjadi 5poket dan keuntungan Terdakwa perpoket Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa, 5 (lima) poket tidak Terdakwa jual semua hanya separuhnya
yangTerdakwa jual dan separuhnya lagi Terdakwa konsumsi sendiri, sertaberdasarkano Berita Acara Pemeriksaan Lab.

Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Harta Bersama

Register : 16-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 13-11-2014

Putusan MS SINABANG Nomor 0018/Pdt.G/2014/MS.Snb

Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
74 — 12

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN KLATEN

Register : 04-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 24-07-2014

Putusan PN KLATEN Nomor 81/Pdt.G/2014/PN Kln

Tanggal 22 Juli 2014 —
89 — 6

Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Harta Bersama

Register : 18-06-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 15-01-2014

Putusan PA JAYAPURA Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.Jypr

Tanggal 25 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
38 — 27

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, sebesar Rp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama

Register : 20-04-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-09-2015

Putusan PA MAKASSAR Nomor 740/Pdt.G/2015/PA Mks

Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON
9 — 4

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini di buat sejumlah Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini di buatsejumlah Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal21 September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijjah 1436Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Hadidjah Rasyid, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Yasin Irfan, M.H. dan Dr. H.

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama

Register : 09-03-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023

Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1159/Pdt.G/2023/PA.JT

Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 8

1. Menghukum kedua belah pihak, Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama

Register : 02-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 28-01-2020

Putusan PA CILACAP Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA.Clp

Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 451.000,00,-(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata

Register : 28-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019

Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 93/Pdt.G/2019/PN Gpr

Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
VIVI LINDAWATI
Tergugat:
1.Titik Harianti
2.Cahyo Budi Prasetyo
3.Cahyo Hadi Marsudiyono
4.Hanik Wahyuti
14 — 2

- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.777.000,- (Tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN KARAWANG Perdata

Register : 13-02-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 10-08-2021

Putusan PN KARAWANG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Kwg

Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
1.PT. PELITA NIAGA SEJAHTERA
2.PT. PELITA NIAGA NUSANTARA
Tergugat:
PT. PRIMA USAHA MITRA ABADI
61 — 0

- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing - masing separuhnya.

Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Harta Bersama

Register : 14-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 12-12-2017

Putusan PA WAINGAPU Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.WGP

Tanggal 16 Oktober 2017 — Dewi Elya binti Abdul Karim Musa vs Arifin bin Harun
116 — 47

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN KUPANG Perdata

Register : 24-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-05-2021

Putusan PN KUPANG Nomor 251/Pdt.G/2018/PN Kpg

Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 2

Mengadili:
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp831.000,00 (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN PASURUAN Perdata

Register : 06-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 07-02-2023

Putusan PN PASURUAN Nomor 20/Pdt.G.S/2022/PN Psr

Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat:
PT. BPR KOTA PASURUAN
Tergugat:
CHUSNUL CHOTIMAH
48 — 28

1. Menghukum Para pihak untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN TAHUNA Perdata

Register : 18-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 29-07-2021

Putusan PN TAHUNA Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Thn

Tanggal 30 April 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Nur Abast
24 — 4

Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan NUR ABAST selaku Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam persidangan Pengadilan Negeri Tahunapada hari Jumat, tanggal 30 April 2021 oleh YOSEDO PRATAMA,S.H. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamHalaman 2 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Thnpersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu olehMELKI LAMBER

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama

Register : 02-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-10-2019

Putusan PA MALANG Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.MLG

Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8

MENGADILI
1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan melaksanakan bunyi isi perdamaian tersebut di atas;
3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlahRp. 296.000, (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 18 Pebruari 2019Masehi atau bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Olehkami Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd. Rouf,M.H. dan Drs.

Pengadilan PN BANGKALAN Perdata

Register : 19-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018

Putusan PN BANGKALAN Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Bkl

Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
ALEN DEVITA RAHMA
59 — 4

Perma No. 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, PERMA No. 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta Peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I :
Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi perdamaian tersebut;
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dan hingga saat perdamaian
PermaNo. 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, PERMA No. 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta Peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isiperdamaian tersebut;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesarRp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 2 dari Hal 3 Pkr.

Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata

Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-03-2019

Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Tdn

Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Manggar Cabang Tanjungpandan
Tergugat:
1.SUPRIYADI
2.DESI APRIANTI
27 — 24

UNIT MANGGAR, CABANG TANJUNGPANDAN (Penggugat), dan SUPRIYADI (Tergugat I), DESI APRIANTI (Tergugat II), untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.506.000,00 (Lima ratus enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya.

UNIT MANGGAR, CABANG TANJUNGPANDAN(Penggugat), dan SUPRIYADI (Tergugat I), DESI APRIANTI (Tergugat Il),untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.506.000,00 (Lima ratus enam ribu rupiah), masingmasing separuhnya.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 683

Ditemukan 5031 data

PN DEMAK Nomor 74/Pdt.P/2024/PN Dmk

PN AMLAPURA Nomor 232/Pdt.G/2024/PN Amp

PN AMLAPURA Nomor 39/Pid.Sus-LH/2024/PN Amp