Ditemukan 926 data
Ika Oktapiyanti binti Misbahunnur
Tergugat:
Cucu Kusmana bin Wardim
7 — 0
Desember 2008 kurang lebih selama 10 Tahun 3Bulan sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal dan tidak bersatu lagi layaknya suami isteri ; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumahorang tua Penggugat sedangkan Tergugat dirumah orang tua Tergugatdan selama itu sudah tidak saling melaksanakan hak dan kewajibansebagai suami isteri ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan bersatu lagi dengan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil;Sobur
adalah perkara perceraian denganalasan bertengkar dan berselisih terus menerus dalam rumah tangga, makasesuai dengan pasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 jo.pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengar keterangan pihakkeluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dari pasalpasal tersebut diatas, Penggugat di persidangan telah mengajukan dua orang saksi dari pihakkeluarganya, masingmasing bernama Fernando Bin Imran dan Sobur
11 — 9
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah1Paman Pemohon II bernama : Sobur Bin H.Mansur Tempat Tanggal Lahir ,Bogor 30101977 Pekerjaan, Wiraswasta Alamat Kp. Lemah Duhur RT03/08 Desa Pasir Jaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor , dandihadiri Saksi Nikah masingmasing bernama : Ujang Tempat Tanggal Lahir.Bogor, 08041984 Pekerjaan Wiraswasta Alamat Kp.
197 — 66
Claim Excecutive Agus Sobur, Agus Sobur terlihatketakutan dan berbohong kepada penggugat bahwa berkas asuransinvaFandi tidak ketemu, jelas2 sedang berbohong, bimbang dan terkesan hati2dan takut, secara aksioma, mana mungkin yang profesinya asuransi,berkas yang ada kasus bisa tidak ketemu? pihak ACA boleh mintaidentitas penggugat, namun tidak boleh sebut berkas tidak ketemu!
Setelah didesak akhirnya Agus Sobar bercerita: Ternyata danterbukti: terbuka sudah Hendris Mulyadi berkolaborasi konspirasi denganAgus Sobur, secara melawan hukum, membully alias menganiaya tidakberwujud kepada penggugat, membelakangi penggugat, bukan memakaijasa bengkel resmi Hino, dgn. onderdil asli, sesuai merek mobil Hino yg.Fandi leasing, tetapi dengan dalih rekanan, dgn. biaya hemat,mendatangkan montir jalanan dari Jakarta, patut bertanya apakahBandung kehabisan bengkel resmi HINO?
Bdg.Baik Hendris Mulyadi dari pihak leasing, maupun Agus Sobur dari pihakasuransi, sama2 menyatakan masih ada waktu 2 tahun garansi untuktangani komplain perbaikan truk HINO yg. sengketa ini.Dasar hukumnya: Pasal 1340 BW Suatu perjanjian hanya berlaku antarapihak pihak yang membuatnya .
Mitsui Leasing Capital Indonesia di Jalan BojongsoangBandung;Menimbang, bahwa kemudian saksi Agus Sobur survey ke lokasi melihatkondisi mobil objek sengketa dalam perkara a quo adalah untuk melihat apasaja yang hilang, kemudian membuat permintaan estimasi, lalu diteruskan kepihak bengkel yaitu PT. Permata Gading;Menimbang, bahwa setelah diperbaiki oleh bengkel PT.
Mitsui Leasing Capital Indonesia di Jalan BojongsoangBandung, kemudian saksi Agus Sobur survey ke lokasi melihat kondisi mobilHalaman 51 dari 56 Putusan Nomor 236/Pdt.G/2016/PN Bdgobjek sengketa dalam perkara a quo adalah untuk melihat apa saja yang hilang,kemudian membuat permintaan estimasi, lalu diteruskan ke pihak bengkel yaituPT. Permata Gading, setelah diperbaiki oleh bengkel PT.
7 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saim bin Uci) terhadap Penggugat (Kartini binti Sobur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.960.000,00 ( sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).
24 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOBUR bin Moh. IDRIS) terhadap Penggugat (JUSTIAH binti Muh.
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Sobur bin Moh.Idris) terhadap Penggugat, (Justiah binti Muh.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOBUR bin Moh.IDRIS) terhadap Penggugat (JUSTIAH binti Muh. TAIYEB);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 26 Februari 2020 Masehi yang bertepatan dengantanggal 2 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.
22 — 8
Menjatuhkan talak satu khul'i Pembanding (Ade Sobur binDahlan) terhadap Terbanding (Eva Panca Widiawati binti H. Ujang Enjat)Hal. 4 dari 10 hal. Putusan 0041/Pdt.G/2017/PTA. Btn.dengan Iwadl Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;Bi Menyatakan sita yang diletakkan adalah sah dan berharga ;6.
Bahwa Pembanding tidak mengakui adanya harta bersamaberupa 4 petak kontrakan dilokasi yang sama dengan Nomor ObyekPajak 68310005310 atas nama Ade Sobur dengan luas dan bangunan+120 m2;5. Mempidanakan Pembanding yang telah sengaja bersekongkoldengan kakaknya bernama Suryana dalam menggelapkan kepemilikanharta bersama di lokasi tersebut di atas ;6. Menyatakan bahwa harta bersama tersebut dikuasai olehPembanding secara tidak sah ;7.
39 — 5
Garut Kota berikut kunci kontaknya;Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut dengan cara awalnya saksiminta diantar ojeg ke arah Malngbong yang dibawa oleh DEDEN denganmaksud menagih hutang kepada SOBUR tetapi SOBUR tidak ada, setelahitu saksi dan DEDEN pergi ke rumah Soni dan karena terdengar adzanmaghrib kemudian Soni dan Deden pergi ke mushola untuk menjalankanshalat sedangkan saksi menunggu di rumah Soni, kemudian saksi membawasepeda motor berikut kunci kontaknya yang sebelumnya saksi terlebihdahulu
28 — 4
Saksi IWAN BIN ABDULROHIM , pada pokoknya menerangkan' sebagaiberikutBahwa benar saksi menerangkan telah kecurian Hp milik sendiri padatanggal 04 Juli 2011 sekira jam 23.30 WIB ;Bahwa benar kecurian Hp itu. tepatnya di Aula Mushola PenzarahanMaulana Yusuf di Kampung Kasunyatan Desa Margaluyu Kecamatandan Kota Serang ;SaksiBahwa benar yang mengambi Hp itu adalahTEPOaKWGE, j ~ enn wre ww i i i i si weBahwa benar saksi menerangkan kerugian yang dialami sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;SOBUR
24 — 12
Sobur dan Bapak H. Duloh dengan mas kawin berupauang Rp. 15.000, rupiah dibayar tunai;3. 3. Bahwa Antara Pemohon dengan Sulaeman bin H. Mukhtar tidakada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
Firman Sulaeman menikah padatanggal 13 Februari 1983 di wilayah KUA kecamatan RancabungurKabupaten Bogor;Halaman 5 dari 11, Putusan Nomor 957/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon tersebut yangmenjadi wali Pemohon adalah ayah kandung Pemohon disaksikan olehbapak Sobur dan Duloh serta Maskawinnya berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan FirmanSulaeman adalah jejaka; Bahwa antara Pemohon dengan Firman Sulaeman tidakmempunyai
Terdakwa:
1.RIZKI ABDURAHMAN als SOBUR bin SIHABUDIN
2.SOBAR GUNGUN RUDIANSYAH als OGUN bin TATANG alm
8 — 0
Rizki Abdurahman Alias Sobur Bin Sihabudin, Terdakwa 2.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sebesar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah);
dirampas untuk Negara
- 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha N-MAX dengan Nomor Polisi F-6908-UBD;
dikembalikan kepada Terdakwa Rizki Abdurahman Alias Sobur
Terdakwa:
1.RIZKI ABDURAHMAN als SOBUR bin SIHABUDIN
2.SOBAR GUNGUN RUDIANSYAH als OGUN bin TATANG alm
4 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara (Sobur Bin Hari) dengan (Rohmah Binti Honid) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sobur Bin Hari) dengan Pemohon II(Rohmah Binti Honid) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2002 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Campakamulya, Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, Kabupaten Cianjur;5.
Menyatakan sah perkawinan antara (Sobur Bin Hari) dengan (Rohmah Binti Honid) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCampakamulya Kabupaten Cianjur;3.
10 — 4
Sri Mulyati binti Sobur, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurusrumah tangga, tempat tinggal di Tanah Sereal no. 2 Rt. 006/ Rw.010Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora Jakarta Barat;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa , saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa seingat saksi Penggugat dengan Tergugat menikah sekitartahun 2017;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.JB
Neneng Sobariah binti Sobur, umur 23 Tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan, tempat tinggal di JIn .Tanah Sereal XVI no 14 Rt 004/Rw. 010.
6 — 4
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersamaberalamat di Blok 2 ki Sobur, Rt 004 Rw 002, Desa Gintung Ranjeng,Hal. 1 dari 10 hal.Kecamatan Ciwaringin, Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.
Bahwa saksi adalah bibi Pemohon: Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman bersama beralamat di Blok 2 ki Sobur, Rt004 Rw 002, Desa Gintung Ranjeng, Kecamatan Ciwaringin, KabupatenCirebon akan tetapi sejak bulan Januari 2019 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang menghargai emohonselaku suami: Bahwa sejak Desember 2019 yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah
5 — 6
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sobur bin Ayat ) dengan Pemohon II (Juhaeti binti Entis, ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2022 , di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung.
- Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung untuk dicatatkan perkawinan antara Sobur bin Ayat dengan (Juhaeti binti Entis yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2022 ;
- Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;
85 — 8
suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya, telah melakukan permufakatan jahatmelakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjuual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu);Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan ditempat sebagaimana disebutkan diatas, ketika terdakwadilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh saksi ASEP SOBUR
atausetidaktidaknya terjadi di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya, telah melakukan permufakatan jahatmelakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan (satu)dalam bentuk tanaman;Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan ditempat sebagaimana disebutkan diatas, ketika terdakwadilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh saksi ASEP SOBUR
Saksi ASEP SOBUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas dari satuan ReserseNarkoba Polres Tasikmalaya Kota; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersamasama dengan AIPTU WAHIDIN, SH, BERIPKA HENDRAHERYANTO, SH, BRIGPOL ERWIN SYAMSUL A dan BRIPKA TONIFIRMANSYAH, SH karena terdakwa menguasai narkotika jenis ganja; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat, tanggal 10 Februari 2017 sekira jam
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Leo Sobur Bin Ismail)terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Uun Mas Un);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluhribu rupiah);
12 — 0
Sobur ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Ismawati binti Jajang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Sobur, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Pesantren RT.004RW.004, Desa Tanjungsari, Kecamatan Sukahaji, KabupatenMajalengka, , dalam hal ini memberikan kuasa kepada CUCUSAMSUL FALAH, S.H.I dan H.TATAN HARTONO BE, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Firma Hukum IKTANLAW FIRM.
Sobur ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Ismawati bintiJajang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari ini, Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Drs. A.
12 — 6
Bubun Sobur Fauzi alias H. Subur Fauzi alias Bubun H. (alm) adalah:
2.1.Ifah Syarifah binti H. Mahar Saepuloh (Pemohon I);
2.2. Zulfa Noviza Chairinnisa bin H. Bubun Sobur Fauzi alias H. Subur Fauzi alias Bubun H. (Pemohon II);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);
5 — 0
Sobur)
- Menetapkan anak bernama Muhammad Zaidan Najib Hawari bin Rizmi Edi Herdiyansyah lahir tanggal 24 Desember 2012 dan Muhammad Raihan Abdur Rasyid bin Rizmi Edi Herdiyansyah lahir tanggal 13 Agustus 2015 ada pada pemeliharaan (hadhonah) Penggugat (Halimatussa'diah binti M. A. Sobur) sebagai ibu kandungnya, dengan tidak mengurangi hak dan kewajiban Tergugat (Rizmi Edi Herdiyansyah bin D.
Sobur) sebagai ibu kandungnya, dengan tidak mengurangi hak dankewajiban Tergugat (Tergugat) sebagai ayah kandungnya untuk bertemudan mencurahkan kasih sayang terhadap anakanak tersebut:;5.
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
FIKRI HASAN MUBAROK Als ENCE Bin YUSUF HIDAYAT
127 — 25
rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) sebagai keuntungan Terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021, Terdakwakembali melakukan penjualan terhadap 3 (tiga) ekor kukang milik SaksiFAISAL FAZRI Als NJIW tersebut di grup Facebook Jual Beli Musang Bekasidengan nama akun FIKRI HASAN MUBAROK.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekirapukul 19.30 WIB, ketika Terdakwa bersama dengan Saksi FAISAL FAZRI AlsNJIW, Saksi ABDUL SOBUR
Bekasi Selatan Kota Bekasi denganmembawa 1 (satu) kardus berisi 3 (tiga) ekor kukang milik Saksi FAISALFAZRI Als NJIW dengan maksud dan tujuan untuk dijual lalu Terdakwa,Saksi FAISAL FAZRI Als NJIW, Saksi ABDUL SOBUR Als ABUY dan AnakSaksi ANDIKA DWI PAMUNGKAS langsung diamankan oleh Saksi M. WILLYSUSANTO, Saksi INDRA FERRY ANTO dan Saksi DEWA GEDE AGUNG S.
,SH (masingmasing anggota kepolisian dari Subdit II Sumdaling DirektoratRESKRIMSUS POLDA Metro JAYA) yang sedang melakukan penyelidikanatas informasi dari masyarakat yang mangatakan bahwa akan ada transaksijual beli satwa yang dilindungi berupa kukang dalam keadaan hidupselanjutnya ditemukan 3 (tiga) ekor kukang dalam keadaan hidup yangberada di dalam kardus yang dibawa oleh Terdakwa, Saksi FAISAL FAZRIAls NJIW, Saksi ABDUL SOBUR Als ABUY dan Anak Saksi ANDIKA DWIHalaman 4 dari 22 halaman Putusan
No.243/Pid.B/LH/2021/PN BksPAMUNGKAS tersebut, selanjutnya Terdakwa, Saksi FAISAL FAZRI AlsNJIW, Saksi ABDUL SOBUR Als ABUY dan Anak Saksi ANDIKA DWIPAMUNGKAS beserta barang buktinya dibawa ke POLDA Metro JAYA gunapengusutan lebih lanjut.Bahwa dalam hal mengangkut dan memperniagakan hewan satwaberupa kukang dalam keadaan hidup tersebut, Terdakwa dan Saksi FAISALFAZRI Als NJIW Bin DAMIRI tidak dilengkapi dengan izin dari Instansi yangberwenang.Bahwa menurut Ahli NIKEN WURI HANDAYANI, S.Si., M.Si.