Ditemukan 376 data
360 — 26
SUKMAWIJAYA Als WAK ITENG, Terdakwa II. USEP Als UUS, Terdakwa II. AHDREZANIAGO Als AAN, Terdakwa IV. NEDIN, Terdakwa V. HOIR dan Terdakwa VI.HEMIN SUTISNA Als HEMIN sedang bekerja sebagai penambang di lokasi pertambanganmilik SURIYADI (belum tertangkap) di Kilometer Tiga Setengah Desa Huta Bargot NauliKec. Huta Bargot.
SUKMAWIJAYA Als WAK ITENG, Terdakwa II. USEP Als UUS, Terdakwa II. AHDREZANIAGO Als AAN, Terdakwa IV. NEDIN, Terdakwa V. HOIR dan Terdakwa VI.HEMIN SUTISNA Als HEMIN sedang bekerja sebagai penambang di lokasi pertambangan9milik SURIYADI (belum tertangkap) di Kilometer Tiga Setengah Desa Huta Bargot NauliKec. Huta Bargot.
13 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nopri Sukmawijaya bin Mustajab) terhadap Penggugat (Yurnawati Diana binti Rizal Efendi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan
16 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Sukmawijayabin Mama) terhadap Penggugat (Verli Sandolabinti Aspit);
4.MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Koto TangahKota Padang Provinsi sumatera Baratuntuk dicatat
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
AJIS bin ELDEN
6 — 2
Dikembalikan kepada saksi RIO SUKMAWIJAYA Bin MAMAT RAHMAT.
- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
22 — 4
barang yang diambil, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013, sekira jam 19.00WIB, bermula ketika saksi korban Budin bin Gani bersama saksiHamdan, saat itu hendak pulang ke Desa Muara Tiku, lalu saatdiperjalanan tepatnya di Desa Noman Baru Kecamatan Muara RupitKabupaten Musi Rawas, dengan mengendarai sepeda motor HondaBlade, kemudian sepeda motor milik saksi korban dipepet oleh SukmaWijaya
300 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
K.A.D iniyang karyawannya adalah pegawai Samsul Syarif sendiri:" Setiawaty Sukmawijaya, dengan plafond sebesarRp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah),tanggal pencairan 24 Februari 2010, dan nasabah inimerupakan rekanan dari Samsul Syarif:c. Bahwa penggunaan biaya an. Amrizal, Amin IskandarNasution, CV.
Setiawaty Sukmawijaya Tambunan, dengan plafondpembiayaan sebesar Rp750.000.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), pencairan danaya tanggal 24 Februari2010;Hal. 59 dari 140 hal. Put. No. 171 K/Pid.Sus/2017 Pembiayaan yang diberikan kepada para nasabah tersebut,dananya dipergunakan oleh Samsul Syarif untuk pembeliantanah dan membangun perumahan di Pekan. Baru PropinsiRiau:b. Kelompok Sangsuria Rizal, yang menggunakan nama orang lain(Pembiayaan Topengan) masingmasing atas nama:a.
Setiawaty Sukmawijaya Tambunan, dengan plafondpembiayaan sebesar Rp750.000.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), pencairan danaya tanggal 24Februari 2010; Pembiayaan yang diberikan kepada Para nasabah tersebut,dananya dipergunakan oleh Samsul Syarif untuk pembeliantanah dan membangun perumahan di Pekan. Baru PropinsiRiau;b. Kelompok Sangsuria Rizal, yang menggunakan namaorang lain (Pembiayaan Topengan) Masingmasing atasnama:Hal. 67 dari 140 hal. Put. No. 1714 K/Pid.Sus/20171.
SetiawatySukmawijaya pegawai Samsul Syarif.Tambunan750,00 240210 594.18 5 Pengurus KAD, CV merupakan peqawai Dana pencairan pembiayaan nasabah a.n.Amrizal, Amin Iskandar Nasution, danKAD,CV digunakan oleh Samsul Syarif,untuk pembelian tanah dan proyekpembangunan perumahan di Pekanbaru, Dana pencairan pembiayaan nasabah a.n.Setiawaty Sukmawijaya Tambunan(hubungan dengan Samsul Arif adalahteman) sebesar Rp250 juta digunakanoleh nasabah sendiri untuk modal kerjausaha sekolah pramugari.
Setiawaly Sukmawijaya Tambunansebesar Rp500 juta. Merekayasa sendiri pembiayaan a.n. Amrizal, Amin IskandarNasution, dan CV KAD, sesuai dengan kebutuhan Samsul Syarifuntuk proyek pembangunan perumahan di Pekanbaru. Pembiayaan kelompok Samsul Syarif adalah pembiayaan pertamakali yang dilakukan splitting oleh Sdr. DAN.Terkait Kelompok Sanqsuria Rizal: Dengan alasan dan pertimbangan untuk mengurangi beban utangnasabah a.n.
13 — 0
Sukmawijaya di JI. PurbasariBelakang No. 7 RT 007 RW 012 Kelurahan PadasukaKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , tanggal lahir Cilacap, 20 September 1978, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di di rumah kakaknya a.n Bpk. Nasimandi Jl.
94 — 21
PUTUSANNomor : 212/Pdt.G/2018/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Pemeliharaan Anak pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara yang diajukan oleh:Xxxxx, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,alamat Desa Rejosari, Kecamatan Kewedanan, Jawa Timur,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ELY KARTINAH, S.H.dan ALAM RENGGA SUKMAWIJAYA, S.H., Advokat
39 — 9
Advokat dari Alam Rengga Sukmawijaya,SH Dan Rekan, beralamat di Jalan Patmaraga No.34 KotabaruTengah, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Desember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabaru dengan Nomor 030/Skks/2018/PA Ktb.
19 — 10
Mawar, RT.20/01, Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memberikan Kuasakepada Alam Rengga Sukmawijaya, S.H, advokat yangberalamat di Kantor Gedung Graha Akasia, LT.I, Jalan BrigjenHasan Basri, No. 40, Desa Semayap, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Desember 2019 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabaru, dengan register Nomor:2/Skks/2020/PA.Ktb, tanggal
87 — 43
DADANG SUKMAWIJAYA,S.H.; Semuanya berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat,beralamat di Kantor Lembaga BantuanHukum (LBH) Bandung, Jin. Ir. H.Juanda No. 128 B Bandung, baik secarabersama sama maupun sendiri.Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 April2011; Untuk selanjutnya di sebut sebagaiPARA PENGGUGAT. MELAWAN1. BUPATI CIAMIS, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman No. 16 Ciamis; Dalam hal ink memberikan kuasakepada: 1. R. TATANGSONJAYA,SH.; 2, H. DADISUPRIADI,SH.; SH.,4.
18 — 11
para terdakwa danpembenaran para terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidangpertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara iniadalah Terdakwa SUANDRE dan Terdakwa II MUHAMMAD SUKMA WIJAYAAlias JAYA dan berdasarkan pengamatan Majelis bahwa para terdakwa tersebutsehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakan pertanggung jawabannyamaka jelaslah sudah pengertian Barang Siapa yang dimaksudkan ke dalam aspekin) adalah Terdakwa SUANDRE dan Terdakwa Il MUHAMMAD SUKMAWIJAYA
39 — 5
Saksi EDI APRIADI bin ASEP SUKMAWIJAYA, menerangkan :e Bahwa benar awalnya saksi Sanusi berniat mencari kendaraanuntuk operasional usahanya hinggaakhirnya terdakwa melalui saksi Ismail dengan tujuanterdakwa akan menggadai kendaraan 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna silver dengan No.
14 — 1
Menjatunkan Talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Donny SukmaWijaya Bin Drs. Anton Wijaya Kusuma) Terhadap Penggugat (YuliaWulandari Binti H. Halimi);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Il.
93 — 68
SUKMAWIJAYA, beliaumengisyaratkan untuk mengadakan MUSYAWARAH, namundengan adanya Surat Bupati yang ditujukan kepadaPertamina tersebut, sudah jelas itikad baik untukmusyawarah sudah tidak ada ;9. Bahwa, Penggugat memperhatikan tenggang waktusebagaimana diatur dalam spasal 55 UU No. 5 tahun1986 tentang PTUN yakni Penggugat mengetahui dengan pasti adanya Tembusan untuk PenggugatSurat Bupati tertanggal 6 Juli 2010 / 24 #Syaban1431 9H. Nomor 540 / 1096. A.
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SukmaWijaya 38 19960747 13 thn MTC 4.469.000 350.000 4.819.000 2.409.500 21.685.50012 Dicky 39 19960722 13 thn MTC 4.760.000 350.000 5.110.000 2.555.000 22.995.000Suherman13.
SukmaWijaya 38 19960747 13 thn MTC 4.469.000 350.000 4.819.00012 Dicky 39 19960722 13 thn MTC 4.760.000 350.000 5.110.000Suherman Hal. 10 dari 39 hal. Put. No. 62 K/Pdt.Sus/2010 13.
SukmaWijaya 38 19960747 13 thn MTC 4.469.000 Juni 1.5 6.703.50012 Dicky 39 19960722 13 thn MTC 4.760.000 Juni 1.5 7.140.000Suherman13 Muhamad 29 20010607 >8 thn MTC 1.443.000 Mei 1 1.443.000Khusairi14 Iman Yulianto 33 19961026 >12 thn OPR 2.700.000 September 1.5 4.050.00015 Bambang Eko 33 19961045 >12 thn OPR 2.165.000 September 1.5 3.247.500Sriyono16 Karjono 33 19961073 >12 thn OPR 2.925.000 September 1.5 4.387.50017 Budy Ariyanto 32 19961019 >12 thn OPR 2.425.000 September 1.5 3.637.50018 NurHamid
19 — 2
., DADANG SUKMAWIJAYA,SH.,MUHAMMAD IQBAL, SH. oo.MUHAMMAD IQBAL, SH. IMAN SUNENDAR, SH dan DADANGSETIAWAN, SH.
9 — 1
Sukmawijaya) terhadap Penggugat (Neneng Supenti binti Abdul Syukur).
7 — 6
Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT Kuasa hukumnya, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta , tempat kediaman di KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 28 Juli 2017 telah memberikankuasa kepada JAJAT SUKMAWIJAYA
54 — 4
sidang oleh karenanya majelis hakimmenyatakan Tergugat tidak bisa membuktikan semua sanggahan yang telahdidalilkan oleh karena sanggahan Tergugat tersebut tidak terbukti sesuai (videPasal 163 HIR) bahwa siapa mendalihnkan suatu hak atau suatu tentangadanya suatu fakta untuk menguatkan hak atau untuk menyangkal hak oranglain, maka kepadanya dibebankan wajib bukti untuk membuktikan kebenaranhak tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaOrang saksi Penggugat yang bernama Sukmawijaya