Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYUKRI WARDI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SYUKRI WARDI VS HERYANTO SURATMAN, dkk

PUTUSANNomor 1973 K/Padt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SYUKRI WARDI, bertempat tinggal di Jalan Titipapan Gg.Persatuan Nomor 50, Kelurahan Sei Sikambing D, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada Marwan, S.H., Advokat, berkantor di Jalan KaryaPerumahan Karya Minimalis Nomor C8 Sei Agul Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 April 2013Pemohon

(dua ratus enam belas meterpersegi), terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan, KecamatanMedan Petisah, Kelurahan Sei SikambingD, setempat dikenal sebagaiJalan Titipapan, Gang Rezeki No mor 1C dan No mor 1D (Komplek YudhaGajah Mada) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Sukri Wardi; Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Sukri Wardi; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kebakaran; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kontrol Sungai SeiSikambing;Dan untuk selanjutnya disebut: objek

Nomor 1973 K/Pdt/2016 Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Sukri Wardi; Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Sukri Wardi; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kebakaran; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kontrol Sungai SeiSikambing adalah merupakan milik Penggugat:Menyatakan bahwa:a. Akta "jual beli dan penglepasan hak dengan ganti rugi" Nomor 1t@@ggal 16Juli 2010 yang diperbuat dihadapan Adi Pinem,$, Notaris di Medan, antaraTergugat lll selakupenjual dan Penggugat selakywembell;b.

Nomor 1973 K/Pdt/2016undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiSYUKRI WARDI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan

WARDI BIN ASIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison Nopol.

WARDI BIN ASIN

WARDI BIN ASIN: Jember: 37 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Krajan, Desa Darungan, Kecamatan Tanggul, KabupatenJember: Islam: Swasta: SDTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1 Penyidik, tanggal 09 Maret 2014, No. SPP/63/III/2014/Reskrim, sejak tanggal 09Maret 2014 s/d tanggal 28 Maret 20142 Penuntut Umum, tanggal 27 Maret 2014, No.

WARDI BIN ASIN sebagaiorang perseorangan (natuurlijk persoon) dan dimuka Persidangan identitasnya telahdicocokan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyataadanya kecocokan antara satu dengan lainnya dan tidak ada yang disangkal olehTerdakwa sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke muka Persidangan.Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis berkeyakinan bahwaunsur pertama ini telah terpenuhi.Unsur membeli, menjual, menggadaikan

WARDI BIN ASIN tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;9.

WARDI BIN ASIN.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimMUSLIH HARSONO, SH. MH CYRILLA NUR ENDAH S, SH.NOOR ISWANDL, SHPanitera penggantiTRI PRASETYO BUDI, SH.

Menyatakan Terdakwa WARDI WIJAYA Als. BULE Bin EMIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI WIJAYA Als.

WARDI WIJAYA Als. BULE Bin EMIN

PUTUSANNomor : 244/Pid/Sus /2017/PN.KwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WARDI WUAYA Als. BULE Bin EMINTempat Lahir : KarawangUmur/ Tangal Lahir :26 Tahun/ 12 Juli 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa WARDI WNUAYA Als BULE Bin EMIN bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan,menguasai narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana yang kamidakwakan dalam Dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 111 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI WNAYA Als BULE Bin EMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 2 (dua) bulan penjara;3.

/PN.Kwg.dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon)dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa yang mengaku bernama Terdakwa WARDI WUAYA Als.

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang ditujukankepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatandapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon)dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa yang mengaku bernama Terdakwa WARDI WNUAYA Als.

Wardi Bin Abu Hayan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis tanaman yaitu daun-daun ganja kering;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwardianto als.

Wardi Bin Abu Hayan dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

Suwardianto Als Wardi Bin Abu Hayan

Nama lengkap : Suwardianto Als Wardi Bin Abu Hayan;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 15 Agustus 1975;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan AKBP H. Umar Lr. Goa Jepang RT.20RW.05 Kel. Ario Kemuning Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Januari 2016 berdasarkan suratpenangkapan tanggal 12 Januari 2016 No. Sp.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARDIANTO Als WARDI Bin ABUHAYAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahandan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila dendatidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SUWARDIANTO Als WARDI Bin ABU HAYAN pada hariSelasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam tahun 2016 bertempat di JI.

Wardi Bin Abu Hayan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis tanaman yaitu daundaun ganja kering;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2016/PN.Plg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwardianto als.

Wardi Bin AbuHayan dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Pidana- PIPIT PURWANTO ALS PIPIT WARDI

PUTUSAN No. 253/Pid.Sus/2013/PN.SlmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa: N al: PIPITPURWANTO alias PIPIT bin WARDI;maBengkulu Utara ;Tempatlahir22 tahun / 30 Juni 1991 ;Umur/tangg: Lakilaki ;nislairmin: Indonesia ;Kebangsaa Islam;amaDs. Serumbung No.08 Kec. Kerkap, Kab.

tanggal 19 April 2013 s/d tanggal 28 Mei201 ;e Penuntut Umum: sejak tanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 11 Juni 201 ;e Hakim Pengadilan Negeri Sleman : sejak tanggal 7 Juni 2013 s/d tanggal 6 Juli2013 ;e Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Sleman : sejak tanggal 7 Juli 2013 s/d 4September 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan Dakwaan :KESATU :Bahwa ia terdakwa Pipit Purwanto alias Pipit bin Wardi

asap kemudianasap shabu tersebut dihisap oleh Sahar Faizal Karim, kemudian shabu yang masihdalam keadaan terbakar dan mengeluarkan asap itu oleh Sahar Faizal Karim diserahkankepada terdakwa, dan setelah terdakwa menguasainya lalu asap shabu yang keluar darisedotan atau selang itu langsung terdakwa hisap ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa Pipit Purwanto alias Pipit bin Wardi

tersebut mengeluarkan asap kemudian asap shabu tersebutdihisap secara bergantian antara terdakwa dengan SaharFaizal Karim ;Bahwa terdakwa menggunakan/mengkonsumsi Narkotika berupa shabu tersebutdilakukan tanpa ijin dari Menteri Kesehatan RI atau setidaktidaknya diperoleh tanparesep dokter ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UnangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:KETIGA:Bahwa ia terdakwa Pipit Purwanto alias Pipit bin Wardi

Menyatakan terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI

PDM 658/Epp .2/PADANG/12/201 4;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknyadidakwa sebagai berikut:PRIMAIR :oneeee Bahwa terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI pada hari Sabtutanggal 04 OKTOBER 2014 sekira pukul 05.45 Wib atau waktu lain dalambulan Oktober 2014 , bertempat di Bengkel Prima servis Watas KelurahanPisang Kecamatan Pauh Kota Padang , atau setidak tidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Padang,berwenang memeriksa dan mengadili

terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WALDI , mengambil 1 ( satu)buah radiator dan 1 (satu) buah buah gerobak dari bengkel prima serves tanpaseijin dan sepengetahuan dari saksi JONI FERDINAL , dan akibat perbuatanterdakwa saksi JONI FERDINAL mengalami kerugian lebih kurang sekitar Rp.6.000.000, ( Enam juta rupiah);o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal363 ayat ( 1) ke 3 KITAB UNDANG UNDANG HUKUM PIDANAAtauSUSIDAIR :SomSennes Bahwa terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI

Menyatakan Terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3KUHPidana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRE SINAGA PGL UCOK BINWARDI dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tanahan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

363 Ayat 1 ke 3 KITAB UNDANG UNDANGHUKUM PIDANA;Menimbang, bahwa fakta fakta dipersidangan secara berturut turutberupa keterangan saksi saksi , surat dan petunjuk , keterangan terdakwa sertabarang bukti maka unsurunsur yang terpenuhi adalah dalam pasal 363 ayat 1 ke 3 KITAB UNDANG UNDANG HUKUM PIDANA dengan unsure unsuresebagai berikut:e Unsur barang siapa;Pengertian barang siapa yaitu subjek hukum berupa orang sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOKBIN WARDI

Menyatakan terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun dan 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan padanya;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WARDI bin NASAR & SATIYEH binti SUJAI

WARDI bin NASAR, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Komp. DRM, RT. 008 RW. 011, Desa Sungai Asam,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;Selanjutnya sebagai Pemohon I ;2. SATIYEH binti SUJAI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Komp. DRM, RT. 008 RW.

SITI FATIMAH binti WARDI, lahir 27 Desember 1987;5.2. SUPATMI binti WARDI, lahir 07 Mei 1992;6. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat larangan kawin, baik karenahubungan nasab (mahrim) atau karena hubungan perkawinan atau persusuan(Musahharoh) dan tidak terdapat halangan kawin menurut hukum Islam;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (WARDI bin NASAR) denganPemohon II (SATIYEH binti SUJAI) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Maret1984, di Desa Sungai Asam Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama WARDI Nomor : 6112010211090031 tanggal02 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, bermeterai dan telah dilegalisasisecukupnya kemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda(P.2) ;B. Saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( WARDI binNASAR) dengan Pemohon II (SATIYEH binti SUJAD) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Maret1984 di Desa SungaiAsam, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6458/TP/2002 atas nama Pemohon: RIKI ROMI WARDI FIRNANDO terdapat kesalahan pada penulisan nama Ibu Pemohon yaitu di dalam akta tertulis WINARMI yang benar adalah SUNARMI;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk menggantikan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut khusus pada nama Ibu Pemohon yang

Pemohon:
RIKI ROMI WARDI FIRNANDO

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan dibawah ini dalamperkara permohonan dari :Nama : RIKI ROMI WARDI FIRNANDO.Tempat/Tg lahir : Bengkulu, 19 September 1997;Alamat : Salak, RT.004 / RW.003, Kel. Giripurwo,Kecamatan dan Kabupaten.

Menetapkan secara hukum dan sah Perubahan/pembetulan nama orangtua (nama ibunya) dalam : Akta Kelahiran Nomor: 6458/TP/2002 bernamaRIKI ROMI WARDI FIRNANDO, nama orang tua (ibunya) tertulis WINARMIdirubah/dibetulkan menjadi SUNARMI;3.

Memerintahkan kepada Pemohon, agar melaporkan perubahan nama orangtua (nama ibu) pada Akta Kelahiran Nomor : 6458/TP/2002 bernama RIKIROMI WARDI FIRNANDO, nama orang tua (ibunya) tertulis WINARMIdirubah/dibetulkan menjadi SUNARMI ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk dicatat perubahan nama tersebutdalam register yang tersedia;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri atas namaRIKI ROMI WARDI FIRNANDO (Bukti Tanda P1);2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri atas namaSUNARMI (Bukti Tanda P2);3. Foto Copy Kartu Duplikat Akta Nikah atas nama Iswardi dan Sunarmi(Bukti Tanda P3);4. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Iswardi (BuktiP4);5.

Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6458/TP/2002 atasnama Pemohon: RIKI ROMI WARDI FIRNANDO terdapat kesalahanpada penulisan nama Ibu Pemohon yaitu di dalam akta tertulis WINARMIyang benar adalah SUNARMI;3.

Pemohon:
NATALIA AYU WARDI NINGSIH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firman bin Sultan) dengan Pemohon II (Wiji binti Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1983 di Kelurahan Baru, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Firman bin Sultan) dan Pemohon II (Wiji binti Wardi) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 91000,00,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Firman bin SultanWiji binti Wardi

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2018/PA.PalDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Firman bin Sultan, umur 53, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Lolu Utara Kecamatan Palu Timur,Kota Palu disebut Pemohon Wiji binti Wardi, umur 53, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Firman bin Sultan) danPemohon Il (Wiji binti Wardi), yang dilangsungkan pada tanggal 25Nopember 1983 di Kelurahan Baru, Kota Palu;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firman bin Sultan)dengan Pemohon Il (Wiji binti Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 25Nopember 1983 di Kelurahan Baru, Kota Palu;. Memerintahkan Pemohon (Firman bin Sultan) dan Pemohon Il (Wijibinti Wardi) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;.

Menyatakan Terdakwa BAGUS RENALDI Alias GONDRONG Bin WARDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I" ; 2.

BAGUS RENALDI Alias GONDRONG Bin WARDI

itu bersama dengan rekan saya yaituBrigadir Denny Setiadi, SH dan Briptu Tri Teja Prawira ; bahwa kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Bagus RenaldialiasGondrong bin Wardi pada hari Jumat, tanggal 22 Agustus 2014 sekitarpukul 22.30 WIB di Kp.

Setelah kami interogasi Bayudinmengaku bahwa sebagian barang bukti berupa ganja dititipkan kepadaTerdakwa Bagus Renaldi alias Gondrong bin WARDI sebanyak 15 (lima belas)bungkus kertas. Selanjutnya atas keterangan dari Bayudin tersebut pada hariJumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul 22.30 WIB kami melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Bagus Renaldi alias Gondrong bin Wardi diHal.5 dari 17 hal Put No.1253/Pid.Sus/2014/PN.BKSKp. Nangka JI. Perwira Jaya Rt. 04/12 Kel. Perwira Jaya, Kec.

itu bersama dengan rekan sayayaitu Brigadir Robert Pranando.S., SH., dan Briptu Tri Teja Prawira ;e bahwa kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Bagus Renaldialias Gondrong bin Wardi pada hari Jum/at, tanggal 22 Agustus 2014sekitar pukul 22.30 WIB di Kp.

Setelah kami interogasiBayudin mengaku bahwa sebagian barang bukti berupa ganja dititipkankepada Terdakwa Bagus Renaldi alias Gondrong bin WARDI sebanyak15 (lima belas) bungkus kertas. Selanjutnya atas keterangan dari Bayudintersebut pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul 22.30WIB kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Bagus Renaldialias Gondrong bin Wardi di Kp. Nangka JI. Perwira Jaya Rt. 04/12 Kel.Perwira Jaya, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaBAGUS RENALDI aliasGONDRONG BIN WARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dendaRp.1.000.000.000 (satu milyard rupiah) subsidair 6 ( enam) bulan penjara3. Menyatakan barang bukti berupa 16 (enam belas) bungkus ganja denganberat netto 61 gram dirampas untuk dimusnahkan.4.

Tatang Andriansyah als Gele Bin Wardi

Menyatakan Terdakwa PARIYANTO als GEPENG bin WARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa PARIYANTO als GEPENG bin WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan; 4.

TERDAKWA : PARIYANTO als GEPENG bin WARDI

PUTUSANNomor : 78/Pid.B/2015/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PARTYANTO als GEPENG bin WARDI,Tempat lahir : Kab. Semarang ;Umur/ tgl.lahir : 25 tahun, 11 September 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum sebagaimana tersebut dalamSurat Tuntutan No.Reg.Perk.: PDM 50/0.3.42/Epp.2/07/2015 tanggal 27 Agustus 2015,yang pada pokoknya berbunyi supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa PARIYANTO Als GEPENG BIN WARDI

GEPENG BIN WARDI pada hari Jumat tanggal 03April 2015 sekira jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanApril tahun 2015, bertempat di Dusun Kenteng Rt.01 Rw.03 Desa Kenteng kecamatanBandungan Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut

GEPENG BIN WARDI pada hari Jumat tanggal 03April 2015 sekira jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanApril tahun 2015, bertempat di Dusun Kenteng Rt.01 Rw.03 Desa Kenteng kecamatanBandungan Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diurai diatas, ADHI SETIAWAN danSLAMET BIN SARONI (berkas

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa PARIYANTO als GEPENG bin WARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 8 (delapan

Menyatakan terdakwa ADE WARDI Alias CEBONG Bin SUHARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ADE WARDI Alias CEBONG Bin SUHARI

PUTUSANNomor : 445/Pid.B/2017/PN.Srg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADE WARDI Alias CEBONG Bin SUHARI ;Tempat lahir : Cilegon ;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 7 November 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ling Ciwedus Rt.010/02 Kel.Ciwedus

Menyatakan terdakwa ADE WARDI alias CEBONG bin SUHARI bersalahmelakukan Tindak Pidana "Pencurian dengan keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE WARDI alias CEBONG binSUHARI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun di kurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Hal 2 dari 16 halamanw Bahwa ia terdakwa ADE WARDI ALIAS CEBONG BIN SUHARI, pada hadJumat tanggal 14 April 2017 sekira pukul 04.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan April tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di rumah korban SUDIRATNA SUDIRMAN Bin SUDIRMAN yangberalamat di Jalan Aster No. 04 Komp. Perum. BBS 2 Rt.07 / Rw.05 Kel. CiwedusKec.

Perbuatan terdakwa ADE WARDI ALIAS CEBONG BIN SUHARIsebagaimana diatur dandiancam pidana dengan Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengarketerangannya di bawah sumpah menurut agamanya masingmasing, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa ADE WARDI Alias CEBONG Bin SUHARI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN :;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WARDI HARYANTO Als. CEBOL Bin HARYONO

PUTUSANNomor 54/PID.SUS/2014/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa : Nama lengkap : WARDI HARYANTO Als.

Selanjutnya lintingan ganjatersebut oleh saksi Sri Widodo diserahkan kepada terdakwa Wardi Haryanto dan karenaterdakwa berhasrat untuk menggunakan ganja selanjutnya terdakwa menerima lintinganganja dan menguasainya tanpa ada izin dari pejabat yang berwenang dan selanjutnyaterdakwa Wardi Haryanto menggunakan lintingan ganja dengan cara merokoknya danselanjutnya lintingan ganja tersebut diserahkan kepada Sdr.

Bege untuk dirokoknya danselanjutnya dipergunakan oleh saksi Sri Widodo, terdakwa Wardi Haryanto dan Sdr.Bege secara bergantian hingga habis. Saksi Sri Widodo selanjutnya mengeluarkanlintingan ganja lagi dan disulut serta dirokoknya seperti semula dan menyerahkankepada terdakwa Wardi Haryanto dan tanpa ada izin terdakwa Wardi Haryantomenerima dan menguasainya, selanjutnya dipergunakan oleh terdakwa, Sdr.

Selanjutnya lintingan ganja tersebut oleh saksiSri Widodo diserahkan kepada terdakwa Wardi Haryanto dan karena terdakwa berhasratuntuk menggunakan ganja selanjutnya terdakwa menerima lintingan ganja danmenggunakan lintingan ganja dengan cara merokoknya dan selanjutnya lintingan ganjatersebut diserahkan kepada Sdr. Bege untuk dirokoknya dan selanjutnya dipergunakanoleh saksi Sri Widodo, terdakwa Wardi Haryanto dan Sdr. Bege secara bergantianhingga habis.

. : PDM40/SLMN/ Euh.2/02/2014, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa WARDI HARYANTO ALIAS CEBOL bersalahmelakukan tidak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UURI No. 35 tahun 2009 dalam surat dakwaan kami; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI HARYANTO ALIAS.CEBOL dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 5 (lima) bulandikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah

WARDI alias WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

WARDI alias WARDI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Dengan sengaja melakukan tipu mslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannnya?

; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun; Menghukum pula terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan membayar denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan

WARDI ALIAS MOLOU BIN ABDUL ROZAK

PUTUS ANNomor : 665/Pid.Sus/2014/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama WARDI AlsMOLOU BinABDUL RAZAK;Tempat Lahir Bagansiapiapi(Rohil);Umur / Tg Lahir 37 Tahun / 26Agustus 1978;Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Jl.

atau dengan orang lainsebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 81 ayat (2) UURI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI AlsMOLOU Bin ABDUL RAZAK dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun potong masa tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3 Menjatuhkan kepada Terdakwa WARDI Als MOLOU BinABDUL RAZAK pidana denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar diganti dengan

Perkara: PDM 261/TPUL/BAA/12/2014 tanggal15 Desember 2014, dengan dakwaan alternatif sebagaiberikut:KESATU Bahwa terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAK pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Agustus 2014 sekira jam 21.00 Wibdan jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Jl. Pelabuhan Hulu Kel. Bagan Hulu Kec. Bangko kab.

PratomoBagansiapiapi Kabupaten Rokan Hilir, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e Hymen (selaput dara) tampak robek diarah jam 7e Tanda lebam dan luka disekitar kemaluan ()Kesimpulan:Hymen (selaput dara) tidak utuh Perbuatan ia terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .

ATAUKEDUA Bahwa terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAK pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Agustus 2014 sekira jam 21.00 Wibdan jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Jl. Pelabuhan Hulu Kel. Bagan Hulu Kec. Bangko kab.

SAROM alias MUHTAROM bin WARDI

tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 25 Nopember 2013 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUH SAROM ALS MUHTAROM BIN WARDI

sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan / pledoi dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwaia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUH SAROM ALS MUHTAROM BIN WARDI

Sugiharto telah menangkap terdakwa MUH SAROM ALSMUHTAROM BIN WARDI Pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 14.00Wib bertempat di jalan raya Kapas Kab.

AGUS HARIYADI, SH. telah menangkap terdakwa MUHSAROM ALS MUHTAROM BIN WARDI Pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di jalan raya Kapas Kab.

SAROM alias MUHTAROM bin WARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD WARDI Bin HAJI SATIMAN SAMALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ACHMAD WARDI Bin HAJI SATIMAN SAMALI, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ACHMAD WARDI Bin HAJI SATIMAN SAMALI;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD WARDI Bin H.SATIMAN SAMALI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan seluruhnya dengan lamanya para terdakwa ditahanan danmemerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan.3.

O02 Kelurahan Petuk KetimpunKota Palangka Raya dari Sampit Kabupaten Kotawaringin Timur,kemudian terdakwa ACHMAD WARDI meminta tolong kepada sdr. SIDIKPAMBUDY untuk dicarikan kelapa muda karena terdakwa alergi / gatalkemudian sdr.

Achmad wardi datang kerumah saksi di Jalan CilikRiwut Km. 11, kemudian Sdr. Achmads wardi minta dicarikan kelapamuda untuk diminum airnya karena alergi kemudian saksimenyuruh sdr. Lasiman mencarikan kelapa muda di Jalan Cilik RiwutKm. 21 Palangka Raya, setelah itu saksi dan sdr. Achmad wardingobrol dan pada saat itu sdr.

LAB: 7579/NNF/2012 tanggal23 November 2012 dan dengan kesimpulan : 8011/2012/KNF 1 (satu) pot plastik urine + 30 ml yang diambildari tersangka ACHMAD WARDI Bin H.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD WARDI Bin HAJI SATIMANSAMALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ACHMAD WARDI Bin HAJISATIMAN SAMALI, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Gatot Setiawan Bin Wardi Hadi Suwito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman " sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum; 2.

Gatot Setiawan Bin Wardi Hadi Suwito

PUTUSANNomor 164/Pid.Sus/2015/PN Dmk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Gatot Setiawan Bin Wardi Hadi Suwito;Tempat lahir : Jepara;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/12 September 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak Nomor 164/Pid.Sus.B/2015/PN Dmk tanggal 2 Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Gatot Setiawan Bin Wardi

Hadi Suwito bersalahmelakukan tindak pidana Setiap Orang yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undang undang RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika Sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gatot Setiawan Bin Wardi HadiSuwito berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan

Hakim agar memberikan putusan yangseringan ringanya; Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danatas tanggapan/replik tersebut terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannyasemula; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Pertama :Bahwa terdakwa Gatot Setiawan Bin Wardi

urine terdakwapositif mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (Satu)Nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menerima Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupaserbuk Kristal;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;atauKedua :Bahwa terdakwa Gatot Setiawan Bin Wardi