• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkaranya;
  2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 195/Pdt.G/2022/PAJT selesai karena dicabut.
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

  195/Pdt.G/2022/PA.JT

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu );

  195/Pdt.G/2018/PA.Bms

  PUTUSANNomor 195/Pdt.P/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara LainLain antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 003, RW. 004,Desa Pasinggangan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanPengadilan Agama Banyumas tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

  No 195/Pdt.P/2018/PA.Bms3. Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas, terutama dipedesaan khususnya Desa Pasingangan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas seorang lakilaki yang telah menikah biasanya diberinama baru atau yang biasa dikenal dengan istilah nama tua oleh orang tuaistri Pemohon, dan beberapa hari setelah menikah Pemohon oleh orang tuaistri Pemohon diberi nama xxx;4.

  No 195/Pdt.P/2018/PA.Bms1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 41/21/V/89, tanggal 18 Mei 1989, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas dengan nama xxx sebagaimana tertulis dalam KTP, KartuKeluarga dan ljasah anak Pemohon adalah nama satu orang;3.

  No 195/Pdt.P/2018/PA.BmsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan nama #nomorpihak1# yang tercatat dalam buku kutipan aktanikah Nomor .......... tanggal ............05 , yang dikeluarkan oleh#kaukecamatanpihak1# dengan nama ............ yang tercatat di suratKeterangan Kependudukan Nomor............ tanggal ............ adalah namasatu orang;3.

  No 195/Pdt.P/2018/PA.BmsH. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah:Toib, SHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 80.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 171.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 195/Pdt.P/2018/PA.Bms

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama (Ibu) Pemohon HARYATINI yang tertulis dalam Akta Kelahiran No. 195/K/1991 tertanggal 26-02-1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:

  1. HARIYANTINI dalam Kutipan Akta Kematian dengan Nomor 3578-KM-03092021-0167;
  2. HARYATINI dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan No. 195/K/1991, dan
  3. HARYATINI

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 195/Pdt.P/2022/PA.Jr dari Para Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 580.000,-(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)

  195/Pdt.P/2022/PA.Jr

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Dum dari Penggugat;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

  195/Pdt.G/2024/PA.Dum

• MENGADILI:

  Dalam Eksepsi

  - Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

  Dalam Pokok Perkara;

  1. Menolak gugatan Penggugat;
  2. Membeban biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 195. 000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  

  195/Pdt.G/2021/PA.Kjn

  PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.KjnUP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 002RW 001 Desa Curug, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama

  Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 007RW 001 Desa Pacar, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 22Januari 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:195/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 25 Januari 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan

  No 195/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena alamat tempat tinggal Tergugat tidak diketahui oleh Penggugat;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita

  /Pdt.G/2021/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

  No 195/Pdt.G/2021/PA.KjnDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 195/Pdt.G/2021/PA.Kjn

• MENETAPKAN:

  1. Menerima permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh Penggugat;
  2. Menyatakan perkara perdata No. 195/Pdt.G/2023/PN Arm dicabut;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp413.000,00 (empat ratus tiga belas ribu Rupiah);

  195/Pdt.G/2023/PN Arm

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor: 195/Pdt.G/2024/PA.Grt selesai karena dicabut ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp197000,00 ( seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

  195/Pdt.G/2024/PA.Grt

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Wsp. di cabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000.00,- seratus enam puluh ribu rupiah ).

  195/Pdt.P/2023/PA.Wsp

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Cjr dariPenggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

  195/Pdt.G/2024/PA.Cjr

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Tkl dicabut;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp681.000,00 ( enam ratus delapanpuluh saturibu rupiah );

  195/Pdt.G/2019/PA.Tkl

  PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2019/PA TKI.ENS Ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan tamat SMA,Pekerjaan Pegawai Samsung Store, Tempat kediaman di=====, Desa =====, Kecamatan =====, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

  tamat SMP, pekerjaankaryawan hotel, Tempat kediaman di ===== Kelurahan=====, Kecamatan ===== Kota Makassar selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa melalui surat gugatan bertanggal 01 Agustus2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar denganRegister Nomor 195/Pdt.G/2019/PA TklI., Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan substansi gugatan bahwa antara Penggugatdan Tergugat terjadi

  Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2019/PA Tkl. dicabut.3. Membebankan~ biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Takalar pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1440 Hijriah, oleh AdhayaniSaleng Pagesongan, S.Ag. sebagai Ketua Majelis serta Fadilah, S.Ag,dan Muh.

• Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/PN.Mks antara Jeanny Susanto, Fong (Penggugat) melawan Willy Tanujaya (Tergugat) telah dicabut;

  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

  195/Pdt.G/2021/PN Mks

  PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2021/PN Mks"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar ;Membaca1. Penetapan Penunjukkan Hakim tanggal 10 Juni 2021 Nomor195/Pdt.G./2021/PN.Mks;2. Berkas perkara Perdata Nomor : 195/Pdt.G/2021/PN.Mks. dalamperkara antara : Xxxxx(Penggugat) melawan Xxxxx(Tergugat );3.

  Bahwa permohonan pencabutan ini dibuat dan disampaikan secara sukarela tanpa tekanan dan paksaan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Hakimberpendapat karena Tergugat belum memberikan jawaban dan persidangandimulai maka permintaan pencabutan Perkara Gugatan tersebut patutkiranya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan Gugatantersebut berarti persidangan perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/PN.Mks tidakperlu diteruskan dan haruslah dihentikan ;

  Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/PN.Mks antaraXxxxx(Penggugat) melawan Xxxxx(Tergugat ) telahdicabut ;Hal. 1 dari 2Penetapan Nomor 195/PDT.G/2021/PN.Mks3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah ).Ditetapkan di : MakassarPada tanggal : 27 Juli 2021Hakim Anggota Hakim KetuaJahoras Siringo Ringo, SH., MH.

  ., MHPerincian biaya: PNBP Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 100.000,Panggilan Rp 200.000,PNBP lainlain Rp 30.000.Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp380.000,Terbilang : Tiga Ratus Delapan Puluh Ribu RupiahHal. 2 dari 2Penetapan Nomor 195/PDT.G/2021/PN.Mks

• 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.G/2014/PA.SWL dari Pemohon;2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;;3.Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  195 P/PDT.G/2014

  SALINANPENETAPANNomor 195/Pdt.G/2014/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan bengkelmotor, tempat tinggal di KABUPATEN SIJUNJUNG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, Pekerjaan iburumah tangga, tempat

  tinggal di KOTA SAWAHLUNTO, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sawahlunto dalam register Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA.SWL, tanggal 01Oktober 2014 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut :1.

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.G/2014/PA.SWL dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;;3.

• Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2018/PA,Pyb., dicabut.
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah).

195/Pdt.G/2018/PA.Pyb

PENETAPANNOMOR :195/Pdt.G/2018/PA.Pybearl yoo JulaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyanbungan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Tebing Tinggi26 Nopember 1995, agama Islam, pekerjaan I buRumah Tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di JalanBermula VII Lingkungan IX Kelurahan Sopolupolu,Kecamatan Panyabungan , Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya

pekerjaan wiraswasta, pendidikan S 1, tempat tinggal di JalanNusa Indah IV Lingkungan II Kelurahan Sipolupolu,Kecamatan Panyabungan , Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, dengan surat gugatannya tanggal 25 Mei2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan registerNomor:195

/Pdt.G/2018/PA.Pyb pada tanggal 25 Mei 2018 telah mengajukangugatan cerai yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 1 dari 4 hal., Penetapan No.195/Pdt.G/2018/PA.PybBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Panyabungan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.

Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;2: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis Hakim tingkatpertama pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 19hal 4 dari 4 hal., Penetapan No. 195/Pdt.G/2018/PA.PybZulqaedah 1439 H. oleh kami Drs.

BiayaMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516 .000,(lima ratus enam belas ribu rupiah )hal 4 dari 4 hal., Penetapan No. 195/Pdt.G/2018/PA.Pyb

• Menetapkan perubahan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah: 195/21/IX/89 tertanggal 14 September 1989, Pemohon yang pada awalnya bernama SARJIMIN dirubah menjadi MOHAMAD MUSLIMIN SARJIMIN;

  3. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara;

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima BukuKutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/21/IX/89tertanggal 14 September 1989;Putusan 0215/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 9 halaman3.

  Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon diKutipan Akta Nikah Nomor : 195/21/IX/89 tertanggal 14 September 1989,Nama Pemohon dari NAMA KECIL PEMOHON menjadi NAMA TUAPEMOHON sehingga nama Pemohon di Buku Kutipan Akta Nikah samadengan nama Pemohon di ljazah anak serta dokumen lainnya;7. Bahwa Pemohon Pemohon adalah satu orang yang sama;Putusan 0215/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 9 halaman8.

  Menetapkan perubahan nama Pemohon sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah: 195/21/1X/89 tertanggal 14 September 1989, Pemohonyang pada awalnya bernama NAMA KECIL PEMOHON dirubah menjadiNAMA TUA PEMOHON;3. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara.

  diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon saling bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1 s/dP.4 serta keterangan saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 14 September 1989sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:195

  Menetapkan perubahan nama Pemohon sebagaimana tertera dalamKutipanAkta Nikah: 195/21/IX/89 tertanggal 14 September 1989, Pemohonyang pada awalnya bernama NAMA KECIL PEMOHON dirubah menjadiNAMA TUA PEMOHON;3. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara;Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Cilacapberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Zulqaidah 1440 Hijriyah. oleh Kami Drs.H.

• MENGADILI

  1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding;
  2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 19/G/2024/PTUN.JKT tanggal 25 Juni 2024 yang dimohonkan banding, dan dengan:

  MENGADILI SENDIRI

  Dalam Penundaan:

  • Menolak Permohonan Para Pembanding tentang Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Ketua Umum KONI Pusat Nomor : 195 Tahun 2023 Tentang Perpanjangan Masa Bakti Kepengurusan Pengurus Pusat

  Persatuan Olahraga Berkuda Seluruh Indonesia (PP.PORDASI) Masa Bakti 2020-2024, tanggal 14 Desember 2023;

Dalam Eksepsi:

• Menyatakan eksepsi Terbanding tidak diterima;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding untuk seluruhnya;
2. Menyatakan tidak sah surat keputusan Terbanding berupa Surat Keputusan Ketua Umum KONI Pusat Nomor : 195 Tahun 2023 Tentang Perpanjangan Masa Bakti Kepengurusan Pengurus Pusat Persatuan Olahraga

   Berkuda Seluruh Indonesia (PP.PORDASI) Masa Bakti 2020-2024, tanggal 14 Desember 2023;

3. Mewajibkan kepada Terbanding untuk mencabut Surat Keputusan Ketua Umum KONI Pusat Nomor : 195 Tahun 2023 Tentang Perpanjangan Masa Bakti Kepengurusan Pengurus Pusat Persatuan Olahraga Berkuda Seluruh Indonesia (PP.PORDASI) Masa Bakti 2020-2024, tanggal 14 Desember 2023;
4. Menghukum Terbanding membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan yang dalam pemeriksaan banding ditetapkan sejumlah

• - Menerima permintaan Banding dari Para Terdakwa ;---------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raba Bima tanggal 22 Januari 2013 Nomor : 195/Pid.B/2012/PN.RBI. yang dimohonkan banding tersebut ; ---------- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500 ,- ( Dua ribu lima ratus rupiah );----------------------

  Tersebut ; Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMataram tertanggal 2 April 2013 Nomor: 36 /Pen.Pid/2013/ PT.MTR. tentangpenunjukkan Majelis Hakim, yang menyidangkan perkara yang bersangkutan;Membaca, surat Penetapan Hakim Ketua Sidang Pengadilan TinggiMataram Nomor : 36/PID/2013/PT.MTR tanggal 17 April 2013 tentangPenetapan Hari Sidang Pembacaan Putusan ;0220200Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan Putusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor : 195

  Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masing masing sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa dari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutselanjutnya Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor; 195/PID.B/2012/PN.RBI.tanggal 22 Januari 2013 telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiKOESP IIRL Senn mmm mmm nam neem ne enema1. Menyatakan Terdakwa 1. MUSMULYADIN als. BENI, S.Pddan Terdakwa 2. MUHTAR MUHIDIN als.

  Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masing masing sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut Para Terdakwamenyatakan minta Banding dihadapan Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriRaba Bima pada tanggal 29 januari 2013, sebagaimana ternyata dari Aktapermintaan Banding Nomor : 195/PID.B/2012/ PN.RBI., dan permintaanbanding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksama kepada JaksaPenuntut Umum tanggal 7 Februari 2013 oleh

  dalamtingkatBanding oleh Para Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan sesuaidengan tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang,maka berdasarkan hal tersebut secara formal permintaan Banding tersebutdapat diterima ;29no nn nnn nnn nnn nc nc ncn ccnaMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadan mempelajari dengan seksama berkas perkara, termasuk didalamnya BeritaAcara Sidang serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Raba Bimatanggal 22 Januari 2013 Nomor : 195

  /2012/PN.RBI, Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya.bahwa Para Terdakwa telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalamdakwaan kesatu dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambilalin dan diajdikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding, sehingga putusan dari MajelisHakim Tingkat Pertama tanggal 22 Januari 2013 Nomor : 195

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.PLG dariPemohon ;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

  3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  195/Pdt.G/2022/PA.PLG

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Cms dari Penggugat
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah)

  195/Pdt.G/2021/PA.Cms