Ditemukan 57577 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wisnu 534 /pdt.g/2010/pa.btl
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 29-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 301/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 29 Januari 2014 — DANDUNG AMBAR KRISWANTORO Bin SUSENO
30 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 3 (tiga ) unit mesin judi dingdong ; -------------------------------------------------- Sejumlah koin untuk permainan judi jenis dingdong tersebut sebanyak 534 ; ---------------------------------------------------------------------------------------- Dimusnahkan ; --------------------------------------------------------------------------6.
    sedang di rumah ditangkap oleh petugas KepolisianSektor Miri untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagimana pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP :Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk mendukung pembuktian perkara inidipersidangan telah diperlinatkan barang bukti3 (tiga) unit mesin dingdong ;Sejumlah koin untuk permainan judi jenis dingdong tersebutsebanyak 534
    maka sesuai denganketentuan pasal 222 ayat (4) jo pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karenaTerdakwa dijatuhi pidana maka sesuaidengan ketentuan pasal 222 ayat (1) jo pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAPkepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti3 (tiga) unit mesin dingdong ;Sejumlah koin untuk permainan judi jenis dingdong tersebutsebanyak 534
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 2010/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 31 Oktober 2024 — Pembanding/Terdakwa : MISGIANTO Alias ANTO
Terbanding/Penuntut Umum : Daniel Tambunan, S.H
7 — 7

  • M E N G A D I L I

    - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa MISGIANTO Alias ANTO tersebut;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 534/Pid.Sus/2024/PN Rap tanggal 4 September 2024, yang dimintakan banding tersebut;

    - Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN METRO Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Met
Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon:
Nila Kusumawati
29 — 16
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/68/VII/2001, yaitu tertulis : Nama : Richardo Juniwarso, untukdi betulkan menjadi Richardo Juniwarso Timotius, Nama : Ir.
    >Tempat lahir : An.Nila Kusumawati, Metrountukdi betulkan menjadi Banjarsari;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan Salinan resmi penetapan ini yang telah memiliki kekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro untuk mencatat atau memproses lebih lanjut tentang pembetulan / di sempurnakannya kutipan akta Nikah dari kantor KUA Metro Nomor : 534
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Kfm
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
Lukas Metan
75 — 33

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 534/2000, tanggal 1 Juli 2000, yang semula bernama LUKAS NENO, diubah namanya menjadi LUKAS METAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Banain pada tanggal, 20 Desember 1972sebagaimana terbukti dari akta kelahiran Nomor 534 / 2000, yangditerbitkan oleh kantor Catatan Sipil Kefamenanu tanggal, 1 Juli 2000.3. Bahwa didalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon telah terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon, dimana didalam kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut, Nama Pemohon tertulis dengan Nama:LUKAS NENO yang salah yang seharusnya Nama yang benar LUKASMETAN.4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran No.534 / 2000, dari semula tertulis denganNama LUKAS NENO yang salah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis danterbaca LUKAS METAN.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenggantian / perbaikan Nama Pemohon Kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan Kota Kefamenanu untuk memberikan catatan pinggirdidalam Akta Kelahiran Pemohon No.534 / 20004.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 534/2000 atas nama Lukas Neno,yang dikeluarkan tanggal 1 Juli 2000 oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenTimor Tengah Utara. Selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Perkawinan No. 2503Thn2000 atas nama Lukas Metandan Lusia Bene, yang dikeluarkan tanggal 22 Februari 2018 olehKeuskupan Atambua Timor Indonesia. Selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 2 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 54/Padt.P/2020/PN Kfm.4.
    untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatuyang telah termuat dalam berita acara persidangan dan sepanjang relevanterhadap pokok perkara, maka secara mutatis mutandis dianggap telah turutdipertimbangkan dan dianggap satu kesatuan yang bulat dan utuh sertamenjadi bagian yang tak terpisahkan dalam pertimbangan penetapan ini;Halaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 54/Padt.P/2020/PN Kfm.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan ini yakni perubahan namapada Kutipan Akta Kelahiran No. 534
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 534/2000, tanggal 1 Juli 2000, yang semulabernama LUKAS NENO, diubah namanya menjadi LUKAS METAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan nama kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Timor Tengah Utara paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan resmi penetapan ini supaya dilakukan pencatatanperubahan nama sesuai ketentuan yang berlaku;4.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 14-03-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 45-K/PM.I-02/AD/III/2024
Tanggal 6 Juni 2024 — Yogie Angga Prakasa, Praka NRP 31130023840294,
27 — 0
  • Perobahen kepada rekening BRI norek 7818-0100-6316-534 a.n. Yogie Angga Prakasa sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanggal 24 Agustus 2022.8) 1 (satu) lembar print out rekening koran Bank Sumut Capem Pekan Kuala Norek 31402040025067 a.n. Perobahen periode tanggal 24 Agustus 2022 terkait adanya transfer uang online dari rekening Bank Sumut Norek 31402040025067 a.n. Perobahen kepada rekening BRI norek 7818-0100-6316-534 a.n.
    Perobahen mentransferkan uang ke rekening BRI norek 7818-0100-6316-534 a.n. Yogie Angga Prakasa masing-masing sejumlah @ Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), jumlah keseluruhan sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).10) 1 (satu) lembar foto kuitansi penyerahan uang tunai sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari Praka Yogie Angga Prakasa kepada seseorang dengan identitas S.
    Sada Kata Sitepu mengirim uang ke Norek 7818-0100-6316-534 a.n. Yogie Angga Prakasa.15) 2 (dua) lembar Berita Acara Penyitaan surat-surat dari Praka Yogie Angga Prakasa.16) 10 (sepuluh) lembar Print out rekening koran Bank BRI norek 7818-0100-6316-534 an. YOGIE ANGGA PRAKASA periode bulan Agustus 2022 tentang adanya masuk atau terima transfer uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari rekening Bank Sumut Norek 31102090092117 a.n.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 582/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa I : BUDIONO BIN MAT JIFA Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH
Pembanding/Terdakwa : MUSDI BIN BEDI Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DIDIK YUDHA ARIBUSONO
23 — 11

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I dan Penasihat Hukum Terdakwa III;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Maret 2019 Nomor : 534/Pid.Sus/2019/PN.Sby yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa I dan III berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Memerintahkan Terdakwa I dan III tetap tahanan;
    • Membebankan biaya perkara kepada
    Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor:534/PID.SUS/2019/PN.SBY, tanggal 27 Maret 2019 dan semuasurat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 9 Putusan NOMOR 582/PID.SUS/2019/PT SBYMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Surabaya dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa . BUDIONO Bin MAT JIFA dan Terdakwa Il.ABDUR ROSID Bin DO! serta Terdakwa II.
    dibebani untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengajukan Pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan ParaTerdakwa mengakui terus perbuatannya, sopan di persidangan, tidakberbelitbelit, berjanji tidak mengulangi lagi, menyesali perbuatannya,merupakan tulang punggung keluarga dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Maret2019, menjatunkan putusan Nomor. 534
    Akta permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya pada tanggal 2 April 2019, dan Akta permintaanbanding yang diajukan oleh Terdakwa III melalui Penasihat Hukumnyapada tanggal 4 April 2019 atas putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 27 Maret 2019 Nomor : 534/Pid.Sus/2019/PN.Sby;2. Relaas pemberitahuan adanya banding kepada Penuntut Umum padatanggal 22 April 2019 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSurabaya sebagaimana mestinya;3.
    telah diajukan dalamtenggang waktu, dan dengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan olehUndang Undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima;Halaman 7 dari 9 Putusan NOMOR 582/PID.SUS/2019/PT SBYMenimbang, bahwa dalam perkara ini, Penasihat Hukum Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa III tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 27 Maret 2019 Nomor : 534
    biaya perkara dalam keduatingkat peradilan;Mengingat, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 3 Tahun 2004 tentang PerubahanUndangundang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, danPeraturan Perundangundangan lainnya yang terkait;MENGADILI:Halaman 8 dari 9 Putusan NOMOR 582/PID.SUS/2019/PT SBY Menerima permintaan banding dari Penasinat Hukum Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa III; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27Maret 2019 Nomor : 534
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 208/Pdt.P/2020/PN Pwt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
HADI SARYONO
15 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No. 534/24/II/1980 tanggal 22 Februari 1980 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas dari YONO menjadi HADI SARYONO menyamakan dengan KTP, KK Pemohon dan Ijazah anak Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan dengan SARTINIpada tanggal 22 Februari 1980, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah No. 534/24/II/1980 tanggal 22 Februari 1980 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;3.
    ataupun Wali harus berdasarkan PutusanPengadilan Negeri pada Wilayah yang bersangkutan dalam hal iniPengadilan Negeri Purwokerto;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto untuk berkenan menerimapermohonan Pemohon selanjutnya memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menetapkan sebagai hukumnya memberi jjin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No. 534
    Fotokopi Surat Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/24/II/1980 tanggal22 Februari 1980 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas antara YONO dengan SARTINI (buktiP3);A. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3302030302051149 dengannama Kepala Keluarga Hadi Saryono, Alamat Tinggarjaya, RT 003 RW010, Kelurahan Tinggarjaya, Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas (bukti P4);5.
    bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama HADI SARYONO dengan alamat di Tinggarjaya, RT 003 RW 010,Kelurahan Tinggarjaya, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas,menerangkan Pemohon berdomisili di wilayah Hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, maka pengadilan negeri tersebut berwenang untuk memeriksa danmemutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mohon agarMenetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubahnama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No. 534
    Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No. 534/24/II/1980tanggal 22 Februari 1980 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas dari YONO menjadi HADISARYONO menyamakan dengan KTP, KK Pemohon dan ljazah anakPemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PenetapanPermohonan ini pada instansi terkait dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1392/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • . ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 534/69/IX/1995 tanggal 06 September 1995 diubah menjadi Tempat, tanggal lahir Pemohon : 19 Agustus 1976 dan Nama Suami Pemohon : LUKMAN HAKIM;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;

    4. Membebsnkan kepada Pemohon dari seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malangdengan nomor : 534/69/IX/1995 tanggal 06 September 1995;. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Tempat, tanggal lahir Pemohon : Malang, 1976 dan Nama SuamiPemohon : LUKMAN HAKIM M. sedangkan yang benar adalah Tempat,tanggal lahir Pemohon : 19 Agustus 1976 dan Nama Suami Pemohon :LUKMAN HAKIM;.
    dan Akte Kematian Suami;Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, Karena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Tempat, tanggal lahir Pemohon : Malang, 1976 dan NamaSuami Pemohon : LUKMAN HAKIM M. yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 534
    yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3507331111080087tanggal 14052012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 534
    Tempat, tanggal lahir Pemohon: Malang, 1976 dan Nama Suami Pemohon : LUKMAN HAKIM M., dankarenanya Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikahyang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa alat bukti (P.5) memberi bukti bahwa suami Pemohontelah meninggal dunia;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata Pemohon adalah Tempat, tanggal lahir Pemohon : Malang, 1976dan Nama Suami Pemohon : LUKMAN HAKIM M. yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 534
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 534/69/IX/1995 tanggal O6 September 1995,sebagaimana bukti P.3;2. Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Tempat, tanggal lahir Pemohon : Malang, 1976 dan Nama SuamiPemohon : LUKMAN HAKIM M.;3.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 20 Nopember 2017 — AGUS ALS GONDRONG BIN ISMAIL
73 — 6
  • P U T U S A NNomor 534/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa.Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan ::::::::: AGUS Alias GONDRONG Bin ISMAIL.
    Yani No. 16 (Pengadilan Negeri Tenggarong), berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 18 September 2017 tentang penunjukkan Penasihat Hukum berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (1) KUHAP.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/85/V/2017/Reskoba tertanggal 25 Mei 2017, dimana Surat Perintah ini berlaku dari tanggal 25 Mei 2017 sampai dengan tanggal 27 Mei 2017.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal 6 September 2017, Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Trg, sejak tanggal 6 September 2017 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2017.6. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal 19 September 2017, Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Trg, sejak tanggal 6 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 4 Desember 2017.PENGADILAN NEGERI tersebut,M E N G A D I L I :1.
    534/Pid.Sus/2017/PN Trg
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapantertanggal 6 September 2017, Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Trg, sejaktanggal 6 September 2017 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2017.6.
    , Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Trg, tentangPenetapan hari sidang.Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa AGUS AliasGONDRONG Bin ISMAIL beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa.Halaman 2Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN TrgTelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No.
    Lab. : 5681/NNF/2017 yang dibuat dan ditanda tangani olehHalaman 7Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN TrgIMAM MUKTI, S.Si., M.Si, Apt, Dra. FITRYANA HAWA dan TITINERNAWATI, S.Farm, Apt serta mengetahui Ir. R.
    AWANG SAKKATAAls DARWIS beserta barang bukti di bawa ke Polres Kutai Kartanegarauntuk proses lebih lanjut.Halaman 16Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa saksi sudah sering kali membeli narkotika Golongan jenis shabusabu dari Sdr.
    AGUS Als GONDRONG menelpon saya dan mengatakan"Kamu kerumah di Loa Duri, disamping rumah ada sumur, didekat sumurada sepatu Bot warna hijau, ambil itu disitu ada shabunya dan timbanganHalaman 21Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Trgkamu simpan dulu" saya jawab "Tidak mau takut saya, saya antarkan ajaditempatmu dimana?"
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5722/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 534 000,- (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.534 000, (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 04 Maret2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1434 H., oleh kami Drs.WARYONO sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUHD. JAZULI dan Drs.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 126/PDT/2024/PT MDN
Tanggal 3 April 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
31 — 145

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan tersebut;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 7 Nopember 2023 Nomor 534/Pdt.Plw/2022/PN Mdn., jo Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 534/Pdt.G/2022/PN.
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 21-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN METRO Nomor 110/Pdt.P/2023/PN Met
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon:
M.AZIZ DJOHAN
16 — 12

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran atas nama MOHAMAD AZIZ No. 474.1/534/Ist/2006. yang di dalamnya Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahan dalam hal nama yang tertulis MOHAMAD AZIZ diperbaiki menjadi M.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 31-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA PADANG Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Pdg
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor534/Pdt.G/2022/PA.Pdgdari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah 255.000 ( dua ratus lima puluh lima ribu puluh )
    534/Pdt.G/2022/PA.Pdg
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat lawan Tergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
76 — 14
  • Gugatan Nomor 9/Pat.G/2017/Pn Sgmmaka dapat dikonstruksi menjadi bukti persangkaan bahwa antara para pihaktelah terjadi pertengkaran yang tidak mungkin dirukunkan kembaili ;anonn Menimbang bahwa ketentuan pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975menyatakan antara lain alasan perceraian: Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa selain ketentuan tersebut diatas Putusan MahkamahAgung RI nomor 534
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1562/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Nama Tasdjam Edi Tarwono dengan tanggal lahir 20 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 19/534/VIII/1972, tanggal 08 Agustus 1972 adalah salah, yang benar nama, serta tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalah H.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya,dengan Nomor : 19/534/VIII/1972, tanggal 08 Agustus 1972, atas nama :Hal. 1 dari 8 Pen. No. /Pdt.P/2017/PA.Sbypemohono dengan tanggal lahir 20tahun (Selaku Pemohon) istri (Selakuisteri Pemohon);4. Bahwa dengan demikian nama, serta tanggal lahir Pemohon dalamAkta Nikah dengan KTP, KSK tidak sama;5.
    Bahwa dengan hal hal tersebut mohon agar Pengadilan Agamaberkenan merobah nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan Nomor :19/534/VIII/1972, tanggal 08 Agustus 1972, sesuai dengan KTP dan KKPemohon;8.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;9. bahwa isteri Pemohon yang bernama istri meninggal dunia pada tanggal23122017;10.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon, selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menetapkan Nama pemohono dengan tanggal lahir 20tahun yangtercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 19/534 /VIII/1972; , tanggal08 Agustus 1972, nama, serta
    di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 08 Agustus 1972 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang perempuan bernama Chusnul chotimah bitni Ubi, dan telah mendapatBuku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng,Kota Surabaya, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/534
    Menetapkan Nama pemohono dengan tanggal lahir 20 tahun yangtercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 19/534/VIII/1972, tanggal 08Agustus 1972 adalah salah, yang benar nama, serta tanggal lahir Pemohonyang sebenarnya adalah pemohon serta tanggal lahir 08011951;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
211 — 80
  • Menyatakan Akta Nikah Nomor 534/18/VII/2013 tanggal 8 Maret 2013 dan semua turunannya, tidak mempunyai kekuatan hukum;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang sampai saat ini dihitung sejumlah Rp1.066.000,- (satu juta enam puluh enam ribu rupiah)

    tertulis dengan suratnya tanggal 30 September 2019, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 30September 2019 tercatat dalam Register Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Mdndengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013, bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1424 H, Tergugat dan Tergugat II telahmelangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Medan Johor, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 534
    Menyatakan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/18/VII/2013tanggal 8 Maret 2013, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Johor, Kota Medan Tidak Berkekuatan Hukum/BatalDemi Hukum;4.
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 534/18/VII/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor, Kota Medantanggal 10 Desember 2015, telah dinazagelen sesuai ketentuan beameterai yang berlaku, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya (P.1 );2.
    G/2019/PA.Mdnperkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugat beralasan untuk memintakepada Pengadilan agama agar Pengadilan menyatakan Akta Nikah seluruhturunan dari akta nikah Nomor 534/18/VII/2013 tanggal 8 Maret 2013 tidakmempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa alasan Penggugat meminta kutipan Akta nikahNomor 534/18/VII/2013 tanggal 8 Maret 2013 dan turunannya dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum, telah sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, sehingga cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang
    Menyatakan Akta Nikah Nomor 534/18/VII/2013 tanggal 8 Maret 2013dan semua turunannya, tidak mempunyai kekuatan hukum;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang sampai saat inidihitung sejumlah Rp1.066.000, (Satu juta enam puluh enam riburupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 2 RabiulHalaman 11 dari 12Putusan No. 2530/Pdt. G/2019/PA.MdnAwal 1441 H., oleh kami Dra. Hj. Emmafatri, SH.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 478/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
HARIADI, SE
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Menetapkan dan atau Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum sebagai orang tua atas nama
      • Na Billa Dwi Hardiana, jenis kelamin perempuan, lahir di Medan tanggal 18 Oktober 2002;
      • Putra Rian Hardika, jenis kelamin laki-laki, lahir di Medan tanggal 26 Oktober 2005;
      • Untuk menjual dan/atau menjamin tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 256 seluas 781 M2 dan Nomor 534 seluas 191
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 330/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
SITI RUMIATI
17 — 10
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------------
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 534/36/1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagu dari SITI RUMI tanggal lahir 20 Tahun menjadi nama SITI RUMIATI lahir di Kediri, 01 Januari 1958; ------------------------------------
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0387/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 4
  • Menetapkan penetapan ini sebagai persyaratan mengurus perpanjangan kredit di BRI Unit Pedan Nomer Rekening 7457-01-005909-534 atasnama Sri Utomo bin Paryo, BA;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 220.000.00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 03-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 208/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
INDRA LAWI Als INDRA Als LAW CHIEN HAU Als AHAU anak dari SAIFUL LAWI Als LAW BUN SAI
111 — 20
  • strong>3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) lembar cek Bank Mandiri Nomor IB 469526, dengan nomor rekening 008 4657 019957308 00, perintah bayarlah kepada : Halima Tusyaddiah liezah BRI 0170 010 1458 534
      , Senilai Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah), tanggal jatuh tempo 20 Agustus 2020;
    • 1 (Satu) lembar cek Bank Mandiri Nomor IB 469696, Dengan nomor rekening 008 4657 0019957308 00, senilai Rp.200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah), tidak dicantumkan jatuh tempo;
    • 1 (Satu) lembar cek Bank Mandiri Nomor IB 469527, dengan nomor Tusyaddiah liezah BRI 0170 0101 1458 534, Senilai Rp.100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah), tanggal jatuh tempo 10 september 2020, dalam kondisi telah diberi
      stempel kliring dibatalkan sebanyak 3 (tiga) kali, masing-masing tanggal 13 Oktober 2020, 16 Oktober 2020 dan 19 Oktober 2020;
    • 1 (Satu) lembar cek Bank Mandiri Nomor IB 469528, dengan nomor rekening 008 4675 0019957308 00, perintah bayarlah kepada : Halima Tusyaddiah Liezah BRI 0170 0101 1458 534, senilai Rp.100.000.000,-(Seratus Juta Rupiah), tanggal jatuh tempo 10 Oktober 2020, dalam kondisi telah diberi stempel kliring dibatalkan 3 (tiga) kali, masing-masing tanggal 13 Oktober 2020,