Ditemukan 641 data
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon' ( #4 OBBIN~s ####H#) eouuntukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon( ABBA OBINTI = #HHHF) dihadapan sidang PengadilanAgama Mojokerto;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan Mut'ahkepada Termohon sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta limafafuS FID FUPIAN) i wo mene me eee ee ee ee4.
13 — 4
1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan memberikan nasihat kepada Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan pirate ers Nomor 3 Tahun 2006 danpgs HIR karenag haat aBaAN +e Abba
95 — 32
bawah tangan dan dilegalisasi oleh notaris/pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa faktafakta yang ditimbulkan dipersidangan, bahwa bukti P1(Foto Copy Surat Pernyataan Ahli Waris No : 03/PNY AW/2013/PN.SRI tertanggal 24Juni 2013 yang ditanda tangani Ketua Pengadilan Negeri Serui ) adalah benar sebagai buktiakta yang di legalisir oleh Ketua Pengadilan Negeri Serui, ternyata bahwa bukti surattersebut hanya sebatas menerangkan Penggugat/Pembanding selaku kuasa untuk mengurustanah warisan dari Dolfina Abba
BENYAMIN WAAY dan 2..0KTAVIANUSKABAA maka, Pengadilan Tingkat Banding menilai bahwa keterangan kedua saksitersebut hanya mengetahui Tanah objek sengketa yang awalnya Tanah Adat milik MarkusAbba dan tidak mengetahui pasti apakah tanahtersebut di berikan kepada anak perempuannya Dolfina Abba yang kemudian menikahdengan Hendrik Kamarea selanjutnya oleh Doflina Abaa diwariskan kepada penggugat/Pembanding, ataukah menurut hukum adat di papua khususnya Kabupaten KepulauanYapen dimana tanah hak ulayat adalah
21 — 8
tersebut sudah mendesak untukdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian dan fakta hukum yangterungkap dalam persidangan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa untukmenghindari kemadhorotan yang lebih besar maka anak Pemohon bernamaXXXXXXXxXX Sebaiknya segera menikah dengan calon suaminya bernamaXXXXXXXXXMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor: 1Tahun 1974 serta Hadits Nabi yang berbunyi :Ga Siald Sell abba
216 — 153
., Para Advokat dan Penasehat Hukumpada Firma Hukum Abba, Kantor: Jalan Danau KerinciRaya 9, Malang, 65138, Jawa Timur, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan1. PT. Bank Rakyat Indonesia Syariah Tbk Jakarta CqPT. Bank Rakyat Indonesia Syariah Tok Kantor CabangMalang Cq PT.
Abi Aufa, S.H., Para Advokatdan Penasehat Hukum pada Firma Hukum Abba, Kantor: Jalan Danau KerinciRaya 9, Malang, 65138, Jawa Timur, Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Oktober 2021,yang telah diregister di Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan nomor Register 4420/kuasa/12/2021/PA.Kab.Mlg,tanggal 01 Desember 2021 bertindak sebagai penerima kuasa untukmendamping!, mewakili dan memberikan bantuan hukum kepada Penggugatmelawan PT. Bank Bri Syariah Tok Jakarta Cq PT.
13 — 8
dengan pemohon II dilangsungkan, telah memenuhi syarat formildan materil sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PII tersebut harus diakui bahwastatus pemohon pada saat menikah dengan pemohon satu adalah jandacerai mati, sehingga tidak ada halangan untuk menikah sebagaimanaketentuan pasal 9 UU Nomor 1 tahun 1074 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Andi Matalatta bin Andi Abba
7 — 0
ABBA HAHAHAHAHA FY FH Eg umur (31S tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal dijalan 74HHHAECHER HAHAHAHA Kecamatan HAHAHAHAHAKota Mojokerto, yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ia adalah kakakPenggugat ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat selama 4 Tahundan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat karena kekurangan ekonomi danakibatnya
14 — 4
1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan memberikan nasihat kepada Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan pirate ers Nomor 3 Tahun 2006 danpgs HIR karenag haat aBaAN +e Abba
7 — 12
SALINAN PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2017/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kecamatan Gekbrong, Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
4 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 2757/Pdt.G/2016/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ai Siti Maryam binti Cecep umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Kamapung Lembur warung,RT. 002/RW. 010, Desa Batulawang, KecamatanCipanas, Kabupaten
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2847/Pdt.G/2016/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nelih Rohayati binti Aep Saepudin umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kp.PasirranduRt. 02/12, Desa Ciranjang, Kec.CiranjangCianjur, dalam hal ini memberikan
14 — 7
Abba bin Baco, umur 66 tahun, agama Islam, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah kerabat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada bulan Desember 1974 di Desa Cakkela, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Cakkela yangbernama Musa, sedangkan wali nikahnya adalah wali hakim yang bernama NAME:, sedangkan
8 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2016/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
8 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 0369/Padt.G/2017/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada Deden Erlan
8 — 8
SALINAN PUTUSANNomor 0095/Pdt.G/2017/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan
12 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2017/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
6 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 2592/Pdt.G/2016/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon,melawanTermohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
5 — 0
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Glen Vg een at aby alg Cong SI Slew Qo baues Cue (gl) alla al) JUG8) abBa
6 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;6 Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :9 BGR) abba
31 — 3
belah pihak adalahperceraian;on= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab AthTholaq Minasy Syariati lslamiyah WalQonun, halaman 40 :Abs MN Guat Og g Thad 5 ua gd abba