• Kuantan Singingi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat Telah menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan dan Dengan sengaja memberi kesempatansarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan yang dilakukan yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa sedang bekerjadibengkel milik saksi alberto di Desa Koto

  PolBM 5702 KF yang diambil oleh terdakwaI~IBahwa Ketika terdakwa sedang bekerja dibengkel miliksaksi Alberto di Desa Koto Baru Kec.

  PolBM 5702 KE yang diambil oleh terdakwaBahwa Ketika terdakwa sedang bekerja dibengkel miliksaksi Alberto di Desa Koto Baru Kec.

  orang yang mampu dandapat dipertanggung jawabkan atas semua perbuatannya dalam perkara ini.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.2 Unsur Telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yang di perolehdari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk yang ada bahwa10ketika terdakwa sedang bekerja dibengkel milik saksi alberto

  diberi uang sebesar Rp.50.000 oleh saksi Mitro danuang tersebut telah habis digunakan oleh terdakwa untuk membeli rokok danbensinDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3 Unsur Dengan sengaja memberi kesempatan sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan yang dilakukanBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yang di perolehdari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk yang ada bahwaketika terdakwa sedang bekerja dibengkel milik saksi alberto

• ALBERTO DOSANTOS, terakhir bertempat tinggal di Barak Town Site Il, RT. 01/RW. 03, Desa Pangkalan Kerinci Barat, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 26 Juli 2016, yangterdaftar pada tanggal 29 Juli 2016 di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinangdengan No.Reg Perkara Nomor : 66/Pdt.G/2016/PN.Bkn;hal 1 No.66/Pdt.G/2016/PN.BknSetelah membaca Surat Penetapan

  jaminannya daninginmelepaskan tanggung jawab guna menghindarkan tuntutan Penggugat, makasangat beralasan bagi Penggugat memohon kepada Pengadilan agarmeletakkan sita jaminan (concervatoir Beslag) atas benda jaminan berupatanah dan berikut apa yang ada/akan ada diatasnya, dengan bukti SuratKeterangan Ganti Kerugian, diketahui oleh Kepala Desa Pangkalan KerinciNo.718/SKGR/DPK/2005, tanggal 30082005 dan oleh Camat PangkalanKerinci No. 544/593.3/2005, tanggal 05092005, seluas 391 M2, tercatat atasnama ALBERTO

  dapat diupayakan oleh Majelis dan persidanganhal 5 No.66/Pdt.G/2016/PN.Bkndilanjutkan dengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannyatersebut, Penggugat di persidangan ini telah mengajukan bukti surat sebagaiberikut:i:Foto copy Akta Perjanjian Kredit Nomor : 67 tanggal 28 September 2016,diberi tanda P1;Foto copy Surat Keterangan Ganti Kerugian No.Reg Camat : 544/593/2005tanggal 05 September 2005, atas nama Alberto

  Dos Santos, diberi tanda P2;Foto copy Surat Keterangan Ganti Kerugian No.Reg Camat : 152/593.3/2003tanggal 06 Maret 2003 atas nama Alberto Dossantos, diberi tanda P3;Foto copy Surat Peringatan Nomor : 0013/MKT/SP/BPR/PRM/I/12 tanggal 12Januari 2012, diberi tanda P4;Foto copy Surat Peringatan Il Nomor : 022/MKT/SP/BPRPRM/II/2012, tanggal25 Januari 2012, diberi tanda P5;Foto copy Surat Peringatan Ill Nomor : 03/MKT/SP/BPRPRMIII/2012 tanggal02 Februari 2012, diberi tanda P6;Foto copy Tabel Angsuran

• pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat Jalan Garuda Rt 08 KelKampung Baru Kec Bukit Kapur Kota Dumai atau setidaktidaknya di tempatlain dimana Pengadilan Negeri Dumai yang berhak dan berwenang mengadiliperkara ini, tanopa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saksi Alberto

  sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat Jalan Garuda Rt 08 KelKampung Baru Kec Bukit Kapur Kota Dumai atau setidaktidaknya di tempatlain dimana Pengadilan Negeri Dumai yang berhak dan berwenang mengadiliperkara ini, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Dummelanggar ketentuan Pasal 303 yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal saksi Alberto

  Alberto Bin alm Saipar Hasibuan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, danbersedia memberikan keterangan; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara danmenandatanganinya; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terhadap Terdakwa yang didugamelakukan tindak pidana permainan judi jenis tembak burung

  kunci pengisi koin;1 (Satu) buah buku catatan penjualan koin;Uang tunai sejumlah Rp1.940.000, (Satu juta sembilan ratusSNempat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira jam 22.30wib didalam gubuk dijalan Garuda RT.08 Kel. dugaan tindak pidana perjudianTerdakwa ditangkap pihak Kepolisian atas dugaan tindak pidana perjudian; Bahwa benar berawal saksi Alberto

  Unsur Mempergunakan kesempatan bermain judi melanggar pasal 303KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira jam22.30 wib didalam gubuk dijalan Garuda RT.08 Kel.Kampung Baru Kec.BukitKapur Kota Dumai Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian atas dugaan tindakpidana perjudian;Menimbang, bahwa berawal saksi Alberto Bin Saipar Hasibuan (Alm)bersama saksi B.

• Menyatakan terdakwa LAMHOT ALBERTO SIMANJUNTAK, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepadaa terdakwa LAMHOT ALBERTO SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Nama lengkap : Lamhot Alberto Simanjuntak;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/12 Oktober 1991;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jln. Pelangi Gg. Taipan Nauli No. 13 Kec. Medan Teladan7. Agama : Kristen.8. Pekerjaan : Tidak ada.

• Ian Sugiharto maupun walianak anak yang belum dewasa bernama : ALDO SUGIHARTO,ALBERTO SUGIHARTO, dan AILEEN GIOVANI SUGIHARTO,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2013terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Karang pada tanggal 07 Mei 2013dengan Register perkara No. 47/Pdt.G/2013/PN.TK., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

  AN SUGIHARTO dengan Tergugat telah dilahirkan3(tiga)orang anak yang bernama :1 ALDO SUGIHARTO, lakilaki 21 tahun;2 ALBERTO SUGIHARTO, laki laki 20 tahun;3. AILEEN GIOVANI SUGIHARTO Perempuan, 17 tahun ketiga anak tergugat ibukandungnya.9.

  Ian Sugiharto meningggal dunia sampai dengan sekarang RumahToko (harta waris) tersebut masih ditunggu dan dikuasai oleh Tergugat dan anakanaknya sebagai tempat usaha, bahkan saat ini terhadap bukti hak/setifkat rumah tokotersebut telah berubah menjadi atas nama Tergugat dan anakanak 3(tiga) orang yaitu :1 ALDO SUGIHARTO, lakilaki 21 tahun;2 ALBERTO SUGIHARTO, laki laki 20 tahun;3.

  Pebruari 2009, yang telah dilegalisir sesuaidengan aslinya; (bukti P.17).Suratsurat bukti tersebut telah diberi materai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinyamaka dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, Tergugatmengajukan surat bukti berupa :26bukti T1, Yaitu fotocopy sertifikat Hak milik No.949/TbKelurahan Teluketung atas nama Jan Sugiharto yang diganti namaatas nama ahli Warisnya pada tanggal 21 Juni 2006 yaitu Yulina, Aldosugiharto, Alberto

  Sugiharto, AileenGiovani Sugiharto, sehingga ahli waris dari Ian Sugiharto adalah Tergugat dengan anakanaknya, yaitu Aldo Sugiharto, Alberto Sugiharto, Aileen Giovani Sugiharto, bukan hanyaanakanak Ian Sugiharto.Menimbang, bahwa bukti P13, bukti P15, bukti P16 maka adalah benar TanKim Tie adalah seorang WNA.Menimbang, bahwa Tan Kim Tie mempunyai isteri Penggugat IX, yang seorangWNI apabila tidak dibuat perjanjian perkawinan untuk memisah harta kekayaan suamiistrisebelum perkawinan berlangsung maka

• Penuntut Umum:
  CORINNA PATRICIA, SH
  Terdakwa:
  1.DIAN FARDI BIN MARDIOS PGL DIAN
  2.YOGA ALBERTO BIN AWALUDIN PGL YOGA

• Fotocopy Kartu Keluarga NO. 5271061604080001 atas nama KepalaKeluarga Doddy Alberto Kia Tebak, selanjutnya diberi tanda P2;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 119/Pat.P/2021/PN Mtr10.11.12.13.14.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 57 tahun 1979 atas nama V. EkaRismawati, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama V. EkaRismawati, selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama atas nama V.

  tanda P13;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 8732/P/LB/1988 atas nama Sugjiyarti,selanjutnya diberi tanda P14;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti yang diberi tanda P1sampai dengan P14 tersebut telah sesuai dengan aslinya dan telah bermete ralcukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkaraini;Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Para Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksisebanyak 2 (dua) orang bernama : Doddy Alberto

  Saksi DODDY ALBERTO KIA TEBAK;Hal 4 dari 8 Penetapan Nomor 119/Pat.P/2021/PN Mtr Bahwa setahu saksi tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama kedua orang tuaPemohon yang tercantum dalam Akta Kelahirannya; Bahwa nama Pemohon telah tercatat dalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini bertujuan untukmenyeragamkan identitas pada dokumendokumen atau suratsuratpenting yang

  uraian dalam penetapan inisegala sesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangantelah ikut dipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 s/d P14 sertamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Doddy Alberto

• Dumai Kota Kota Dumai, atau setidaktidaknya di tempat laindimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili perkara ini, telahdengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis sabusabu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wibsetelah saksi ALBERTO dan saksi NOVAL KURNIA

  Dumai Kota Kota Dumai, atau setidaktidaknya di tempat laindimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili perkara ini, telahdengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis sabusabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wibsetelah saksi ALBERTO dan saksi NOVAL KURNIA (Anggota Opsnal PolsekDumai Barat) mendapat informasi dari masyarakat

  Saksi Alberto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Halaman 5 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN DumBahwa saksi bersama dengan saksi Noval Kurnia Bin Zulhasri, pada hariSabtu tanggal 2 September 2017 sekira pukul 14.15.

  bersama dengan saksi Noval Kurnia Bin Zulhasri danTim dari Polsek Dumai Barat menangkap Terdakwa, setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada pelaku penyalahgunakan Narkotika dijalan Tenaga Kelurahan Dumai Kota Kecamatan Dumai Barat KotaDumai, setelah mendapat Informasi, selanjutnya saksi Alberto bersamadengan saksi Noval Kurnia Bin Zulhasri dan Tim dari Polsek Dumai Baratmelakukan penyelidikan di lapangan dengan cara memancing TerdakwaHalaman 10 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 278/Pid.Sus

  bersama dengan saksi Noval Kurnia Bin Zulhasri dan Timdari Polsek Dumai Barat menangkap Terdakwa, setelah mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada pelaku penyalahgunaan Narkotika di jalan TenagaKelurahan Dumai Kota Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnyasaksi Alberto bersama dengan saksi Noval Kurnia Bin Zulhasri dan Tim dariPolsek Dumai Barat melakukan penyelidikan di lapangan dengan caramemancing Terdakwa dengan menggunakan informen dan meminta pelakuuntuk membeli dan berjanji bertemu

• 1 (satu ) buah tas warna abu-abu merk ALBERTO.

dimusnahkan

• 1 (satu ) buah handphone wama hitam merk NOKIA lengkap dengan sim card dirampas untuk Negara

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

tersebut Saksi AHMAD FIKRI YADI Bin AKHMAD YANI dan SaksiAKHMAD NIZAMUDIN Bin H.MOMO JON RODOK melihat Terdakwa berada dipinggir jalan setelah itu Saksi AHMAD FIKRI YADI Bin AKHMAD YANI dan SaksiAKHMAD NIZAMUDIN Bin H.MOMO JON RODOK segera mendatangi denganmaksud untuk diamankan namun Terdakwa merasa curiga dengan kedatanganSaksi AHMAD FIKRI YADI Bin AKHMAD YANI dan Saksi AAHMAD NIZAMUDINBin H.MOMO JON RODOK, yang saat itu terlebin dahulu Terdakwa adamembuang sebuah tas kecil warna abu abu merk ALBERTO

SaksiAKHMAD NIZAMUDIN Bin H.MOMO JON RODOK melihat Terdakwa berada dipinggir jalan setelah itu Saksi AHMAD FIKRI YADI Bin AKHMAD YANI dan SaksiAKHMAD NIZAMUDIN Bin H.MOMO JON RODOK segera mendatangi denganmaksud untuk diamankan namun Terdakwa merasa curiga dengan kedatanganSaksi AHMAD FIKRI YADI Bin AKHMAD YANI dan Saksi AAHMAD NIZAMUDINHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN AmtBin H.MOMO JON RODOK, yang saat itu terlebin dahulu Terdakwa adamembuang sebuah tas kecil warna abu abu merk ALBERTO

Hulu Sungai Utara; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis Pisau Belati dan didalam tas selempang tersebut jugaditemukan 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis sabu sabu beserta 1 (Satu)buah pipet yang terbuat dari kaca yang disimpan terdakwa didalam tasselempang merek ALBERTO wama abuabu yang dikenakan dan dipakaiterdakwa; setelah itu terdakwa dibawa dan diamankan ke kantor Polres HuluSungai Utara untuk diproses hukum; Bahwa setelah ditanya oleh saksi dan

Hulu Sungai Utara; Bahwa terdakwa mengakui, pada saat pihak Kepolisaan datangmelakukan razia lalu melakukan penggeledahan dan memeriksa isi didalamtas selempang wama abuabu merek ALBERTO yang dkenakan terdakwatelah ditemukan senjata tajam jenis Belati dan 5 (lima) paket kecilnarkotika jenis sabusabu beserta 1 (Satu) buah pipet yang terbuat dari kacayang semuanya diakui oleh terdakwa adalah miliknya; Bahwa terdakwa mengakui 5 (lima) pake kecil narkotika jenis sabusabudiperolehnya dengan membeli dari

Hulu Sungai Utara, saksi Anmad FikriYadi menemukan didalam tas selempang merk ALBERTO yang dikenakanterdakwa didalamnya terdapat 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis Pisau Belati danditemukan pula 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis sabu sabu beserta 1 (satu)buah pipet yang terbuat dari kaca dan barangbarang mana menurut pengakuandari pada terdakwa bahwa 5 (lima) paket kecil narkotika jenis sabusabu beserta1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca yang semuanya adalah miliknyaterdakwa;Menimbang,

• pemain akan menukarkankemenangannya dengan 1000 poin, maka akan mendapatkan Rp 10.000,(Sepuluh Ribu rupiah) dari kasir, dan seterusnya.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk permainan Judi Jenis TembakIkan yang di letakkan di warung terdakwa tersebut.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Dum Bahwa pada hari senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 21.45 WIB,terdakwa beserta saksi MUSANI GULO, saksi SUPARDI, dan Saksi PONIDIyang sedang bermain judi tembak ikan ditangkap oleh saksi ALBERTO

  Bahwa pada hari senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 21.45 WIB,terdakwa beserta saksi MUSANI GULO, saksi SUPARDI, dan Saksi PONIDIyang sedang bermain judi tembak ikan ditangkap oleh saksi ALBERTO,saksi ANDI SAPUTRA dan saksi RIKI IRAWAN dari Polsek Bukit Kapuruntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.won Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantelah mengerti dan tidak

  mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1) ALBERTO, di bawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 21.45 Wib didalam warung dijalanBaru Block C Rt 021 Kel.

  Bahwa berawal saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi Alberto BinSaipan Hasibuan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuahwarung di Jalan Baru Block C Rt 021 Kel Bukit Kayu Kapur ada permainanjudi jenis tembak ikan; Bahwa kemudian saksi melaporkan informasi tersebut kepada pimpinan,kemudian saksi bersama rekan saksi mendatangi tempat yangdiinformasikan tersebut; Bahwa saat saksi dan rekan turun ke lokasi yang diinformasikan tersebut,melihat Terdakwa ,saksi Supardi dan Ponidi (masingmasing

  Bila ditukarkan dengan uang, maka hitungannya adalah bila pemainakan menukarkan kemenangannya dengan 1000 poin, maka pemain akanmendapatkan Rp 10.000, (Sepuluh Ribu rupiah) dari kasir, dan seterusnya.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membuka atau menyediakantempat permainan Judi Jenis Tembak Ikan yang di warung Terdakwatersebut.Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang bermain judi tembak ikansaksi SUPARDI, dan Saksi PONIDI sehingga ditangkap oleh saksi Alberto,saksi Andi Saputra dari Polsek

• ERNES UMBU TEUL HANI TANDA alias ERNES, dibawah janji menurutagamanya Kristen Protestanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan dikantor polisi dan semuaketerangan saksi benar; Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah truk yang saksikemudikan memuat 7 ( tujuh ) ekor sapi dari Desa Haikatapu KecamatanRindi Kabupaten Sumba Timur, pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2013sekitar pukul 03.30 Wita ; Bahwa, saksi bersama kondektur saksi bernama ALBERTO

  ALBERTO WINDI RADA NDIMA alias KAMANG, dibawah janji menurutagamanya Kristen Protestanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, yang saksi tahu dalam masalah ini adalah saksi bersama ERNESmemuat 7 (tujuh ) ekor sapi bersama HENDRIK KARAMULA ; Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2013 sekitarpukul 03.00 Wita di Desa Haikatapu, Kecamatan Rindi Kabupaten SumbaTimur ; Bahwa, berawal saat saksi sebagai kondektur truk ikut bersama denganERNES dan HENDRIK KARAMULA untuk memuat

  B/2015/PN.WNP.Bahwa, keterangan HEDRIK KARAMULA yang menyatakan bahwaHENDRIK KARAMULA membeli sapi dari Terdakwa pada tanggal 13Agustus 2013 adalah tidak benar ;Bahwa, Terdakwa juga menerangkan keterangan saksi ERNES UMBUTEUL HANI TANDA dan saksi ALBERTO alias KAMANG juga tidak benarkarena Terdakwa tidak pernah bertemu dengan HENDRIK KARAMULA,ERNES dan KAMANG pada tanggal 13 Agustus 2013 ;Bahwa, Terdakwa tidak pernah melihat truk PUTRA ANDANG di desaTerdakwa ;Bahwa, Terdakwa tidak pernah menyerahkan

  WINDIRADA NDIMA alias KAMANG dengan mobil PUTRA ANDANG dankemudian saat tiba di pertigaan Pos Polisi Melolo sudah ada 2 ( dua ) orangmenaiki sepeda motor dengan menggunakan helm menunggu danmenuntun saksi HENDRIK KARAMULA bersama saksi ERNES UMBUTEUL HANI TANDA alias ERNES dan ALBERTO WINDI RADA NDIMAalias KAMANG menuju lokasi kandang hewan dimaksud dan sesampainyadi kandang hewan saksi HENDRIK KARAMULA bersama saksi ERNESUMBU TEUL HANI TANDA alias ERNES dan ALBERTO WINDI RADANDIMA alias KAMANG

  menuju lokasi tempat sapisapi tersebutakan diangkut, saksi WHENDRIK KARAMULA alias HENDRIKmemberitahukan kepada saksi ERNES UMBU TEUL HANI TANDA aliasERNES dan saksi ALBERTO WINDI RADA NDIMA alias KAMANG bahwaia membawah uang sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) danuang tersebut akan diserahkan kepada pemilik sapi;Bahwa 7 (tujuh) ekor sapi dengan ciri cap HK dan kode RO7 milik saksiHERMAN LISTIA alias HONG KIAP yang dijual Terdakwa kepada saksiHENDRIK KARAMULA alias HENDRIK bila di

• RONALDOSABA ORA, saksi XANANA ROID ADOLF BUBU, saksi ALBERTOBERNAABAS SUNIUF, saksi JETRON FENDRA DEWA, ERVANYCIRWAN ARINTO pulang dari tempat pesta sambut baru yang terletakdi tofa menuju tempat tinggal masingmasing saksi dan terdakwa yangterletak di kelurahan Oesapa dan kelurahan Lasiana dimana saat itusaksisaksi bersama terdakwa saling berboncengan dengan sepedamotor yakni terdakwa membonceng saksi XANANA ROID ADOLFBUBU, saksi RONALDO SABA ORA membonceng anak saksiANJELIKO ROMANO KLAU BRIA, saksi ALBERTO

  BERNABASSUNIUF membonceng saksi JETRON FENDRA DEWA dan saksiERVANY CIRSWAN ARINTO~ dibonceng oleh ABRIAN REGITERAdimana jalur perjalanan terdakwa dan saksisaksi melewati PertigaanJalan Samping Pabrik Batako di Jalan Sitarda Rt 012 Rw 003 KelurahanLasiana Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang;Bahwa saksisaksi dan terdakwa berjalan beriringan dimana saksiERVANY CIRSWAN ARINTO bersama dengan ABRIAN REGITERAberada di depan lalu. disusul saksi ALBERTO BERNABAS SUNIUFdengan saksi JETRON FENDRA DEWA, lalu

  posisi telanjang dada sedang tidur ditengah jalan yang hendak dilewati oleh saksi ERVANY CIRSWANARINTO bersama dengan ABRIAN REGITERA dimana meskipunkorban yang diduga dalam keadaan sudah mabuk sedang tidurtiduranditengah jalan, namun saksi ERVANY CIRSWAN ARINTO denganABRIAN REGITERA tetap melanjutkan perjalanan tanpa menghiraukankeberadaan korban yang sedang tidur di tengah jalan dimana merekamenuju ke rumah ANGGUN dan PRISTA yang merupakan teman saksisaksi dan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi ALBERTO

  BERNABAS SUNIUF yangberboncengan dengan saksi JETRON FENDRA DEWA juga melihat halyang sama dengan apa yang dilihat oleh saksi ERVANY CIRSWANHalaman 3 dari 46, Putusan Nomor 76/PID/2019/PT KPGARINTO bersama dengan ABRIAN REGITERA yakni korban Alm ARISYANTO BLEGUR sedang tidur ditengah jalan yang akah hendak dilaluioleh saksi AABERTO BERNABAS SUNIUF yang berboncengan dengansaksi JETRON FENDRA DEWA dengan bertelanjang dada, dimanasaksi ALBERTO BERNABAS SUNIUF dan saksi JETRON FENDRADEWA juga tidak

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membenarkan tahun kelahiran Anak kandungnya yang bernama ALBERTO AGUSTINO HURTADO dari 18 Desember 2006 menjadi 18 Desember 2005 ;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melapor ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sikka guna kepentingan pencatatan tentang pergantian/perubahan tanggal kelahiran anak kandung Pemohon yang bernama ALBERTO AGUSTINO

• Hulu Sungai Utara;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Amt Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis Pisau Belati dengan gagang terbuat dari kayu berwamacoklat muda dan kumpang / sarung penutup terbuat dari kayu berwama putihyang disimpannya didalam tas selempang merek ALBERTO wama abuabuyang dibawa dan dipakai terdakwa, dan didalam tas selempang tersebut jugaditemukan 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis sabu sabu beserta 1 (Satu)buah pipet yang

  atas informasi tersebut saksi bersama anggota Polres HuluSungai Utara lainnya melakukan razia pekat operasi Sikat Intan, danbersama rekannya saksi bernama Ahmad Fikri Yadi melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa yang pada saat itu berada di terasdepan rumah salah satu warga dan ditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis Pisau Belati dengan gagang terbuat dari kayu berwama coklat mudadan kumpang / sarung penutup terbuat dari kayu berwama putih yangdisimpannya didalam tas selempang merek ALBERTO

  Hulu Sungai Utara; Bahwa terdakwa mengakui, pada saat pihak Kepolisaan datangmelakukan razia lalu melakukan penggeledahan dan memeriksa isi didalamtas selempang wama abuabu merek ALBERTO yang dkenakan terdakwatelah ditemukan ssenjata tajam jenis Belati dengan gagang dari kayuberwama cokelat muda dan tutup / kumpang dari kayu berwama putih, serta5 (lima) paket kecil narkotika jenis sabusabu beserta 1 (Satu) buah pipetyang terbuat dari kaca yang semuanya diakui oleh terdakwa adalah miliknya; Bahwa

  bersama dengan Ahmad Fikri Yadi bersama anggota Polres HuluSungai Utara lainnya melakukan razia pekat operasi Sikat Intan, Bahwa dalam razia tersebut saksi Ahmad Fikri Yadi melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa yang pada saat itu berada di terasdepan rumah salah satu warga dan ditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis Pisau Belati dengan gagang terbuat dari kayu berwama coklat mudadan kumpang / sarung penutup terbuat dari kayu berwama putih yangdisimpannya didalam tas selempang merek ALBERTO

  tersebut saksi Ahmad Fikri Yadi melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa yang pada saat itu berada di teras depan rumah salahsatu warga dari hasil penggeledahan tersebut saksi Ahmad Fikri YadiHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Amtmenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan gagangnyaterbuat dari kayu berwama coklat muda dan kumpang kumpang / sarungpenutup terbuat dari kayu berwama putih dengan panjang sekira 23,5 cm yangtersimpan didalam tas selempang merek ALBERTO

• di Jalan Sukamaju RT. 08 Kelurahan Kampung Baru KecamatanBukit Kapur Kota Dumai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika (I) bukantanaman, yaitu jenis Shabu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa degancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021, sekirapukul 15.00 Wib saksi ALBERTO

  Saksi BERNARD SIBARANI, saksi setelan mengucapkan janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungankarena saksi bersama saksi ALBERTO melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena melakukan Penyalahgunaan Narkotika pada hari Selasatanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 17:30 wib di Jalan Sukamaju RT.08Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai; Bahwa Terdakwa memiliki, menguasai dan melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis sabusabu

  berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa ada seseorang yang bernama Ari (Terdakwa)yang tinggal di Kampung Baru ada memiliki Narkotika jenis sabusabu; Bahwa setelah mendapat informasi saksi bersama Alberto segeramenuju ke tempat yang diinformasikan tersebut dan melakukanpenyelidikan; Bahwa dari penyelidikan yang dilakukan, saksi menemukan Terdakwasedang berjalan kaki menuju ke arah pasar, selanjutnya saksi mendekatiTerdakwa; Bahwa saat itu Terdakwa gugup, selanjutnya saksi

  Saksi ALBERTO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar Saksi mengerti sehubungan karena saksi bersama saksiBERNARD SIBARANI melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaHalaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Dummelakukan Penyalahgunaan Narkotika yang diketahui pada hari Selasatanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 17:30 wib di Jalan Sukamaju RT.08Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai; Bahwa Terdakwa memiliki, menguasai dan melakukan

  penyalahgunaanNarkotika jenis sabusabu berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa ada seseorang yang bernama Ari (Terdakwa)yang tinggal di Kampung Baru ada memiliki Narkotika jenis Sabusabu; Bahwa setelahn mendapat informasi saksi bersama Alberto segeramenuju ke tempat yang diinformasikan tersebut dan melakukanpenyelidikan; Bahwa dari penyelidikan yang di lakukan, menemukan Terdakwasedang berjalan kaki menuju ke arah pasar, selanjutnya rekan saksiBERNARD SIBARANI mendekati

• Fernando Alberto, lahir tanggal 2 Mei 2011, Dabo Singkep ;Karena Tergugat pemalas buat bekerja, maka Penggugat harus bekerjamenafkahi keluarganya ini. Tak lama atas sikap Tergugat yang sukamabukmabukan, Tergugat terlibat hutang. Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap, dan Penggugat selalu bekerja buat membayar hutangnyaTergugat ;Penggugat bekerja matimatian buat menafkahi kedua putranya,sedangkan Tergugat tidak mau tahu.

  Fernando Alberto, lahir tanggal 2 Mei 2011, Dabo Singkep ;Bahwa benar Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anakanak ;Bahwa benar Penggugat bekerja untuk memenuhi kebutuhan anakanakPenggugat dan Tergugat ;Bahwa benar sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sampai dengan sekarang ;e Bahwa benar keluarga sudah berusaha agar Penggugat dan Tergugatdapat bersatu kembali tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya

  membutuhkan kasih sayang serta perhatian Penggugatsebagai ibunya, tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayahnya untuk setiapsaat bertemu dan bersamasama Penggugat membesarkan anakanak mereka ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam petitum Penggugat point 6disebutkan apabila Majelis Hakim berkehendak lain, Penggugat mohon putusanseadiladilnya, Majelis berpendapat sebagaimana pertimbangan dimuka, hakasuh anak adalah patut dan adil diberikan kepada Penggugat sebagai ibukandung dari Ferdinand Delber dan Fernando Alberto

• K/Pdt/...10Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai dengan sekarang;Bahwa pada masa awal perkawinan kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat cukup harmonis, bahagia, rukun dan damai.Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak lakilaki yang berrnama Callixtus Bonnie Alberto Brotoadmodjo yang lahirpada tanggal 14 Oktober 2007 sebagaimana tersebut dalam Kutipan aktaKelahiran No.1336/XI/

  Walaupun Penggugat tahubahwa penghasilan Tergugat jauh lebih besar daripada yang diberikan kepadaPenggugat selama ini.Bahwa ketika buah cinta antara Penggugat dan Tergugat yaitu anak sematawayang yang bernama Callixtus Bonnie Alberto Brotoadmodjo hendak mendaftarmasuk sekolah sedikitpun Tergugat tidak memberikan perhatian selayaknyaseorang ayah kepada anaknya.

  antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan di Gereja Kristus Raja pada tanggal 28 Desember 2006sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 46/K/2007, tertanggal11 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Kependudukan KeluargaBerencana dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta adalah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya.Menyatakan dan menetapkan secara hukum bahwa hak perwalian anak atasperkawinan sah antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama CallixtusBonnie Alberto

  Agusfina A. dengan Tergugat Heribertus Nugroho Yuliantoyang dilangsungkan di Gereja Kristus Raja, Baciro, Yogyakarta, padatanggal 28 Desember 2006 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 46/K/2007, tanggal 11 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Kependudukan Keluarga Berencana danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta, adalah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;e Menyatakan dan menetapkan secara hukum, bahwa seorang anak lakilakiyang bernama Callixtus Bonnie Alberto

  Kristus Raja Baciro, Yogyakarta padatanggal 28 Desember 2006 sebagaimana tercatat dalam CKutipan AktaPerkawinan No. : 46/K/2007, tertanggal 11 Januari 2007 yang dikeluarkan olehKantor Badan Kependudukan Keluarga Berencana dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan dan menetapkan secara hukum, bahwa hak perwalian anak yanglahir dalam perkawinan sah antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding yang bernama Callixtus Bonnie Alberto

• Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur/tidak benar karenaanak yang bernama GILBERT ALBERTO GAMALIEL PARDEDEbukanlah anak yang dilahirkan oleh Tergugat.3.

  ini, maka Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan pasal42 UndangUndang Perkawinan Nomor : 1 tahun 1974, anak yangsah adalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibatperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalam gugatan penggugat pada point 3ada menyebutkan : bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat telah memperoleh 2 orang anak yaitu : ArjunaSotahutan pardede, 1k, lahir tanggal 27 juli 1996, sesuaidengan kutipan akta kelahiran nomor : 681/2007 umur 20tahun, Gilbert Alberto

  , lahir tanggal19 Januari 2005 sesuai dengan kutipan akte kelahiran Nomor4.151/Disp/2008 umur : 11 tahun, dan sekarang kedua anaktersebut tinggal bersama Penggugat.Menimbang, bahwa di persidangan saksi penggugat yangbernama Remaja Ginting dan Tambus Lubis menerangkan bahwaGilbert adalah anak angkat penggugat dan Tergugat sewaktuPenggugat dan Tergugat masih satu rumah.Menimbang, bahwa Tergugat dalam eksepsinya menyebutkan:gugatan Penggugat adalah kabur/tidak benar karena anakyang bernama GILBERT ALBERTO

  GAMALTEL PARDEDE bukanlah anakyang dilahirkan oleh Tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena dalam posita gugatanpenggugat pada point 3 dengan eksepsi Tergugat adalah halyang saling bertentangan, sehingga seharusnya Penggugat untukmembuktikan dalil gugatan Penggugat khususnya pada positapoint 3 yang berkaitan dengan petitum ini, Penggugat melaluiKuasanya tidak ada mengajukan bukti surat berupa aktekelahiran yang membuktikan adanya peristiwa kelahiran ataubukti surat yang menunjukkan GILBERT ALBERTO

• setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriDumai yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabusabu yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 11 Maret 2021 sekira pukul 15.00 Wib,saksi ALBERTO

  Dumai Selatan Kota Dumai, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriDumai yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabusabu yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 11 Maret 2021 sekira pukul 15.00 Wib,saksi ALBERTO HASIBUAN dan saksi BERNAD

  FamilyRT 08 Kelurahan Bumi Ayu Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai; Bahwa saksi bersama saksi Alberto Hasibuan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa merupakan pengedarNarkotika jenis sabu dan sering melakukan transaksi jual beli Nakotikajenis sabu; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekirapukul 15.00 Wib, saksi bersama saksi Alberto Hasibuan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa merupakan pengedarNarkotika jenis sabu dan sering melakukan transaksi jual

  tahu berapa Terdakwa jualnarkotika tersebut; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa ia mendapatkannarkotika tersebut dari saudara BO (DPO) sudah 3 (tiga) kali sebanyak50 (lima puluh) gram dan apabila 50 (lima puluh) gram tersebut lakuterjual dan Terdakwa akan di setor uang Rp 35.000.000,(tiga puluh limajuta rupiah) dan mendapatkan keuntungan setiap 50 gram tersebutsebesar Rp 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah); Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi adalah benar;ALBERTO

• SALVADOR DA CRUZ, CARLOS ALBERTO dan BENDITA XAVIER.- 37 (tiga puluh tujuh) buah batu kali.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah) ;

  SALVADOR DA CRUZ, CARLOS ALBERTO danBENDITA XAVIER.Hal 5 dari hal 29 Putusan No.88/Pid.B/2015/PN.ATB10.37 (tiga puluh tujuh) buah batu kali.Dirampas Negara untuk dimusnahkan.1.

  2015 sekira jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015, yang bertempat di RT.03/RW.02,Dusun Aitaman, Desa Manleten, Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Beluatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenang mengadili, mereka denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yaitu terhadap rumah milik BENDITA XAVIER aliasBENDITA (Korban 1), CARLOS ALBERTO

  Korban II sertakerusakan pada kaca jendela Korban Ill.Perbuatan mereka terdakwa di atas yang dilakukan dengan caracaratersebut mengakibatkan BENDITA XAVIER alias BENDITA (Korban 1)mengalami kerugian/kerusakan pada barang berupa 1 (satu) buah parabola, 1(satu) buah televisi berwarna 14 inch dengan merk Polytron, kaca nako jendelarumah, 1 (satu) buah pintu rumah yang terbuat dari tripleks yang total akumulasisemuanya secara materi kurang lebih + Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah),sedangkan CARLOS ALBERTO

  dengan MAU IKUN, ISENI, ARINU, YANDI,AJAI, AJEKI, serta EDI (masih dalam daftar pencarian orang/DPO) pada waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu di atas yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenang mengadili,mereka dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu terhadap rumah milik BENDITAXAVIER alias BENDITA (Korban I), CARLOS ALBERTO

  SALVADOR DA CRUZ,CARLOS ALBERTO dan BENDITA XAVIER.37 (tiga puluh tujuh) buah batu kali.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini masingmasing sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriAtambua pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015 oleh kami BUKTIFIRMANSYAH, SH.,MH sebagai Ketua Majelis, MARIA R. S. MARANDA, SH dan ,OLYVIARIN R.