Ditemukan 458 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Tergugat terlalu cemburu sehingga Penggugat tidakdiperbolehkan untuk berhias diri;d.
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 P/PAP/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — H. PRABOWO SUBIANTO, DK VS I. BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM RI (BAWASLU)., II. KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;
19703434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang siapa yang berhias diri dengan apa yangtidak ada pada hatinya (bertindak tidak sesuai nurani), makaAllan akan memberikan aib kepadanya. SesungguhnyaAllah tidak akan menerima (amal perbuatan) dari hambaNyakecuali dilandasi keikhlasan. Adapun pahala yang engkauharapkan dalam hal peradilan ini, insyaallah, Dia akanHalaman 14 dari 101 halaman.
Register : 16-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 599/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa karena suami saya mencemburul saya berhias suami sayamenuduh saya berselingkuh dengan prria lain jadi saya sakit hati. Maka dariitu jarang saya layani karena keinginan suami saya melayaninya harussetiap hari, sedangkan saya berdagang online, offline dan lainnya. Untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga dan biaya anakanak sedangkansuami saya tidak benar adanya memberikan uang senilai Rp.5.000.000,/bulan.
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon kemudian pindah ke rumah Pemohon yangdibuatkan oleh orangtua Pemohon;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2(dua) orang anak;Bahwa Pemohon akan menceraikan Termohon disebabkan karenaTermohon tidak jujur, Termohon tidak mau mengerjakan rumah tanggasebagai istri sehingga semua pekerjaan dikerjakan oleh Pemohonsedangkan Termohon asyik tidur pagi lalu ketika Pemohon telahberangkat kerja Termohon bangun lalu berhias
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1060/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • mengindikasikan bahwa Tergugat tidak sungguhsungguhingin mempertahankan rumah tangganya, hal ini sudah sangat sulit bagi Penggugat danTergugat untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah wa rahmah, sebagaimana dimaksud oleh firman Allah SWT dalam surohArrum ayat 21:+ 40> 39 0290Artinya: Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2619/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • gugatanPenggugat dan kondisi Penggugat dan Tergugat telah sampai pada kondisipecah yang sudah sangat sulit dipertahankan bagi Penggugat dan Tergugatuntuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah wa rahmah, sebagaimana dimaksud oleh firman Allah SWT dalamsuroh Arrum ayat 21:Artinya: Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, 5diciptakanNya dari jenismu seorang pasangan hidup, guna membuatkamu tenteram di sampingnya dan ditumbuhkanNya di antara kamusaling cinta sejati berhias
Register : 03-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 616/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 17 Juni 2014 — pENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • dalildalil Penggugat, sehingga alasanPenggugat untuk bercerai dari Tergugat telah terbukti secara sah dan meyakinkandan berlasan hukum untuk dikabulkan, karena patut diperkirakan telah jauh darikemesraan berpasangan sebagai suami isteri seperti dambaan dalam Al QuranSurat Arrum ayat 21:+ a> 39 0290 pSyang artinya Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNyadari jenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram disampingnya dan ditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 301/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
1.GIO PENNI TAMBUNAN
2.PATRICIA MAGDALENA
3.JONI TARIGAN
4.HERIYADI
5.JUWADI
6.HERIYANTO
7.PAIMAN
8.SUKOCO
9.A T O
Tergugat:
1.Kementrian PU dan Perumahan Rakyat Cq Direktorat Jendral Sumber Daya Air
2.Negara atau Pemerintah Daerah Cq Gubernur Provinsi Kepulauan Riau
3.Badan Pengusahaan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
Turut Tergugat:
1.Kementrian Negara Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
2.Kementrian Kehutanan dan Lingkungan Hidup Cq. Direktorat Jendral Perhutanan Sosial dan Kemitraan Lingkungan
3.TIM TERPADU Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Estuari Dam SEI GONG Kota Batam
4.PT Wijaya Karya Tbk, Cq Kantor Cabang PT Wijaya Karya Tbk
5.PT Tussen Krida Utama
193681
  • Pasal 1 ayat (1) Kepres Nomor 56 Tahun 1984 WilayahLingkungan Kerja Daerah Industri Pulau Batam dan Penetapannyasebagai Wilayah Usaha Bonded Warehouse, menjelaskanWilayah Lingkungan Kerja Daerah Industri Pulau Batamsebagaimana dimaksud dalam Keputusan Presiden Nomor 41Tahun 1973, ditambah dengan gugusan Pulau Janda Berhias,Pulau Tanjung Sauh, Pulau Ngenang, Pulau Kasem dan PulauMoimoi ;1.4.
    Yusrizal, Oknum Camat Galang Batam selaku Turut TergugatRekonvensi II ;Selanjutnya disebut Para Turut Tergugat Rekonvensi ;Dalam Persidangan ini, perlu menjelaskan dalam sidang yang terbukauntuk umum ini bahwa seluruh tanah dalam Wilayah Lingkungan Kerja DaerahIndustri Pulau Batam/Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas Batam termasuk gugusan Pulau Janda Berhias, Pulau TanjungSauh, Pulau Ngenang, Pulau Kasem dan Pulau Moimoi, Pulau Rempang danPulau Galang dan Hak Pengelolaan
    Kepmendagri Nomor 43 Tahun 1977 Tentang Pengelolaan dan PenggunaanTanah di Daerah Industri Pulau Batam, telah memutuskan antara lain :Memberikan Hak Pengelolaan kepada Otorita Pengembangan DaerahIndustri Pulau Batam atas seluruh areal tanah yang terletak di Pulau Batamtermasuk areal tanah digugusan Pulaupulau Janda Berhias, Tanjung Sauh &Ngenang dan Pulau Kasem, kepada Otorita Pengembangan Daerah IndustriPulau Batam, serta mengatur syaratsyarat dan ketentuanketentuannyalebih lanjut ;3.
    Pasal 1 ayat (1) Kepres Nomor 56 Tahun 1984 Wilayah Lingkungan KerjaDaerah Industri Pulau Batam dan Penetapannya sebagai Wilayan UsahaBonded Warehouse, menjelaskan : Wilayah Lingkungan Kerja DaerahIndustri Pulau Batam sebagaimana dimaksud dalam Keputusan PresidenNomor 41 Tahun 1973, ditambah dengan gugusan Pulau Janda Berhias,Pulau Tanjung Sauh, Pulau Ngenang, Pulau Kasem dan Pulau Moimoi ;4.
    Menyatakan bahwa Tergugat III/Penggugat Rekonvensi adalah Badanyang diberi wewenang Hak Pengelolaan atas seluruh tanah dalam WilayahLingkungan Kerja Daerah Industri Pulau Batam/ Badan PengusahaanKawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam termasukgugusan Pulau Janda Berhias, Pulau Tanjung Sauh, Pulau Ngenang, PulauKasem dan Pulau Moimoi, Pulau Rempang dan Pulau Galang dan HakPengelolaan atas tanah yang menjadi kewenangan Pemerintah Kota Batam;3.
Register : 28-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 62/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 8 Mei 2014 — SRI SURANTI binti SURANI
508
  • No. 62/Pid.B/201 4/PN.KInBahwa setelah masa sewa habis Bambang datang sendiri kerumah saksi denganmenyerahkan uang sewa sebesar Rp. 1.050.000, dan bilang kepada saksi akanmenyewa lagi selama bulan bahkan saksi menanyakan kepada Bambangdimana keberadaan terdakwa kenapa tidak ikut dan Bambang mengatakan kalauterdakwa masih berada disalon untuk berhias karena akan kedatangan tamu darikeluarga Bambang, saksi sendiri mengatakan kepada Bambang kalau menyewa1 bulan harus ada jaminan sertifikat tanah ;Bahwa
    KARSOPAWIRO dengan maksud untuk memperpanjang sewa lagi mulai tanggal20 Juli 2013 sampai tanggal 23 Juli 2013 akan tetapi saat itu terdakwaberada didalam mobil.Bahwa kemudian pada tanggal 22 Juli 2013 sebelum waktu sewa habisBambang Prihatmono datang sendirian kerumah saksi SUNARNI bintiKARSO PAWIRO membayar uang sewa sebesar Rp. 1.050.000, danmengatakan akan memperpanjang sewa lagi selama bulan dan BambangPrihatmono mengatakan kepada saksi SUNARNI binti KARSO PAWIROkalau terdakwa masih disalon untuk berhias
Register : 13-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1418/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 6 Oktober 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
82
  • dari duaorang saksi Penggugat a quo, ternyata buktibukti Penggugat telah memiliki nilaiyang kuat (conviction) atas kebenaran dalildalil Penggugat, sehingga patutdiperkirakan telah jauh dari kemesraan berpasangan sebagai suami isteri sepertidambaan dalam Al Quran Surat Arrum ayat 21:+ 40> 39 0290yang artinya Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNyadari jenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnyadan ditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 26-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1157/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 18 Agustus 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
60
  • dalildalilPenggugat, sehingga alasan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan dan berlasan hukum untuk dikabulkan, karena patutdiperkirakan telah jauh dari kemesraan berpasangan sebagai suami isteri sepertidambaan dalam Al Quran Surat Arrum ayat 21:+ 40> 39 0290yang artinya Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 20-11-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7663/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa, Allah Azza wa Jalla berfirman:alsil cuilg saJ e215 a iglovl PANES Ere 2 8G C55 OFS V5 Gonaes 0535aS igh 35 call L8l ous oJ ASE cn AUSF la 0 atu 5s aul geblysDan hendaklah kamu (para istri Nabi) tetap dirumahmu dan janganlah kamu berhias dan bertingkahlaku seperti orangorang Jahiliyah yang dahulu dandirikanlah shalat, tunaikanlah zakat dan taatilah Allah danRasulNya. Sesungguhnya Allah bermaksud hendakmenghilangkan dosa dari kamu, hai ahlul bait danmembersihkan kamu sebersihbersihnya.
Register : 25-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA SERANG Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
493
  • Islam sehinggadapat dipastikan tidak akan mampu berbagi rasa dalam menegakkan danmelestarikan sendisendi rumah tangga yang sakinah berlandaskanmawaddah (cinta) dan rahmah (kasih sayang) yang merupakan tujuanhakiki dari suatu perkawinan seperti dambaan yang digambarkan dalamalquran Surat Arrum ayat 21 yang Artinya : Dan sebagian dari tandatanda keagunngan Allah, diciptakanNya dari jenismu seorang pasanganhidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta berhias
Register : 04-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0674/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 21 Juni 2017 — Perdata
112
  • dan anak keduaikut Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, tetapi selama beberapa tahun terakhir seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan Tergugat seringmenyakiti badan jasmani Penggugat ( KDRT );Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat cemburu yang tidak beralasan,Penggugat tidak boleh keluar rumah tidak boleh berhias
Register : 17-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
667
  • Sumur Anyir, Kecamatan Sungai Bungkal; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun akan tetapi sejak seminggu sudah nikahsudah mulai terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatkurang peduli terhadap Penggugat, Tergugat cemburu butabahkan sama tukang ojek juga dicemburui Tergugat,Tergugat melarang dan marah kalau Penggugat berhiasadan berdandan saksi dengar sendiri Tergugat melarangPenggugat berhias
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 61/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 26 Mei 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
131
  • quo, ternyata buktibukti Penggugat telah memiliki nilai yangkuat (conviction) atas kebenaran dalildalil Penggugat, sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat patut diperkirakan telah jauh dari kemesraan berpasangansebagai suami isteri seperti dambaan dalam Al Quran Surat Arrum ayat 21:+ a> 39 0290yang artinya Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 27-09-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor Nomor 1601/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 17 Juni 2013 — P dan T
252
  • dalildalil Penggugat, sehingga alasanPenggugat untuk bercerai dari Tergugat telah terbukti secara sah dan meyakinkandan berlasan hukum untuk dikabulkan, karena patut diperkirakan telah jauh darikemesraan berpasangan sebagai suami isteri seperti dambaan dalam Al QuranSurat Arrum ayat 21:+ 407 39 0290 Siwyang artinya Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNyadari jenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram disampingnya dan ditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 256/PID/2019/PT BNA
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HARRI CITRA KESUMA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUSLIADI ALIAS ADI BIN USMAN Diwakili Oleh : TAUFIK M. NOER, SH
12269
  • kandung, nafkah tetap kitasediakan dan tidak berapa lama kemudian sdr PUTRA pulang membawa 1 (satu)bungkus Mie Goreng Basah, dan mereka bertiga makan mie tersebut, setelah ituterdakwa JAMALIAH mengatakan kepada anaknya Putra na sayang keu mamak,bek beungeh ayah, jak jumat neuk/ Putra ada sayang kepada mamak, janganmarah ayah, pergi jumatan anakku dijawab anaknya jeut/ baik lalu sdr PUTRApergi mandi, Sekira pukul 12.30 wib sdr PUTRA pergi Shalat Jumat, setelah sdrPUTRA pergi lalu sdr JAMALIAH masuk berhias
    lama kemudian sdr PUTRA pulang membawa 1 (satu)bungkus Mie Goreng Basah, dan mereka bertiga makan mie tersebut, setelah ituterdakwa JAMALIAH mengatakan kepada anaknya Putra na sayang keu mamak,bek beungeh ayah, jak jumat neuk/ Putra ada sayang kepada mamak, janganmarah ayah, pergi jumatan anakku dijawab anaknya jeut/ baik lalu sdr PUTRApergi mandi, Sekira pukul 12.30 wib sdr PUTRA pergi Shalat Jumat, setelah sdrHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 255/PID/2019/PT BNAPUTRA pergi lalu sdr JAMALIAH masuk berhias
Register : 13-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0403/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Tergugat, namun Penggugat tidak mau, lalu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembalimenjemput Penggugat sampai sekarang; Bahwa apa penyebab perselisihan dan pertengkaran rumahtangga mereka, factor utamanya setahu Saksi menurut laporanPenggugat karena Penggugat merasa tidak dihargai oleh keluargaTergugat saat tinggal bersama, orang tua Tergugat tidak mauHim 6 dari 14 him Pts No 0403/Padt.G/2017/PA.Sgltmakan masakan Penggugat, juga Tergugat sangat pencemburu,melarang Penggugat untuk berhias
Register : 05-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA MAUMERE Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Mur
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7333
  • Termohon jarang berdandan dan berhias diri saat bersamaPemohon;7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakpertengahan September 2020 hingga sekarang selama kurang lebih 1tahun 4 bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah dan berpisahranjang yang mana saat ini Pemohon bertempat tinggal di rumah adiksepupu Pemohon di xxxxx Kabupaten Sikka sedangkan Termohonbertempat tinggal di kediaman bersama di xxxxxxxx Kabupaten Sikka;8.