Ditemukan 377 data
3.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
4.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
M. ABDUR ROHMAN ROSYID
29 — 0
3.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
4.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
M. ABDUR ROHMAN ROSYID
NOFITA DEWI
8 — 6
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga atas nama Anak Muhammad Emran Kaivan Ramadhan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, diganti menjadi Mohammad Emil Ramadhan:
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan dari permohonan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Peneatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk dilakukan Perbaikan Nama Anak pada Akta Kelahiran Anak dan
24 — 7
dilakukan penyidikan, Terdakwa mengakui melakukanperbuatan terSebUt ; 2222 2o enon nnn nnn ene n ene n ene nennneneesBahwa para pelaku ketika beraksi menggunakan senjata tajam danmengendarai sepeda motor Yamaha j0n0 none no97Bahwa para pelaku dan Terdakwa mengambil sepeda motor Honda RevoAbsolute warna merah dan sebuah tas ;002Bahwa sepeda motor dan tas milik saksi korban oleh penyidik dijadikanbarang bukti dalam perkara Mat Zen ;0 222 2no nono ne neeBahwa saksi Dedi melakukan penangkapan bersama Aipda Emran
jBahwa setelah dilakukan penyidikan, Terdakwa mengakui melakukanPerbUatan TerSe@DUt jecescsess:pesnneeseesneeccses encesBahwa para pelaku ketika beraksi menggunakan senjata tajam danmengendarai sepeda motor Yamaha ;00 2222"Bahwa para pelaku dan Terdakwa mengambil sepeda motor Honda RevoAbsolute warna merah dan sebuah tas ;002Bahwa sepeda motor dan tas milik saksi korban oleh penyidik dijadikanbarang bukti dalam perkara Mat Zen ;20nno none noeBahwa saksi Joko melakukan penangkapan bersama Aipda Emran
15 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRA AJI SULTON bin EMRAN) terhadap Penggugat (DEWI WARI CHUSNAENI binti TAFSIR SUSANTO AB);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Emran Rozali bin Edy Rozali) terhadap Penggugat (Apriyanti binti Suparto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841.000,-( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
49 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asep Priamin bin Emran Yus) terhadap Penggugat (Elin Herlina binti Wahab);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
RESKI SEPTIADI
7 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon No. 3201-LU-07112016-0015 yang semula tertulis dari M Alamer Kahfie El Azzam menjadi Almer Ali Emran;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama tersebut kepada
18 — 4
Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Manha Emran Shadidi Ahmad yang lahir tanggal 28 Desember 2019 berada dibawah hadhanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
Nafkah untuk 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama Manha Emran Shadidi Ahmad yang lahirt anggal 28 Desember 2019 sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun sejak putusaniniberkekuatanhukumtetapsampaianak-anaktersebutdewasadanmandiriatauberusia 21 tahun;
Saksi umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi XXXXKabupaten Demak; Bahwa saksi merupakan kakak Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada Agustus 2018; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahPemohon selama 2 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon selama pernikahan telah dikarunialseorang anak bernama Manha Emran Shadid yang kini diasuh
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Kurandri bin Emran) terhadap Penggugat (Diana binti Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah
23 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Feri Hardi bin Wady Mursidha) Terhadap Penggugat (Novita Indriani binti Ridwan);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kinanti Mehrunisa Hardi, perempuan, lahir pada tanggal 16 Februari 2021, Emran Kashafa Hardi, laki-laki, lahir pada tanggal 16 Februari 2022, berada dalam pemeliharaan (
David Erman S
13 — 3
diajukandan keterangan Pemohon sendiri, telah terbukti bahwa Pemohon dan FebriYanti telah menikah secara sah pada tanggal 23 Juni 2012 di Kota BumiLampung Utara, dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak(vide P4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P3 sertaketerangan kedua saksi yang diajukan dan keterangan Pemohon sendiri, telahterbukti bahwa nama Kerrin Liora Maner telah lahir di Metro pada tanggal 8 April2013 telah lahir anak perempuan dari Ssuami istri David Emran
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Emran Rosadi bin Naharudin) terhadap Penggugat (Lusia alias Lisia binti Jabar);
4.
SELFI DWI RAHAYU
4 — 2
yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NAZEEF ALFARIZQI EZRONNY, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Purbalingga, pada tanggal 15 Februari 2021 dan telah dilaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3304-LU-29032021-0005 tertanggal 29 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NAZEF EMRAN
Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NAZEEF ALFARIZQI EZRONNY jenis kelamin Laki-laki, lahir di Purbalingga, pada tanggal 15 Februari 2021 dan telah dilaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3304-LU-29032021-0005 tertanggal 29 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NAZEF EMRAN
27 — 2
EMRAN dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian dilakukanpengeledahan terhadap kamar kost terdakwa dan ditemukan 6 (enam) buahkorek api gas ;13e Bahwa benar, setelah dilakukan penggeledahan badan terdakwa oleh anggotapolisi ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil shabushabu seberat0,27 gram brutto ditemukan di topi milik terdakwa dan kemudian dilakukanpengggeledahan di dalam kamar kost terdakwa ditemukan 6 (enam) buahkorek api gas dan disita (satu) buah topi
EMRAN dengan harga Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah), kemudian dilakukan pengeledahan terhadap kamarkost terdakwa dan ditemukan 6 (enam) buah korek api gas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai POMPontianak Nomor : LP62/N/PLPol/II/2014 tanggal 03 Maret 2014 yangditandatangani oleh Dra.
11 — 1
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak, yang bernama : EMRAN AQID ALI SALAM, umur 2 tahun.Anak tersebut sekarang tinggal bersama dengan orang tua Tergugat..
1.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
1.RENO PEBTIAN als. ENO bin M. HIDAYAT
2.IRVAN ABRAHAM PAULUS als BADIM
21 — 0
Penuntut Umum:
1.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
1.RENO PEBTIAN als. ENO bin M. HIDAYAT
2.IRVAN ABRAHAM PAULUS als BADIM
1.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
1.RIEFQI EFFENDY al DEKUR bin SAEFUDIN
2.MUHAMMAD FERDIANSYAH al BACIL bin ALIMI
33 — 0
Penuntut Umum:
1.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
1.RIEFQI EFFENDY al DEKUR bin SAEFUDIN
2.MUHAMMAD FERDIANSYAH al BACIL bin ALIMI
10 — 1
.-- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendri Trisno bin Sahudin) terhadap Penggugat (Rahmiwati binti Emran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
11 — 6
;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Saif Ali Emran, umur 3 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekaman ke 2 yaknisaksi Suprianto dari menit ke 00:00 sampai dengan menit96:30, Emran Edianto Sinaga dari menit ke 96:30 sampaidengan menit ke 177:3. Rekaman ke 3 Saksi Niko FendikHandoko, dari menit ke 00:00 sampai dengan menit ke 134:5.Rekaman ke 4, Saksi Ahli DR.
Hendri Pakpahan dari BRI Agro,dan fakta persidangan yaitu bahwa saksi tidak pernahmengatakan demikian akan tetapi mengatakan bahwakebun tersebut milik BRI Agro dan tidak pernah melihat/mendengar dan mengetahui secara langsung Terdakwamelakukan pencurian atau menyuruh melakukan pencuriandan mengetahui dari Emran Edianto Sinaga (Saksi 2).b.
Saksi 2 Emran Edianto Sinaga, dalam putusan dipertimbangan Majelis pada halaman 17, poin 4 ini adalahkarangan belaka bukan fakta persidangan karena di dalammemberikan keterangan di persidangan saksi mengetahuiadanya pencurian/menyuruh melakukan pencurian karenaada laporan dari Saksi 1 yakni Suprianto, sedangkanberdasarkan keterangan Saksi 1 seperti mana telahpoin 6 Saksi menyatakan sampai pukul 20.00 WIB parapencuri tersebut belum juga muncul......... dan seterusnya,sedangkan menurut keterangan Saksi