Ditemukan 1115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 39/Pid.Sus/2023/PN Njk
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
Terdakwa:
MUHAMMAD SHODIKUL ASYROFI Alias ROPEK Bin AL MA'ANI
3612
  • Penuntut Umum:
    1.RATRIEKA YULIANA, SH
    2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
    Terdakwa:
    MUHAMMAD SHODIKUL ASYROFI Alias ROPEK Bin AL MA'ANI
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Kgn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak yang dimintakan Dispensasi (ATIK AWIYA BINTI LIYATON) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama RAIS EVENDI BIN LIAHMA;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    Nama : ATIK AWIYA binti LIYATONTanggal lahir : 20082003 (umur 17 tahun 11 bulan), AgamaIslamHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 161/Padt.P/2021/PA.Kgn.Pendidikan Terakhir : MTsPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Torjek Atas Desa Torjek KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep;Dengan calon suaminyaNama : RAIS EVENDI bin LIAHMATanggal lahir : 12071997 (umur 24 tahun), Agama IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Torjek Atas Desa Torjek KecamatanKangayan
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama (ATIK AWIYA bintiLIYATON) dengan seorang lakilaki yang bernama (RAIS EVENDI binLIAHMA):;3.
    pada tanggal 01Juli 2003 sehingga sampai sekarang berusia 17 tahun 11 bulan atau belummencapai umur 19 tahun, memberi bukti memberi bukti bahwa anak yangdimintakan Dispensasi telah menempuh pendidikan yang terakhir yakni jenjangMadrasah Tsanawiyah dan status calon Suaminya adalah Duda Cerai;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 berupa Surat Penolakan Pernikahandari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Para Pemohon hendak menikahkananak kandung Para Pemohon yang bernama ATIK AWIYA BINTI LIYATONdengan RAIS EVENDI
    akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak yang dimintakan Dispensasi yang bernama ATIK AWIYA BINTILIYATON dengan calon suaminya yang bernama RAIS EVENDI
    Memberi dispensasi kawin kepada anak yang dimintakan Dispensasi(ATIK AWIYA BINTI LIYATON) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama RAIS EVENDI BIN LIAHMA;3.
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Penetapan No.244/Padt.P/2020/PA.PalHara Pemohon, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25juli 2018 di Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sukiman Toloro sekaligus menikahkan anaknya; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Evendi danRoby; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl
    ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, pada tanggal 25 juli 2018, yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sukiman Toloro sekaligusmenikahkan anaknya, dan dua orang saksi nikah adalah Evendi
    Penetapan No.244/Padt.P/2020/PA.Palbahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yang dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahaj atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaigah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II25 Juli 2018 di Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore,seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Evendi dan Roby; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon
Register : 18-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 476/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3817
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zakaria Evendi bin Ibrohim AA), terhadap Penggugat (Holila Irawati, S.Pd binti A. Rahman);
    3. Menetapkan Penggugat (Holila Irawati, S.Pd binti A.
    Rahman) sebagai pihak pemelihara atas anak yang bernama Azzahra Al Khumaira binti Zakaria Evendi, lahir di Rimbo Bujang 16 Maret 2016, dan Azzam Al Muzammil bin Zakaria Evendi, lahir di Muara Bungo 14 Desember 2019, dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 23-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 245/Pdt.P/2022/PA.Mkd
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Wahyunita Nikmatul Khasanah binti Kuwat) sebagai wali anak yang bernama Zara Nadia Akhyar Evendi binti Remon Evendi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 19-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 20-07-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 82/Pid.Sus/2024/PN Njk
Tanggal 3 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
Terdakwa:
RONALD ANDRI AVIANTO alias LOKOK Bin SIWI PURWANTO
400
  • Penuntut Umum:
    1.RATRIEKA YULIANA, SH
    2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
    Terdakwa:
    RONALD ANDRI AVIANTO alias LOKOK Bin SIWI PURWANTO
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0253/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Evendi bin .....) dengan Pemohon II (Wila Wulan Sari binti Nono) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2013 Montallat II Kecamatan Monttalat Kabupaten Barito Utara

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monttalat Kabupaten Barito Utara;
    4.
    PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2016/PA.MtwZN AY & 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dedi Evendi bin Tudit, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di RT.01 DesaMontallat Il Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utaraselama berperkara beralamat di Jalan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Dedi Evendi binTudit ) dengan Pemohon II ( Wila Wulan Sari binti Nono ) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2013 di Tumpung LaungKecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dedi Evendi NIK6205010107910017, tanggal 21062012, dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Wila Wulan Sari NIK 6205014910002,tanggal 02052012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Barito Utara, bermeterai cukuptelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberikode P.1;B. Bukti Saksi1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Dedi Evendi binTudit ) dengan Pemohon II ( Wila Wulan Sari binti Nono ) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2013 di Tumpung LaungKecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara;Hal 14 dari 15 hal.Penetapan No.0253/Pdt .P/2015/PA.K.Kps.3.Memerintahkanperkawinannya kepadaAgama Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara;kepadaPara PemohonPegawaiuntukPencatat Nikah KantormencatatkanUrusanMembebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarainit sejumlah
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 4/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
3213
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhrizal bin Razali) dengan (Nurul Fitriani Binti Evendi) Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 03 September 2012 di Pondok Pesantren HIDAYATUSSALIKIN Desa Bayu Darul Imarah Aceh Besar;
    3. Menbebanka Biaya Perkara sijumlah Rp 491.000,-;

    Lahir Aron, 01 April 1987, Umur 29 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam,Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMU, Status Kawin, bertempattinggal di Gampong Aron, Kecamatan Kuta Baro, KabupatenAceh Besar, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurul Fitriani Binti Evendi, Tempat/tgl.
    bisa dilampirkan ;Bahwa pada saat ini Pemohon I (Muhrizal bin Razali) dengan (Nurul Fitriani BintiEvendi) Pemohon II sangat membutuhkan bukti nikah yang sah dari pejabat yangberwenang untuk kejelasan status Pemohon I dan Pemohon JJ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syariyah Jantho berkenan memberi Penetapan sebagai berikut;Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhrizal bin Razali) dengan (NurulFitriani Binti Evendi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhrizal bin Razali) dengan Pemohon II( Nurul Fitriani binti Evendi ) yang dilangsungkan pada tanggal 3 SeptemberPenetapan No.04/Pdt.P/2017/MSJth hal 6 dari 8 hal2012,di Pondok Pesanteren Hidayatussalikin, Desa Bayu, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten AcehBesar.4.
Register : 16-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 458/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
229
  • sebelumnya) dan Pemohon II berstatus perawan (tidakpernah menikah sebelumnya).Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian Ssesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dengan 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama: Harianto Evendi
    Nurman Pulungan, sewaktu pernikahan para Pemohon selaindisaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara Jejakadengan Gadis ( masingmasing pernikahan yang pertama), dan tidakada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islam maupun menurutadat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, telahmempunyai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:Harianto Evendi Nasution, Lakilaki, umur 22 tahun;Ayu Sefrida Nasution, Perempuan
    Nurman Pulungan, sewaktu pernikahan para Pemohon selaindisaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakat setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il antara Jejakadengan Gadis ( masingmasing pernikahan yang pertama), dan tidakada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islam maupun menurutadat istiadat;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, telahmempunyai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:Harianto Evendi Nasution, Lakilaki, umur 22 tahun;Ayu Sefrida Nasution, Perempuan
    Harianto Evendi Nasution, Lakilaki, umur 22 tahun;Ayu Sefrida Nasution, Perempuan, umur 20 tahun;Suleha Nasution, Perempuan, umur 17 tahun;Deni Suhendri Nasution, Lakilaki, umur 15 tahun;ao fF w DNNia Ramadani Nasution, Perempuan, umur 9 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamiistri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 33/Pid.B/2018/PN Bhn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
1.VALENTINO ARYA GUNAWAN Bin GUNAWAN
2.TONI IRAWAN Bin MASMEDI
5420
  • 1 (satu) buah keranjang kecil warna hijau;
  • 1 (satu) buahn jerigen warna biru dongker;

Dikembalikan kepada saksi korban Nopi Heldian Bin Syahbudin;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah hitam dengan Nopol BD 4364 BJ;

Dikembalikan kepada saksi Eko Sinda Ramadhan Bin Herlis;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda GTR warna putih dengan Nopol BD 3301 WC;

Dikembalikan kepada saksi Heru Marsandy Bin Sardi Evendi

botol parfum Non Alkohol Merk Aura Hasanan; 1 (Satu) buah keranjang kecil warna hijau; 1 (Satu) buahn jerigen warna biru dongker;Dikembalikan kepada saksi korban Nopi Heldian Bin Syahbudin;Halaman 2 dari 16 Putusan No. 33/Pid.B/2018/P.N.Bhn 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah hitam dengan NopolBD 4364 BJ;Dikembalikan kepada saksi Eko Sinda Ramadhan Bin Herlis; 1 (satu) unit sepeda motor Honda GTR warna putin dengan Nopol BD 3301WC;Dikembalikan kepada saksi Heru Marsandy Bin Sardi Evendi
pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Bahwa mereka Terdakwa VALENTINO ARYA GUNAWAN Bin GUNAWANdan Terdakwa Il TONI IRAWAN Bin MASMEDI bersamasama dengan saksiREYNALDI GALIGEH Bin HERU MARANTIKA, EKO SINDA RAMADHAN BinHERLIS, PUTRA Bin MAHAR, HERU MARSANDY Bin SARDI EVENDI
Saksi HERU MARSANDYBin SARDI EVENDI dan YORIZAL ARGO PUTRA Bin ERWAN EFENDImembuka kunci belakang warung dengan menggunakan kawat dan masuk kedalam warung untuk mengambil rokok, uang, minyak dan parfum. Sedangkanterdakwa beserta dengan saksi REYNALDI GALIGEH Bin HERUMARANTIKA, saksi EKO SINDA RAMADHAN Bin HERLIS, saksi PUTRA BinMAHAR menunggu di pinggir jalan sambil mengawasi sekitar warung.
Setelah mengambil barangbarangtersebut, Terdakwa dan Terdakwa II beserta temantemannya menuju ke arahBintuhan dan membagibagikan hasil curian rokok, sedangkan uang diambilHalaman 4 dari 16 Putusan No. 33/Pid.B/2018/P.N.Bhnoleh saksi HERU MARSANDY Bin SARDI EVENDI dan YORIZAL ARGOPUTRA Bin ERWAN EFENDL.e Adapun maksud dan tujuan Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pencurian9 (Sembilan) bungkus rokok Sampoerna Mild, 1 1% (Satu setengah) pak rokoksurya 16 batang, 6 (enam) bungkus rokok surya 12 (dua
rokok Marlboro; 1 (Satu) bungkus rokok ZA; 2 (dua) botol parfum Non Alkohol Merk Aura Hasanan; 1 (Satu) buah keranjang kecil warna hijau; 1 (Satu) buahn jerigen warna biru dongker;Dikembalikan kepada saksi korban Nopi Heldian Bin Syahbudin; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah hitam dengan NopolBD 4364 BJ;Dikembalikan kepada saksi Eko Sinda Ramadhan Bin Herlis; 1 (satu) unit sepeda motor Honda GTR warna putin dengan Nopol BD 3301WC;Dikembalikan kepada saksi Heru Marsandy Bin Sardi Evendi
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Pdn
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka padausia 34 tahun, dan Pemohon II berstatus janda mati pada usia 39 tahunberdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 470/346/2018tertanggal 05 Nopember 2018 dikeluarkan oleh Lurah Aek Tolang Induk,pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah, Saudara Kandung PemohonIl bernama Suprianto karena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan dihadiri dua orang saksi nikah bernama saksi I: Irwan Evendi dansaksi Il: Berhasan Purba serta
    Pemohon II dan tahu paraPemohon adalah suami isteri karena saksi hadir pada saat pernikahantersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diKecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi SumateraUtara pada tanggal 23 Maret 2018; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Suprianto karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia adapun maskawinnyaberupa seperangkat alat sholat dengan disaksikan dua orang saksi yaituIrwan Evendi
    para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri karena saksi hadir pada saat pernikahantersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diKecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi SumateraUtara pada tanggal 23 Maret 2018; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Suprianto karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia adapun maskawinnyaberupa seperangkat alat sholat dengan disaksikan dua orang saksi yaituIrwan Evendi
    Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama Pandanberwenang untuk menerima dan memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara a quoadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan (isbat Nikah) dengan alasan bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam pada tanggal 23 Maret2018 dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernama Suprianto,pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah bernama Irwan Evendi
    keduanya tidak terlarang dalamperkara a quo dan telah disumpah sebelum memberikan keterangannya,sehingga saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimana dimaksudPasal 172 dan 175 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon menerangkanPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara hukumIslam pada tanggal 23 Maret 2018 dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il bernama Suprianto karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dihadiri dua orang saksi yaitu Invan Evendi
Register : 21-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 156/Pid.B/2012/PN.KB
Tanggal 31 Juli 2012 — ALI IMRON Bin KARTUBI
295
  • Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk dengan panjang sekira 50 (lima puluh) cm,ujungnya lancip dengan gagang dari kayu berwarma kuning kayu berikut sarungnyaterbuat dari kayu warna kuning kayu; e 1 (satu) kantong plastik pecahan kaca jendela mobil truck; e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpa plat; (diajukan dalam berkas perkara terdakwa USMAN EVENDI Bin NAWAWI); 4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000
    BE 9044 JB sesampainyadi Jalan Raya Bernah Bedeng II Kelurahan Kotabumi Selatan Kabupaten LampungUtara, mobil saksi korban diberhentikan oleh 3 (tiga) unit sepeda motor yang berada disebelah kanan mobil saksi korban, sepeda motor tersebut berturutturut yaitu sepedamotor Honda Revo warna hitam yang dikendarai oleh saksi USMAN EVENDI BinNAWAWI yang berboncengan dengan terdakwa, sepeda motor Suzuki Smash Titanwarna hitam dikendarai oleh Sdr. YUDI Als YUD berboncengan dengan Sdr.
    setelah itu terdakwa berkata minta duit dua puluh ribu rupiah untukbeli rokok, kKemudian karena merasa takut saksi korban menyerahkan uang sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sambil berkata kalau dua puluh ribu gak ada,kalau sepuluh ribu ada, ini, selanjutnya terdakwa meminta tambah Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sambil menodongkan sebilah senjata laduk ke arah saksikorban dan berkata matiin dulu mesin mobil kamu sambil berusaha untukmembuka pinyu mobil saksi korban, sementara itu saksi USMAN EVENDI
    YUDI Als YUD berteriak kasihkasih, namun saksi korban ka langsung menutup kaca mobil dan pada saat saksikorban akan pergi meninggalkan terdakwa dan kawankawan, terdakwa memecahkankaca pintu mobil sebelah kanan bagian depan dengan menggunakan gagang laduk yangdipegang oleh terdakwa; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal368 Ayat (2) ke2 KUHPidana; SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa ALI IMRON Bin KARTUBI bersamasama dengan saksiUSMAN EVENDI Bin NAWAWI (diajukan dalam
    BE 9044 JB sesampainya di Jalan Raya BernahBedeng II Kelurahan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara, mobil saksikorban diberhentikan oleh 3 (tiga) unit sepeda motor yang berada di sebelah kananmobil saksi korban, sepeda motor tersebut berturutturut yaitu sepeda motor HondaRevo warna hitam yang dikendarai oleh saksi USMAN EVENDI Bin NAWAWIyang berboncengan dengan terdakwa, sepeda motor Suzuki Smash Titan warnahitam dikendarai oleh Sdr. YUDI Als YUD berboncengan dengan Sdr.
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5719
  • ,MHI hakim mediator perkara aquo.Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di asKecamatan Rimbo Ilir Kabupaten Tebo dalam hal ini memberi kuasakepada ANDRIAN EVENDI, S.H., advokat/Penasehat Hukum, alamatJalan Lintas Sumatera Km.1 No.3 RT.010, Kelurahan Sarkam,Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal is KecamatanRimbo llir Kabupaten Tebo, dalam hal ini memberi
    menjatuhkan putusansebagai berikut :PUTUSANNomor H/Pdt.G/2016/PA.Mto.> mete Ss, Me 5Ba TA me DDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal cli iiiiIsaaepepeeeesKecamatan Rimbo Ilir Kabupaten Tebo, dalam hal ini memberi kuasakepada ANDRIAN EVENDI
Register : 04-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA PADANG Nomor 108/Pdt.P/2013/PA.Pdg
Tanggal 8 Oktober 2013 —
330
  • Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama SYARIAL, dan yang bertindak sebagaiQadhi Nikahnya adalah seorang Ulama yang bernama BUYA RAUP,sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama EVENDI danM.ALI NOFIAH dengan mahar uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah) di bayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;.
    Fotokopi kartu keluarga Nomor 1371060601120046 tanggal 11September 2012 yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya(bukti P);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi masingmasing :Saksi pertama, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada bulan September2006 bertempat di rumah orang tua Pemohon Il di Kampung Jua, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il nama Syarial, yang menjadi saksi adalah Evendi
    Hukum Islam Tahun 1991) ;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2013/PA.PdgMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 03 September 2006 di rumah orang tuaPemohon Il Kelurahan Kampung Jua, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Syarial, yang bertindak sebagai qadhinikahnya adalah buya Raup, sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Evendi
Register : 20-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 281/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka usia25 tahun dan Pemohon II berstatus janda mati (Suami meninggal dunia)dalam usia 26 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adikkandung Pemohon II bernama Evendi bin Djamrudin, dinikahkan olehimam desa bernama Rahimin dan dihadiri saksi nikah lebih dari 2 orang diantaranya masingmasing bernama Ajis dan Isra Lamsiri dengan maskawin berupa uang sejumlah 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah), tunai;Penetapan Nomor 0281/Pdt.P/
    keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga para pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Juli 1998 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0281/Pdt.P/2016/PA Dgl 3 dari 13 Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah adik kandung Pemohon II bernama Evendi
    keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Juli 1998 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0281/Pdt.P/2016/PA Dgl 4 dari 13 Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah adik kandung Pemohon II bernama Evendi
    Tengah;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 2 (dua) permohonan paraPemohon, dan berdasarkan keterangan saksi telah memberikan keteranganyang relevan di persidangan, dikuatkan pula oleh keterangan saksi II paraPemohon yang saling bersesuaian, sehingga Majelis hakim harus menyatakantelah terbukti secara sah menurut hukum bahwa pada saat pernikahan tersebut,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda (Suami meninggaldunia) dan dilangsungkan dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Evendi
    memiliki buku akta nikah, juga untuk kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, sehingga olehHakim Tunggal telah berkeyakinan kuat dalam tahap kualifisir bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 08 Juli 1998, menikahsecara Islam di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi serta pada saat pernikahantersebut, Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus janda mati(suami meninggal dunia) dan dilangsungkan dengan wali nikah adalah adikkandung Pemohon II bernama Evendi
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslim Evendi bin Shahib) dengan Pemohon II (Kusuma Wati binti Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2008 di Desa Batu Sawar, Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;
    4.
    PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2016/PA.MblSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraMuslim Evendi bin Shahib, umur 30, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.03 Desa Batu Sawar KecamatanMaro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari.
    Bayu Andika Saputra binMuslim Evendi, tanggal lahir 09102011;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkantidak mampu membayar administrasi pernikahan;10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara inike Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mendapatkan kutipan buku nikahsebagai bukti hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II;11.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Muslim Evendi bin Shahib) danPemohon II (Kusuma Wati binti Marzuki);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslim Evendi bin Shahib)dengan Pemohon II (Kusuma Wati binti Marzuki) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juni 2008 = di rumah Suratman ketua RT.01 Desa Batu Sawar,Kecamatan Maro Sebo Ulu; Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslim Evendi bin Shahib)dengan Pemohon II (Kusuma Wati binti Marzuki) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juni 2008 di Desa Batu Sawar, Kecamatan Maro Sebo Ulu,Kabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;4.
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya sebagai suami istri dalam keadaan bada dhukul, dikaruniai 2 (dua)orang anak, (1) bernama Irvan Nur Evendi umur 20 tahun, (2) bernamaRivani Dwi Nur Rizki umur 14 tahun.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai anak usia 1 tahun kontrak diMaospati berdagang bakso dan mie ayam sampai sekarang.5.
    No. 0388/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugatkemudian pindah di koskosan di Maospati.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaIRFAN NUR EVENDI umur 20 tahun dan RIVANI DWI NUR RIZKI umur 14tahun yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan
    No. 0388/Pdt.G/2019/PA.Mgt.IRFAN NUR EVENDI umur 20 tahun dan RIVANI DWI NUR RIZKI umur 14tahun yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sekarang telah berpisah, tapiSaksi tidak mengetahui perselisihan dan pertengkaran anatara Penggugatdengan Tergugat:Bahwa Saksi melihat, akhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri, meninggalkan Penggugat, sehingga Penggugat dengan Tergugatpisah
    terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah diKoskosan Maospati dan telah hidup rukun layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama IRFAN NUR EVENDI
Register : 11-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Sdn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4821
  • Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1807KW291020130002tanggal 29 Oktober 2013 atas nama Danil Evendi dan Mega Dewi Susantiyang menikah pada tanggal 22 Oktober 2013 di Kabupaten Lampung Timur,yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama PDT.Candra Istiono, S.TH. dan dicatatkan pada tanggal 29 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilLampung Timur (Isteri), diberi tanda P.3;4.
    Foto kopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 300/140/2004/2018 tanggal05 Oktober 2018 atas nama Danil Evendi yang dibuat dan ditandatanganiHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Perdata Nomor 31/Pdt.G/2018/PN.Sdnoleh Sekretaris Desa Toto Mulyo Kecamatan Way Bungur KabupatenLampung Timur,, diberi tanda P.4;5.
    Candra Istiono, S.TH. dan dicatatkan di Kantor KependudukanDan Pencatatan Sipil Lampung Timur pada tanggal 29 Oktober 2013sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1807KW291020130002 tanggal 29 Oktober 2013 atas nama Danil Evendi dan MegaDewi Susanti yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Lampung Timur; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan yang terletak
    ;Menimbang, bahwa pasal 2 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974merumuskan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukummasing masing agamanya dan kepercayaan itu, dan juga perkawinan tersebutharus dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi Kutipan AktaPerkawinan Nomor :1807KW291020130002 tanggal 29 Oktober 2013 atasnama Danil Evendi dan Mega Dewi Susanti yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil
    Candra Istiono,S.TH.dan dicatatkan di kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilLampung Timut pada tanggal 29 Oktober 2013 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor :1807KW291020130002 tanggal 29 Oktober2013 atas nama Danil Evendi dan Mega Dewi Susanti yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Lampung Timur;Menimbang, bahwa dari bukti surat P3 maka secara yuridis dapatdisimpulkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan sebagaimana
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Srl
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • SrlENS AE ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sarolangun, dalam hal ini memberikuasa kepada Andrian Evendi, S.H., dan Ardiansyah, S.H., Advokat yangberkantor di JI.
    2022.Ketidakhadiran Tergugat tersebut juga tidak disertal dengan pemberitahuanmengenai adanya suatu alasan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas Penggugat danmemeriksa kelengkapan administrasi Kuasa Hukum Penggugat yang terdiriatas Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Desember 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun dengan Nomor02/SKH/2022/PA.Srl, tanggal 10 Januari 2022 dan Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) serta berita acara Ssumpah atas nama Andrian Evendi
    Keputusan DirekturJenderal Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor056/DJA/HK.05/SK/I/2020 tentang Pelaksanaan Administrasi Perkara danPersidangan di Pengadilan Agama Secara Elektronik.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Andrian Evendi,S.H., dan Ardiansyah, S.H., advokat yang beralamat di JI.
    Lintas Sumatera Km.1, No. 3, RT. 10, Kelurahan Sarkam, Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun, dengan surat kuasa khusus yang sah tanggal 10 Januari 2022.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Andrian Evendi, S.H., dan Ardiansyah, S.H., yang sesuaidengan aslinya, yang bersangkutan masingmasing adalah advokat, diambilsumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jambi, dengan kartu anggota yangmasih berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis
Register : 12-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0128/Pdt.P/2015/PA.TL
Tanggal 29 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Wahyu Eka Pratiwiningsih binti Sukarni ) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Yayan Evendi bin Mislan ;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Wahyu Eka Pratiwiningsih binti Sukarni dengan Yayan Evendi bin Mislan ;
    4.