Ditemukan 2743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3001/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
150
  • Ao SUES GSI sicgSrYb)I SI) dba!
Register : 10-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0419/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
80
  • GSI arbac a) ind alg Wl roldol!
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3015/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le gsi
Register : 26-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1855/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat VS Tergugat
80
  • oll aluwe cndnd ail arbas cll dud GSI! Bs!
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
753
  • Pinjaman uang untuk kontrak rumah di Perum GSI Kav. 61 KelurahanSukagalin Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut kepada BapakR.
    Pinjaman uang untuk kontrak rumah di Perum GSI Kav. 61 KelurahanSukagalin Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut kepada BapakR. Dikdik Darmika sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).4.
    Pinjaman uang untuk kontrak rumah di Perum GSI Kav. 61Kelurahan Sukagalih Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garutkepada Bapak R.
    Fotokopi Kwitansi pinjaman uang untuk kontrak rumah di Perum GSI Kav.61 Kelurahan Sukagalih Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garutkepada Bapak R.
    Dikdik Darmika bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda T.6a;10.Fotokopi Kwitansi pembayaran kontrak rumah di Perum GSI Kav. 61Kelurahan Sukagalin Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut kepadaBapak Benny Nulhakim bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda T.6b;11.Fotokopi Polis Asuransi Jiwa Syariah di PT.
Register : 30-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0777/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 5 Mei 2015 —
60
  • gsi Sl Gary lll IcsaisArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta
Register : 26-06-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1443/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat danmerupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figih Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi:cISJI .auY gsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • UndangUndang Nomor Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli figihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:rity Sis GSI
Register : 03-02-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0379/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • UndangUndang Nomor Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli figihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:ity Sis GSI
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • alla; aL GSI 284OY 639 He 0 Bye ey HI Ab qui ss cle Vy edu is75) SUG 13a 5 seal Gal Goes Saal le aSay Uy) cline OI cis43) o21)Artinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istn dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
DEWI ASTUTIK binti SUSANTO
Tergugat:
MOCHAMMAD ALQONI bin BANJAR
160
  • :lsii9 woliod WI aluws Win) a aabao cL Win) GSI SMS aisGb MbII JI axbasJlArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karenatidak dapat lagi menjadi media menuju maksud, makakemsalahatan tersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 19757dan pasal 116
Putus : 27-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0700/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 27 April 2015 —
70
  • gsi Sl Gary lll IcsaisArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2900/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
90
  • UndangUndang Nomor Tahun 1974 yakni membentukrumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agarPenggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi:rity Sis GSI
Register : 27-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1549/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
60
  • du) GSI! SEs!
Register : 18-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3504/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
110
  • GSI arboo a) ind alg wl roldol!
Register : 17-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
131
  • Ao SUSI GSI icySa)! Wl debasd!
Register : 11-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 5/Pid.C/2020/PN Cbd
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASEP BAYU NOVA
Terdakwa:
1.SARAH HELWA binti alm UUH HELANI
2.NENG ESSA MAULIDA binti JALALUDIN
3.NIRMA NIRMALASARI binti ASEP SUPARDI
813

Dikembalikan ke PT GSI II Sukalarang

5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 08-08-2014 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1814/Pdt.G/2014/PA.Tsm.
Tanggal 15 Oktober 2015 —
  • PEMOHON
  • TERMOHON
    100
  • voArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan dia tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang dlolim dan oleh karena itu gugurlah haknya;2 Kitab AlAnwar juz Il halaman 55 sebagai berikutaudL als antolloigl isi jist uleArtinya : Apabila Termohon enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3 Kitab Suci Alquran Surat AJlBaqoroh ayat 227 ~~ sebagaiberikut: pale grow all ols GSI
Register : 15-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3159/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • dLwg ao OY does TS Ba GSI! BS! UicgOrYb)I J) dela!
Register : 18-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1690/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Win) GSI Vis ricyBb MbSI JI aaxbasllArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karenatidak dapat lagi menjadi media menuju maksud, makakemsalahatan tersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh