dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa sekira bulan Juni tahun 2015 Saksi korban I KETUT ARYAWANkenal dengan Terdakwa, setelah itu terjadi percakapan yang mengarahkepembicaraan dimana Terdakwa dapat membantu Saksi Korban untukmeluluskan anak Saksi korban I GEDE ARI YUDIARTHA sebagai GuruTidak Tetap (GTT

Kemudian Terdakwa mengatakan untuk menunggu hasilpengumuman Guru Tidak Tetap (GTT) Kabupaten Bangli tahun 2015.Sampai akhirnya setelah hasil test pengumuman diterima ternyata anak Saksikorban tidak lulus seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa, Saksi Korbanmenghubungi Terdakwa melalui Handphone dan dijawab oleh Terdakwa akanmengembalikan uang Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) kepada SaksiKorban;Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 10/Pid B/2016/PN Bli.Bahwa berselang beberapa hari kemudian Saksi Korban

secaramelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik Saksi Korban I KETUT ARYAWAN yang beradapadanya bukan karena kejahatan, yang Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa sekira bulan Juni tahun 2015 Saksi korban I KETUT ARYAWANkenal dengan Terdakwa, setelah itu terjadi percakapan yang mengarahkepembicaraan dimana Terdakwa dapat membantu Saksi Korban untukmeluluskan anak Saksi Korban I GEDE ARI YUDIARTHA sebagai GuruTidak Tetap (GTT

)dengan menyerahkan sejumlah uang Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) dirumah terdakwa ;e Bahwa pada hari dan tanggal saksi lupa tahun 2015setelah test penerimaan GTT ( Guru Tidak Tetap )Kabupaten bangli tahun 2015 ada pengumumankelulusan Guru Tidak Tetap Kabupaten bangli tahun2015, ternyata anak saksi tidak lulus dan kemudiansaksi langsung menghubungi terdakwa menanyakanmengapa anak saksi tidak lulus dan terdakwamengatakan uang akan dikembalikan;e Bahwa uang saksi dikembalikan oleh terdakwa

Banglisendirian, sesampainya di rumah saksi terdakwa mengatakan kepada saksibli kanggoang johan maan malu panake di kintamani dan SK ( suratKeputusan ) ne menyusul dan gajine merapel(artinya: bli tidak apaapaanaknya di Kintamani dan SK nya menyusul dan gaji dirapel);Bahwa saksi memberikan terdakwa uang sebesar Rp 18.000.000,(delapanbelas juta rupiah) didekat Pura pUseh Bangli ;Bahwa sekira bulan Juli 2015, saksi menghubungi terdakwa menanyakantentang kapan keluar SK GTT anak saksi, dan oleh terdakwa

PENETAPANNomor : 0547/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antaraPenggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT pada SD, tempat tinggaldiKabupaten Dompu Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",LawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat

PENETAPANNomor : 0043/Pdt.G/2012/PA.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat sebagai berikut antara pihakPENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru /GTT, bertempat tinggal di Kota Kediri ; sebagaiPENQQUQAL 7 snsennmernnennen nemesisLAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta/Leasing, bertempat

PUTUSANNomor 2015/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMP tempat kediamandi RT.01 RW. 03 Desa Losari kidul Kecamatan Losari KabupatenBrebes, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD tempat kediamandi RT.02 RW. 05

SALINANPENETAPANNomor 928/Pdt.G/2018/PA.Mkd*aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempattinggal di Dusun XXXXX RT. 018 RW. 002 DesaXXXXX Kecamatan Salam Kabupaten Magelang,sebagai "Penggugat",MelawanXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam,

.< ~.f >ea a weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan Ikrar Talak dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut antarapara pihak :PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SDN IV Noreh,Pendidikan DII, bertempat tinggal di Desa Noreh, KecamatanSreseh, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON ASLEI umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT SDN 2 Serambih Timur

Wali nikah AYAH PEMOHON II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Sumberargo, Kecamatan Sumbermalang,Kabupaten Situbondo; Mas kawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai; Pernikahan dilangsungkan di rumah Pemohon Il KecamatanSumbermalang, Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal di KecamatanSumbermalang, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI, umur

, yang sudah dicocokan dengan aslinya dan sudah bermeteraicukup kemudian diberi tanda dengan P.2 ;Fotokopi Surat Keterangan Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermalang, Kabupaten Situbondo dengan NomorB/Kua.13.7.15/PW.01/3/2017, tertanggal O7 Maret 2017, yang sudahdicocokan dengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberitanda dengan P.3;Menimbang bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon danPemohon II mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT

SALINANPUTUSANNomor : 0833/Pdt.G/2013/PA.MgtBISMILLAHIRRAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam Tingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT,bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 27

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT,bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;aone Pengadilan Agama tersebut ;aono Telah mempelajari berkas perkara ;soneo Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAnononee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 21Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor : 0833/Pdt.G/2013/PA.Mgt, telah mengajukan halhal

SALINAN PENETAPANNomor : 2373/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:FH A A oumur 625 tahun, Pendidikan terahir SMA,agama Islam, pekerjaan GTT (MI Miji), tempat tinggal diTT HOG (RumahKelurahan ###+ Kecamatan #HHHHHHELHHHH Kota Mojokerto,Selanjutnya disebut

1Salinan PUTUSANNomor: 0164/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:;PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Guru GTT.

SAKSI II umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (Guru Tidak Tetap) bertempat tinggal diKabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah teman mengajar di PAUDBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman dirumah orang tua Penggugat ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernamaANAK I dan ANAK II;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan

PENETAPANNomor : 0109/Pdt.G/2012/PA.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat sebagai berikut antara pihakPENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru /GTT, bertempat tinggal di Kota Kediri ; sebagaiPENQQUGAL j ===2=eeseenseenseeennnsnneLAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta/Leasing, bertempat

SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani tebu,tempat tinggal di Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT TK,tempat tinggal di Kecamatan Kendit, Kabupaten

BangliNomor : 015/LPH/WD.45/2004; 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn1 bendel Daftar Penerima Honor GTT/PTT LPH Widya Dharma 45 Kab.Dikembalikan Kepada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga melaluiKepala Disdikpora Kabupaten Bandgli;7) Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu fupial) js Bulan Maret 2009 : Rp. 733,570,000, ;> Bulan April 2009 > Rp. 694,415,000,;> Bulan Mei 2009 : Rp. 749,217,000,;> Bulan Juni 2009 : Rp. 731,810,000,;> Bulan Juli 2009 : Rp. 769,360,000,;>

sudah ditandatangani olehpenerima dana Honorarium pegawai honor / Tidak Tetap (PTT ) karenakalau tidak ditandatangani bagian keuangan setda Bangli tidak akanmenerima dan akan mengembalikan SPM dan SPPLS yang diajukanoleh dinas PPO untuk dilengkapi atau ditandatangani, hal tersebutdilakukan karena kegiatan tersebut menggunakan system SPPLSsehingga harus ditandatangani terlebih dahulu namun hal tersebutsaksi tidak mengetahui dasar hukumny@; Bahwa sebagaimana daftar rekapitulasi penerimaan upah PTT / GTT

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diKabupaten Jombang sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diKabupaten Malang , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agana TersSe

sauwan eurusanNomor 0091/Padt.G/2015/PA.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Ummi Masitha Aditama binti Sutrisno, Umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan Guru tidak tetap (GTT), Pendidikan terakhir$1, tempat tinggal dahulu di RT.006 RW. 002 DesaMojowetan, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten

Blora,yang sekarang berdomisili di Semampir RT. 001 RW.001 Desa Semampir, Kecamatan Jepon, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANDedy Sugeng Kartiko bin Sawilan, Umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru tidak tetap (GTT), Pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di RT.0O6 RW. 002 Desa Mojowetan,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuru) GTT tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuru GTT, tempat tinggal

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT Guru SD,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dusun Kaliasin,RT.025 RW. 005, Desa Sambongrejo KecamatanGondang Kabupaten Bojonegoro, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT Guru SD,Pendidikan

PENETAPANNomor 0569/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiantara:wane nnnnn n= PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan GTT SDN 4 Klatakan, tempat tinggal diKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

LaskarCipta, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Desember 2014 yang telah didaftarkan

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2014/PA.PctaADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT di SDN, tempattinggal di Kabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT di SMKN tempattinggal Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca