Ditemukan 343 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Tjg Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 9
41 — 9
nikah ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, dengan mahar berupa uang sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh riburupiah) ; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa tidak ada masyarakat yang menyatakan anak yang bernamaMaulida Hasanah, lahir tanggal 29 Mei 2002 bukan anak Pemohon danPemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan asal usulanak untuk keperluan memasuki masa pensiun ;Saksi Kedua :Mahyudi bin Haini
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 286/Pdt.P/2017/PA TALU Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Haini, lahir pada tanggal 28 Oktober 2003;4. Afsaru Attar, lahir pada tanggal 17 September 2006;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat:7.
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Haini membuat Termohon tidak nyaman. Adapun pernyataan Pemohontentang Termohon mengeluarkan katakata kasar adalah tidak benar justruPemohonlah yang sering menghardik Termohon bahkan Pemohon pernahmengatakan kalau Pemohon tidak ada hati dengan Termohon;5.
Putus : 14-04-2011 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 07/Pid/B/2011/PN.Ekg. Tanggal 14 April 2011 — WATI Binti JOPI
23 — 4
23 — 4
percobaan ;e Bahwa antara saksi dan terdakwa sekarang sudah saling memaafkan dan saksi maubaik dengan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan bahwa keterangan dari saksitersebut ada yang benar dan ada yang tidak benar, yang tidak benarnya adalah: menjerat,mendorong, lempar rumah dan yang benar adalah terdakwa pertamatama datang langsungmemukul saksi dan tidak pernah melempar rumah juga tidak pernah mendorong saksi ,namun saksi tetap pada keterangannya ;2 Saksi SADA Alias AMBE HAINI
Register : 14-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 688/Pdt.P/2021/PN Ptk Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
KURNIASIH
16 — 4
KURNIASIH
16 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan bahwa Pemohon Kurniasih adalah Wali dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu HAINI RASTIKA, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 05 Maret 2005.
Register : 03-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 186/Pid.B/2020/PN Ksp Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
HENDRA SYAHPUTRA BIN YAHYA
97 — 22
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
HENDRA SYAHPUTRA BIN YAHYA
97 — 22
Saksi korban HAINI ROSNANI Binti ABDUL HALIM mengalamikerugian sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus satu juta enamratus enam puluh ribu rupiah)4.
Aceh Tamiang, tepatnya didepan rumahmakan Samalanga, dan adapun yang terdakwa ambil adalahsebuah tas kecil warna agak Coklat yang berisi uang Rp. 200.000,(dua ratus ribu) lebih, dan 1 (satu) unit HP Xiomi Redme 5 warnaHitam milik pemilik warung tersebut yang kemudian terdakwaketahui bernama saksi HAINI ROSNANI Binti ABDUL HALIM, yangpada saat itu Tasnya tersebut terdakwa campak disekitar warungtersebut, sedangkan uangnya terdakwa ambil dan HPnyaterdakwa jual seharga Rp. 700.000,(tujun ratus ribu
Register : 10-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 74/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
Menceraikan Penggugat dari Tergugat Agus Marhendrobin Haini Amir kepada Penggugat Dra. Siti JuliatiBinti Sechin Hs.3.
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Bla Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
PENETAPANNomor /Pdt.P/2019/PA.Bla.a7Zana :KEY ) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :a, uur J tahun, pekerjaan Petani, agama Islam, tempatting Jj i inee, dalam haini dikuasakan kepada Sugiharto EWS, S.H.
Register : 06-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 12 September 2017 — Penggugat:
Meni sartika Alamsyah Binti Syariful Alamsyah
Tergugat:
Wirawan Budhi Risyanto Bin H. Aris Suyudha
16 — 35
Meni sartika Alamsyah Binti Syariful Alamsyah
Tergugat:
Wirawan Budhi Risyanto Bin H. Aris Suyudha
16 — 35
;Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan terhadap semua alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksil: Siti Haini binti Sayudin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan P.
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pdt.Sus-Merek/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 21 Desember 2016 — EIK ENGINEERING SDN. BHD. >< 1. PT ENGINEERING INDONESIA KARYA, 2. DIREKTORAT MEREK
657 — 246
657 — 246
dengan telah terpenuhjnya semua persyaratandan ketentuan dalam UndangUndang Merek No. 15 tahun 2001, makaTergugat berhak mendapat pengakuan dari. pemerintah denganmendapatkan sertifikat merek dari Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia, Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual dengan Sertifikat Mereknomor pendaftaran ; IDM000446985 tanggal 8 Juni 2012 (Bukti T7 A);1)1efTifnbarTg, Pahwa urrtuk fflendapatkan pengakuafi iang sah atasrrierek EIK dan EjKA milik Tergugat. maka oleh pemerintah dalarn haini
Register : 15-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA KUPANG Nomor 79/Pdt.P/2023/PA.Kp Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
71 — 66
71 — 66
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan almarhum ZAINUDDIN BIN KEMMAN ALIAS KEMANG meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 2017 dalam keadaan Islam di Kupang;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum ZAINUDDIN BIN KEMMAN ALIAS KEMANG sebagai berikut:
- NURAINI ALIAS NURHAINI ALIAS NUR HAINI BINTI GENDA, (istri);
- ZUHUDAN BIN ZAINUDDIN (anak kandung
Register : 25-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0300/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SYAMSUL ARIFIN bin MUGRAM) terhadap Penggugat (NUR HAINI PUJI LESTARI
Register : 25-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Gdt Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
48 — 14
48 — 14
Saksi:Saksi 1, Sohandi bin Haini, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Parda Suka RT. 005 RW.002 Desa Sukajaya Lempasing Kecamatan Padang Cermin KabupatenPesawaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal 2 Juli 2017di Desa Sukajaya Lempasing, Kecamatan Teluk Pandan, KabupatenPesawaran, Provinsi
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Stg Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
bagi pihak perempuan yang hendak menikah sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat P.1 sampai dengan bukti P.5, buktibuktimana telah memenuhi syarat formil dan materiil suatu alat bukti, sehinggaterhadap buktibukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 perihal perkawinan Pemohondengan seorang perempuan yang bernama Haini
Register : 28-04-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Adl Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
RIATINI
Tergugat:
1.HARTINI TENDA
2.GUSNIATI
3.WUTO-WUTO
Turut Tergugat:
KEPALA DESA ABEKO
149 — 69
RIATINI
Tergugat:
1.HARTINI TENDA
2.GUSNIATI
3.WUTO-WUTO
Turut Tergugat:
KEPALA DESA ABEKO
149 — 69
semuanya masih berbatasan dengan tanah Penggugat; Bahwa menurut Penggugat, tanah seluas 2 Ha (dua hektar)tersebut diklaim oleh WUTOWUTO (Tergugat III); Bahwa orang tua WUTOWUTO tidak memilik tanah di obyeksengketa; Bahwa Saksi memiliki tanah di dekat obyek sengketa, yaitu didekat kali ponggoponggo; Bahwa Saksi sering melewati tanah Penggugat dari tahun 2001dan Saksi sering pergi mengolah sagu; Bahwa tanah objek sengketa saat ini dilalui Sutet PLN; Bahwa tanah milik Saksi berbatasan dengan tanah milik Haini
tidak mengetahui dasar atau alasan WUTOWUTOtinggal di lokasi tanah RIATINI bahkan RIATINI sudah pernahmengusirnya; Bahwa pada saat diusir oleh RIATINI, WUTOWUTO mengatakanjanganmi dia pergi tidak ada tempat tinggalnya; Bahwa menurut pengetahuan Saksi, WUTOWUTO tidak pernahmengakungaku bahwa tanah yang ditempati saat itu di objek sengketaadalah miliknya; Bahwa tanaman sagu yang berada di tempat objek sengketa tidakmasuk dalam tanah milik SAHIA; Bahwa tanah milik Saksi berbatasan dengan tanah milik HAINI
menurut pengetahuan Saksi, GUSNIATI tidak punya tanahdi lokasi objek sengketa; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar GUSNIATI membeli tanahkepada WUTOWUTO; Bahwa menurut pengetahuan Saksi, tanah milik Penggugat sudahmemiliki Sertifikat; Bahwa tanah milik Saksi sudah punya sertifikat; Bahwa tanah milik Saksi berada di bagian timur tanah milikRIATINI; Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau WUTOWUTO memilikisertifikat tanah di objek sengketa; Bahwa batas tanah Saksi berbatasan dengan batas Desa Onewiladan Haini
Register : 18-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0618/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mulyan Junaidi bin Daharudin) dengan Pemohon II (Mirasti Haini binti Sahin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2006 di Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MANNA Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Mna Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
172/Pdt.P/2021/PA.MnaSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yolemdani bin Zamaludin, tempat dan tanggal lahir Batu Bandung, 27 Mel1981, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Bandar Agung KecamatanUlu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon ;Wilasna Haini
Putus : 11-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 157/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 11 Juli 2013 — BAHRI MARTANDA P. HUTAURUK.
167 — 69
167 — 69
BB 3873 MP yang meninggal dunia di RSUD Pandan setelahdilakukan perawatan selama 6 hari yang meninggal dunia pada Kamis tanggal 27Desember 2012 sekira pukul 01.00 wib.Bahwa kedua belah pihak sudah melakukan perdamaian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan.1 HAINI BR SITOMPUL, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekitar pukul 16.00 wib sekirapukul 16.00 wib di
Register : 17-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1085/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Haini membuat Termohon tidak nyaman. Adapun pernyataan Pemohontentang Termohon mengeluarkan katakata kasar adalah tidak benar justruPemohonlah yang sering menghardik Termohon bahkan Pemohon pernahmengatakan kalau Pemohon tidak ada hati dengan Termohon;5.
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Belopa Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Blp Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
83 — 22
83 — 22
jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahromdengan ANAK PARA PEMOHON serta tidak ada larangan nikah; Bahwa ia telah siap menjadi suami yang bertanggung jawab; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga ia sudah bekerjasebagai wiraswasta pembuatan lemari dengan penghasilan kurang lebihsebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa, telah didengar pula keterangan orangtua kandung calonmempelai lakilaki, sebagai berikut; Bahwa mereka bernama Kamaruddin bin Sesa dan Haini