Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK BK 5289 VAY Nomor Rangka MH32SV001EK121280 dan Nomor Mesin 2SV-121224 atas nama Poniati, Digunakan dalam berkas perkara Sujarwo aluas Jarwo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, 00 (dua ribu rupiah);

disimpang belidaan dan sepeda motor tersebut sempatmogok dan tidak hidup lalu kemudian karena tidak bisa hidup saksi SujarwoAls Jarwo dan saksi Fakhruddin Syahputra Als Putra membawa sepedamotor tersebut kekoskosan milik saksi Sujarwo Als Jarwo hingga keesokanharinya sekira pukul 09.00 WIB saksi Fahruddin Syaputra Als Putra dan saksiSujarwo Als Jarwo mendorong sepeda motor Yamaha Xeon warna birutersebut kerumah Terdakwa sambil berkata Bang, aku minta tolong akuperlu duit bapakku sakit bang dan kemudian

di SimpangBelidaan tepat dirumahnya dimana saat itu sepeda motor tersebut mogokkarena tidak bisa hidup, dan oleh Sujarwo alias Jarwo membawa sepedamotor tersebut kekoskosan rumahnya dan besok paginya sekira pukul9.00 WIB, saksi bersama Sujarwo alias Jarwo mendorong sepeda motortersebut dalam keadaan mogok kerumah Terdakwa, untuk maksuddiperbaiki dan setelah sepeda motor tersebut hidup saksi meminta tolongkepada Sujarwo alias Jarwo dengan berkata bang, aku minta tolong, akuperlu duit bang, bapakku

sakit dan saksi menyuruh Jarwo alias Jarwountuk menghubungi Kumis, dan saat itulah Jarwo alias Jarwomenghubungi Kumis dan tidak berapa lama Kumis datang ke Kafe dimanakafe tidak berapa jauh dari rumah Jarwo alias Jarwo dan dari rumahSumardi alias Rudi, dan setelah itu Kumis datang dan berkata kepadanyabang ini ada kreta bang, bisa gadai jawab kumis bisa, lalu Kumis berkatakepada saksi mau kau gadai berapa saksi jawab kepada Kumis dua jutabang dan Kumis berkata kepada saksi biar kuusahaka dulu, Selanjutnuasepeda

Tbtselanjutnya saksi dan Jarwo alias Jarwo pergi bersamasama makanindomie dan ketika bertemu dengan Sumardi alias Rudi saksipunmemberikan uang kepada saksi Sumardi alias Rudi sebesar Rp.100.000.00 (seratus ribu rupiah) dan ini jasa abang telah memperbaikisepeda motor saksi;Bahwa setelah selesai makan indomie sekira pukul 19.00 WIB, saksimemberikan uang kepada Sujarwo alias Jarwo uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) saksi pulang dengan mengendaraisepeda motor orang lain yang melintas saat

dan berkata kepada saksiSujarwo alias Jarwo bang kreta nggak hidup, tolonglah lalu saksiSujarwo alias Jarwo jawab kesana tempat kawan kita bawa dan saksiSujarwo alias Jarwo membawa ketempat Terdakwa dimana Terdakwamengecek sepeda motor tersebut dan dapat hidup kembali dan saat ituFachruddin Syahputra alias Putra berkata kepada Terdakwa agarsepeda motor tersebut digadaikan dan Terdakwa berkata aku gakpunya uang, lalu suratsurat kereta ini mana dan saksi FachruddinSyahputra alias Putra minta tolong

.Ir WIWID RAHADIANSYAH SANYATA Als WIDYA HADI SANYATA Als WIWID Bin Alm JARWO GIONO 2.DRA R Ay ERLINA PURWANINGTYAS Apt Als LINA Binti Alm BASUKI

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanlr Wiwid Rahadiansyah Sanyata als Wida HadiSanyata als Wiwid Bin (Alm) Jarwo GionoSleman53 Tahun / 3 Maret 1964LakilakiIndonesiaJin. Tamblingan Raya 16 Lingk Taman Griyajimbaran Kuta Selatan, Badung Bali / Kuwon LorRt.2/12YogyakartaPacarejo, Semanu, Gunungkidul,IslamWiraswastaDra R Ay Erlina Purwaningtyas Apt als Lina BintiAlm BasukiSolo48 Tahun / 12 Juni 1969PerempuanIndonesiaJin.

Tamblingan Raya 16 Lingk Taman GriyaJimbaran Kuta Selatan, Badung Bali / KuwonLor Rt. 2/12 Pacarejo, Semanu, Gunungkidul,YogyakartaIslamWiraswastaIr Wiwid Rahadiansyah Sanyata als Wida Hadi Sanyata als WiwidBin (Alm) Jarwo Giono ditahan dalam Rutan oleh :1.2sPenyidik sejak tanggal 12 Juli 2017 sampai dengan tanggal 31 Juli 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2017sampai dengan tanggal 9 September 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggalhalaman

Ir.WIWID RAHADIANSYAH SANYATA als.WIDYA HADI SANYATA als WIWID Bin (Alm) JARWO GIONO dan terdakwa(ll). DRA. R. Ay ERLINA PURWANINGTYAS,Apt als.

WIWID RAHADIANSYAH SANYATA als.WIDYA HADI SANYATA als WIWID Bin (Alm) JARWO GIONO danterdakwa (Il). DRA. R. Ay ERLINA PURWANINGTYAS,Apt als.

WIWID Bin (Alm) JARWO GIONO danTerdakwa Il Dra . R.Ay.Erlina PURWANINGTYAS, Apt al.LINA Binti (Alm)BASUKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana.

JARWO Bin WAKIDI ;Bahwa ketika Terdakwa bersama Saksi HARTOYO Als. SOTHEL BinMARJITO dan Saksi FAJAR PAMUNGKAS Als.

JARWO Bin WAKIDImendapatkan Alprazolam img sebanyak 10(sepuluh) butir kemudiandikomsumsi oleh Terdakwa dan Saksi FAJAR PAMUNGKAS Als. JARWO BinWAKIDI masingmasing sebanyak 2,5 (dua setengah) butir selanjutnyasisanya 5(lima)butir akan diserahkan kepada Saksi HARTOYO Als.

JARWO Bin WAKIDImendapatkan Alprazolam i1mg sebanyak 10(Sepuluh) butir kemudiandikomsumsi oleh Terdakwa dan Saksi FAJAR PAMUNGKAS Als. JARWO BinWAKIDI masingmasing sebanyak 2,5 (dua setengah) butir selanjutnyasisanya 5(lima)butir akan diserahkan kepada Saksi HARTOYO Als.

(lima ratus lima puluhribu rupiah ) selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Fajar PamungkasAlias Jarwo Bin Wakidi untuk periksa ke saksi dokter Mochtar Buchoritujuannya supaya bisa mendapatkan alprazolam pesanan saksiHartoyo Alias Sothel Bin Marjito ;Bahwa, terdakwa memberikan uang kepada saksi Fajar PamungkasAlias Jarwo Bin Wakidi sebesar Rp. 95.000, ( sembilan puluh lima riburupiah ) yaitu untuk biaya dokter sebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh riburupiah) dan Rp. 65.000, ( enam puluh lima ribu rupiah

(dua puluh lima ribu rupiah) per Kgpasir timah yang dihasilkan;Bahwa kemudian pada hari yang sama sekira pukul 21.00 WIB ParaTerdakwa, KASIM, SUGENG, IAN dan JARWO berangkat menuju hutanJelutung Dusun Kemang Masam, Desa Air Putih, Kecamatan Muntok,Kabupaten Bangka Barat dengan membawa peralatan menambang berupa 1Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 978/Pid.B/2013/PN.

hutan Jelutung Dusun Kemang Masam, Desa Air Putih,Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat dimana saat itu Para terdakwa,KASIM, SUGENG, IAN dan JARWO sedang melakukan aktifitas menambangyaitu Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan KASIM memperhatikan SUGENG danJARWO yang bergantian menyemprot tanah dan lan yang mengawasi selangmonitor, tiba tiba SARU SAINAL dan H E RW!

milik KASIM danuntuk biaya operasional berupa bahan bakar, makan dan minum dankeperluan lainnya ditanggung oleh Para Terdakwa dan KASIM sedangkanSUGENG, IAN dan JARWO akan bekerja menambang timah dilokasitersebut yang nantinya akan mendapatkan pembagian keuntungan dari hasilpasir timah yang berhasil terjual nantinya kurang lebin sebesar Rp.25.000.

Sgtmembeli bahan bakar, dan juga untuk dibagi kepada Para Terdakwa,KASIM, SUGENG, IAN dan JARWO; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira pukul23.00 WIB Terdakwa 1, Terdakwa 2, KASIM, SUGENG, IAN dan JARWOberada di hutan Jelutung Dusun Kemang Masam, Desa Air Putih,Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat dimana saat itu Paraterdakwa, KASIM, SUGENG, IAN dan JARWO sedang melakukan aktifitasmenambang yaitu Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan KASIM memperhatikanSUGENG dan JARWO yang bergantian

untuk dibagi kepada Para Terdakwa,KASIM, SUGENG, IAN dan JARWO;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa 1, Terdakwa 2, KASIM, SUGENG, IAN danJARWO berada di hutan Jelutung Dusun Kemang Masam, Desa Air Putih,Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat dimana saat itu Para terdakwa,KASIM, SUGENG, IAN dan JARWO sedang melakukan aktifitas menambangyaitu Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan KASIM memperhatikan SUGENG danJARWO yang bergantian menyemprot tanah

Sukobubuk BKPH Muria Patiayam KPH Pati turut Desa BanyuuripKecamatan Margorejo Kabupaten Pati terdakwa kemudian menebang salah satupohon mindi dengan diameter 10 cm setelah roboh maka kayu mindi tersebutdipotong oleh terdakwa dengan ukuran panjang 5 (lima) meter namunsesampainya dijalan aspal desa Sukobubuk Kecamatan Margorejo pada saatterdakwa memanggul kayu mindi yang telah dipotong dengan ukuran panjang 5(lima) meter tersebut telah dihentikan oleh petugas dari Perhutani Pati antara lainsaksi jarwo

Saksi ROCHANI BIN PANDAM : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 Wib bertempat diwilayah hutan KRPH Sukobubuk BKPH Muria Pati Ayam KHP Pati terdakwa telahkedapatan memanggul kayu jenis Mindi milik Perhutani Pati oleh saksi Sukahar Jarwo,saksi Margianto, Heri, Bambang dan Mus Sudjadi tanpa dilengkapi Surat KeteranganSyahnya hasil hutan (SKHH);e Bahwa setelah terdakwa dihentikan oleh petugas maka terdakwa diamankan berikutdengan barang butkinya;Bahwa setelah itu saksi

Jarwo menelpon saksi dan tidak lama kemudian saksi Rochanidatang dan membawa terdakwa berikut dengan barang buktinya ke Polres Pati gunapenyidikan lebih lanjut;Bahwa kayu Mindi yang ditebang tanpa ijin dari pejabat yang berwenang oleh terdakwatersebut berasal dari petak 37 di wilayah tanaman Mindi RPH Sukobubuk dan mengenaiukuran panjang 530 cm dengan diameter 10 cm;Bahwa selain menyita kayu yang dipanggul oleh terdakwa turut pula diamankan sebuahparang dengan ukuran panjang 31 cm dan panjang gagang

13 cm;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut perhutani menderita kerugian sebesar kuranglebih Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;1 Saksi JARWO BIN ASRAB :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 Wib bertempat diwilayah hutan KRPH Sukobubuk BKPH Muria Pati Ayam KHP Pati terdakwa telahkedapatan memanggul kayu jenis Mindi milik Perhutani Pati oleh saksi Sukahar Jarwo,saksi Margianto, Heri, Bambang dan Mus

Sudjadi;Bahwa setelah terdakwa dihentikan oleh petugas maka terdakwa diamankan berikutdengan barang buktinya;Bahwa setelah itu saksi Jarwo menelpon Mantri hutan yang bernama rochani dan tiaklama kemudian saksi Rochani datang dan membawa terdakwa berikut dengan barangbuktinya ke Polres Pati guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa kayu Mindi yang ditebang tanpa ijin dari pejabat yang berwenang oleh terdakwatersebut berasal dari petak 37 di wilayah tanaman Mindi RPH Sukobubuk dan mengenaiukuran panjang

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Terdakwa HARYADI Alias JARWO Bin Alm HARJO WALUYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
1.HERMAWATI SH
2.INDAH CHURNIATI, SH
Terdakwa:
HARYADI Alias JARWO Bin Alm HARJO WALUYO

NUR KHOLIS alias JARWO hinggaberakibat korban mengalami Iluka robek di punggung. Bahwa kemudian terdakwa M. CHAIDIR dan terdakwa JEPRI SUSILObersama gengnya yang lain yang masih di atas sepeda motor membalikkansepeda motor ke arah saksi NUR KHOLIS alias AMAT JARWO, dan setelahkejadian tersebut para terdakwa dan pelaku lainnya menuju daerah Bidara.

NUR KHOLIS alias JARWO hinggaberakibat korban mengalami luka robek di punggung. Bahwa kemudian terdakwa M. CHAIDIR dan terdakwa JEPRI SUSILObersama gengnya yang lain yang masih di atas sepeda motor membalikkansepeda motor ke arah saksi NUR KHOLIS alias AMAT JARWO, dan setelahkejadian tersebut para terdakwa dan pelaku lainnya menuju daerah Bidara.

Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa JEPRI SUSILO bersamaGeng Oyyoyy yang lain yang masih di atas sepeda motor membalikkansepeda motor ke arah saksi NUR KHOLIS alias AMAT JARWO, Sadr. VIKYALFIANO, Sdr. SUNARDI dan MAS yang sedang membacok korban dengantujuan menjaga agar temanteman korban tidak menyerang saksi NURKHOLIS alias AMAT JARWO, Sdr. VIKY ALFIANO, Sdr. SUNARDI dan MAS.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Jkt.

CHAIDIR ALI RAMBEalias ALI bin TOTO bersama Geng Oyyoyy yang lain yang masih di atassepeda motor membalikkan sepeda motor ke arah saksi NUR KHOLIS aliasAMAT JARWO, Sdr. VIKY ALFIANO, Sdr. SUNARDI dan MAS yang sedangmembacok korban dengan tujuan menjaga agar temanteman korban tidakmenyerang saksi NUR KHOLIS alias AMAT JARWO, Sdr. VIKY ALFIANO,Sdr. SUNARDI dan MAS.

BAGONG BIN SADINO dan terdakwaSUTRISNO BIN SUWAJI serta NYOTO (DPO), ARIF (DPO), JARWO (DPO)membawa dengan cara diangkat secara bersama menuju jalan DusunBulakpepe untuk kemudian dinaikan kedalam mobil Daihatsu Grand Max NopolS 5154 FN setelah selesai kayu tersebut ditutup layar plastik warna biru olehNYOTO (DPO) dan Terdakwa SLAMET ALS.

BAGONG BIN SADINO dan terdakwaSUTRISNO BIN SUWAJI serta NYOTO (DPO), ARIF (DPO), JARWO (DPO)membawa dengan cara diangkat secara bersama menuju jalan DusunBulakpepe untuk kemudian dinaikan kedalam mobil Daihatsu Grand Max NopolHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 115/Pid.B/LH/2019/PN NgwS 5154 FN setelah selesai kayu tersebut ditutup layar plastik warna biru olehNYOTO (DPO) dan Terdakwa SLAMET ALS.

BAGONG BIN SADINO dan terdakwaSUTRISNO BIN SUWAJI serta NYOTO (DPO), ARIF (DPO), JARWO(DPO) pihak Perhutani Ngawi mengalami kerugian sebesar Rp.4.728.000, (empat juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu Rupiah) ;2.

BAGONG BIN SADINO dan terdakwaSUTRISNO BIN SUWAJI serta NYOTO (DPO), ARIF (DPO), JARWO(DPO) pihak Perhutani Ngawi mengalami kerugian sebesar Rp.4.728.000, (empat juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu Rupiah) ;3.

BAGONG BIN SADINO dan terdakwaSUTRISNO BIN SUWAJI serta NYOTO (DPO), ARIF (DPO), JARWO(DPO) pihak Perhutani Ngawi mengalami kerugian sebesar Rp.4.728.000, (empat juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu Rupiah) ;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 115/Pid.B/LH/2019/PN Ngw4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Catur Putra Sirada Bin Jarwo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard, dan persyaratan keamanan, kemanfaatan serta mutu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan

Terdakwa:
CATUR PUTRA SIRADA Bin JARWO

Pembanding/Penggugat : Bilung Cipto Wiyono Diwakili Oleh : Sulil Priantoko, SH
Terbanding/Tergugat : Bowo Jarwo Samekto, S.Si
Terbanding/Tergugat : Yudianto
Terbanding/Tergugat : Achmad Isnaini, Se
Terbanding/Tergugat : Bimo Ariwibowo, ST

Bowo Jarwo Samekto/Tergugat ;. Bahwa selanjutnya atas tanahn dan bangunan obyek sengketasebagaimana tercatat Petok D No. 2560 Klas tanah dII An.

Bowo jarwo Samekto/Tergugat tanpa sepengetahuanPenggugat.

Bowo Jarwo Samekto kepada Penggugat tanpa beban atau tanpaadanya uang tebusan/uang pengganti ;Bahwa atas perbuatan Tergugat yang telah merubah Petok D No. 2560Klas tanah dIl seluas + 300 M2 An. Sunardi di rubah menjadi Petok D No.2560 Klas tanah dIl seluast 300 M? An. Bowo Jarwo Samekto, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya untukmemutuskan Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan Petok DHalaman 9 Putusan Nomor 730/PDT/2020/PT SBYNo. 2560 Klas tanah dIl seluas + 300 M?

An Bowo Jarwo Samekto berikut tanah danbangunan yang telah berdiri di atasnya ;17.

SAMEKTOS.Si, Tanggal 08 03 2007 BOWO JARWO SAMEKTO S.Si, dijual kepadaWahyudi; Tanggal 04 06 2012 Wahyudi dialinkan kepada BOWO JARWOSAMEKTO S.Si; Tanggal 25 06 2012 BOWO JARWO SAMEKTO S:.Si dialinkan kepadaYUDIANTO; Tanggal 23 07 2012 YUDIANTO, dialinkan kepada Achmad Isnaini,SE; Tanggal 01 11 2012 Achmad Isnaini SE dijual kepada Bimo Aribowo,ST(Bukti T44 dan T45)Memperhatikan pada tanggal 14 Agustus 2012 terdapat pernyataanpinjam Petok D atas nama Sunardi Nomor 2560 Luas 300mz2 antara BILUNGCIPTO

SUPRIONO Bin JARWO, terdakwa II. MAT RONI Bin JARWO dan terdakwa III.

Nama lengkap : SUPRIONO Bin JARWO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur dan tanggal lahir : 30 Tahun / 12 April 1983. Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Dusun Tempel Desa Ngronggot Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Swasta.2. Nama lengkap : MAT RONI Bin JARWO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur dan tanggal lahir : 25 Tahun / 18 Pebruari 1988. Jenis kelamin : Laki- laki.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk sejak tanggal 13 Maret 2014 s/d tanggal 11Mei 2014 ;2 220922 2Primair:Bahwa terdakwa ISUPRIONO Bin JARWO, terdakwa II MAT RONI Bin JARWO danterdakwa IIT MOH IMAM SYAFI I Bin LASIRAN secara bersamasama dengan Sdr. BOWO,Sdr. ARIFIN dan Sdr.

dan terdakwa IIT MAT RONI Bin JARWO berboncengandengan Sdr.

SUPRIONO Bin JARWO,terdakwa II. MAT RONI Bin JARWO dan terdakwa III.

SUPRIONO Bin JARWO,terdakwa II. MAT RONI Bin JARWO dan terdakwa III. MOH IMAM SYAFI I BinLASIRAN secara bersamasama dengan sdr. ARIFIN, sdr. BOWO, dan sdr.

SUPRIONO Bin JARWO, terdakwa II. MAT RONI Bin JARWOdan terdakwa Il.

ELAN SOPIYAN Als JARWO (DPO), yangdiakui berada di Lembaga Pemasyarakan Kabupaten Tangerang, kemudianterdakwa IWAN GUNAWAN Bin H.KHOLID (aim) juga menjelaskan bahwa beberapapaket shabu yang terdakwa IWAN GUNAWAN Bin H.KHOLID (aim) miliki tersebutdisimpan dirumahnya Sdr. ELAN SOPIYAN Als JARWO (DPO) yaitu dititipkankepada istrinya Sdr.

ELAN SOPIYAN Als JARWO (DPO) yang bernama saksi DEDESURYANIBinti UDIN SUDIYAT.Bahwa terdakwa IWAN GUNAWAN Bin H.KHOLID (aim) menjelaskan jikasebelumnya tetah menerima shabu sebanyak 12 (setengah) ons dari Sdr.

EUN SOPIYAN Als JARWO (DPO), yangdiakui berada di Lembaga Pemasyarakan Kabupaten Tangerang, kemudianterdakwa IWAN GUNAWAN Bin H.KHOLID (aim) juga menjelaskan bahwa beberapapaket shabu yang terdakwa IWAN GUNAWAN Bin H.KHOLID (aim) miliki tersebutdisimpan dirumahnya Sdr. ELAN SOPIYAN Als JARWO (DPO) yaitu dititipkankepada istrinya Sdr.

ELAN SOPIYAN Als JARWO (DPO) yang bernama saksi DEDESURYANIBinti UDIN SUDIYAT.Bahwa terdakwa IWAN GUNAWAN Bin H.KHOLID (aim) menjelaskan jiksebelumnya tlah menerima shabu sebanyak Vz (setengah) ons dari Sdr.

ELAN SOPIYAN Als JARWO (DPO) untukmengambil, melempar dan memaket shabu dan menyimpannya di rumah saksiDEDE SURYANI Binti UDIN SUDIYAT yang merupakan istri dari Sdr. ELANSOPIYAN Als JARWO (DPO), Dan terdakwa IWAN GUNAWAN Bin H.KHOLID (aim)sudah mendapat upah sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) untuk membelipulsa dan dijanjikan akan diberi uang sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) olehSdr.

Menetapkan perubahan nama Pemohon ASIP bin REDJOSEMITO menjadi JARWO DIHARJO bin REDJOSEMITO dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/271/1963 tanggal 07 Agustus 1990;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 0258/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan biodata yang diajukan oleh :JARWO DIHARJO bin REDJOSEMITO, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Tidak lulus SD, tempatkediaman di Dukuh Malangan RT.013 RW. 003 Desa Dukuh,Kecamatan Banyudono

Bahwa Pemohon (Jarwo Diharjo bin Redjosemito) telah menikah padatanggal 16111963 dengan seorang perempuan bernama Pardjijem bintiKartomihardjo sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 280/271/1963 tanggal 03102017 tanggal 07 Agustus 1990, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono KabupatenBoyolali Pemohon bernama Asip bin Redjosemito;2.

Ninuk Yuliani, perempuan sudah berkeluarga;Bahwa Pemohon' bernama Jarwo Diharjo bin Redjosemito, dan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali Pemohon bernama Asip bin Redjosemito adalah orang yangsama;Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama Asip bin Redjosemito dansetelah menikah Pemohon diberi nama tua oleh orangtua Pemohon dengannama Jarwo Diharjo bin Redjosemito;Bahwa karena Pemohon telah diberi nama tua Jarwo Diharjo binRedjosemito, maka dalam dokumen kependudukan

namaPemohon berbeda dengan yang tercatat dalam Buku Nikah;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon dari bernama Asip bin Redjosemito menjadiJarwo Diharjo bin Redjosemito, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:280/271/1963 tanggal 03102017 tanggal 07 Agustus 1990;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmerubah Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama Agus Priyanto binJarwo Diharjo karena datadata dalam dokumen yang lain Pemohonbernama Jarwo

Menetapkan perubahan nama Pemohon dari bernama Asip binRedjosemito, menjadi Jarwo Diharjo bin Redjosemito dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 280/271/1963 tanggal 03102017 tanggal 07Agustus 1990.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono KabupatenBoyolali.4.

Akbaruntuk menawarkan lahan milik saksi Jarwo guna proses relokasi tersebutdan atas saran dari sdr. Akbar untuk membuatpenawaran yang ditujukankepada Bupati PPU Cq.

Nomor 1046 K/Pid.Sus/2017lima puluh juta rupiah) setelah adanya pembayaran ganti rugi kepadasaksi Jarwo selaku pemilik tanah; Bahwa pada tanggal 21 April 2010 saksi Jarwo menerima uang sebesarRp3.274.520.000,00 (tiga miliar dua ratus tuju puluh empat juta lima ratusduapuluh ribu rupiah) atas ganti rugi tanah milik saksi Jarwo dimanapembayarannya dilakukan dengan melalui No mor Rekening 1132015526pada Bank Kaltim Cabang Penajam, kemudian memberikan slippenarikan yang telah saksi Jarwo tandatangani

Akbar untukmenawarkan lahan milik saksi Jarwo guna proses relokasi tersebut dan atassaran darisdr.A kbar untuk membuat penawaran yang ditujukan kepadaBupati PPU Cq. Bagian Pemerintahan ,kemudian saksi Kasim Assegaf dansaksi Jarwo membuat surat penawaran tersebut dan menindaklanjuti kebagian pemerintahan.

slip penarikan yang telah saksi Jarwo tandatangani kesaksi Kasim Assegaf dengan jumlah Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah);Hal. 23 dari 44 hal.

Jarwo memberikan hadiahatau janji kepada Terdakwa, Jika terbukti Sdr. Jarwo selaku pihak yangmemberi hadiah atau janji.

JARWO menjawab ready nih, AHMAD IMAMIROMDON bin RAHMAT jawab kembali yau udah nanti dikabarin, kKemudiansekitar jam 10.30 Wib Sdr.JARWO mengubungi AHMAD IMAMI ROMDON binRAHMAT melalui telephone seraya berkata jadi ga nih, AHMAD IMAMIROMDON bin RAHMAT jawab uangnya belum kumpul nih JARWO jawabkembali yaudah nanti kabarin aja kalau jadi AHMAD IMAMI ROMDON binRAHMAT jawab oke; Bahwa sekitar jam 13.00 Wib AHMAD IMAMI ROMDON bin RAHMAT datang keruangan Terdakwa dan diruangan Terdakwa tersebut sudah ada

YUSRO, kemudian AHMAD IMAMI ROMDONbin RAHMAT menghubungi Saudara JARWO bang, uangnya cuma adaRp.650.000, bisa ga bang?

JARWO jawab abang posisi dimana, AHMADIMAMI ROMDON bin RAHMAT menjawab saya di maja bang JARWO Jawababang pergi ke lampu merah maja arah ke cikole, terus nanti ketemu tempatsteam mobil, lalu berhenti dulu, terus di depan ruko cari tembok yang ada tulisanfotocopi, nanti disitu ada pot bunga, dibawah pot nanti kamu ambil ada bekasbungkus permen yang didalamnya isi shabu AHMAD IMAMI ROMDON binRAHMAT jawab oke bang kemudian AHMAD IMAMI ROMDON bin RAHMATpergi menuju tempat yang diarahkan oleh saudara

;Putusan No. 141/Pid.Sus/2019/PN Pdl, hal. 12 dari 26Bahwa caranya adalah Saksi Anmad Imami menelepon Saudara Jarwo melaluitelepon genggamnya, lalu setelah narkotika jenis shabu tersebut telah siap,Saudara Jarwo mengarahkan Saksi Anmad Imami untuk mengambil narkotika jenisshabu tersebut ditempat dimana narkotika jenis shabu tersebut disimpan olehSaudara Jarwo;Bahwa berdasarkan keterangan yang kami dapat dari Terdakwa, bahwa merekamembeli narkotika jenis shabu dari Saudara Jarwo seharga Rp.650.000,00

;Bahwa caranya adalah Saksi Anmad Imami menelepon Saudara Jarwo melaluitelepon genggamnya, lalu setelah narkotika jenis shabu tersebut telah siap,Saudara Jarwo mengarahkan Saksi Anmad Imami untuk mengambil narkotika jenisshabu tersebut ditempat dimana narkotika jenis shabu tersebut disimpan olehSaudara Jarwo;Bahwa berdasarkan keterangan yang kami dapat dari Terdakwa, bahwa merekamembeli narkotika jenis shabu dari Saudara Jarwo seharga Rp.650.000,00 (enamratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan

Jarwo Lukito dkk/86 orangdikarenakan melakukan pelanggaran berat yang dikeluarkan secaramelawan hukum (Bukti P. 1);ALASAN GUGATAN:1.

AmirSutrisno dan Jarwo Lukito bahwa prinsipnya pihak Tergugat tidakkeberatan dengan permintaan pekerja baik tukar maupun cuti tahunanyang terpenting tidak mengganggu produksi;4. Bahwa pada tanggal 19 Juli 2011 pukul 09.00 WIB pihak Penggugatdiwakili oleh Sdr. Amir Sutrisno dan Jarwo Lukito menghadap pihakTergugat yaitu Bu Endang selaku personalia PT.

Jarwo Lukito dkk86 orang;12.Bahwa pada tanggal 21 Juli 2011 pihak Penggugat melalui PSP SPNPT.Sinar Baru Abadi menyampaikan surat tanggapan kepada pihakTergugat dengan maksud menolak Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) sepihak terhadap Sdr. Jarwo Lukito dkk 86 orang karena pihakTergugat belum memberikan hak pesangon sesuai ketentuan (BuktiP.2);13.

Rumadi 1.105.0003.315.0003 Jarwo Lukito 1.105.0003.315.0004 Tono 1.105.0003.315.0005 M.

Jarwo Lukito Dkk/86 orang,artinya Sudarmaji dan/atau Muryani tidak memiliki legalstanding/legal mandatory sebagai Penggugat mewakiliSdr. Jarwo Lukito Dkk/86 orang, karenanya sangatberalasan menurut hukum bilamana gugatan ParaPenggugat dalam perkara ini dinyatakan cacat formildan tidak dapat diterima;Il. =TENTANG CACATNYA SURAT KUASA No. 424/BInt/DPDSPN.VIII/2011 TANGGAL 08 AGUSTUS 2011;A.

Jarwo masih dudukdi dalam warung, setelah pintu mobil terobuka pgl. Nilson memberi kode padapgl. Jarwo selanjutnya pgl. Jarwo membayar hutang di warung langsung keluardari warung tersebut menuju mobil truck, kKemudian pglI. Nilson menghidupkanmobil truck Nomor Polisi BM 9198 RC namun tidak mau hidup, karena tidakmau hidup pgl.

Jarwo masih duduk di warungtersebut.Bahwa benar terdakwa pergi ke dalam mobilavanza, kemudian Nilson danJarwo memesanmie rebus, kurang lebih pukul 04.00 wib warungtersebut sudah agak sepi semua sudah keluarwaktu itu Nilson dan Jarwo juga keluar dariwarung itu sedangkan lampu depan warungsudah dimatikan oleh yang punya warung.Bahwa benar dari dalam mobil avanzaterdakwa melihat pgl. Nilson dan pgl.

Jarwo masih duduk di warungtersebut.e Bahwa benar terdakwa pergi ke dalam mobilavanza, kemudian Nilson dan Jarwo memesanmie rebus, kurang lebih pukul 04.00 wib warungtersebut sudah agak sepi semua sudah keluarwaktu itu Nilson dan Jarwo juga keluar dariwarung itu sedangkan lampu depan warungsudah dimatikan oleh yang punya warung.Bahwa benar dari dalam mobil avanzaterdakwa melihat pgl. Nilson dan pgl.

Jarwo masih duduk di warung tersebut. Sekitarpukul 04.00 wib warung tersebut sudah agak sepi semua sudah keluar waktu ituNilson dan Jarwo juga keluar dari warung itu sedangkan lampu depan warungsudah dimatikan oleh yang punya warung. dari dalam mobil avanza terdakwamelihat pgl. Nilson dan pgl.

Jarwo pindah ke mobil avanza kemudian mereka melanjutkanperjalanan menuju Kiliran Jao.Menimbang, bahwa perjalanan terdakwa dipandu melalui hp olehpgl.Nilson.

08 Juni 2015 sekitar jam.15.00 Wibbertempat di dalam rumah Terdakwa di Dusun Sambiroto, DesaSambirobyong, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Bripka Bambang Priyaji dan Bripka S.Wahyudi yang dipimpinAiptu Yahya Ubaid,SH ;e Bahwa dalam perjudian togel tersebut Terdakwa berperan sebagaipengecer/yang menjual/menerima titipan nomor togel dari parapenombok hasilnya disetor dengan cara dikirm lewat SMS kepadatetangganya bernama Jarwo

Juni 2015 sekitar jam.15.00 Wibbertempat di dalam rumah Terdakwa di Dusun Sambiroto, DesaSambirobyong, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Bripka Bambang Priyaji dan Brigadir MH.Yoyok Prastia yangdipimpin Aiptu Yahya Ubaid,SH ;Bahwa dalam perjudian togel tersebut Terdakwa berperan sebagaipengecer/yang menjual/menerima titipan nomor togel dari parapenombok hasilnya disetor dengan cara dikirm lewat SMS kepadatetangganya bernama Jarwo

SMS kepadaTerdakwa memberitahukan nomor yang masuk dan uangpembayarannya oleh Jarwo kadang diberikan malam harinya kadangpada pagi harinya dan diperhitungkan bila uang tombokan dipotongkomisi Terdakwa untuk membayar masih lebih kelebihan dibawaJarwo dan bila kurang ditambah Jarwo :Bahwa dalam melakukan perjudian togel tersebut Terdakwa tidak adaizinnya ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkanGIPEISIGANG aN ~===nannnnnnanennnnnnnannnnnenannnananannnnennsnemnesMenimbang, bahwa Penuntut

SMSkepada Terdakwa memberitahukan nomor yang masuk dan uangpembayarannya oleh Jarwo kadang diberikan malam harinya kadangpada pagi harinya dan diperhitungkan bila uang tombokan dipotongkomisi Terdakwa untuk membayar masih lebih kelebihan dibawaJarwo dan bila kurang ditambah Jarwo ;e Bahwa benar dalam melakukan perjudian togel tersebut Terdakwatidak ada izinnya ;e Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlinatkanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas

SMSkepada Terdakwa memberitahukan nomor yang masuk dan uangpembayarannya oleh Jarwo kadang diberikan malam harinya kadang pada pagiharinya dan diperhitungkan bila uang tombokan dipotong komisi Terdakwauntuk membayar masih lebih kelebihan dibawa Jarwo dan bila kurang ditambahJarwo jadi bersifat untunguntungan serta mengetahui bahwa sesuai denganteori fiksi hukum yang menyatakan bahwa semua orang dianggap tahu hukumsehingga terdakwa memang patut atau seharusnya mengetahui bahwapermainan judi togel

seluruhnya atau sebagian kepunyanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya yangdilkukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan car4a sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa SUKARDIAls TAMBUR Bin PAIDI bersama sama dengan JARWO

Sawahan DesaBanjarharjo, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, untukmengambil burung parkit milik BANINDRO PRASETYO;e Bahwa setelah mereka berdua sempai didepan rumah BANINDROPRASETYO,mereka membagi tugas yaitu JARWO TUKINO Alias GONDESuntuk kedalam pekarangan dan menuju kandang burung parkit yang berada disebelah timur rumah dengan posisi mengahdap ketimur dan menempel padarumah untuk membuka pintu kadang yang diikat dengan kawat dan dikuncidengan kayu, kemudian JARWO TUKINO Alias GONDES

bukti saksi Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa:11 (satu) buah kain kain penutup sangkar burung warna biru ;2 9 (sembilan) ekor burung parkit ;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa benar mengakui pada hari Selasa tanggal 18 September 2012sekitar jam 02.00 wib bertenpat di dalam sebuah kandang burung di Dk.Sawahan Desa Banjarharjo, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar bersama sama dengan JARWO

TUKINO Alias GONDES(belum tertangkap) melakukan pencurian burung parkit ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian burung parkit dilakukan dengancara bersama sama dengan JARWO TUKINO Alias GONDES (belumtertangkap) naik sepeda motor rumah menuju kandang burung paekit milikBANINDRO PRASETYO di Dk.

Sawahan Desa Banjarharjo, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar, untuk mengambil burung parkit milikBANINDRO PRASETYOBahwa setelah mereka berdua sempai didepanrumah BANINDRO PRASETYO,mereka membagi tugas yaitu JARWOTUKINO Alias GONDES untuk kedalam pekrangan dan menuju kandangburung parkit yang berada di sebelah timur rumah dengan posisi mengahdapketimur dan menempel pada rumah untuk membuka pintu kadang yang diikatdengan kawat dan dikunci dengan kayu, kemudian JARWO TUKINO AliasGONDES dengan

Menyatakan Terdakwa Sujarwo alias Jarwo bin Mujiran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;

2.

2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
SUJARWO alias JARWO Bin MUJIRAN