Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 897/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Putusan No.897/Pdt.G/2021/PA.Tgrrasa kasing sayang Penggugat terhadaop anak tersebut, maka Pengugatmohon agar anak tersebut ditetapbkan berada dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi kartenaperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang berkepanjangandan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkseimpulan lebih baik bercerai dengan tergugat;10.Bahwa anak ke4 Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersamadengan Penggugat, oleh karena itu untuk kepentingan anakanak itu sendiridan rasa kasing sayang Penggugat
Register : 02-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Sgu
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Menimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPemohon dan Termohon sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan yang termaktub dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1Halaman
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 855/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Bahwa anak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersamadengan Penggugat, oleh karena itu untuk kepentingan anak itu sendiri danrasa kasing sayang Penggugat terhadaop mereka, maka Pengugat mohonagar anak tersebut ditetapkan berada dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;11.
Register : 23-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 448 / Pdt.G / 2015 / PN.JKT-BRT
Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
214
  • masih sangatmembutuhkan kasih sayang dari seorang ibu maka sudah sepatutnyaanak Penggugat dan Tergugat tersebut berada dalam pengasuhandan pemeliharaan Penggugat ;Bahwa dengan demikian sudah selayaknya dan sepantasnya anakdari Penggugat dan Tergugat berada dibawah pengasuhan danperwalian dari Penggugat, hal ini sejalan dengan : Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 239 K/Sip/1968, tanggal 15Maret 1969 yang kaidah hukumnya berbunyi :Dalam hal terjadi perceraian anakanak yang masih kecil danmembutuhkan kasing
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Sgu
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Menimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan yang termaktub dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
3410
  • KASING, Umur 57 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diPulau Papagarang, Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat. Saksi memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II. Saksi adalah adik sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang sah, akan tetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahunkeduanya menikah.
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 615/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • Bahwa alasan Penggugat untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap anakanak tersebut adalah karena masih dibawahumur (dibawah 12 tahun) yang masih membutuhkan kasing sayang dariseorang ibu dan Penggugat sangat khawatir kalau Tergugat tidak bisamemberikan perhatian, dan kasih sayang kepada anak dikarenakanTergugat selama ini tidak ada perhatian kepada anakanak;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor615/Pat.G/2020/PA. Bkt11.
Register : 28-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Sgu
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Menimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan yang termaktub dalam Pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974tentang
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Sgu
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
411
  • Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 233/Padt.G/2021/PA.SquMenimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan
Register : 12-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1130/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
114
  • dengan perempuanahwa setelah kejadian tersebut pada bulan Agustus 2015 Penggugat pergimeninggalkan rumah dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri hinggasekarang telah pisah selama 5 bulan lebih dan selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan lahir dan batin dan Tergugat tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat;ahwa saksi selaku keluarga / orang dekat telah berusaha mendamaikan dengancara menasihati Penggugat agar tidak pisah mengingat anakanak masing kecildan memnutuhkan kasing
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 5/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
154
  • Putusan No. 5/Pdt.G/2014/PA.Pspkepada Penggugat, Tergugat sering menghina Penggugat dan Tergugatjuga kurang kasing sayang terhadap Pengguat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi yang akan dipertimbangkan dalam pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktiP.1 berupa Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat, menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil danmateril
Register : 22-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 141/G/2014
Tanggal 23 April 2014 — Penggugat Tergugat
104
  • membenarkan perkawinan antara Penggugat denganTergugat karena dijodohkan oleh saksi;Bahwa saksi tahu pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2013 keadaanrumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus, berawal dari Tergugat yang mengirimSMS kepada Penggugat yang isinya mengungkitungkit biaya resepsiperkawinan, dan menuduh bahwa orang tua Penggugat mata duitan danTergugat tidak mempunyai rasa kasing
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Sgu
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 226/Padt.G/2021/PA.SguSedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Menimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9622
  • Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Menimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPemohon dan Termohon sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan yang termaktub dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
150
  • Tahun 1974 tentang Perkawinan dinyatakan bahwa:Tentang hak pemeliharaan anak sematamata didasarkan kepada kepentingananak dan anakanak yang masih di bawah umur pada umumnya masih banyakbergantung kepada bantuan/pertolongan sang ibu; Dan oleh karena telahternyata bahwa anak tersebut masih di bawah umur (Bukti P.3 anakberumur 7 tahun) dan berdasarkan keterangan saksisaksi tidak ternyatabahwa, Penggugat adalah orang yang bertanggung jawab, sayang terhadapanaknya dan selalu merawatnya dengan penuh kasing
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1235/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Bahwa sering Termohon dinasehati oleh Pemohon, namunTermohon malah marahmarah tanpa alasan yang jelas, Termohontampaknya tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagaisuaminya, Termohon tidak memberikan perhatian dan kasing sayangterhadap anaknya sebagaimana lazimnya seorang Ibu ;c. Bahwa Termohon sering melontarkan katakata kasar / kotorkepada Pemohon ;d. Bahwa Pemohon sudah menceraikan Termohon sekitar bulanOktober 2017 ;5.
Register : 08-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Jnp
Tanggal 1 September 2014 — Pidana - TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT
797
  • Dahlia Binti Dahlansedangkan sisanya yang 3 (tiga) unit masingmasing 1 (satu) unitHandphone Nokia Type 107 dual sim dan 1 (satu) unit handphonesmartfreen Innos kasing warna hitam Terdakwa gunakan untuk keperluanpribadi sedangkan handphone cina merk cerry terdakwa serahkan kepadaLel. ANTO (DPO);Bahwa kemudian masih pada hari yang sama yakni hari kamis tanggal 01Mei 2014 sekitar jam 06.00 wita, terdakwa bersama dengan Lel. ANTO(DPO) pergi ke Makassar menuju ke Kios Penjualan Perm.
    ke Makassar untuk menjualhandphone tersebut masih dengan menggunakan mobil rental ToyotaAvanza warna silver metallic dengan DD 587 JR;Bahwa Handphone yang telah diambil oleh Terdakwa bersamasama Lk.Anto, dimana sebanyak 29 (dua puluh Sembilan) unit handphone terdakwahalaman 14 dari 23 putusan nomor 65/Pid.B/2014/PN.Jnpjual kepada saksi Dahlia Binti Dahlan sedangkan sisanya yang 3 (tiga) unitmasingmasing 1 (satu) unit Handphone Nokia Type 107 dual sim dan 1(satu) unit handphone smartfreen Innos kasing
Register : 28-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 329/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
53
  • Saksisaksi yang diajukan di persidangan, telah diperoleh fakta bahwasejak Penggugat dan Tergugat hidup berpisah, ternyata anaknya yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT tetap tinggal bersama Tergugat, namunPenggugat selaku ibu kandungnya tetap memberikan perhatian dan memberikanbiaya hidup untuk anaknya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu terhadap penguasaan anak menurutMajelis Hakim adalah tepat berada pada Tergugat selaku purusa, namun tidakmengurangi hak Penggugat untuk menemui dan mencurahkan kasing
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 861/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • baikbaik tetapi tidak berhasil;Bahwa sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi kartenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangandan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkseimpulan lebih baik bercerai dengan tergugat;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersamadengan Penggugat, oleh karena itu untuk kepentingan anakanak itu sendiridan rasa kasing