PakBarokah;Bahwa tanah yang terletak di atas Obyek Sengketa tersebut diatas, ketika(Alm) PAK PATAH WARZA meninggal, secara serta merta semuanyadikuasai oleh MASITA KHOTIJAH dan yang Luasnya 800 m?

langsungdicatat dalam buku/letter c No. 1991 atas nama MASITA KHOTIJAH, tanpaada pembagian harta waris terlebin dahulu, dengan dilakukannyaperubahan nama dalam buku corakan ukuran Desa nomor 1991 dari atasnama PAK PATAH WARZA menjadi MASITA KHOTIJAH melanggar aturanPerundangundangan karena tidak tercatat tanggal, dan tahun pembuatanBuku / letter c;Bahwa PENGGUGAT mendapatkan alas kepentingan disini karenamerupakan bagian ahli waris dari (Alm) PAK PATAH WARZA;Bahwa dengan terbitnya Objek Sengketa

atas namaMASITAH KHOTIJAH tersebut dalam coretan tidak tercantum dan tidak adaTanggal, Bulan, dan Tahun transaksi dilakukan.

Masita/Khotijah dinadapan Majelis Hakim PTUNperkara No. 11/G/2018/PTUN.SBY.Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, untuk menguatkan dalilgugatannya Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama sebagaiberikut:1.

TandaPendudukatas nama Masita Khotijah ;Fotokopi sesuai fotokopi, Permohonan KartuKeluarga No.

Siti Umiyatul Khotijah Binti H. Balok (Pemohon 7);

Khotijah alias Siti Khotijah binti Jumari)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.080.000,- (satu juta delapan puluh ribu rupiah );

Khotijah alias Siti Khotijah binti Jumari, NIK 6209054502770002 tempatdan tanggal lahir Jepara, 05 Februari 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT.004, RW. 001, Desa Bukit Raya, Kecamatan Menthobi Raya,Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengah, dalam halint menggunakan alamat elektronik emailabiarman166@gmail.com, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanSutrisno bin Sumadi, tempat dan tanggal lahir Jepara, 02 Juni 1971, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan

Khotijah alias Siti Khotijah bintiJumari);3.

Khotijah alias Siti Khotijah bintiJumari);4.

PENETAPANNomor:0228/Pdt.P/2019/PASdaeae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapemohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Achmadi bin Munaji, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Khotijah binti Koliq, umur 36, agama Islam, pekenaan Ibu rumah tangga, tempattinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Achmadi bin Munaji)dengan Pemohon II ( Khotijah binti Koliq) yang di laksanakan pada 01Januari 2012 di Kabupaten Sidoarjo;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon KabupatenSidoarjo ;4.

Tanda Penduduk atas nama Khotijah, nomor:3514144511820001, tanggal 10 Desember 2018, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Achmadi, nomor: 3515022707180003,tanggal 27 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);HIm.3 dari 9 him. Penetapan No.0228/PdtP/20 19/PA.Sda.4. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Ny.

Khotijah tanggal 13 April 2014 yangdikeluarkan oleh RSIA Graha Medika Surabaya sebanyak 2 lembar atasnama bayi Dapa dan Dapis, (P4);5. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Achmadi nomor470/389/438.7.14.6/2019 tanggal 04 April 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Simogirang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, (P5);6.

KHOTIJAH, Perempuan, Umur 19 tahun;2.

AGUS FAIS SAPUTRA, lakilaki, umur 5 tahun;Bahwa setelah menjalani hidup berumah tangga dengan Penggugat selamasekitar 16 tahun, ternyata Tergugat telah melakukan tindakan asusila yakni telahmelakukan hubungan badan seperti sebagaimana layaknya suami istri yang sahdengan anak perempuan kandung sendiri, bernama KHOTIJAH, yang waktu ituberumur 16 tahun sampai mempunyai seorang anak lakilaki, umur 3 tahun,bernamaMUHAMMAD) Bahwa dari kejadian tersebut Tergugat mendapat hukuman penjara selama 9tahun, dan

sudah menjalani hukuman penjara selama 2 tahun, dan sampai gugatanini diajukan Tergugat belum keluar dari Lembaga PemasyarakatanPurwokerto;Bahwa Bahwa Penggugat sangat kecewa terhadap perbuatan Tergugat yangmenghamili anak kandung Tergugat dan Penggugat sendiri,Penggugat jugakawatir akan perkembangan psuchologis KHOTIJAH dan anaknya yang kedua,jika punya ayah seperti Tergugat ataupun tinggal dengan Tergugat, yangberakibat mengganggu mental anakBahwa Penggugat sudah megingatkan Tergugat agar tidak

dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa dibidang Perkawinan antara orangorang yang beragamaMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan Tergugat telah melakukan tindakanasusila yakni telah melakukan hubungan badan seperti sebagaimana layaknya suami istri yangsah dengan anak perempuan kandung sendiri, bernama KHOTIJAH

Siti Khotijah binti Sarwan Alias P. Hamzah, umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Dusun Salak Kel./Desa TaalRT. 010 / RW. O03 Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Muhlisin bin H. Mustafa Alias Abd. Rahman, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan Belum Sekolah,tempat kediaman di Dusun Salak Kel./Desa Taal RT. 010 /RW. 003 Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon Il;Rochmawati bin H.

SIT KHOTIJAH Binti SARWAN Alias P. HAMZAH (Pemohon 1!) danatas perkawinan tersebut memiliki 2 (dua) orang anak yaitu MUHLISIN BinABD. RAHMAN alias H. MUSTAFA (Pemohon II) dan ROCHMAWATI BinABD. RAHMAN alias H. MUSTAFA (Pemohon III);7. Bahwa saat ini atas harta peinggalan waris P MARWI danABD. RAHMAN alias H.

SIT KHOTIJAH Binti SARWAN Alias P.HAMZAH dan memiliki 2 (dua) orang anak sebagai Ahli warisnya yaituPemohon II dan Pemohon III;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No. 0347/Pdt.P/2021/PA.Bdw5. Menyatakan Para Pewaris (P. MARWI, B. MARWI danABD. RAHMAN alias H. MUSTAFA) telah meninggal dunia danmeninggalkan warisan yang harus di tetapkan kepada Para Ahli warisnya;6. Menyatakan tanah dengan no. Persil 49a / DIl yangterletak di Dusun Salak Blok Dam Kel.

Mustafameninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris 3 orang, yaituArma alias Siti Khotijah, Muhlisin dan Rochmawati; Bahwa saksi tahu almarhum Abd. Rahman alias H.Mustafa juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahseluas + 500 m? dengan identitas tanah; Persil 49a / DIl yangterletak di Dusun Salak Blok Dam Kel.

Mustafameninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris 3 orang, yaituArma alias Siti Khotijah, Muhlisin dan Rochmawati; Bahwa saksi tahu almarhum Abd. Rahman alias H.Mustafa juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahseluas + 500 m2 dengan identitas tanah; Persil 49a / Dil yang terletakdi Dusun Salak Blok Dam Kel.

ANDRIANSYAH Bin GAMAL memberhentikan sepeda motor yang dikendarai mereka terdakwa kemudian saksi FEBRIYANTO Bin BALURI turun dan memintarokok kepada korban namun di tolak oleh korban kemudian korban bermaksut hendak pergidengan mengghidupkan sepeda motornya namun di halangi oleh terdakwa DODI IRAWAN BinJOHAN, kemudian saksi FEBRIYANTO Bin BALURI menarik saksi SITI KHOTIJAH BintiSABIKIS dan terdakwa DODI IRAWAN Bin JOHAN langsung berkelahi dengan korban dansaksi M.

Saksi SITI KHOTIJAH BINTI SABIKIS.Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2009, sekira lebih kurangjam 22.00 Wib bertempat di Lapangan Pasir Gunung / LapanganUpacara) Jl. Ogan IV Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja TimurKab.

kemudian meninggal dunia;Bahwa saksi mengenali terdakwa dan terdakwa juga mengenali saksisewaktu dipertemukan di Polres OKU;Bahwa saksi mengenali terdakwa dan barang bukti : 1 (satu) bilahparang bergagang kayu dengan panjang lebih kurang 45 cm danbersarung kayu dan 1 (satu) bilah pisau garpu yang berlubangditengahnya panjang lebih kurang 25 cm bersarung kulit yangdiajukan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan, dengan alasan terdakwa tidakmengenal saksi Siti Khotijah

TUTUR SABAR BIN DAIMUN No.244/A6/RSMP/X/2009 tertanggal 05 Oktober 2009;21Bahwa terdakwa dan temantemannya tersebut melakukan perbuatantersebut dengan cara berpurapura meminta rokok, tetapi karenakorban Tutur Sabar melawan, maka Febriyanto menyandera /menjauhkan saksi Siti Khotijah dari Korban TUTUR SABARsedangkan terdakwa bersama dengan Andriansyah membacok danmenusuk korban hingga tidak bergerak.

dakwaan tersebut harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan danterdakwa harus dinyatakan bersalah atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 183 jo 184 ayat 1, alat bukti yang sah menurut UUadalah : keterangan saksi, ahli, surat, petunjuk, keterangan terdakwa ~ yang saling bersesuaian /saling menguatkan / tidak saling bertentangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis di persidangan ada 2 (dua) alat bukti yangsaling menguatkan, yaitu selain keterangan saksi sorban Siti Khotijah

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa I SITI KHOTIJAH Binti TASHARI dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
1.Mira Kiswati, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
1.SITI KHOTIJAH BINTI TASHARI
2.SUCIPTO HADI BIN MUCHYAAT

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wartono bin Sahuri, ) terhadap Penggugat (Khotijah binti Tasirun) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2015/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Khotijah binti Tasirun, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Jati, DesaGrobog Wetan, RT.05 RW.06, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiace PENGGUGATAI;MelawanWartono

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Wartono bin Sahuri) terhadapPenggugat (Khotijah binti Tasirun);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Khotijah binti TasirunNomor : tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dukuh jati RT.0O5 RW. 06Desa Grobog wetan Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya(bukti P. 1);atau2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Khotijah binti Tasirun NIK.tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Nomor: tanggal , bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B. Saksisaksi;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wartono bin Sahuri,) terhadapPenggugat (Khotijah binti Tasirun) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);O1.

SAMAD EFENDI dan calonisterinya SITI KHOTIJAH adalah sepasang kekasih atau menjalin hubungan1 Fotokopi Sikota Probolcukup dan s2 Fotokopi StKota Probo.bermeterai 3 Fotokopi SuKota Probodan bermete4 Fotokopi KCLT/2010Pencatatan5 FotokopiOktober 2(bermeterai Bahwa saksi mengetahui kehadiran Para Pemohon ke Pengadilan yaitu mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk perkawinan anak lakilakinya dengan calonisterinya SITI KHOTIJAH, karena anak Para Pemohon masih belum cukup umuruntuk menikah sehingga

SAMAD EFENDI dan calonisterinya SITI KHOTIJAH adalah sepasang kekasih atau menjalin hubungan Bahwa saksi mengetahui kehadiran Para Pemohon ke Pengadilan yaitu mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk perkawinan anak lakilakinya dengan calonisterinya SITI KHOTIJAH, karena anak Para Pemohon masih belum cukup umuruntuk menikah sehingga di tolak oleh pihak Kantor Urusan Bahwa saksi mengetahui secara pasti, mereka menjalin hubungan cinta yaitu sejak1 tahun dan sudah menjalin hubungan cinta dan sulit

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Kasman) dengan Pemohon II (Khotijah binti Panut) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1978, di Pekon Purwodadi Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Ampera Dusun Sumber rukun RT.001 RW. 001 PekonPurwodadi Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus, sebagai PemohonI;Khotijah binti Panut, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal Jl.

Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Purwodadi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Gisting, Kabupaten Lampung Selatan (sekarang Kabupaten Tanggamus),bernama Dul Majid, dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Legi, karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal, adapun yang menjadi saksi adalah Karman danKliwon, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun,sedangkan Khotijah

karenanya Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tanggamus, untuk keperluan kepastian hukumpernikahan para Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanggamus segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasan bin Kasman) dengan Pemohon II(Khotijah

Olehkarena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Kasman)dengan Pemohon II (Khotijah binti Panut) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1978, diPekon Purwodadi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai dengan Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang tidak diubahdalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Kasman) dengan Pemohon II(Khotijah binti Panut) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1978, di Pekon PurwodadiKecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;3.

.- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban Siti Khotijah ;- Sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih Nomor Polisi AA 4802 EP dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas cangklong dan uang tunai sebesar Rp 255.000.dikembalikan kepada saksi Siti Khotijah ;e Sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih Nomor Polisi AA 4802 EPdikembalikan kepada terdakwa ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.

Adapun perbuatan terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekira pukul 17.15Wib pada saat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor jenis YamahaJupiter MX warna putin Nomor Polisi AA 4802 EP terdakwa melihat seorangperempuan yaitu Siti Khotijah naik sepeda ontel dari Doplang menuju kearah barat dengan memawa sebuah tas cangklong diletakkan padakeranjang depan sepedanya kemudian terdakwa mengikutinyadibelakangnya dengan maksud akan mengambil

(dua ratus lima puluh lima riburupiah) milik saksi Siti Khotijah yang berada di keranjang depan sepedanyalalu terdakwa pergi membawa tas cangklong tersebut dengan maksud untukdimiliki tetapi terdakwa pergi membawa tas cangklong tersebut denganmaksud untuk dimiliki tetapi terdakwa dikejar oleh warga sehingga dapatditangkap. Akibatnya saksi Siti Khotijan menderita kerugian sekira Rp255.000.

(dua ratus lima puluh lima riburupiah), Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi korban Siti Khotijah sedangkan 1 (satu) unitSepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih Nomor Polisi AA 4802 EPdikembalikan kepada Terdakwa sebagai pemiliknya;Majelis Hakim berpendapat bahwa barangbarang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban agar dapat digunakanapabila para saksi korban akan mengajukan perkara perdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURIPTO bin YATUN) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH binti KASWO); ---------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -----------------------------5.

PUTUS ANNomor : 1608/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan olen : SIT KHOTIJAH binti KASWO, Umur 21 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman di RT.002 RW.004, DesaGerduren, Kecamatan

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat SURIPTO bin YATUNkepada Penggugat SITI KHOTIJAH binti KASWO atau menceraikanPenggugat dari Tergugat. .3 Penggugat sanggup membayar biaya perkara.

SITI KHOTIJAH yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas,Nomor : 33021266092920001 tanggal 29 Juni 2012 (bukti P.1); .b Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas,Nomor : 382/04/XII/2009, tertanggal 2 Desember 2009 (bukti P.2); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pengggat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURIPTO binYATUN) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH binti KASWO); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokertountuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.