Ditemukan 351 data
11 — 3
Yuyun Kusnawati Jt Pasar Kidui (BIk No. 55) RT.001 RW.010 Kelurahan Cilembang Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara:Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nemor : 0613 /Pdt.G/2018/PA Tim.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya
5 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Sulaiman bin Sulahi) dengan Pemohon II (Eti Kusnawati binti Madi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2021 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Serang, Kota Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Serang, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
15 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutiawan bin Kaderi) terhadap Penggugat (Hanik Kusnawati binti Sanipan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
12 — 2
Maka secara formil dan materiil, bukti P merupakan alat bukti yang sah, dan telahmembuktikan dalil Penggugat bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut agama Islam, dan resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBaturaja Timur pada tanggal 05 Mei 2013;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi dua orang masingmasing bernama, 1) Kusnawati Binti Hasbulah (Saksi D,dan 2) Herly Fahlawarti Binti Syofian (Saksi II), yang
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RUSYANTO bin MISRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUSNAWATI binti MATTASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan
17 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Komarudin bin Toni) dengan Pemohon II (Kusnawati binti Kusnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang ;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang untuk
19 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sukino bin Adi Utomo) terhadap Penggugat (Kusnawati binti Sarijo) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar
14 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SARTONO bin SUTOWIJOYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TULFIKAH ADUMA KUSNAWATI binti KASNO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak
8 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tryanto bin Supardi) dengan Pemohon II (Dewi Kusnawati binti Acip Sutiman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2018 di Lubuk Jering,RT 05,Desa Lubuk Jering,Kecamatan Air Hitam,Kabupaten Sarolangun;
3.
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asikin alias Sodikin bin Suhaedi) terhadap Penggugat (Kusnawati binti Aripin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARTONO bin KA'IB) terhadap Penggugat (HENI KUSNAWATI binti LASENO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
11 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Saim bin Tajab, yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 2009, yaitu:
2.1. Moch Andar bin Saim (sebagai anak kandung/Pemohon I);
2.2. Kusnawati binti Saim (sebagai anak kandung/Pemohon II);
2.3. Suyanti binti Saim (sebagai anak kandung/Pemohon III);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
60 — 0
Mutiara Hatia Putri binti Daeng Mustafa (Bibi Kandung) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak kandung al-marhum Wisral bin Syofyan, dan D Mulyana Hania Kusnawati binti Daeng Mustafa masing-masing bernama 1. Muhammad Al Qadri Syofian Ramadan bin Wisral laki-laki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 03 Oktober 2007, umur 16 Tahun, anak Pertama, 2.
13 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AGUS SUPRIYANTO bin SOEKIRNO) dengan Pemohon II (HERTIK KUSNAWATI binti SUMARDI) yang dilaksanakan pada hari Minggu Tanggal, 05 Januari 2015 Di Desa Agel Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangkar
6 — 0
persidangan pada pokoknya mengakui danmembenarkan semua dalil permohonan Pemohon sebagai berikut :e Bahwa, benar Termohon adalah isteri Pemohon dan pernah hiduprukun;e Bahwa, benar dari perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak dalam asuhan Termohon;e Bahwa, benar alasan yang disampaikan Pemohon dalam suratpermohonannya terjadi pertengkatan tentang penyebab pertengkarantidak benar Termohon cemburu berlebinan karena Pemohon pernahselingkuh dengan wanita lain bernama Ana Kusnawati
76 — 41
Penetapan No.4/Padt.P/2020/PA.KknBahwa, Setahu saksi sejak akad nikah hingga kini Pemohon danPemohon II tidak memiliki buku nikah dan saat ini Pemohon danPemohon Il membutuhkan penetapan nikah ini untuk pembuatanBuku Nikah;Bahwa, setahu saksi selama Pemohon dan Pemohon II hidupbersama dalam satu rumah, tidak ada orang yang merasa keberatandan mempermasalahkan keabsahan perkawinan mereka;Bahwa, tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, cukup;Kusnawati binti Masrun Usman, Umur 51 tahun, agama Islam
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BANI bin JARI) terhadap Penggugat (KUSNAWATI binti KASTAMAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
13 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suyito bin Sariman Sumarja ) terhadap Penggugat ( Eli Kusnawati binti Kasim ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SARMAN bin JASMO AWI) terhadap Penggugat ( ANIK KUSNAWATI binti SUTIAR );
4.
KHOE YAM KUSUMA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
2.Winata Tjahyadi
3.Sumiaty
4.Ong Tiow King
5.Nyonya Yang Viti
6.Nyonya Kusnawati
7.Nyonya Puspawaty
8.Budiyanto
9.Wiyanto
10.Haiyanto
11.Hariyanto
12.Riyanto
13.Nona Vinti Susanti
55 — 117
Penggugat:
KHOE YAM KUSUMA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
2.Winata Tjahyadi
3.Sumiaty
4.Ong Tiow King
5.Nyonya Yang Viti
6.Nyonya Kusnawati
7.Nyonya Puspawaty
8.Budiyanto
9.Wiyanto
10.Haiyanto
11.Hariyanto
12.Riyanto
13.Nona Vinti SusantiNYONYA KUSNAWATI (TAN PUE HUA),beralamat di Jalan W.R. Supratman No. 75, Rt/Rw.003/002, Kelurahan Orang Kayo Hitam, Kecamatan PasarJambi, Propinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai:woceeeeeennnnee TERGUGAT VI;te NYONYA PUSPAWATY (TAN PULI HUNG),beralamat di Jalan W.R. Supratman No. 75, Rt/Rw.003/002, Kelurahan Orang Kayo Hitam, Kecamatan PasarJambi, Propinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai:weceeeeeennnee TERGUGAT VII;8. BUDIYANTO (TAN TIO PENG), beralamat diJalan W.R.
(lima ribu enam ratustiga puluh meter persegi) atas nama Nyonya Yang Viti alias Jio HoeiTiam (Tergugat V), Nyonya Kusnawati alias Tan Pue Hua (TergugatVI), Nyonya Puspawaty alias Tan Puli Hung (Tergugat VII), Budiyantoalias Tan Tio Peng (Tergugat VIII)), Wiyanto alias Tan Peng Huang(Tergugat IX), Haiyanto alias Tan Oey Hai (Tergugat X), Hariyanto(Tergugat Xl), Riyanto alias Tan Wie Hiong (Tergugat XII), dan NonaVinti Susanti alias Tan Pue Leng (Tergugat XIII).7.
(lima ribu enam ratustiga puluh meter persegi) atas nama Nyonya Yang Viti alias Jio HoeiTiam (Tergugat V), Nyonya Kusnawati alias Tan Pue Hua (TergugatVI), Nyonya Puspawaty alias Tan Puli Hung (Tergugat VII), BudiyantoHalaman 15 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 586/Pdt.G/2018/PN Tngalias Tan Tio Peng (Tergugat VIII)), Wiyanto alias Tan Peng Huang(Tergugat IX), Haiyanto alias Tan Oey Hai (Tergugat X), Hariyanto(Tergugat Xl), Riyanto alias Tan Wie Hiong (Tergugat XII), dan NonaVinti Susanti alias
(lima ribu enam ratustiga puluh meter persegi) atas nama Nyonya Yang Viti alias Jio HoeiTiam (Tergugat V), Nyonya Kusnawati alias Tan Pue Hua (TergugatVI), Nyonya Puspawaty alias Tan Puli Hung (Tergugat VII), Budiyantoalias Tan Tio Peng (Tergugat VIII)), Wiyanto alias Tan Peng Huang(Tergugat IX), Haiyanto alias Tan Oey Hai (Tergugat X), Hariyanto(Tergugat Xl), Riyanto alias Tan Wie Hiong (Tergugat XII), dan NonaVinti Susanti alias Tan Pue Leng (Tergugat XIII) adalah tidak sah dantidak mempunyai kekuatan
Kusnawati, Ny. Puspawaty, Tn. Budiyanto,Tn. Wiyanto, Tn.