Ditemukan 435 data
129 — 80
ISMIYATUN,SH 7.OCKY PRASTYA YUDHA, SH., semuanya Pegawai BiroHukum Setda Provinsi DKI Jakarta, berkedudukandiGedung Balai Kota Blok G Lt IX Jalan Merdeka SelatanNo. 89 Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Mei 2011 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 19Juni2011. No. 606/SK/HK/2011/PN.JKT.UT, selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING semula TURUTTERLAWAN I;4.
Terbanding/Tergugat I : SYATIRIH UMAR BIN UMAR ACHMAD
Terbanding/Tergugat II : NEGARA RI Cq GUB. PROV. DKI JAKARTA Cq WALKOT. JAKTIM Cq CAMAT KEC. CIRACAS Cq LURAH KEL. CIBUBUR JAKTIM
Terbanding/Tergugat III : N. RI Cq GUB. DKI JKT Cq WALKOT JAKTIM Cq SUDIN CKTRP KA JAKTIM Cq DINAS CKTRP KEC. CIRACAS
46 — 23
., Ocky Prasetya Yudha Perwira, S.H.,. Faizj Al Fhalaty, S.H.dan Ahmad Pahri, S.Sos., para Pegawai pada Bagian HukumSekretariat Kota Administrasi Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 355/1.711.91 tanggal 5 Juli 2019,selanjutnya disebut Terbanding II semula Tergugat II;3. NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNURPROVINSI DKI JAKARTA cq. WALIKOTA JAKARTA TIMURcq.
1.HARI UTOMO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
HAVIT WARDANA Bin JAENURI Als KUNCIR
17 — 4
Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2019, bertempat di Dusun ParastembokRT.07 RW.IV Desa Jambewangi Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukan dengancara : awalnya saksi KUKUH IRAWAN HADI, SH dan OCKY
197UU RI Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa HAVIT WARDANA Bin JAENURI Als KUNCIR, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut diatas,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (3), yang dilakukan dengan cara : awalnya saksi KUKUHIRAWAN HADI, SH dan OCKY
47 — 5
Panitera Pengganti Pengadilan NegeriGresik dan dihadiri oleh OCKY, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresikdan Para Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. FATHUL MUJIB, SH. H. TASWIR, SH.MH2. MOH. FATKAN, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,121313AKHMAD KHASONIDDIN, SH.MH
9 — 7
LAMPUNGTENGAH, LAMPUNG, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 10 November 2021 memberikan Kuasa KepadaMUHAMMAD OCKY SANI, S.H., SD yang berkantor di JalanLintas sumatera Km 55, No. 23, Desa Poncowati, KecamatanXXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten xXxxxxxx Tengah., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KAB.
78 — 19
Ocky Melati, MPH dokter pada RSUD Dr. H. Bob Bazar, SKM: Korban datang sudah dalam keadaan meninggal dunia titik; Luka robek pada leher bagian depan dengan ukuran panjang sepuluhsentimeter titik; Luka robek pada bagian mata kanan dengan ukuran panjang delapansentimeter titik; Luka robek pada kepala sebelah kiri dengan ukuran panjang tujuh sentimetertitik; Luka robek pada kepala bagian belakang sebelah kanan dengan ukuranpanjang lima sentimeter titik;Perbuatan Anak . M.
Ocky Melati, MPH dokter pada RSUD Dr. H. BobBazar, SKM:Korban datang sudah dalam keadaan meninggal dunia titik;Luka robek pada leher bagian depan dengan ukuran panjang sepuluh sentimetertitik; Luka robek pada bagian mata kanan dengan ukuran panjang delapan sentimetertitik; Luka robek pada kepala sebelah kiri dengan ukuran panjang tujuh sentimetertitik; Luka robek pada kepala bagian belakang sebelah kanan dengan ukuran panjanglima sentimeter titik;Perbuatan Anak . M.
Ocky Melati, MPH dokter pada RSUD Dr. H.
Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD GILANG RIFKY ANUGRAH Diwakili Oleh : SYARIFUDIN RAKIB, SH
Pembanding/Terdakwa : BAGAS PRASETYO AJI Diwakili Oleh : SYARIFUDIN RAKIB, SH
Terbanding/Penuntut Umum : R OCKY SELO HANDOKO, S.H.
25 — 0
Pembanding/Terdakwa I : ABEDNEGO DWI PUTRA SUBEKTI Diwakili Oleh : SYARIFUDIN RAKIB, SH
Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD GILANG RIFKY ANUGRAH Diwakili Oleh : SYARIFUDIN RAKIB, SH
Pembanding/Terdakwa : BAGAS PRASETYO AJI Diwakili Oleh : SYARIFUDIN RAKIB, SH
Terbanding/Penuntut Umum : R OCKY SELO HANDOKO, S.H.
73 — 25
VIII ;Foto copy Hasil cetakan (print out) sidik jari dari Kantor Imigrasi Kelas I Makssaryang ditandatangani oleh OCKY MULIA, SH., atas permintaan Pemohon,selanjutnya diberi tanda P.IX ;Foto copy kartu Paspor AN.
34 — 5
OCKY SELO HANDOKO, SH. JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,VONNY TRISANINGSIH, SH.MH. TRI RACHMAT S., SH.MH. Panitera Pengganti,LA.SRI ADRIYANTHI, SH.MH.M. JUFRI, SH.
12 — 1
Ocky Cahya Nugraha lahir tanggal 111019902.
8 — 0
dimanapertengkaran yang tajam / terus menerus antara Pemohon dengan Termohon bukandisebabkan oleh Termohon, meskipun fakta dipersidangan menunjukkan bahwa tidakmungkin lagi Pemohon dengan Termohon dapat hidup rukun dalam membina rumahtangganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 (a) Kompilasi Hukum Islam,apabila perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajib memberikan mutahyang layak kepada bekas istri, hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 241 ;Ue OD BS Ocky
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama FEBI CAHYA ANGGRAENI binti ROUL MAHMUD untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama OCKY DWI PRAKOSO bin HERU WIDODO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah
37 — 13
., Ocky Prastya Yudha, SH, Taufiq Marhendra, SH, dan YosaSentana Gurmilang, SH.
11 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Ocky Purwasantosa bin Racmat Sentosa) terhadap Penggugat (Nia Wati binti Hadomi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
60 — 22
Saksi OCKY VIANDY:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang termuat dalam berkasperkara;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2011, sekira jam 01.00 Wib,saksi melihat terdakwa telah diamankan oleh teman saksi yaitu sdr.Ratibi, sdr. Moktar dan sdr. Joni karena telah mengambil bubuk getahmilik PT.
22 — 21
Bahwa, pada bulan Maret 2008 Pemohon (AHMAD MUBASIR binUNTUNG) dengan IRNAWATI binti SARTONO (Almarhum) telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dengan wali nikahbernama Sartono dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah bernama HosniMubaroq dan Farid Ocky Nurlianto dengan Maskawin Rp. 100.0000,(seratus ribu rupiah) serta Maskawin berupa seperangkat alat sholat,namun pernikahan tersebut belum dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama XXxXxXXXXXX XXXXX XXxx Kab. Tuban;3.
52 — 12
OCKY SELOHANDOKO, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresik, dan Terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. EDY TOTO PURBA, SH.MH. MUSTAJAB,SH.MH.2. LGEDE PUTU SAP'TAWAN, SH.MHum PANITERA PENGGANTIENDANG KUSRINI, SH.
54 — 30
OCKY PRASTYA, Y.P., S.H. 5 0022eceeneeee eeeSemuanya Pegawai Biro Hukum Setda Provinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 2320/1.758.1 tanggal 10 Agustus 2011,Hal 1 dari 17 hal. Put. No. 65 /B / 2012 / PT.TUN.JKTselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING / TERBANDING ; 2. GEREJA TIBERIAS INDONESIA, beralamat di Kantor Wisma Dharmala(Intiland Tower) Podium Lt. 3 di Jalan Jenderal SudirmanKavling 32 Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Pdt.DR.
25 — 20
Bahwa, pada bulan Maret 2008 Pemohon (AHMAD MUBASIR binUNTUNG) dengan IRNAWATI binti SARTONO (Almarhum) telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dengan wali nikahbernama Sartono dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah bernama HosniMubaroq dan Farid Ocky Nurlianto dengan Maskawin Rp. 100.0000,(seratus ribu rupiah) serta Maskawin berupa seperangkat alat sholat,namun pernikahan tersebut belum dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama XXxXxXXXXXX XXXXX XXxx Kab. Tuban;3.
15 — 3
sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adik ipar saksi; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010di KUA Kecamatan Kertek; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bumen Rt 003 Rw002 Desa Bumirejo kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakbernama: Noval Prasana Putra Timur dan Ocky