DOLI, padahari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desember masih dalam tahun 2013,bertempat disebuah rumah di Jin. MJ. Sutoyo Kompleks PJKA Lk. VI Kel.Rambung Kec.

DOLI, padahari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 23.30 wibbertempat di Jin. MJ. Sutoyo Kompleks PUKA Lk. VI Kel. RambungKec. Tebing Tinggi terdakwa ditangkap dirumah Mhd. lkromMulaswan sedang berada didalam kamar yang ada diloteng bersamadengan temantemannya diantaranya Mhd. Ikrom Mulaswan, DavidTulus Parlindungan Simanjuntak, M. Fauzi Atmaza Als. Borneo,Ambico Als.

DOLI, padahari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 23.30 wibbertempat di Jin. MJ. Sutoyo Kompleks PUKA Lk. VI Kel. RambungKec. Tebing Tinggi terdakwa ditangkap dirumah Mhd. IlkromMulaswan sedang berada didalam kamar yang ada diloteng bersamadengan temantemannya diantaranya Mhd. Ikrom Mulaswan, DavidTulus Parlindungan Simanjuntak, M. Fauzi Atmaza Als. Borneo,Ambico Als.

., sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 24Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso padahari Senin tanggal 24 Agustus 2020 dengan register perkara NomorHal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.102/Pdt.G/2020/PA.Pso102/Pdt.G/2020/PA.Pso telah mengajukan permohonan dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang padahari Rabu, tanggal 09 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Faiz, S.HI., MH. sebagai Ketua Majelis,Muhammad Rifai, S.HI dan Walan Nauri, S.Sy masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut

Menerangkan sbb: benar padahari, Sabtu 21 Septemeber 2019 jam 01.00 WIB, tersebutdiatas meminum minuman keras di Warung giras depanSPBU Ngageil Surabaya yang melanggar pasal 536 KUHP ttemengganggu Keteriban Umum Mabuk MinumminumanKeras ditempat umum) Tanda Tangan Tanda TanganSAKSI IJPGTUGIMEN ADI SETYAWAN, S.H.AIPTU NAP 7412025 AIPDA NRP 82040247 SAKS!I Nama : TUGIMEN Umur : 45 Tahun, Tempat Surabaya TglLahir 12121974.

tersangka adalah sebenarnya.PASAL YANG DILANGGAR :PASAL 536 KUHP Tentang mengganggu ketertiban Umum MEMBAWA / MABUK MINUMAN KERAS DITEMPATUMUM Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakankembali kepadanya yang bersangkutan dinyatakansetuju/membenarkan keterangan yang diberikan, dansanggup diadili dengan system Peradilan cepat seperti ini.Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tanganRELIESMemerintahkan tersangka dan saksi tersebut diatasuntuk menghadap ke Pengadilan Negeri Surabaya padahari

agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) :Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Pembelaan (Pledooi) dan hanyasecara lisan memohon pada Majelis Hakim keringanan hukuman dan iaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta menyesalinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa FERRY AGUS SETIAWAN bin SUNARMAN, padahari

Ngablak, Kecamatan Banyakan,Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan tidak standart dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 Ayat (2) UU RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan ; yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal terdakwa FERRY AGUS SETIAWAN bin SUNARMAN padahari

FERRY AGUS SETIAWAN binSUNARMAN dengan nonor: 8533/2011/KNF, memberi kesimpulantablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifinidil HCL (ridak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganpasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Atau KEDUA:Bahwa ia terdakwa FERRY AGUS SETIAWAN bin SUNARMAN, padahari Rabu tanggal 21 Desember 2011, sekira jam 06.00 wib,

masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang melakukan,yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanpenyerahan persediaan untuk penyerahan dan penawaran untuk penjualandari bahanbahan G, demikian pula memiliki bahanbahan ini dalam jumlahsedmikian rupa sehingga secara normal tidak dapat diterima bahwa bahanbahan ini hanya diperuntukkan pemakaian pribadi ; yang dilakukan olhterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal terdakwa FERRY AGUS SETIAWAN bin SUNARMAN padahari

Padahari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira jam 13.00 WIB saksi Bripti DesyRahmawati menanyakan tentang Narkotika Gol. jenis sabusabu tersebutdan terdakwa ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm) MUSLIMINmenyampaikan bahwa Narkotka Golongan jenis sabusabu sudah ada,selanjutnya saksi Briptu Desy Rahwamati janjian untuk bertemu denganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 228/Pid.Sus/2021/PN BItterdakwa ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm) MUSLIMIN padahari Jumat tanggal 26 Maret 2021 di areal Pom Bensin Kelurahan

berat bersih 0,23 (nol komadua puluh tiga gram) yang dikemas menggunakan grenjeng rokoksetelah saksi Briptu Desy Rahmawati memastikan bahwa yang diserahkanoleh terdakwa ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm) MUSLIMINadalah sabusabu selanjutnya saksi Briptu Desy Rahmawati berkomunikasidengan team Satresnarkoba Polrest Bitar unuk menangkap terdakwaENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm) MUSLIMIN.Bahwa terdakwa ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm)MUSLIMIN mendapatkan sabusabu tersebut dari saudara WIJI (DPO) padahari

Padahari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira jam 13.00 WIB saksi Bripti DesyRahmawati menanyakan tentang Narkotika Gol. jenis sabusabu tersebutdan terdakwa ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm) MUSLIMINmenyampaikan bahwa Narkotka Golongan jenis sabusabu sudah ada,selanjutnya saksi Briptu Desy Rahwamati janjian untuk bertemu denganterdakwa ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm) MUSLIMIN padahari Jumat tanggal 26 Maret 2021 di areal Pom Bensin Kelurahan TalunKecamatan Talun kabupaten Blitar, Setelan saksi

Sanan Wetan Kota Blitar padahari Selasa tanggal 23 Maret 2021, jam 13.00 WIB, dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan mendapatkan 1 (Satu) poketNarkotika Gol jenis sabusabu yang dikemas menggunakan plastik klip; Bahwa Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada saksiDesy dikawasan atau areal POM Bensin yang beralamat di Kel. Talun,Kec. Talun Kab.

SYARIF HIDAYAT, di bawah sumpah /janji pada pokoknyamenerangkan sbb :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor padahari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam 13:30 wib di PerumTaman Kebalen Blok N2 Rt 001/012 Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan, Kab.Bekasi yang dilakukan terdakwa;Bahwa barang milik saksi korban Endang Rahayu yang diambil olehterdakwa adalah sepeda motor Merk Honda Beat Tahun 2015 warnamerah No Pol B3757KXX No.

JON FERIADI, di bawah sumpah /janji pada pokoknya menerangkansbb :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor padahari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam 13:30 wib di PerumTaman Kebalen Blok N2 Rt 001/012 Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan, Kab.Bekasi yang dilakukan terdakwa;Bahwa barang milik saksi korban Endang Rahayu yang diambil olehterdakwa adalah sepeda motor Merk Honda Beat Tahun 2015 warnamerah No Pol B3757KXX No.

SAIDUN BAHRI, di bawah sumpah /janji pada pokoknyamenerangkan sbb :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor padahari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam 13:30 wib di PerumTaman Kebalen Blok N2 Rt 001/012 Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan, Kab.Bekasi yang dilakukan terdakwa;Bahwa barang milik saksi korban Endang Rahayu yang diambil olehterdakwa adalah sepeda motor Merk Honda Beat Tahun 2015 warnamerah No Pol B3757KXX No.

HENDRA Alias BANGKE Bin SIBA, di bawah sumpah /janji padapokoknya menerangkan sbb :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor padahari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam 13:30 wib di PerumTaman Kebalen Blok N2 Rt 001/012 Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan, Kab.Bekasi yang dilakukan terdakwa;Bahwa sekitar pukul 12.00 wib saksi bersama Terdakwa berangkatdengan berboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnahitam milik Terdakwa dengan possisi Terdakwa didepan saksidibelakang

atas nma Putrina AyuEfrika dijual dengan harga Rp. 2.300.000, sedangkan saksi mendapatbagian Rp. 1.300.000,Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi ENDANG RAHAYU Binti MITROSUHARJO,telah dibacakan dalam pemeriksaan tertanggal 22 Maret 2017 dan Terdakwatidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Suparjo Alias Bejo BinPajah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor padahari

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran, padahari SENIN tanggal, 25 MARET 2013 oleh Kami RENNI P.

AMBARITA, SH selaku Ketua Majelis,LUSIANA AMPING, SH.MH dan JASAEL, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana padahari itu juga di ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh ROSMERI PASARIBU sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran serta dihadiri oleh ADEVRI, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kisaran serta dihadapan Terdakwa,Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.

Membebankan biaya perkara kepada kepada Penggugat sebesar Rp 141.000, (Seratusempat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian perkara ini ditetapkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari ini Kamis tanggal 29 Januari 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Shofar1430Hyriyah, oleh kami DRS.H. FURQON YUNUS sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi DRS.H.MASFURI. dan DRS.

S UHAEB sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutserta DRS M ZAIDIN sebagai Panitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umum,yang dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadliri Tergugat.; HAKIM KETUAttdDRS.H. FURQON YUNUS.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDRS.H MASFURI.

NAIM ....ccecereteee es vk iattieaabene Umur okt oe Alamat .....00 Covequg Leeneviaernant Menerangkan bahwa padahari co ERIS voossee Pukul ..... i tangeal sc cesses bulan .....0Y Ua sghaie tahun Dua Ribu Ak phebertempat did: U,9 284)... telah mendengar / melihat /mengalami bahwa tersangka melakukan tindak pidanaMelanggar Perda No. .......+.:0 OS Then sassissssansennesnennes Th cccccccee eR cc scssseestesnnsnssessnserseesseseeneseaneenns2. Nama ........ he AV Wigan...

.++: Coveatnd. saysndseet Meneranekan bahwa padahari ett serearit Pukul .....4./244.... tanggal ......... ae bulan ....... gu canes tahun Dua Ribu ..f2c.%. eebertempat di hs: aye 2g Set elah mendengar / melihat /mengalami bahwa tersangka melakukan tindak ebenMelanggar Perda No. ........ Be TE isn sananini Th. 7 E. Demikian BA ini dibuat sebenarnya mengingat Sumpah Jabatan, Ditutup dan ditandattersebut pada permulaan BAP ini angani pada hari dan tanggal F.

terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang padahari

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 25 Maret 2010 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1431H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. H. Sudirman H.Hal.3 dari 5 hal. Pkr. No. 0262/Pdt.G/2010/PA.PlgYusuf, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Ahd. Sufri Hamid, S.H. dan Drs.Sarijan.

MD. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Alhamidi, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat danTergugat.Ketua MajelisTtd.Drs. H. Sudirman H. Yusuf, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Ahd. Sufri Hamid, S.H. Drs. Sarijan. MD.Panitera PenggantiTtd.Alhamidi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah, Menikah padahari Senin, Tanggal 17042006 dengan Mas kawin Berupa Uang SejumlahRp. 10.000 di bayar Tunai, sebagaimana tercantum dalam kutipan AktaHim 1 dari 5. Put. 49/Pdt.G/2019/PA. TasNikah Nomor NOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Seluma, tanggal 08 Mei 2016;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan Sighat TaklikTalak;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.146.000,00 (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Dzulqodah 1440 Hijriyah oleh H.

., M.A. sebagai HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu olehIndah Atmanegara, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiriPenggugat maupun Tergugat;HAKIM TUNGGALH. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc., M.A.PANITERA PENGGANTIIndah Atmanegara, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.Pemberkasan Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 1.025.000,004. Redaksi Rp. 10.000,00Him 4 dari 5.

Yamaha Mio GT warna putihdengan No. pol : H 3962 AMG milik saski DAMAR Bahwa kemudian terdakwa menggadaikan motor Yamaha Mio GT warna putih denganNo. pol : H 3962 AMG milik saksi DAMAR sebesar Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratusribu rupiah) Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi DAMAR mengalami kerugian berupa YamahaMio GT warna Putih dengan No. pol : H 3962 AMG yang ditaksir seharga Rp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);ATAUKEDUAw= Bahwa ia terdakwa WARDANI ALIAS WANGWUNG BIN SLAMET RAHARJO Padahari

SUGENG BUKORIBahwa kejadian padahari kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira pukul 16.30 WIB diSPBU JI. Arteri Yos Sudarso, Kel. Bandarharjo, Kec. Semarang Utara, KotaSemarang, terdakwa WARDANI telah meminta paksa sepeda motor milik saksiDAMAR;Bahwa saat mengetahui kejadian tersebut, karena saksi dihubungi oleh saksikorban melalui Hop bahwa terdakwa telah merampas sepeda motor milik saksikorban dengan cara meminjam dengan disertai kekerasan berupa memukul.3.

putihtersebut adalah milik terdakwa yang baru dibeli sehingg belum keluar platnomornya; Bahwa saksi menerima sepeda motor tersebut sebagai barang jaminan gadai dansaksi menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 1.100.000.Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang bahwas selanjutnya dipersidangan terdakwa WARDANI Als.WANGWUNG Bin SLAMET RAHARRJO telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian padahari

SIN : 2BJ355537;Menimbang bahwa selanjutnya dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan saling berkaitan danberhubungan satu sama lain, maka majelis hakim memperoleh adanya faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa kejadian padahari kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira pukul 16.30 WIB di SPBUJI. Arteri Yos Sudarso, Kel. Bandarharjo, Kec.

angkut terdakwa bannya bocor, setelah saksi korban datangdiajak jalanjalan naik sepeda motor korban, setelah kembali lagi di SPBU tersebutterdakwa meminjam sepeda motor korban, namun saksi korban tidak membolehkan,aakhirnya terdakwa memaksa saksi koroban dengan memukul saksi korban, sehinggasaksi korban menyerahkan sepeda motor miliknya kepada terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke bandungan kab.Semarang, kemudian terdakwa mencopot plat nomor seppeda motor tersebut padahari

tempat tanggal lahir di Bone, 04 Agustus 1987, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Libureng, Desa Selli, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone padahari

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Jumat, tanggal 25 September 2009 di Kecamatan Bengo, KabupatenHal 1dari 10 hal. Put. No, 797/Pdt.G/2019/PA WtpBone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 327/04/X/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBengo, Kabupaten Bone, bertanggal 01 Oktober 2009..

ini perkara perceraian,maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasanperceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugatangka 1 sampai dengan angka 5 Penggugat telah mengajukan alat bukti surat Pserta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah) adalahfotokopi bukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,menjelaskan Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padahari

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 25 September 2009 di Kecamatan Bengo, KabupatenBone;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganyapernah tinggal bersama dan hidup rukun selama 7 tahun 1 bulan, namunpada akhirnya diwarnai perselisihan terus menerus disebabkan Tergugatsering minum minuman keras sampai Tergugat mabuk ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober2016;4.

Dasri Akil,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hunaena, M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Drs. Dasri Akil, S.HPanitera Pengganti,Dra.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 194/Pdt.P/2020/PN PigDemikianlah ditetapkan di Palembang padahari ini Selasa tanggal 29September 2020 oleh kami Paul Marpaung, SH.MH. selaku Hakim Tunggal,Penetapan yang mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dibantu oleh Eka Susanti, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera

.= Tergugat tidak datang menghadap.Selanjutnya Ketua Majelis Hakim menyampaikan kepada Penggugat berhubungTergugat tidak datang menghadap maka persidangan tidak dapat dilanjutkan ;e Kemudian Ketua Majelis Hakim menyatakan sidang ditunda dan ditetapkan padahari Senin tanggal 13 Oktober 2014 jam 09.30 WIB. Dengan acarapemeriksaan suratsurat kelengkapan sidang.

tersebut Tergugat menyatakan sudah menerima salinan gugatan dansudah pula memahami maksud dan tujuan gugatan tersebut.e Kemudian Ketua Majelis Hakim berupaya sungguhsungguh mendamaikan parapihak pihak namun tidak tercapai titik temu dan persidangan dilanjutkan denganpemeriksaan pokok perkaranya.e Atas perintah Ketua Majelis Hakim, Penggugat membacakan gugatannya tanggal,28 September 2014 yang berbunyi (terlampir) sebagai berikut : e Kemudian Ketua Majelis Hakim menyatakan sidang ditunda dan ditetapkan padahari

kepada para pihak bahwa acarapersidangan hari ini adalah jawaban ;e Ketua Majelis Hakim menanyakan kepada Tergugat tentang kesiapan jawabannya,atas pertanyaan tersebut Tergugat menyatakan sudah siap dan membacakanjawaban tertanggal 20 Oktober 2014 yang berbunyi (terlampir) sebagai berikut : e Setelah membacakan jawabannya kemudian jawaban yang asli disampaikan kepadaKetua Majelis Hakim dan salinannya disampaikan kepada Penggugat.e Kemudian Ketua Majelis Hakim menyatakan sidang ditunda dan ditetapkan padahari

menyampaikan kepada para pihak bahwa acarapersidangan hari ini adalah replik ;e Ketua Majelis Hakim menanyakan kepada Pengngugat tentang repliknya, ataspertanyaan tersebut Penggugat menyatakan sudah siap dan membacakanrepliknya tanggal 27 Oktober 2014 yang berbunyi terlampir sebagai berikut : e Setelah membacakan repliknya kemudian replik yang asli disampaikan kepadaKetua Majelis Hakim dan salinannya disampaikan kepada Tergugat ;e Kemudian Ketua Majelis Hakim menyatakan sidang ditunda dan ditetapkan padahari

adalah Putusan Sela ;e Ketua Majelis Hakim membacakan putusan sela yang amarnya berbunyi :MENGADILI1 Menolak eksepsi tentang kompetensi Absolut dan eksepsi tentang Hubungan Hukumdan Kurang Pihak yang diajukan oleh Tergugat; 2 Menyatakan Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabayaberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; 3 Memerintahkan kepada para pihak untuk melanjutkan pemerikasaan perkara ini;e Kemudian Ketua Majelis Hakim menyatakan sidang ditunda dan ditetapkan padahari

sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 10 Putusan No. 821/Pid.B/2020/PN SmrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa Terdakwa DWI NURIAN INSANI Bin SUGITO bersamasama dengan Terdakwa II DEDE HAIKAL Bin ANDI ROHAENDI, Padahari

Smrebut dengan menggunakan sepeda motor miliknya, selanjutnya ke dua orang tersebut saksi tangkap untuk diproses lebih lanjut; Bahwa barang bukti 1 unit sepeda motor Suzuki FU yang diperlihatkan kepadasaksi benar sepeda motor itulah yang disita dari para terdakwa pada Saat itu;rikut :Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan sebagai beTerdakwa DWI NURDIAN INSANI Bin SUGITO :Bahwa benar Terdakwa DWI NURIAN INSANI Bin SUGITO bersamasama dengan Terdakwa Il DEDE HAIKAL Bin ANDI ROHAENDI padahari

pendek lalu terdakwa DEDE HAIKAL mengengkol ternyatamesinnya hidupBahwa benar terdakwa belum pernah dihukumBahwa benar terdakwa tidak mempunyai saksi atau ahli yangmenguntungkan terdakwaBahwa benar terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiTerdakwa DEDE HAIKAL Bin ANDI ROHAENDIBahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukumBahwa benar Terdakwa DWI NURIAN INSANI Bin SUGITO bersamasama dengan Terdakwa Il DEDE HAIKAL Bin ANDI ROHAENDI padahari

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa DWI NURIAN INSANI Bin SUGITO bersamasama dengan Terdakwa I DEDE HAIKAL Bin ANDI ROHAENDI padahari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitar pukul 05.00 Wita Di jalanprovinsi RT O6 kelurahan makroman kecamatan sambutan KotaSamarinda, telah mengambil 1 unit sepeda motor KT 6731 it merkSuzukiFU

,MH. dan PARMATONI, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 2 Desember 2020, oleh Hakim Ketua Sidang dengandidampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh A. Rizal Pahlevi,S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Samarinda, dengan dihadiri oleh Dwinanti, SH.,M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda dan paraTerdakwa.HakiAnggota, Hakim Ketua,LuciusSunarno,S.H.,M.H Rustam,S.H.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan inisebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Cianjur, padahari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 oleh kami Pitriadi, S.H.

Sebagai Hakimtunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan wakil Ketua PengadilanNegeri Cianjur Nomor 137/Pen.Pdt.P/2017/PN Cjr Tanggal 18 Oktober 2017,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Siti EliNasadah, S.H.MH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Cianjur dan tanpadihadiri oleh Pemohon tersebut di atas;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDSiti Eli Nasadah, S.H.

Saksi : Penas Sitanggang:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat penyidikan;Bahwa terdakwa ada melakukan pengrusakan terhadappohon kemiri milik saksi sebanyak 3 (tiga) pohon yaitu padahari hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat di Lobu Tinggi Desa Gorat PallombuanKecamatan Palipi Kabupaten Samosir;Bahwa cara terdakwa melakukan pengerusakan dengancara menebang pohon kemiri dengan menggunakanparang;Bahwa saksi mengetahui pengerusakan

Saksi: Sartika Br Sitanggang:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkatpenyidikan;Bahwa terjadi pengerusakan terhadap pohon kemiri miliksaksi Penas Sitanggang sebanyak 3 (tiga) pohon yaitu padahari hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat di Lobu Tinggi Desa Gorat PallombuanKecamatan Palipi Kabupaten Samosir;Bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan dengan caramenebang pohon kemiri dengan menggunakan parang;Bahwa saksi melihat lansung pengrusakan yang dilakukanoleh

Saksi : Jahilim Sitanggang:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkatpenyidikan; Bahwa terdakwa telah menebang pohon milik saksiPenas Sitanggang sebanyak 3 (tiga) pohon yaitu padahari hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 14.00Wib, bertempat di Lobu Tinggi Desa Gorat PallombuanKecamatan Palipi Kabupaten Samosir.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) ;Demikianlah di Putuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Balige pada hari Kamis, tanggal 20 Februari2014 oleh oleh SYAFRIL P BATUBARA,SH, MH sebagai HakimKetua Majelis, SIMON CP SITORUS,SH Dan KAROLINA SELFIASITEPU, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan10didampingi

danberjanji tidak mengulangi lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan para Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah menanggapinya secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya, sebaliknya para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 08 Mei 2015 sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAHalaman 3Putusan No. 1736/Pid.Sus/2015/PN.MdnBahwa terdakwa SUHARWOKO alias EKO dan terdakwa JOKO SUSANTO padahari

berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka JOKO SUSANTOadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa SUHARWOKO alias EKO dan terdakwa JOKOSUSANTO diatur dan diancam pidana menurut pasal 112 ayat (1) UU No.35tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUHARWOKO alias EKO dan terdakwa JOKO SUSANTO padahari

selangyang ada di bong tersebut sampai habis.Bahwa benar terdakwa SUHARWOKO alias EKO ditangkap saksi TENGKUSATRIA, saksi MUHAMMAD NUH, saksi TOHOM REYMON setelah saksimenghabiskan narkotika jenis shabu tersebut.Terdakwa JOKO SUSANTO pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar terdakwa JOKO SUSANTO ditangkap saksi TENGKUSATRIA, saksi MUHAMMAD NUH, saksi TOHOM REYMON selakupetugas kepolisian dari polsek Medan Labuhan bersama saksiSUHERMAN PRAWIRA alias KETUA (dilakukan penuntutan terpisah) padahari

Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 01.00 wib di dalam rumah dijalan Nibung TPA Lingkungan No.44 Kelurahan Paya Pasir KecamatanMedan Marelan pada saat terdakwaterdakwa selesai mengkomsumsinarkotika jenis shabu tanpa ada izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa SUHARWOKO alias EKOmenerima 1 (satu) paket kecil shabu yang berada di dalam plastik beningles les merah tersebut dengan cumaCuma dari Suherman als Ketua padahari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 23.00

ALI TARIGAN, S.H. sebagai Hakim Ketua, NAZAR EFFRIANDI, S.H.dan ASWARDI IDRIS, S.H., M.H = masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dandihadiri SAIDUL AMNI, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh ESTHER HUTAURUK, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,NAZAR EFFRIANDI, S.H. MUHD.

dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O07 Mei 2012yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal O07 Mei 2012 dibawahnomor: 344/PDT /P /2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan RASMINI (istri) padahari

Menyatakan bahwa DIKA MAULANA ABIMANYU adalah anak Ke2 (dua)yang sah dari pasangan suami ister EROSID dan RASMINI yang lahir padahari Minggu tanggal 24 Maret 2008 di Betung;3. Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya:4.

EROSID dan RASMINIT;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti bukti surat P.l sampai dengan P.5, pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan. berdasarkan keterangan saksi MASURIYANTO danMURIYANTO, yang menerangkan bahwa benar DIKA MAULANA ABIMANYU adalahanak Ke2(dua) yang sah dari pasangan suami isteri EROSID dan RASMINI yang lahir padahari Minggu tanggal 24 Maret 2008 di Betung;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan,