Ditemukan 521 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 507/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
MONNA CHANDRA
37 — 10
MONNA CHANDRA
37 — 10
Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.127.000(seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 08 Oktober 2020 olehBudiarto, S.H. selaku Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Jakarta Utara tersebutyang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu Resya, SH. MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Utara serta dihadiri Pemohon. Panitera Pengganti HakimResya, S.H., M.H.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 299/Pid.B/2014/PN.Dpk. Tanggal 3 Juni 2014 — ADAM SOPYAN Bin UJANG Alias ADAM.
61 — 36
61 — 36
,MH dan HENDRI IRAWAN, SHmasingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 03 Juni 2014 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu RESYA,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Depok, dihadiri PUDIN SAPRUDIN, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok, dihadapan Terdakwa;MAJELIS HAKIMHAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,1.2.RACE MEILANIE PDT PASA H..MH ETI KOERNIATI.
SHPANITERA PENGGANTI,RESYA, SH.MH Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor: 299/PID.B/2014/PN.DPK
Register : 11-11-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2050/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT Tanggal 5 Februari 2015 — GRADUS NAHAK
51 — 3
51 — 3
,M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis, dengan dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh RESYA, SH.
,M.Hum PANITERA PENGGANTI,RESYA,SH.,MH Halaman 23 dari 23 Putusan 2050/Pid.B/2014/PN. JKT.BRT
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1188/Pid.SUS/2014/PN.JKT.BRT Tanggal 2 September 2014 — AKAY BIN ABU BAKAR
49 — 10
49 — 10
,MH PANITERA PENGGANTI,RESYA,SH.,MH Halaman 7 dari7 Putusan 1188/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT
Register : 08-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
Tjiong Kamajaya Elsangga
32 — 16
Tjiong Kamajaya Elsangga
32 — 16
Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp 262 000(duaratus enam puiuh dua ribu rupiah):DemikianSah diietapkan pada hari: Rabu, tanggai 15 Januari 2020, oleh :Pumawan Narsongko, SH, Hakim Pengadiian Negeri Jakarta Utara yangdiietapkan untuk memeriksa dan menetapkan perkara permohonan tersebutpenetapan tersebut dtueapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padaHal 7 dan 8 Penetapan Nom or337Pdt P/202Q7PN Jkt Utrhari ftu juga deh Hakim tersebut, dihadiri oleh Resya. SH.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 230/Pid.B/2014/PN.DPK Tanggal 3 Juni 2014 — MARALIH Bin JAIMAN Alias BURAI
56 — 22
56 — 22
,MH dan HENDRI IRAWAN, SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pad ahari SELASA, tanggal 03 Juni 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu RESYA, SH.MH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Depok, dihadiri PUDIN SAPRUDIN, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDepok, dihadapan Terdakwa;MAJELIS HAKIMHAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,1. GRACE MEILANIE PDT PASAU.
HENDRIIRAWAN, SHPANITERA PENGGANTI,RESYA,SH.MH
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa yangbenar Pemohon menduga ada hubungan yang tidak sewajarnya antaraTermohon dengan teman lakilakinya tersebut, dikarenakan berdasarkansikapsikap Termohon terhadap Pemohon akhirakhir ini yang banyakberubah, informasi dari beberapa teman Pemohon dan Termohon yangmelihat hubungan Termohon dengan teman lakilakinya tersebut danberdasarkan informasi dari anak Pemohon dan Termohon yang bernamaRafi Muhammad Resya, dan ini yang membuat Pemohon adan anakanakPemohon dan termohon terpukul atas sikap Termohon
Bahwa benar tidak ada komunikasi antara Tergugat Rekonpensi denganPenggugat Rekonpnsi, akan tetapi selalu dan tetap ada komunikasiantara Tergugat Rekonpensi dengan anakanak kandung RafiMuhammad Resya dan Tsabita Chalisa Resya, baik melalui telepon danberjumpa langsung pada hari sabtu dan minggu atau pada hari libur.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka kami mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini agar memeriksa, mempertimbangkan danmemutuskan sebagai berikut :DALAM REKONPENSI
Register : 05-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 749/Pdt.G/2013/PA.Grt. Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut (Kutipan Akta Nikah Nomor :178/34/III/2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kp.Tenjolaya RT.04RW.02 Kel Sukagalih Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten GarutSampai dengan sekarang;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak yaitu@ Resya
Register : 16-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1605/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
RAHMAD LESTALUHU Bin RIZAL LESTALUHU
20 — 1
MUSTOFA
Terdakwa:
RAHMAD LESTALUHU Bin RIZAL LESTALUHU
20 — 1
Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merek XIAOMI warna gold.
Dikembalikan kepada saksi Zasmine Resya
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1246/Pdt.G/2021/PA.NGJ Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Badha dhukul) dan telahdikarunia 1(satu) anak ikut Penggugat yakni bernama RESYA ADELIAWAJYUDI, 2 tahun..
Register : 22-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 181/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
HASAN KASIM
34 — 9
HASAN KASIM
34 — 9
., M.H selaku Hakim Tunggal Pengadilan Negeri JakartaUtara yang di tetapkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmenyidangkan permohonan tersebut, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu Resya, S.H., M.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara serta dihadiriPemohon/Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti HakimHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 181/Padt.P/2021/PN Jkt. UtrResya, S.H., M.H. Tumpanuli Marbun, S.H., M.H.
Register : 30-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1279/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SALWA RESYA QILA umur 1 bulan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattentram, rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran sehingga sangat sulit didamaikanlagi, yang antara lain disebabkan oleh :a. Tergugat jarang memberikan nafkah ekonomib. Penggugat dan Tergugat berselisih tempat tinggal.
Register : 04-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
SURYADI als IDAY bin alm SUHARDI
88 — 21
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
SURYADI als IDAY bin alm SUHARDI
88 — 21
. , Budiarto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Resya, S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh ErniPramoti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tiares Sirait , S.H., M.H. Tumpanuli Marbun, S.H., M.H.Budiarto, S.H.Panitera Pengganti,Resya.
Register : 17-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1325/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
MOHAMAD FIRDAUS BIN ALM JONI SAPUTRA JAYA.
34 — 17
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
MOHAMAD FIRDAUS BIN ALM JONI SAPUTRA JAYA.
34 — 17
., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1325/Pid.B/2021/PN Jkt.Utrtersebut, dibantu oleh Resya, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh Teddy Andri, S.H., M.H, Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tiares Sirait , S.H., M.H.
., S.H.Panitera Pengganti,Resya, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1325/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr
Register : 18-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 286/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
BETTY.
206 — 156
BETTY.
206 — 156
., M.H Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang ditetapkan untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dengan dihadiri Resya S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti,dan Pemohon;PANITERA PENGGANTIResya., S.H., M.HHAKIMTiares Sirait, S.H., M.HBiayabiaya:1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. PNBP PanggilanRp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.
Register : 29-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
LIE TJIN LAI
20 — 5
LIE TJIN LAI
20 — 5
Utr.oleh Hakim tersebut, dihadiri oleh Resya S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan Kuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ramses., S.H., M.H. Ramses Pasaribu, S.H., M.H.Biaya perkara: 1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 125.000,4. PNBP PanggilanRp. 10.000,5. Redaksi/Leges Rp. 10.000,6. Materai Rp 12.000,Jumlah Rp. 262.000,Hal 9 dari 9 hal, Penetapan Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.
Register : 25-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1146/Pdt.G/2015 Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 11
16 — 11
dijatuhkan tanpa hadirnya tergugat dapatdikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatanPenggugat adalah Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 12 Maret2005 di Kecamatan Rappocini, Kota Makassar setelah menikah tinggalbersama di Jalan Perintis Kemerdekaan KM. 8, No. 12 Makassar, kini usiaperkawinan telah mencapai 10 tahun 3 bulan serta telah dikaruniai 1orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat,yang berna Putri Andhari Resya
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 212/Pdt.P/2019/MS.Idi Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Resya Siti Aminah (pr) umur 2 tahun;10. Allifa Razalia (pr) umur 2 tahun;Hal. 2 dari 11 hal. PenetapanNo.212/Padt.P/2019/MS. Idi.7. Bahwa Pemohon memerlukan Penetapan pengesahan nikah dariMahkamah Syariyah untuk keperluan bahan pengurusan Akta NikahPemohon dan Pemohon Il;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Idi Cq. MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini agar berkenan memutuskan sebagaiberikut;PRIMER :1.
Register : 10-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 224/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
ANGELINA FIVI JUNUS S
41 — 19
ANGELINA FIVI JUNUS S
41 — 19
., M.H. selaku Hakim Tunggal Pengadilan NegeriJakarta Utara tersebut yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu Resya, S.H., M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Utara serta dihadiri Pemohon/Kuasa Pemohon. Panitera Pengganti HakimResya, S.H., M.H.
Register : 18-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN.JKT.UTR Tanggal 6 April 2016 — RENDI FIRDAUS Alias BEDENG
37 — 24
37 — 24
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota yang sama, dibantu oleh RESYA,SH.,MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh : MALINISIANTURI,SH. Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara danTerdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS HAKIM,1. HASOLOAN SIANTURLSH..MH RAMSES PASARIBU.SH..MH 2.
KUM MARY H..MHPANITERA PENGGANTI,RESYA,SH..MH