membayarbiaya perkara ini ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.103/PDT.G/1997/PT.DPS. tanggal 10 Desember 1997 adalah sebagai berikut :DALAM KONVENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan pada tanggal 25 September 194 sesuai dengan Akte PerkawinanNo. 231/1994 dinyatakan putus karena perceraian ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai

/Pdt/2002Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara PenggugatPembanding danTergugatTerbanding yang dilakukan pada tanggal 25 September 194 sesuaidengan Akte Perkawinan No. 231/1994 dinyatakan putus karena perceraian ;Menyatakan hukum bahwa putri satusatunya dari perkawinan PenggugatPembanding dan TegugatTerbanding yang bernama Joey Marissa VanHekken diserahkan hak perwaliannya kepada PenggugatPembanding ;Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai

REKONVENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonvensi/Tergugat dalamkonvensiTerbanding untuk sebagian ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dalamrekonvensi/Tergugat dalam konvensiTerbanding dengan Tergugat dalamrekonvensi/penggugat dalam konvensipembanding yang telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabuopaten Dati II Badung, Akte Perkawinan No.231/1994, adalah putus karena perceraian ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai

;DAN MENGADILI SENDIRI :DALAM KONVENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan pada tanggal 25 September 194 sesuai dengan Akte PerkawinanNo. 231/1994 dinyatakan putus karena perceraian ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini, yang telahberkekuatan hukum tetap pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IIBadung untuk dicatat/didaftarkan

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) gulung selang minyak mesin;
• 1 (satu) set pipa jari-jari;

• 1 (satu) buah karpet;
• 1 (satu) buah panbel mesin;
• 1 (satu) buah dulang;
• 1 (satu) buah pipa besi jongkok;
• 1 (satu) buah selang sawak warna biru;
• 1 (satu) buah jerigen ukuran 36 liter warna putih;
• 1 (satu) buah starter mesin;
• 1 (satu) buah ember yang berisi emas kotor dan sehelai

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) gulung selang minyak mesin; 1 (Satu) set pipa Jarijari; 1 (Satu) buah karpet; 1 (Satu) buah panbel mesin; 1 (Satu) buah dulang; 1 (Satu) buah pipa besi jongkok; 1 (Satu) buah selang sawak warna biru; 1 (Satu) buah jerigen ukuran 36 liter warna putih; 1 (Satu) buah starter mesin; 1 (Satu) buah ember yang berisikan emas kotor dan sehelai kain warnaungu; 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 18;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

untukmelakukan penambangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) gulung selang minyak mesin;1 (Satu) set pipa jarijari;1 (Satu) buah karpet;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 15/Pid.B/LH/2020/PN Bek1 (Satu) buah panbel mesin;1 (Satu) buah dulang;1 (Satu) buah pipa besi jongkok;1 (Satu) buah selang sawak warna biru;1 (Satu) buah jerigen ukuran 36 liter warna putih;1 (Satu) buah starter mesin;1 (satu) buah ember yang berisi emas kotor dan sehelai

kegiatan penambangan emas di lahan tersebut denganmenggunakan alat atau sarana milik Terdakwa, antara lain berupa 1 (satu)gulung selang minyak mesin, 1 (Satu) set pipa jarijari, 1 (Satu) buah karpet, 1(satu) buah panbel mesin, 1 (Satu) buah dulang, 1 (Satu) buah pipa besijongkok, 1 (Satu) buah selang sawak warna biru, 1 (Satu) buah jerigen ukuran 36Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 15/Pid.B/LH/2020/PN Bekliter warna putih, 1 (Satu) buah starter mesin, 1 (Satu) buah ember yang berisiemas kotor dan sehelai

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) gulung selang minyak mesin; 1 (Satu) Set pipa Jarijari; 1 (Satu) buah karpet; 1 (Satu) buah panbel mesin; 1 (Satu) buah dulang; 1 (Satu) buah pipa besi jongkok; 1 (Satu) buah selang sawak warna biru; 1 (Satu) buah jerigen ukuran 36 liter warna putih;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 15/Pid.B/LH/2020/PN Bek 1 (Satu) buah starter mesin; 1 (Satu) buah ember yang berisi emas kotor dan sehelai kain warnaungu; 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 18;dirampas untuk dimusnahkan

undang nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama dan Surat Edaran TUADA ULDILAGNomor 29/TUADA.G/X/2002, Majelis Hakim Tingkat Bandingmemandang perlu) mencantumkan amar putusan yang isinyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPadangsidimpuan ~ untuk mengirimkan salinan putusandimaksud dalam pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut Majelis Hakim Tingkat Banding menambah amarputusan ini dengan memerintahkan panitera PengadilanAgama Padangsidimpuan untuk mengirimkan sehelai

Memerintahkan panitera Pengadilan AgamaPadangsidimpuan untuk mengirimkan sehelai salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/KUAKecamatan Padangsidimpuan utara, KotaPadangsidimpuan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Sehelai fotokopy Kartu. Keluarga atas nama Sompe Nomor7312020508102518 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan ,Catatan Sipil, Kabupaten Soppeng tanggal 16 Nopember 2011 telahdicocokkan dengan aslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sompe Nomor7312022512490002 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 24 Nopember 2012 telah dicocokkan denganaslinya Kode P2.3.

Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ikima Nomor7312026009560001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor:0159/Pdt.P/2017/PA.WspKabupaten Soppeng tanggal 24 Nopember 2012 telah dicocokkan denganaslinya Kode P3.B.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan anak Pemohon yang semula bernama Cristian Noah, lahir di Sei Paken, pada tanggal 18 Oktober 2014, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran, nomor 6204-LT-05012017-0003, dirubah/diganti menjadi Christian Novaro Hadinata ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Buntok Kelas II atau Pejabat yang ditunjuk untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Negeri Buntok kelas Ilatau Pejabat yang ditujuk untuk itu agar menyampaikan sehelai salinanpenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Barito Selatan untukmemperbaiki atau menganti identitas nama anak Pemohon danselanjutnya dapat menerbitkan akta kelahiran anak Pemohon yang baru,setelah adanya penetapan ini.4.

permohonan Pemohon tersebut menurut pengadilanadalah berdasarkan Hukum dan tidak bertentangan dengan Hukum dansesuai dengan ketentuan pasal 11 KUHPerdata, maka menurut PengadilanPermohonan Pemohon pada angka 2 tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perbaikan nama harus diketahui olehumum dan sebagai media untuk itu adalah pendaftaran pada instansi yangberwenang, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri BuntokKelas II atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk menyampaikan sehelai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Buntok Kelas II atauPejabat yang ditunjuk untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Selatan, gunamencatat tentang penetapan ini ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------------------------------------------------------------------------5.

Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim menjatuhkan Talak Satu Ba'inShughra dari Tergugat kepada Penggugat, yaitu talak yang tidak boleh dirujuk tetapiboleh akad nikah baru dengan bekas suaminya meskipun dalam iddah ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang undang Nomor 50Tahun 2009 Majelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan sehelai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk5.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di KEMBIRI pada tanggal 26 JANUARI 1981 telah dilahirkan seorang anak LAKI-LAKI, anak Ke-3 (TIGA) dari

pemohon utarakan diatas, pemohonmohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan dapatmenerima, memeriksa dan selanjutnya memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan, dengan sehelai

permohonan pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada pemohon ;Mengingat Undang Undang dan ketentuanketentuan yang bersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai

Sehelai fotokopy Kartu Keluarga atas nama Umar Ali Nomor7312020508102682 yang dikeluarkan oleh Kepala DnasKependudukan , Catatan Sipil, Nakertrans Kabupaten Soppeng tanggal23 Agustus 2016 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Umar Ali Nomor7312020107440059 yang dikeluarkan oleh Provinsiulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 15 September 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3.

Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Inasrah Nomor7312024107600198 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 15 September 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P3.B.

Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ilham Mayor Nomor7312011008830003 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 20 April 2018 telah dicocokkan denganaslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Amriani Nomor7312015401810001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 22 September 2016 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3.

Sehelai fotokopy Kartu Keluarga Penduduk atas nama Ilham MayorNomor 7312012709160001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan, Capil dan Nakertrans, Kabupaten Soppeng tanggal 27Agsutus 2016 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P3.B.

Bahwa apabila perkara telah diputus, mohon agar pengadilanmemerintahkan kepada Panitra Pengadilan Negeri Denpasar atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan resmi Putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mendaftarkanPutusan Perceraian tersebut dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;Berdasarkan atas uraianuraian dan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada yang Terhormat Ketua Pengadilan

Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Negeri Denpasar atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan resmi Putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mendaftarkanPutusan Perceraian tersebut dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;5.

,Rp. 20.000, Rp. 10.000 dan pecahan Rp. 5.000, serta 2 (dua) buah cincin emasdan 2 (dua) buah kalung emas, dan beberapa dokumendokumen penting miliksaksi TET LOI Alias ATEK, lalu barangbarang seperti uang diambil olehterdakwa sedangkan perhiasan dijual oleh terdakwa, kemudian uanghasilpenjualan perhiasan tersebut terdakwa mengajak Saksi GUSTI MARWANDANY Als GUSTI Bin BOIMAN pergi jalanjalan ke Batam, dan saat berada diBatam saksi GUSTI MARWAN DANY Als GUSTI Bin BOIMAN pun dibelikanbarang berupa sehelai

baju kaos merk G%GG warna biru, sepasang sepatumerk LV warna hitam, sehelai celana pendek merk Rockface warna abuabudan 1 (satu) buah jam tangan merk Us submarine warna hitam, kemudian uangyang diperoleh dari hasil menjual perhiasan dan yang ada di dalam berangkasbesi milik saksi TET LOI Alias ATEK tersebut terdakwa pergunakan juga untukmembayar kontrakan rumah, membeli 1 (Satu) unit handphone merk OPPO TipeCPH1723, 1 (Satu) buah telepon seluler merk SAMSUNG GALAXY S7 EDGE ,1 (Satu) buah kalung

Tpg.buah cincin emas dan 2 (dua) buah kalung emas, dan beberapadokumendokumen penting milik saksi TET LOI Alias ATEK;Bahwa, barangbarang seperti uang diambil oleh terdakwa sedangkanperhiasan dijual oleh terdakwa, kemudian uang hasil penjualanperhiasan tersebut terdakwa mengajak Saksi pergi jalanjalan ke Batam,dan saat berada di Batam saksi pun dibelikan barang berupa sehelaibaju kaos merk G%GG warna biru, sepasang sepatu merk LV warnahitam, sehelai celana pendek merk Rockface warna abuabu dan 1(satu

baju kaos merk G%GG warna biru,sepasang sepatu merk LV warna hitam, sehelai celana pendek merkRockface warna abuabu dan 1 (Satu) buah jam tangan merk Ussubmarine warna hitam, kemudian uang yang diperoleh dari hasilmenjual perhiasan dan yang ada di dalam berangkas besi milik saksiTET LOI Alias ATEK tersebut terdakwa pergunakan juga untukmembayar kontrakan rumah, membeli 1 (Satu) unit handphone merkOPPO Tipe CPH1723, 1 (satu) buah telepon seluler merk SAMSUNGGALAXY S7 EDGE , 1 (satu) buah kalung emas

baju kaos merk G%GG warna biru,sepasang sepatu merk LV warna hitam, sehelai celana pendek merkRockface warna abuabu dan 1 (satu) buah jam tangan merk Ussubmarine warna hitam, kemudian uang yang diperoleh dari hasilmenjual perhiasan dan yang ada di dalam berangkas besi milik saksiTET LOI Alias ATEK tersebut terdakwa pergunakan juga untukmembayar kontrakan rumah, membeli 1 (Satu) unit handphone merkOPPO Tipe CPH1723, 1 (satu) buah telepon seluler merk SAMSUNGGALAXY S7 EDGE , 1 (satu) buah kalung emas

Bahwa apabila permohonan ini dikabulkan mohon agar memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat pengadilan yang ditunjukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Rappocini dan Tamalate, Kota Makassar selambatlambatnya 30 hari setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabatpengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rappocini danTamalate, Kota Makassar selambatlambatnya 30 hari setelan Pemohonmengucapkan ikrar talak.4.

Selanjutnyadibacakan surat permohonan pemohon yang maksud dan isinya dipertahankanoleh Pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat bukti berupa: sehelai foto kopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 33/DN/V/2014 tanggal 5 Juni 2014 yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya (Bukti P.1).Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi,yang masingmasing memberikan kesaksian di bawah sumpah:1.

Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kanna Nomor1404100107570009 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 2 Juli 2015 telah dicocokkan denganaslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wati Nomor1404100107550010 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 2 Juli 2015 telah dicocokkan denganaslinya Kode P2.3. Sehelai fotokopy Kartu.

Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tamrin Nomor7372040512750005 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 14 April 2015 telah dicocokkan denganaslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Andi Syairah,Nomor 7372046303810004 yang dikeluarkan oleh Provinsi SulawesiSelatan, Kabupaten Soppeng, tanggal 14 April 2015 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3. Sehelai fotokopy Kartu Keluarga an.

Mutah berupa sehelai jilbab seharga Rp. 100.000, (Sseratusribu rupiah);SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan sebagai berikut :1. Bahwa untuk nafkah iddah selama 90 hari Penggugat hanya sanggupmemberikan Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);2. Bahwa tentang mutah Tergugat sanggup memberi sebagaimanatuntutan Penggugat;3.

Mutah berupa sehelai jilbab seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah);SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaimana tertuang dalamduduk perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut di atas,Majelis akan mempertimbangkan seperti terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (c) UndangUndangNomor 1 tahun

kewajiban untuk memberikanmutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uang atau benda,kecuali isteri tersebut qabla dukhul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isterpada umumnya dan telah berhubungan suami isteri, oleh karenaberdasarkan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, gugatanPenggugat tentang mutah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah bersedia memberikanmutah berupa sehelai

jilbab seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebagaimana tuntutan Penggugat, maka Majelis menghukum Tergugat untuk 16 melaksanakan kesanggupannya tersebut dengan memberikan mutahkepada Penggugat berupa sehelai jilbab seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Menimbang, bahwa kewajiban membayar nafkah iddah dan mutahtersebut adalah melekat langsung dengan hak talak Pemohon/Tergugat yangmerupakan satu kesatuan dengan izin menjatuhkan talak, olen sebab itudemi tercapainya peradilan yang sederhana

Mutah berupa sehelai jilbab seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 M bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1436 H, oleh Dra. Hj. EVI TRIAWIANTI,Ketua Majelis, dihadiri oleh Dra. Hj.

Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain yang bernama SULASTRI berasaldari Probolinggo (tetangga Tergugat) yang diketahui langsung olehPenggugat bersama Orang tua Tergugat saat Penggugat mendobrakrumah WIL tersebut saat tengah malam dan Tergugat berada disanadalam keadaan hanya memakai sehelai handuk;b.

saksi pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sebelum berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat sering terajdi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah karena Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain yangbernama SULASTRI berasal dari Probolinggo (tetangga Tergugat) yangdiketahul langsung oleh Penggugat bersama Orang tua Tergugat saatPenggugat mendobrak rumah WIL tersebut saat tengah malam danTergugat berada disana dalam keadaan hanya memakai sehelai

Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat memiliki Wanita Idaman Lainyang bernama SULASTRI berasal dari Probolinggo (tetangga Tergugat) yangdiketahui langsung oleh Penggugat bersama Orang tua Tergugat saatPenggugat mendobrak rumah WIL tersebut saat tengah malam dan Tergugatberada disana dalam keadaan hanya memakai sehelai

ANAK IIumur 17 tahun, dan ANAK III umur 13 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat memiliki Wanita Idaman Lainyang bernama SULASTRI berasal dari Probolinggo (tetangga Tergugat)yang diketahui langsung oleh Penggugat bersama Orang tua Tergugat saatPenggugat mendobrak rumah WIL tersebut saat tengah malam danTergugat berada disana dalam keadaan hanya memakai sehelai

, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manadountuk dicatat dalam daftar yang diperuntukan untuk itu;5.

oleh para pihak meskipun terjadi perselisihan, perceraianantara keduanya, maka Majelis Hakim memandang dari aspek keadilan bagiPengggugat dan Tergugat untuk bersamasama memikul tangggung jawabuntuk memelihara, mengasuh dan membiayai anak mereka yang masihdibawah umur sampai dewasa dan mandiri sehingga petitum angka 3 patutdikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum Penggugat angka 4 yang memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Manado untuk mengirim sehelai

salinan Putusan ini yang berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaManado untuk dicatat dalam daftar yang di peruntukan untuk ituMenimbang, bahwa sesuai pasal 35 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun1i975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan maka Majelis Hakim akan memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Manado untuk menyampaikan sehelai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai, kepada

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manadountuk dicatat dalam daftar yang diperuntukan untuk itu;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.760.000.

putusan tentangperceraian, dan hakim pengadilan tingkat pertama telahmengabulkan permohonan pemohon pada pokok perkara dalamkonvensi yaitu) memberikan izin kepada pemohon untukmenjatuhkan talak satu~ raji, maka untuk = memenuhiketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dandengan memperhatikan Surat Edaran Mahkamah Agung RItanggal 22 Oktober 2002 Nomor: 28/TUADA/AG/X/2002, makaperlu. ditambah amar yang isinya memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng, untukmenyampaikan ~ sehelai

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaWatansoppeng, untuk menyampaikan sehelai = salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng' tempat tinggal pemohon = dantermohon, juga kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate KotaMakassar tempat pernikahan pemohon dan termohondilaksanakan dahulu, guna dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi:1.

memberikan putusan tentangperceraian, dan hakim pengadilan tingkat pertama telahmengabulkan permohonan pemohon pada pokok perkara dalamkonvensi yaitu) memberikan izin kepada pemohon untukmenjatuhkan talak satu~ raji, maka untuk = memenuhiketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dandengan memperhatikan Surat Edaran Mahkamah Agung RItanggal 22 Oktober 2002 Nomor: 28/TUADA/AG/X/2002, makaperlu. ditambah amar yang isinya memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng, untukmenyampaikan sehelai

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaWatansoppeng, untuk menyampaikan sehelai = salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng' tempat tinggal pemohon = dantermohon, juga kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate KotaMakassar tempat pernikahan pemohon dan termohondilaksanakan dahulu, guna dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi:4.

., maka Pengadilan Tinggi Agamamemandang perlu menambahkan amar putusan Pengadilan Agama yangmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak tanpa bermaterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat domosiliPemohon/Terbanding dan Termohon/Pembanding, serta tempat dimanaperkawinan tersebut dilangsungkan sebagaimana yang dimaksud dalampasal tersebut;Menimbang, bahwa amar suatu putusan haruslah konkrit, tegas dantidak

diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang, Nomor 0038/Padt.G/2014/PA.Mlg. tanggal 10 April 2014 Masehi, bertepatan dengan 09Jumadil Akhir 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding, dengan tambahanamar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.ZiMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Malang;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirimkan sehelai

H.xxxxxRU milik Pemohon tanpa ijin, Pemohon mintatanda bukti pelunasan pembayaran sepeda motor untuk mengambil SKPegawai milik Pemohon namun Termohon ketika ditanya langsungmarahmarah, bahkan Pemohon diusir oleh Termohon;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Penggugat memohon agar Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Semarang untuk mengirim sehelai

Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;re Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Semarang berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnnya; Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim sehelai