Muhammad Nazir;Tempat lahir : Siak Sri Indrapura;Umur/Tanggal lahir : 41/5 Oktober 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Siderejo, Gang Dharmawan, KelurahanRatu Sima Kecamatan Dumai Selatan, KotaDumai;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswata (Chief Officer MvV.IndomalExpress 3);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Februari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret2019;2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Juli 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utarasebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal01 Agustus 2005;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1/Pat.G/2019/PA.PnjBahwa, setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, di rumahorang tua Tergugat di Desa Siderejo;Bahwa

PUTUSANNomor 131/Pid.Sus/2017/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Uskariza Alias Unang Bin RusliTempat lahir : LangsaUmur/Tanggal lahir : 26/4 Mei 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mulia Gampong Siderejo Kecamatan LangsaLama Kota LangsaAgama : IslamPekerjaan : Pelajar

Yusuf ada menguasai sebidang tanahseluas lebih kurang 300 M2 dengan lebar 10 M x panjang 30 M yangterletak di lorong Siderejo Desa Binjai Kecamatan Denai KotamadyaMedan yang diketahui Kepala Desa Binjai pada tanggal 09 Mel1981yang telah dinazegelen sesuai ketentuan bea meterai yangberlaku oleh kantor pos dan aslinya telah diperlihatkan oleh Penggugatdi persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat oleh para ahli

., advokat/penasihat Hukumpada Nursriani, S.H. dan Associates, beralamat di Jalan S.Parman (Siderejo), Sigambal, keca Rantau Selatan,Kabupaten Labuhan Batu, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahuluPetani, tempat tinggal dahulu di Dusun JamburXXXXXXXXXXXX Il Desa XXxXxXxXxXxXxXxXxxx Baru KecamatanXXXXXXXXXXxxKabupaten Labuhan Batu Utara, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun diluar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia

Parman (Siderejo),Sigambal, keca Rantau Selatan, Kabupaten LabuhanBatusebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di di Xxxxxxxxxx PasarVI = Kelurahan = XxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLabuhanbatu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 19 halamanPutusan No. 1277/Padt.G/2019/PA.RAPSetelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Setelah

Kota Dumai atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang secaratanpa hak , memiliki, menyimpan dan /atau membawa psikotropika , yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti yang telah disebutkan diatas saksiREFLI bersama dengan rekannya petugas dari POLSEK Dumai Barat setelahmendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa disebuah rumahjalan Siderejo

alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) ,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Halaman 4 dari 24 hal Putusan NO.103/PID.SUS/2013/PN.DUMBahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti yang telah disebutkan diatas saksiREFLI bersama dengan rekannya petugas dari POLSEK Dumai Barat setelahmendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa disebuah rumahjalan Siderejo

dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dimanakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun dandamai akan tetapi sejak tahun 2002 sudah mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran bahkan saksi pernah melihat secara langsung yang berakibat pisahrumah sekitar 6 (enam) bulan lamanya, dimana Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama dan tinggal di Desa Bahtera Makmur Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir Propinsi Riau, sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah kediaman bersama di Desa Siderejo

yang terletak di jalan Suluh,Gang Sejahtera, Kelurahan Siderejo Hilir, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan.

PUTUSANNomor 296/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERU ERLANGGA;Tempat lahir : Negeri Lama;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 20 November 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Siderejo Desa Mingguan Kec. Bilah BaratKab.

Parman Siderejo (Sigambal)Kabupaten Labuhanbatu Provinsi Sumatera Utaraselanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanXX KXKKXKKKKKKKKKKK KKK KKKKKKXKKKXKAAXK, UMur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun VIII, Desa Belongkut, Kecamatan Marbau,Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHal

KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIMAM SEFEI ALIAS MII BIN H.MISTAWIPangkalan Bun39 tahun / 09 September 1975;LakilakiIndonesiaDesa Siderejo Rt.007 Kec.Arut Selatan, Kota WaringinKalimantan

Siderejo Kec.Medan: Islam: Mocokmocok: Idul Indrawan als. Wawan,: Medan: 19 Tahun/5 Maret 2001: Lakilaki: Indonesia: Jl. B. Katamso Kel. Aur Kec. Medan Maimun KotaMedan: Islam: Tukang Las: SD: M Safii als. Mamat: Medan: 19 Tahun/4 September 2001: Lakilaki: IndonesiaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2186/Pid.B/2020/PN MdnTempat tinggal : JI. B. Katamso Kel. Aur Kec. Medan Maiumun KotaMedanAgama : PendidikanPekerjaan : MocokmocokPendidikan : SDPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

setelah itu terdakwa langsungmengambil 2 (dua) unit handphone tersebut dengan cara dimasukan kedalamsaku celana terdakwa, lalu terdakwa melihat ada charger handphone yangmasih tertancap di celokannya ketika terdakwa hendak mencabut chargertersebut tiba tiba istri saksi SAHAT TUA SIAHAAN yaitu saksi BENCIANURMANIK yang sedang tidur di ruang tamu terbangun dan langsung berteriakMaling, Setelah itu terdakwa langsung lari kedepan lalu keluar melalui pintudepan dan berlari sampai di Kuburan Cina daerah Siderejo

XXXXXX bin Giman, Agama Kristen, umur 55 tahun, pekerjaan PNS,alamat Dusun Siderejo Weta Rt 03 RW 04, desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Banyuwangi, menerangkan tentang mobil.

Bukti Saksi;1 Tukiyar bin Sarjono, Agama Budha, umur 67 tahun, pekerjaan Tani,alamat Dusun Siderejo Wetan Rt 02 RW 04, desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Banyuwangi, menerangkan di bawah sumpanyatentang mobil. dan penyelesaian bangunan rumah anak Penggugat danTergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dahulunyasebagai suami isteri, namun sekarang sudah bercerai sekitar tahun 2015yang lalu, dan saksi adalah saudara sepupu Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sewaktu

Jaseji bin Sujak, Agama Budha, umur 55 tahun, pekerjaan Tani, alamatDusun Siderejo Wetan Rt 03 RW 03, desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Banyuwangi, menerangkan di bawah sumpanyatentang mobil.

Bukti Saksi.1.Saksi 1, Saksi pertama, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Siderejo, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten. Luwu, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Hal. 4 dari 16 Hal.

Joko Permana, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya RT.03,Kelurahan Siderejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Kalimantan Tengah;Sebagai Penggugat;2. Ratno, bertempat tinggal di Jalan Trans Kalimantan KM.06RT.012, Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, Kalimantan Tengah;Sebagai Tergugat I;3. Edi Riyanto, bertempat tinggal di RT.0O3 Desa Karang Taba,Kecamatan Lamandau, Kabupaten Lamandau, Kalimantan Tengah;Sebagai Tergugat II;4.

Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor di JalanMayjend Sutoyo Siswomiharjo No.135 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Juli 2015, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAW ANSU Y AD I, beralamat di Jalan Willem Iskandar nomor 147, Kelurahan Siderejo,Kecamatan Medan Tembung Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai wren nnn n nnn nnn rane nnn nn nn nn nnn nn ne nn nee TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti di persidangan

Tergugatharuslah dinyatakan ditolak;Halaman 21 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor:645/Pat.G/2015/PN.MdnDALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan telahdiperoleh fakta telah diakui atau setidaktidaknya tidak disangkal maka menurut hukumharus dianggap terbukti yaitu : Adanya perjanjian diantara Penggugat dan Tergugat dalam hal sewa menyewatanah kosong milik Penggugat seluas 1666 m2 merupakan bagian dari 2302 m2yang terletak di Jalan Perdamean Kelurahan Siderejo

SideRejo, Desa Deli Tua, Kab. Deli Serdang, Prop. SumateraUtara untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti dan memeriksa bukti surat dan saksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal18 Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam dengan Register Nomor: .....

Bahwa tanah sawah tersebut sekali panen menghasilkankurang lebih 1 ton gabah;Bahwa tanah sawah tersebut telah dua kali panen padidan selebihnya ditanami polowijo;Bahwa yang menikmati hasil sawah itu semuanya PakMARSIDI dan Bu SUKIYAH;Bahwa rumah saksi dengan obyek sengketa jaraknyasekira 500 m;Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa tersebutwarisan bukan gono gini;Bahwa saksi kenal dengan DONO DAYAT, dia adalahorang tua SUKIYAH dan SUGIYO (kakek buyut saksi);Bahwa saksi adalah penduduk asli desa Siderejo

, lahir danbesar di Siderejo;Bahwa dahulu sebelum dijual ke SUKIYAH yangmenggarap sawah tersebut ya SUGIYO sendiri, sekarangini yang menggarap tanah sawah adalah MARSIDI;Bahwa setahu saksi hasil sawahnya dinikmati oleh nenekSUKIYAH dan paman MARSIDI beserta keluarganya;Bahwa kepada desa saksi sekarang adalah JOKOPURNOMO;atas keterangan para saksi tersebut, para pihak akanmenanggapi di kesimpulan;Menimbang, bahwa dalam dalam perkara ini telah dilakukan PemeriksaanSetempat terhadap obyek perkara pada