PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan MUJIONO padatanggal 28 Agustus 2006 di KUA Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri AktaPerkawinan tertanggal : 29 Agustus 2006 Nomor 411/65/VIU/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama : Kecamatan Ringinrejo ; Bahwa dalam perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di Kediri, pada tanggal : 07 Desember 2007 dan diberi nama : SASHAIRJIANDRA CAHAYA SUBKI

Saksi KARYATI Lahir di Kediri pada tanggal 10 Agustus 1954, umur 57tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, , beralamat di DesaJemekan Rt/Rw.001/001, Kecamatan Ringinrejo , Kabupaten Kediri; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Ibu kandungnya ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan MUJIONO tahun 2006 ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal : 07 Desember 2007bernama SASHA IRJIANDRA CAHAYA SUBKI 3222222222oo=Bahwa

Saksi HARTOYO Dilahirkan di Kediri pada tanggal 13 Desember 1969 umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, beralamat di Desa JemekanRt./ Rw. 004/001, Kecamatan Ringinrejo , Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal : 07Desember 2007 bernama SASHA IRJIANDRA CAHAYA SUBKI ; Bahwa anak Pemohon sekarang tinggal di Desa Jemekan, Kecamatan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Januari 2007, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1783/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Rapiudin bin Pakar, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ustad Rasita, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Mad Tohir dan Subki bin Madhadi, denganmas kawin berupa berupa uang Rp. 20.000 (Dua Puluh

Nama Subki Bin Madhadi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Sibopeng Girang Rt. 003 Rw. 002Desa.

Kusen dan Subki bin Madhadi,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa berupa uang Rp. 20.000 (Dua Puluh RibuRupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;bahwa kedua

P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 14Januari 2007, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rapiudin bin Pakar, berwakilkepada Penghulu bernama Ustad Rasita, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Said Bin Dulsalim dan Subki

Subki Yahya untuk mengubah kontrak tersebut (tanpa Addendum) danDrs. Subki Yahya yang menunjuk PT. Rezki Na Mudah sebagai penggantiCV. Banda Naira karena PT. Rezki Na Mudah yang memiliki izin PBF ;Hal. 3 dari 39 hal. Put. No. 582 K/Pid.Sus/2011e Bahwa setelah melakukan perubahan kontrak tersebut (tanpa Addendum)lalu dr. Bakri Abdullah, M. Kes.

Subki Yahya selaku Ketua Panitia Pengadaan bersamadengan dr. Bakri Abdullah, M. Kes. Bin Abdullah dan Terdakwa H.Mahirul Athar, S.Pd.I selaku direktur PT. Rezki Na Mudah di Rumah SakitIbu dan Anak (RSIA) Prov. NAD ;e Bahwa perbuatan Terdakwa H.

Subki Yahya, sehingga telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain yaitu dr. Bakri Abdullah, M.KesBin Abdullah dan Drs.

Subki Yahya untuk mengubah kontrak tersebut (tanpa Addendum) danDrs. Subki Yahya yang menunjuk / mengusulkan PT. Rezki Na Mudahsebagai pengganti CV. Banda Naira karena PT. Rezki Na Mudah yangmemiliki izin PBF ;Bahwa setelah melakukan perubahan kontrak tersebut (tanpa Addendum)lalu dr. Bakri Abdullah, M. Kes.

Subki Yahya yang mengubah kontrak (tanpa addendum)dan tidak mempunyai kapasitas menandatangani kontrak, dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain yaitu dr. Bakri Abdullah, M.KesBin Abdullah dan Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMANUDDIN BIN ARIFIN) terhadap Penggugat (REHANI alias RAEHAN BINTI SUBKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rehan Binti Subki, tempat dan tanggal lahir Empang, 17 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Kamboja, Rt.005 / Rw.005, Desa Empang Atas,Kecamatan Empang, Kabupaten

Rusmiyani Binti Subki umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kamboja,RT.005/RW.005, Desa Empang Atas, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepup Penggugat.

Ernawati Binti Subki umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawaSwasta, tempat kediaman di Dusun Kamboja,RT.005/RW.005, Desa Empang Atas, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah memberikanketerangan pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara ipar Penggugat.

3tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang No. 50tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan Pasal 149 R.Bg., dan ketentuan hukumlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke depan sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMANUDDIN BIN ARIFIN)terhadap Penggugat (REHANI alias RAEHAN BINTI SUBKI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Imam Ahmad Subki, S.Pd. bin H. M.

SALINAN PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Imam Ahmad Subki, S.Pd. bin H. M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Ahmad Subki, S.Pd.bin H. M. Haris Sukran) dan Pemohon II (Suliawatai binti Amaq Mayati)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2013 di di Dusun Sinah, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Imam Ahmad Subki,S.Pd. bin H. M. Haris Sukran (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Ahmad Subki, S.Pd.bin H. M. Haris Sukran) dengan Pemohon II (Suliawatai binti Amaq Mayati)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2013 di Dusun Sinah, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

SUBKI) dengan MUKRO bin MURID yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1964 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu ).

SUBKI, umur 67 tahun (lahir tanggal 31Desember 1947) , agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Nangka Dua Rt 005Rw 006 Desa Mekarsari Kecamatan NyalindungKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah meneliti buktibukti lainnya di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal

SUBKI, disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama M. MARWI dan ANA dengan mas kawinberupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antarawali nikah dengan MUKRO bin MURID;4. Bahwa perkawinan tersebut dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi, akan tetapi buku nikahyang aslinya hilang dan telah diganti dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor K.17/Pw.0l/78/2001 tanggal 01 Oktober 2001;5.

SUBKI) dengan MUKRO binMURID yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1964 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi dan terbuktipula bahwa pernikahan tersebut telah dilakukan sesuai dengan hukumIslam, telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimana diaturdalam pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, diantara keduanya tidak terdapathalangan nikah sebagaimana ketentuan pasal 8, 9 dan 10 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 Kompilasi HukumIslam

SUBKI)dengan MUKRO bin MURID yang dilaksanakan pada tanggal 25 April1964 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan NyalindungKabupaten Sukabumi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu ).9Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Selasa tanggal 16 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1435 Hijriyah. oleh kami,Drs. H.

SUBKI, Lakilaki, Lahirtanggal 28 November 1999;d. M.

SUBKI,Lakilaki, Lahir tanggal 28 November 1999 dan M. ISMAIL, Lakilaki, Lahirtanggal 21 November 2010;. SUHAIMI Bin H. SAF?I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Dusun Karang Bucu, Desa Jaga Raga,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, di mana saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon!

SUBKI,Lakilaki, Lahir tanggal 28 November 1999 dan M.

SUBKI, Lakilaki, Lahir tanggal 28 November 1999 dan M.ISMAIL, Lakilaki, Lahirtanggal 21 November 2010;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jae gral ste Wel yArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308

permohonan inidi ajukan melalui Pengadilan Negeri Tangerang ;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Mei 1990 dihadapan pemuka agama Islam,sesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomor 93/53/V/1990, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kabupaten/KotaTangerang, Propinsi Jawa Barat ;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai 6 (enam) oranganak yaitu ; SITI MUTIAH, anak pertama, perempuan, lahir di Tangerang 16 Juni1991 ; SUBKI

SUBKI, anak kedua. Lakilaki lahir di Tangerang, 02 April 1993 ;3. TUTI MUNAWAROH, anak ketiga, perempuan, lahir diTangerang, 08 Maret 1997 ;4. MUHAMMAD WILDAN FUAD, anak keempat, lakilaki lahir diTangerang 31 Agustus 2002 ;5. MUHAMMAD ILHAM FIRDAUS, anak kelima, lakilaki, lahir diTangerang, 21 Agustus 2006 ;6.

SUBKI, anak kedua. Lakilaki lahir di Tangerang, 02 April 1993 ;3. TUTI MUNAWAROH, anak ketiga, perempuan, Jlahir diTangerang, 08 Maret 1997 ;4. MUHAMMAD WILDAN FUAD, anak keempat, lakilaki lahir diTangerang 31 Agustus 2002 ;5. MUHAMMAD ILHAM FIRDAUS, anak kelima, lakilaki, lahir diTangerang, 21 Agustus 2006 ;6.

SUBKI, anak kedua. Lakilaki lahir di Tangerang, 02 April 1993 ;3. TUT! MUNAWAROH, anak ketiga, perempuan, lahir di Tangerang,08 Maret 1997 ;4. MUHAMMAD WILDAN FUAD, anak keempat, lakilaki lahir diTangerang 31 Agustus 2002 ;5. MUHAMMAD ILHAM FIRDAUS, anak kelima, lakilaki, lahir diTangerang, 21 Agustus 2006 ;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Stevano Subki Bin Hairul Subki) kepada Penggugat (Dwinta Ayu Ati Sukma Binti Budi Santoso)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah)

KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi,sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 497/145/IV/2017tertanggal 29 April 2017.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir membinarumah tangga bersama di Komplek Cibogo Permai Blok No. 2, Rt. 002/Rw.014, Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi.Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutsampai dengan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :Ayura Arzetti Subki

RW 041 Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II berwakilkepada kakak kandung Pemohon II yang bernama SUBKI, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tumai, dan yab qabulantara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon II adalah langsung tanpa berselangwaktu, sertas dihadiri beberapa orang antara lain bernama SADRI dan ANWAR ;2.

2014setelah diperiksa selanjutnya diberi kode ( P.4) ;Ash Surat Pernyataan tidak keberatan / bersedia menjadi isteri kedua dari PemohonII tanggal 5 Mei 2014, setelah diperiksa selanjutnya diberi kode ( P.5) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I tanggal 18 Juni 2009, setelahdiperiksa selanjutnya diberi kode ( P.6 ) ;Bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula menghadirkan dua orang saksi,yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan secara terpisah pada pokoknyasebagai berikut yaitu :I.Nama : SUBKI

RW 041 Kelurahan Pejarakan Karya,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II berwakilkepada kakak kandung Pemohon II yang bernama SUBKI karena saat itu ayahkandung Pemohon II kurang sehat ;Bahwa Mas kawinnya dalah berupa uang sebesar Rp. 25.000, dibayar tunai ;Bahwa Yjab Kabul Pemohon I dengan Wali Nikah diucapkan langsung tanpaberselang ;Bahwa benar, sebelum menikah Pemohon I telah punya isteri bernamaSALMAH

RW 041 Kelurahan Pejarakan Karya,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II berwakilkepada kakak kandung Pemohon II yang bernama SUBKI karena saat itu ayahkandung Pemohon II kurang sehat ;Bahwa Mas kawinnya dalah berupa uang sebesar Rp. 25.000, dibayar tunai ;Bahwa jab Kabul Pemohon I dengan Wali Nikah diucapkan langsung tanpaberselang ;Bahwa benar, sebelum menikah Pemohon I telah punya isteri bernamaSALMAH

umum untuk itu dan isinya memenuhi11maksud dibuatnya (vide : Pasal 285 RBg.) serta 2 orang saksi yang dibawah sumpahketerangannya bersesuaian satu dengan lainnya dan memperkuat dalil permohonan,keterangan saksi mana atas penglihatannya sendiri ( vide Pasal 307 s/d 309 RBg. ),sehingga telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, olehkarenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai dasar dalam memutusperkara ini ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yaitu SUBKI

Permohonan mana diajukan dengan alasanalasan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 14 Desember 2006 Para Pemohon menikahmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II diDusun Desa Tanjung, Kecamatan Randuagung, KabupatenLumajang, dan dari pihak Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang juga ada yang hadir, yakniKyai Tajus Subki; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah2BUDI SUTRISNO. Sedang yang menjadi saksisaksi adalahSAMSUDIN dan MUNAPI.

Akad = nikahdilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut, yang mengucapkan Ijabnya dilakukan oleh KyaiTajus Subki setelah wali nikah mewakilkan kepadanya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusduda berusia 27 tahun.

Dan benar bilaPemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri.5 Bahwa saksi tahu mereka menikah pada tahun 2006, karenasaksi sebagai Pakde Pemohon II juga sebagai saksidalam pernikahan mereka; Bahwa pada saat pernikahan mereka, ayah Pemohon IIsebagai wali sudah pasrah kepada Kyai Tajus Subki. Disamping itu banyak undangan lainnya, di antranyaH.Zenal Abidin, Kyai Sdarmo dan Syamsudin.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Rosadi bin Safarudin) dengan Pemohon II (Safurah binti Subki) yang dilangsungkan pada tanggal 01 September 2013 di Lingkungan Karang Taliwang Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; 4.

Safurah binti Subki, tempat lahir Kr.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadalam usia 40 tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 33tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama : Subki dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Muhamad Tazalli dan L. Sudirman dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat, tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Rosadi binSafarudin) dengan Pemohon II (Safurah binti Subki) yangdilangsungkan pada tanggal 01 September 2013 di LingkunganKarang Taliwang Kelurahan Karang Taliwang KecamatanCakranegara Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I danPemohon II;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 19April 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari ll, Penetapan No. 2155/Pdt.P/2020/PA .SrgAgama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan wali nikahPaman bernama Muhammad Sugiri, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Kariman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Rabani dan Subki, dengan mas kawin berupaUang Sejumlah Rp.1.000,(Seribu Rupiah );Bahwa pada saat

Pancur RT.017 RW. 004 DesaSukasariKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang; Nama Subki bhin Sukari, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kp. lyat RT.018 RW. 004 Desa SukasariKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut

para Pemohon, Pemohon bernamaSURYADI bin MAHEDI dan Pemohon II bernama SUMAETI bintiSANUS; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 19 April 1987 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksitahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon IIl bernama Mhammad Sugjiri,berwakilkepada Penghulu yang bernama Kariman; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rabanidan Subki

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 19April 1986, di wilayah Kantor Urusan Agama Tunjung Teja, KabupatenSerang, walinikah Paman Pemohon Il bernama Muhammad Sugiri, berwakilkepada Penghulu bernama Kariman, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rabanidan Subki

MAWAR BIN AMAK SUBKI, terdakwa IV. JON CARLES NAINGGOLAN Alias PAK JON BIN A. NAINGGOLAN, terdakwa V. TIMBUL FRANSISKUS SINAGA Alias SINAGA BIN JAIMIN (Alm) dan terdakwa VI. PARTOMUAN PASARIBU Alias BAPAK SANIA BIN A. PASARIBU serta terdakwa VII. SABRINOTO PEBRIANTO SITUMEANG Alias ANDI P.

MAWAR BIN AMAK SUBKI, terdakwa IV. JON CARLES NAINGGOLAN Alias PAK JON BIN A. NAINGGOLAN, terdakwa V. TIMBUL FRANSISKUS SINAGA Alias SINAGA BIN JAIMIN (Alm) dan terdakwa VI. PARTOMUAN PASARIBU Alias BAPAK SANIA BIN A. PASARIBU serta terdakwa VII. SABRINOTO PEBRIANTO SITUMEANG Alias ANDI P. SITUMEANG

MAWAR BinAMAK SUBKI, terdakwa IV. JON CARLES NAINGGOLAN Alias PAKJONA Bin A NAINGGOLAN, terdakwa V. TIMBUL FRANSISKUS SINAGAAlias SINAGA Bin JAIMIN, terdakwa VI. PARTOMUAN PASARIBUAlias BAPAK SANIA Bin A. PASARIBU, terdakwa VII. SABRINOTOPEBRIANTO SITUMEANG Alias ANDI P. SITUMEANG pada hari minggutanggal O7 Juni 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Juni tahun 2015bertempat di rumah Jomsen Silitonga Jalan Perum PT.

MAWAR BIN AMAK SUBKI,terdakwa IV. JON CARLES NAINGGOLAN Alias PAK JON BIN A.NAINGGOLAN, terdakwa V. TIMBUL FRANSISKUS SINAGA AliasSINAGA BIN JAIMIN (Alm) dan terdakwa VI. PARTOMUAN PASARIBUAlias BAPAK SANIA BIN A. PASARIBU serta terdakwa VII.SABRINOTO PEBRIANTO SITUMEANG Alias ANDI P.

SIRAIT (Alm), terdakwa III.MAWAR BIN AMAK SUBKI, terdakwa IV. JON CARLES NAINGGOLANAlias PAK JON BIN A. NAINGGOLAN, terdakwa V. TIMBULFRANSISKUS SINAGA Alias SINAGA BIN JAIMIN (Alm) dan terdakwaVI. PARTOMUAN PASARIBU Alias BAPAK SANIA BIN A. PASARIBUserta terdakwa VII. SABRINOTO PEBRIANTO SITUMEANG Alias ANDIP.

MAWAR BIN AMAK SUBKI,terdakwa IV. JON CARLES NAINGGOLAN Alias PAK JON BIN A.NAINGGOLAN, terdakwa V. TIMBUL FRANSISKUS SINAGA AliasSINAGA BIN JAIMIN (Alm) dan terdakwa VI. PARTOMUAN PASARIBUAlias BAPAK SANIA BIN A. PASARIBU' serta terdakwa VII.SABRINOTO PEBRIANTO SITUMEANG Alias ANDI P.

AHMAD SUBKI sebesar Rp. 6.765.000, (enam juta tujuh ratusenam puluh lima ribu rupiah) ;4. SUARDIT sebesar Rp. 4.579.200, (empat juta lima ratus tujuhpuluh sembilan ribu dua ratus rupiah) ;5. RUSLAN sebesar Rp. 7.333.500, (tujuh juta tiga ratus tigapuluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;6. SYURKAINI sebesar Rp. 5.326 500, (lima juta tiga ratus duapuluh enam ribu lima ratus rupiah) ;7.

AHMAD SUBKI sebesar Rp. 6.765.000, (enam juta tujuh ratusenam puluh lima ribu rupiah) ;4. SUARDIT sebesar Rp. 4.579.200, (empat juta lima ratus tujuhpuluh sembilan ribu dua ratus rupiah) ;5. RUSLAN sebesar Rp. 7.333.500, (tujuh juta tiga ratus tigapuluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;6. SYURKAINI sebesar Rp. 5.326.500, (lima juta tiga ratus duapuluh enam ribu lima ratus rupiah) ;7.

AHMAD SUBKI sebesar Rp. 6.765.000, (enam juta tujuh ratusenam puluh lima ribu rupiah) ;4. SUARDI T sebesar Rp. 4.579.200, (empat juta lima ratus tujuhpuluh sembilan ribu dua ratus rupiah) ;5. RUSLAN sebesar Rp. 7.333.500, (tujuh juta tiga ratus tigapuluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;6. SYURKAINI sebesar Rp. 5.326 500, (lima juta tiga ratus duapuluh enam ribu lima ratus rupiah) ;7.

Saksi AHMAD SUBKI Bin IBRAHIM, di persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengannya ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui pelaku penggelapan uangCV. Jaya Indah Motor Outlet Bangko ;Bahwa benar saksi adalah konsumen CV.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahrup bin Amaq Subki) dengan Pemohon II (Rinasih binti H. Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1993 di Dusun Manggong, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.162.000,-00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahrup bin Amaq Subki, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Manggong, Desa Mekar Damai,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Rinasih binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahrup bin Amaq Subki) dan Pemohon II (Rinasih binti H. Mahmud) yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 1993 di di Dusun Manggong,Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202010107760290 atas nama Mahrup bin Amag Subki (Pemohon I) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202014107740296 atas nama Rinasih binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahrup bin Amaq Subki)dengan Pemohon II (Rinasih binti H. Mahmud) yang dilaksanakan padatanggal 10 November 1993 di Dusun Manggong, Desa Mekar Damai,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Januari 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatwatu dengan wali nikah Ayah kandung bernamaH.Safil Bin bahman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Asnai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jufri dan Subki, dengan mas kawin berupa emas 2 gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan.

Nama Jufri Bin H.Safil, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp Larangan RT.002 RW.002 Desa HarjataniKecamatan Kramatwatu Kabupaten SerangNama Subki Bin, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp tegal wangi Solor RT.0O2 RW.006 Desa zrawaArum Kecamatan Gerogol Kota Cilegon.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita

bernamaSUDONO bin MAD WASTAP dan Pemohon II bernama SALMINAHbinti AHMAD H.SAFIL;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Januari 1999 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Safil Binbahman, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Asnai;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jufri dan Subki

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Januari 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Kramatwatu, KabupatenSerang, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Safil Bin bahman,berwakil kepada Penghulu bernama H.Asnai, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Jufri dan Subki

Muba,berawal ketika saya bersama dengan Saksi Joni Bin Ahmad Subki(Kesemuanya Security PT.

Saksi JONI Bin AHMAD SUBKI; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi atas perbuatan Terdakwa (Asriadi Bin Kamaludin) telah melakukan pencurian dan yangmenjadi korban adalah PT. Pertamina; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Rabu, Tanggal 29 Mei 2013, sekiraPukul 23.30 Wib. Bertempat di Jalan PalembangJambi KM 225,900Lingkungan II Kel. Bayung Lencir Indah, Kec. Bayung Lencir, Kab. Muba,berawal ketika saya bersama dengan Saksi Umrah Bin Usman (KesemuanyaSecurity PT.

Muba,berawal ketika Saksi Umrah Bin Usman bersama dengan Saksi Joni BinAhmad Subki (Kesemuanya Security PT. TDP) dan Saksi Indra Haidir BinBahtiar (Satgas Polda Sumsel) sedang melakukan patroli untuk mengecekpipa minyak, kemudian para saksi melihat saya dan Ujang (DPO) sedangHal. 3 dari 6 hal.

Muba,berawal ketika Saksi Umrah Bin Usman bersama dengan Saksi Joni Bin Ahmad Subki(Kesemuanya Security PT.

Ketika di tengah perjalanan, Terdakwa bertemudengan Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB yang saat itu sedangdudukduduk di warung dekat dengan rumah Terdakwa. Kemudian,Terdakwa mendekati Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB danmengatakan main ke Pandeglang yok. Kemudian, Saksi SUBKI AliasUBING bin SUEB menjawab mau ngapain. Kemudian, Terdakwamengatakan jalanjalan sore aja. Kemudian, Terdakwa bersamasamaSaksi SUBKI Alias UBING bin SUEB berangkat ke Pandeglang.

Kemudian, Terdakwa mendekati Saksi SUBKIAlias UBING bin SUEB dan mengatakan main ke Pandeglang yok.Kemudian, Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB menjawab mau ngapain.Kemudian, Terdakwa mengatakan jalanjalan sore aja. Kemudian,Terdakwa bersamasama Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB berangkatke Pandeglang.

Sekira jam 16.45 WIB, Terdakwa bersamasamaSaksi SUBKI Alias UBING bin SUEB sampai di Pinggir Jalan Raya LabuanDepan Kantor Bank Rakyat Indonesia Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang untuk menunggu Saksi ASEP BAHTIARAlias ENCE bin APEX yang masih dalam perjalanan sambil memegangi 1(Satu) buah helm.

Kemudian, Terdakwa mendekati Saksi SUBKIAlias UBING bin SUEB dan mengatakan main ke Pandeglang yok.Kemudian, Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB menjawab mau ngapain.Kemudian, Terdakwa mengatakan jalanjalan sore saja. KemudianTerdakwa bersamasama Saksi SUBKI Alias UBING bin SUEB berangkatke Pandeglang.

Sekira jam 16.45 WIB, Terdakwa bersamasamaSaksi SUBKI Alias UBING bin SUEB sampai di Pinggir Jalan Raya LabuanDepan Kantor Bank Rakyat Indonesia Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang untuk menunggu Saksi ASEP BAHTIARAlias ENCE bin APEK yang masih dalam perjalanan sambil memegangi 1(Satu) buah helm.

Subki bin Abu Masduki, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bandok Tengah, Desa Bandok,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Him 3 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA.SelBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan mertua Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Agustus

2002 di Dusun Bandok Tengah, Desa Bandok, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah KandungPemohon II bernama Amak Muhyar dengan saksi nikah masingmasingbernama Subki bin Abu Masduki dan Annajib bin Abu Masduki sertamaharnya berupa uang Rp.150.000, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Agustus 2002 di Dusun Bandok Tengah, Desa Bandok, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah KandungPemohon II bernama Amak Muhyar dengan saksi nikah masingmasingbernama Subki

dipertimbangkan dalam penetapan iniMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 20 Agustus 2002 di DusunBandok Tengah, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur; dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amak Muhyar,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Subki