Ditemukan 1407 data
69 — 17
SAKSI NIKAH IIBahwa sebelum menikan status Pemohon Jejaka dan Pemohon IlPerawan;Bahwa antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II Pemohon II tidakada hubungan sedarah, semenda, atau Sesusunan;Bahwa sebelum menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa selama membina rumah tangga para Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah cerai dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu : SUMYATI, umur 42 tahun; WINARTI, umur 31 tahun; SITIHALIMAH, umur 26 tahun;Bahwa para Pemohon bermaksud mengurus administrasi kependudukanyaitu
66 — 10
SUMYATI/B.WAWAN , NIK.351105102600008 ,Tempat & Tgl LahirBondowoso,11021960,Pekerjaan Wirswasta ,Agama slam,bertempat tinggal di Desa Maskuning Wetan RT.013 / RW. 002Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso dan selanjutnya mohondisebut Sebagal........ eee Penggugat Il.3. TIMA /B.
Sumyati /B. Wawan , Umur 55 tahun... ........... 0... Penggugat Il1.2.3. Tima /B.Nusul , Umur 55 tahun.......................... Penggugatlll1.
KTP atas nama SUMYATI BWAWAN. 3. KTP atas nama TIMA B. NUSUL. (diberi tanda. P. 3.)4. Foto Copy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukupBERUPA. : Surat pemberitahuan Pajak terhutang pajak Bumi danBangunan tahun 2011.( diberi tanda. P.4.)5. Foto Copy yang tisak ditunjuhkan aslinya namun bermaterai cukupberupa : AJB No.227 / PPAT/IX/2014.( diberitanda.
8 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrudin bin Ratmo) terhadap Penggugat (Sumyati binti Drajat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDILI BIN ICIN) terhadap Penggugat (SUMYATI BINTI RIBAN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
9 — 0
Sumyati dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan Kiri antara lain H.
5 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyanto Bin Manan) terhadap Penggugat (Sumyati Binti Shaleh);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu );
12 — 0
Noor) terhadap Penggugat (Siti Sumyati binti Jarman );
4. Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama Raffa Rangkuti, laki-laki, lahir tanggal 02 November 2010, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Siti Sumyati binti Jarman) sebagai ibu kandungnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
10 — 7
Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas, dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan :Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama SUMYATI asal DesaKeboledan kecamatan Wanasari, yakmi Tergugat sering pergi dengan perempuantersebut tanpa tujuan yang jelas bahkan sering menginap di rumah perempuantersebut bahkan Tergugat mengaku telah menikah siri dengan perempuan tersebutdan sekarang perempuan tersebut dalam keadaan hamil.Bahwa berdasarkan alasan tersebut
7 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 18 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan, KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SUMYATI BINTI TARJUKI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Kulon RT.001 RW. 001 DesaArahan Lor Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan
Winda Ningsih binti Sutarno
Tergugat:
Yayat Supriatna bin Karna
8 — 0
terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak lima tahun yanglalu disebabkan masalah ekonomi Tergugat tidak nafkah memberikannafkah untuk menutupi kebutuhan seharihari dalam rumah tangga ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak akhir tahun 2016, karena Tergugat meninggalkan tempatkediaman bersama sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi ; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil ;2.lros Sumyati
Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Endang bin Samsudin (saksi pertama) dan Iros Sumyati binti Tahri(saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga semenjak lima tahun yang lalu: seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus manerus disebabkan masalahekonomi karena Tergugat tidak dapat memenhui atau memberikan
Pembanding/Tergugat II : Ridwan bin Tuwok alias Taufit Diwakili Oleh : Jakarianto, S.H
Pembanding/Tergugat III : Yusnita binti Tuwok alias Taufit Diwakili Oleh : Jakarianto, S.H
Pembanding/Tergugat IV : Supardi alias Aleng Diwakili Oleh : Jakarianto, S.H
Terbanding/Penggugat I : Sumyati binti Muhammad Saleh
Terbanding/Penggugat II : Syaiful Bahri bin Muhammad Saleh
Terbanding/Penggugat III : Nani binti Muhammad Saleh
Terbanding
156 — 93
Tahirah binti Abdullah Diwakili Oleh : Jakarianto, S.H
Pembanding/Tergugat II : Ridwan bin Tuwok alias Taufit Diwakili Oleh : Jakarianto, S.H
Pembanding/Tergugat III : Yusnita binti Tuwok alias Taufit Diwakili Oleh : Jakarianto, S.H
Pembanding/Tergugat IV : Supardi alias Aleng Diwakili Oleh : Jakarianto, S.H
Terbanding/Penggugat I : Sumyati binti Muhammad Saleh
Terbanding/Penggugat II : Syaiful Bahri bin Muhammad Saleh
Terbanding/Penggugat III : Nani binti Muhammad Saleh
TerbandingGhani (Saudara lakilaki kKandung);Sumyati binti Muhammad Saleh (Penggugat Iahli warisSyaiful Bahri bin Muhammad Saleh (Penggugat II/ahli warisNani binti Muhammad Saleh (Penggugat III/ahli warisYusran bin Muhammad Saleh (Penggugat IV/ahli warisAsmara Saidi bin Muhammad Saleh (Penggugat V/ahliwaris pengganti);i.pengganti);j.pengganti);k.pengganti);l.pengganti);m.Junaedhi bin Muhammad Saleh (Penggugat Vi/ahli warisWahdah binti Muhammad Saleh (Penggugat VII/ahli warisMustiyah Behe binti Behe (Turut Tergugat
Ghani adalah :a.7229 57
Sumyati binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);Syaiful Bahri bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);Nani binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);Yusran bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);Asmara Saidi bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);Junaedhi bin M. Sumyati binti Muhammad Saleh (Penggugat I/ahli waris pengganti)mendapatkan 6/352;e. Syaiful Bahri bin Muhammad Saleh (Penggugat Il/ahli warispengganti) mendapatkan 12/352;Hal.10 dari 29 hal. Put. No. 6/Pdt.G/2021/PTA.PtkHal.10 dari 29 hal. Put. No. 6/Pdt.G/2021/PTA.Ptkf. Nani binti Muhammad Saleh (Penggugat Ill/ahli waris pengganti)mendapatkan 6/352 bagian;g. Yusran bin Muhammad Saleh (Penggugat IV/ahli waris pengganti)mendapatkan 12/352 bagian;h.
Sumyati binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan18/2816 bagian;e. Syaiful Bahri bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti)mendapatkan 36/2816 bagian;f. Nani binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan18/2816 bagian;g. Yusran bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan36/2816 bagian;h. Asmara Saidi bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti)mendapatkan 36/2816 bagian;i. Junaedhi bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan36/2816 bagian;j..
4 — 0
Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah kontrakandengan alamat Gang Sawo (kontrakan Ibu Sumyati), RT. 002 RW. 005,Kelurahan Poris Plawad, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang;3.
44 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Yaya Bin Karyo) kepada Penggugat (Sumyati Binti Dodih);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
7 — 0
Sumyati binti Karyo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Desa II RT.010 RW. 005 Desa Bangodua KecamatanBangodua Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi penggugat
11 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 598/24/IX/2013 tanggal 05September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 2 dari 7Karangampel Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Sumyati binti Natijo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Gg. 7 Utara Blok Yapak RT.003 RW. 001 DesaKarangampel Kecamatan
23 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Acep Suryamin bin Marwan) terhadap Penggugat (Imas Sumyati binti Bubun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 1
Penggugat di Desa Mandiro Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso,dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: MELDA TRIAS DEWI (umur 10Tahun);e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun bahagiameskipun Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap, namun sejak satu tahunterakhir keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkelanjutan yang disebabkan karenaTergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama: Sumyati
Dianmasih tetangga Penggugat;Bahwa setelah hubungan Tergugat dengan Sumyati alias B.
Bahwa selain masalah perselingkuhan yang menjadi penyebab retaknyarumah tangga; tergugat jarang memberikan uang belanja, sehingga untuk kebutuhansehari harinya dan biaya anak sekolah Penggugat minta kepada orang tuanya;Dan juga hampir setiap harinya kalau Tergugat keluar rumah selalu pulang tengahmalam;e Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaBulan Maret 2013, Penggugat menemukan ada SMS di HP Tergugat yang isinya janjianbertemu, karena ternyata antara Tergugat dengan Sumyati
6 — 1
kandungPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;FITRI SUMYATI
1.SITI KHODIJAH
2.Siti Khodijah -Winaya Putri
23 — 2
Foto copy Kartu Indonesia Sehat Nomor 00004753340139 yang dikeluarkanBadan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 204/Pdt.P/2020/PN.SngMenimbang, bahwa bahwa selain alat bukti Surat, Pemohon jugamengajukan alat bukti berupa Saksisaksi, yaitu Euis Sumyati dan Moh.
18 — 15
Nurdiansyahbin Hamim) kepada Penggugat (Sumyati binti Asik)Hal. 3 dari 7 Hal. Pen.