Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ai Judin Bin Toing) terhadap Penggugat (Siti Kurniasih Binti H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I NOVA PRANTAMA Bin MUKMIN ABDULLAH dan Terdakwa II MUHAMMAD YUSUF Bin SUAIB TOING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pemufakatan Jahat menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NOVA PRANTAMA Bin MUKMIN ABDULLAH dan Terdakwa II MUHAMMAD YUSUF

Bin SUAIB TOING tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda masing-msing Terdakwa sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

SH.MHum
2.SUPARJAN,SH
3.MAT YASIN, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
1.NOVA PRANTAMA bin MUKMIN ABDULLAH
2.MUHAMMAD YUSUF Bin SUAIB TOING

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musripan bin Sartoni) terhadap Penggugat (Nani Fitriyani alias Nani Fitriani binti Toing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.451.000,00 (

Putusan Nomor 26PK/TUN/201353.54.35.56.57.58.59.60.61.62.63.ASIM Bin SEIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamatKampung Jati Baru, RT.001/007, Kelurahan Benda, Kecamatan Benda, KotaTangerang;ETIH Bin TOING, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamatKampung Rawa Lumpang, RT.22/09, Kelurahan/Desa Salembaran Jati,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang;SANI Bin MAANG, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, alamatKampung Pisangan,RT.04/03, Kelurahan/Desa Kayu Agung, KecamatanSepatan

ETIH Bin TOING, 55. SANI Bin MAANG,56. AM Bin CIMING, 57. AGUS Bin MAANG, 58. ROHIM Bin AWANG,59.0LIP Bin H. CIMING,60. UCIT Kuasa Waris dari MAHAR Bin RINAN), 61.Halaman 21 dari 24 halaman. Putusan Nomor 26PK/TUN/2013AMU Bin MIUNG, 62. EKAM Bin MAHAR, 63. AMUN Bin H. CIMING, 64.MINAH Binti BAISAH, 65. AISAH Binti BAISAH, 66. IMAN Bin SAPIN, 67.TAKIM Bin KILANG, 68. SAENIN Bin SENAN, 69. HU KIAN TAW, 70. HUKIAN TENG , 71. WE KAM SIANG, 72. KIMSIN (Kuasa Waris dari WEENCING),73.

ETIH Bin TOING, 55.SANIBinMAANG, 56. AMBin CIMING, 57. AGUS BinMAANG, 58. ROHIM Bin AWANG, 59.0LIP Bin H. CIMING,60. UCIT KuasaWaris dari MAHAR Bin RINAN), 61.A4MU Bin MIUNG, 62. EKAM Bin MAHAR,63. AMUN Bin H. CIMING, 64. MINAH Binti BAISAH, 65.AISAH Binti BAISAH,66.IMANBin SAPIN,67.TAKIM Bin KILANG, 68.SAENIN Bin SENAN, 69. HUKIAN TAW,70.HU KIAN TENG 71.WE KAM SIANG, 72. KIMSIN (Kuasa Warisdari WEEN CING), 73.NAMAT Bin TYAS (Kuasa Waris dari/FITAN bin MASIM),74.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Azuhri Fachry alias Azuhri Pachri bin Mudin Toing) terhadap Penggugat (Herni alias Erni binti Arman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.650.000,- ( enam ratus lima puluh ribu

TOING (belumtertangkap), terdakwa 1.YUSUP, terdakwa 2.DARMANTO, terdakwa 3.ASMADLI terdakwa4.FAUZIAS dan terdakwa 5.QHUSNUL untuk berkumpul di rumah Sdr. AGUS di Jakarta7setelah berkumpul mereka menyusun rencana dan saat itu untuk sasarannya yaitu ProdukRokok PT.Sampoerna, lalu sdr.

TOING dan tangannya di borgololeh terdakwa QHUSNUL, sedangkan terdakwa YUSUP kembali mengganti lagi plat nomoryang plat nomor Polisi di copot diganti yang semula, sedangkan yang membawa mobil IzusuGiga diambil alih oleh terdakwa DARMANTO dan terdakwa QHUSNUL di ikuti kendaraan8SUZUKI ERTIGA dibawa menuju Rest Area Tol Kanci dan setiba di Rest Area Tol Kanciterdakwa FAUZIAS dan Sdr.

SUTEJO - TOING dan TIKA ahli waris Alm. ROKEMI

TOING dan TIKA ahli waris alm.

Sukri)
6.Toing Ariyanto S.IP
Turut Tergugat:
Kantor Kecamatan Parung

Memberi ijin kepada Pemohon (Solehan bin Suwari) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Yeni binti Toing) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CECEP SUPRIYADI BIN TOING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARSINI BINTI CASKAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494000,- ( empat ratus sembilan

Wahyu bin Toing dan Terdakwa V. Edi Sopian telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama memasuki pekarangan orang lain tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum. ;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Irawan Lestaluhu bin Abu Taher Lestaluhu, Terdakwa II. Muhammad Saleh Sangaji bin Abdul Wahab Sangaji (almarhum), Terdakwa III. Dolly Syahruli bin Ambo Upe Bandu, Terdakwa IV. Wahyu bin Toing ,Terdakwa V.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : IRAWAN LESTALUHU Bin ABU TAHER LESTALUHU Diwakili Oleh : SESAR GUMMARA, S,H,
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUHAMMAD SALEH SANGAJI Bin ABDUL WAHAB SANGAJI Alm Diwakili Oleh : SESAR GUMMARA, S,H,
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : DOLLY SYAHRULI Bin AMBO UPE BANDU Diwakili Oleh : SESAR GUMMARA, S,H,
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : WAHYU Bin TOING Diwakili Oleh : SESAR GUMMARA,

Saksi ANDI MANSUR TOING dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahsalah satu warga dan saksi sebagai Ketua RTnya; Bahwa saksi tahu mengenai jual beli tanan obyek sengketa yangterletak di JI Nuri Raya Perum Damai Ill Kav, G 4 ,Rt.21 Rw.06 No.38Kelurahan Gunung Bahagia ,Kec. Balikpapan Selatan Kota Balikpapan(RSS) antara Penggugat Hj.

Mariah tertanggal 4 Januari1995, ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, yang mana buktibukti Surat itu juga didukung dengan alat bukti 2 (dua) orang yaitu saksi ANDIMANSUR TOING , dan saksi AULIA RAHMAN pada pokoknyamenerangkan Bahwa saksi tahu mengenai jual beli tanah obyek sengketayang terletak di JI Nuri Raya Perum Damai Ill Kav, G 4 ,Rt.21 Rw.06 No.38Halaman 16 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pat.G/2019/PN BppKelurahan Gunung Bahagia ,Kec.

Bahwa berdasarkan data yang ada di Kantor Tergugat pemohon sertipikat obyek sengketa a quo melampirkan antara lain:Surat Keterangan Tidak Sengketa yang diketahui oleh RT /RW dan Kepala Desa Waru TOING ARIYANTO, S.IP. ; Surat Keterangan Riwayat Tanah yang dibuat dan ditandatangai olehKepala Desa Waru TOING ARIYANTO, S.IP., No. 593/295DS, tanggal 155 2015; Surat Pernyataan Pemasangan Tanda Batas Bidang Tanah Dan Perbedaan Luas; Surat Pernyataan Pemilikan Dan Penguasaan Tanah di ketahui olehKepala Desa

Waru TOING ARIYANTO, S.IP; Perkara Nomor 69/G/2018/PTUN.BDG Halaman 24 dari 74Salinan C Desa No. 63 atas nama Nababah bin Nasebkin; Foto Copy Surat Kematian Nana Rudiana laki laki umur 80 tahun; Foto Copy Surat Keterangan Dokter tentang meninggalnya Nana Rudiana;Akte Perjanjian Jual Beli Nomor 25, tanggag!

Setahu Saksilokasi tanah tersebut di Gang Serius RT.1 RW.3, sekarang Saksi melihatada papan nama di situ tertulis bahwa tanah ini di kuasai olen Bapak FerryTandiono, adapun masalah kepemilikannya Saksi tidak tahu; Bahwa setahu Saksi, biasanya kalau kearsipan pertanahan itu di simpan diDesa, tetapi untuk Letter C ada di rumah Pak Lurah tidak di simpan di Desa.Sekarang Lurahnya bernama Bapak Toing Ariyanto, S.Ip; Bahwa Saksi pernah melihat ada dari Pengadilan melihat ke lokasi tanahtersebut.

kepemilikan tanah tersebut; Bahwa sebelum Saksi melakukan pemagaran tanah tersebut terlebihdahulu di tunjukan batasbatas tanah tersebut, dan yang menunjukan batasbatas tanah tersebut adalah Bapak Bahrun Amin; Bahwa Tergugat di persidangan tidak mengajukan Saksi meskipun MajelisHakim telah memberikan kesempatan yang cukup untuk itu; Bahwa selain mengajukan buktibukti Suratnya, Tergugat II Intervensi dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi, masingmasing bernama TanTjoen Hoa (Toni) dan Toing

Toing Ariyanto (Saksi2):sempat menyelesaikan persoalan pada tanahtanah tersebut yang telahdijual sebelumnya kepada orang yang dikembalikan uangnya, itu suratkwitansi dia jual tanah luas 2000 M? itu mantan Danramil Bogor Beliau sudahmeninggal hidupnya susah maka kwitansi itu yang Saksi bayar, katanyananti saya kasih tanah saya seluas 2000 M?

TOING dan TIKA ahli waris Almarhum ROKEMI,bertempat tinggal di Kejawanan, RT 001, RW 005,Kelurahan Pengambiran, Kecamatan Lemahwungkuk,Kota Cirebon;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam gugatan perlawanannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.3.Mengabulkan gugatan pelawan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanudin bin Toing) dengan Pemohon II (Hopsah Puspitasari binti M.Kusen) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk

Nomor 368 K/Pdt.SusPHI/202025.26.27.28.29.30.Kelurahan Naisau, Kecamatan Sasita Mean;NAFIANI TASIK, bertempat tinggal di Telemow RT.013,Kelurahan Telemow, Kecamatan Sepaku;MELLY ROSDIANA SA, bertempat tinggal di Jalan TanjungHarapan RT/RW 004/002 Kelurahan Maridan, KecamatanSepaku;MARSELINA SEKU, bertempat tinggal di Sotek RT.011,Kelurahan Sotek, Kecamatan Penajam;TOING, bertempat tinggal di Jalan Mulawarman RT.001,Kelurahan Saloloang, Kecamatan Penajam;HAWADIAH, bertempat tinggal di Binuang RT.003

ribu rupiah);Penggugat 24 (dua puluh empat) Patrisia Un = Rp.33.672.000,(tiga puluh tiga juta enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Penggugat 25 (dua puluh lima) Nafiani Tasik = Rp.28.060.000,(dua puluh delapan juta enam puluh ribu rupiah);Penggugat 26 (dua puluh enam) Melly Rosdiana Sa = Rp.28.060.000, (dua puluh delapan juta enam puluh ribu rupiah);Penggugat 27 (dua puluh tujuh) Marselina Seku = Rp. 28.060.000, (dua puluh delapan juta enam puluh ribu rupiah);Penggugat 28 (dua puluh delapan) Toing

2019/PN SmdWib, setelah saksi Yayan berangkat ke jalur di depan mobil Bis MS yangsaksi Yayan kendarai masih ada Bis CBU pada saat itu jalurnya samadengan jalur Bis yang saksi kendarai yaitu Sumedang Jakarta, kemudiansaksi Yayan mendorong atau mengikuti dari belakang Bis CBU tersebutdikarenakan pada saat itu Bis CBU tersebut masihn mengetem danmenunggu penumpang di depan Kantor KOREM Jakarta Timur selanjutnyasaksi Yayan menyalip Bis CBU tersebut pada saat itu saksi Unang SopyanAls Akew berteriak toing

pukul 10.00Wib, setelah saksi Yayan berangkat ke jalur di depan mobil Bis MS yangsaksi Yayan kendarai masih ada Bis CBU pada saat itu jalurnya samadengan jalur Bis yang saksi kendarai yaitu Sumedang Jakarta, kKemudiansaksi Yayan mendorong atau mengikuti dari belakang Bis CBU tersebutdikarenakan pada saat itu Bis CBU tersebut masih mengetem danmenunggu penumpang di depan Kantor KOREM Jakarta Timur selanjutnyasaksi Yayan menyalip Bis CBU tersebut pada saat itu saksi Unang SopyanAls Akew berteriak toing

tangan kanan yang di kepalkan ke arah kepalabelakang sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali pukulan, sedangkan SaksiAde melakukan pemukulan kepada Saksi ke arah kepala belakangsebelah kanan menggunakan tangan kanan yang di kepalkan;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi tidak dapat melakukan aktifitasseperti sedia kala karenakan kepala saksi dirasa sakit dan pusing;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;2 Saksi ling Firmansyah Alias Toing

Bahwa sesampainya di Pos Mbua Terdakwa tanpa jin atauperintah Danrem 172/PWY selaku Dankolakops atau penanggungjawab operasi pengamanan daerah rawan memanggil seluruhanggota Pos Mbua dan memerintahkan 11 (Sebelas) oranganggota antara lain : Pratu Yan Michael Kepeow (Saksi5), PratuPius, Pratu Sugeng, Pratu Oktavianus, Prada Danu Apriansyah(Saksi7), Prada Ridza, Prada Yuli Suhartono Samosir (Saksi4),Prada Sukma Agung Wardana (Saksi6), Prada Ahmada, Prada Gede Toing dan Prada Tri Yulianto untuk ikut

Bahwa sesampainya di Pos Mbua Terdakwa tanpa jjin atauperintah Danrem 172/PWY selaku Dankolakops atau penanggungjawab operasi pengamanan daerah rawan memanggil seluruhanggota Pos Mbua dan memerintahkan 11 (Sebelas) oranganggota antara lain : Pratu Yan Michael Kepeow (Saksi5), PratuPius, Pratu Sugeng, Pratu Oktavianus, Prada Danu Apriansyah(Saksi7), Prada Ridza, Prada Yuli Suhartono Samosir (Saksi4),Prada Sukma Agung Wardana (Saksi6), Prada Ahmada, Prada Gede Toing dan Prada Tri Yulianto untuk ikut

Saksi1menyerahkan uang sebesar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah)tersebut kepada Terdakwa.Bahwa benar sesampainya di Pos Mbua Terdakwamemanggil seluruh anggota Pos Mbua dan menunjuk 11(sebelas) orang yang akan ikut melaksanakan pengamanandan pengawalan alat berat Exavator antara lainTerdakwa,Pratu Yan Michael Kepeow (Saksi6), Pratu Pius,Pratu Sugeng, Pratu Oktavianus, Prada Danu Apriansyah(Saksi8), Prada Ridza, Prada Yuli Suhartono Samosir(Saksi5), Prada Sukma Agung Wardana (Saksi7), PradaAhmada, Prada Gede Toing

Bahwa benar sesampainya di Pos Mbua Terdakwamemanggil selurun anggota Pos Mbua dan menunjuk 11 (sebelas)orang yang akan ikut melaksanakan pengamanan dan pengawalanalat berat Exavator antara lain : Terdakwa,Pratu Yan MichaelKepeow (Saksi6), Pratu Pius, Pratu Sugeng, Pratu Oktavianus,Prada Danu Apriansyah (Saksi8), Prada Ridza, Prada YuliSuhartono Samosir (Saksi5), Prada Sukma Agung Wardana(Saksi7), Prada Ahmada, Prada Gede Toing dan Prada TriYulianto, dan Terdakwa menyampaikan kepada anggota yang

Agus Bin Toing, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Tegal Danas Rt. 2 Rw. 3 Desa Hegar MuktiKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, namun saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TIUN BIN TOING) danPemohon (SAMIH BINTI NAIM) yang dilangsungkan padatanggal 07 Pebruari 1972 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor ;4.