XXX lahir di Samarinda tanggal 02 Oktober 2017, dan anaktersebut sekarang berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa sejak tahun 2019 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun, antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTermohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain, haltersebut diketahui oleh Pemohon dari story WhatshApp Termohon sedangberudaan dengan lakilaki lain

saksi melaporkan Terdakwa Riyanto Bin Surat ke pihak kepolisiankarena Terdakwa Riyanto Bin Surat tidak mau tanggung jawab menikahisaksi, padahal saksi telah hamil, lalu bingung atas kehamilan saksi kemudiansetelah bayi lahir lalu bayi tersebut saksi masukkan di jumbleng (WC/Kakus)sehingga saat ini juga saksi juga sedang menjalani proses hukum karenadiduga melakukan kekerasan terhadap anak;Bahwa saksi melakukan persetubuhan dengan Terdakwa Riyanto Bin Suratsebanyak saksi dengan cara Terdakwa chat whatshapp

Sus/2018/PN Bjn.merayu saksi dengan katakata gak popo, nek meteng tak rabi, aku tanggungjawab ( gak popo, kalau hamil saya nikahi, saya tanggung);Menimbang, bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksidengan cara Terdakwa chat whatshapp ke HP saksi yang isinya mau diajakmainmain oleh terdakwa, Kemudian Terdakwa bilang mau jemput saksi yangsedang berada di rumah nenek saksi, selanjutnya Terdakwa ngajak saksi kerumahnya dan saksi duduk diruang tamu dan Terdakwa ke dalam kamar setelahitu saksi

Fotocopy printout pembicaraan dari Whatshapp tanggal 25 Mei 2015dan tanggal 4 Juni 2015 diberi tanda P6;7. Fotocopy nomor Rekening atas nama MuslimBin H. Tuin, diberi tandaP7;S. Fotocopy Rekening diberi tanda P7A;9. Fotocopy Rekening atas nama Widyastuti Widarmasanti Wijono dariOCBC NISP, diberi tanda P8;10.

Sejak itu TermohonHalaman 4 dari 21 putusan Nomor 2237/Pdt.G/2020/PA.Dpksakitsakitan, sering nginap di tempat anak dijakarta, paktek sudahtidak fokus lagi, dirumah terasa panas, Termohon masih bersabar,Termohon mulai menyintai Pemohon yang bertingkah laku aneh,terima tlp menjauh dipojokkan rumah tulis whatshapp senyumsendirisendiri masih seperti ABG;Kisah cinta alam ghoib.1.

Termohon tiap malam berdoa, berzikir tanpa tidur malam,Pemohon mulai gelisah aneh Termohon dibilang orang gila pulang olehPemohon melalui whatshapp Pak Yono teman dari Pemohon DanTermohon mendengar aduan dari suaminya ibu Elis.

;Fotocopy sesuai asli, screen shot whatshapp ;Fotocopy sesuai asli, screen shot whatshapp ; Fotocopy sesuai asli, SMS asli dari HP Budiono.; Fotocopy sesuai asli, SMS asli dari HP Budiono.; Fotocopy sesuai asli, SMS asli dari HP Budiono.; Fotocopy sesuai foto HP; bahwa selain mengajukan bukti tertulis, dalam persidanganTergugat juga menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.

;Bahwa, saksi mengetahui tindakan asusila dari whatshapp Penggugatkepada isteri Saksi yang sempat dibacakannya..; Bahwa, isi whatshapp dari Penggugat yang ditunjukkan kepada Istri Saksiuntuk mengajak melakukan hubungan lagi ; Bahwa, saksi menanyakan kepada istri saksi ternyata jawaban istri Saksimengakui telah melakukan perbuatan dengan Penggugat.; Bahwa, menurut pengakuan istri saksi telah melakukan 2 (dua) kalihubungan dengan PengQugat.; nen nn ene nen en nen nnene eeBahwa, istri saksi bernama

Bahwa, menurut pengakuan istri saksi meakukan hubungannya dua kaliyang pertama dirumah Bu Nyarmin dan yang kedua di rumah mertuasaksi, dan waktu itu saksi tidak ada di rumah.; Bahwa, saksi mengetahui pada tanggal 6 Juni 2018 ada pertemuan yangdihadiri oleh BPD, seluruh RT, Muspika, tokoh masyarakat, Koramil,Polsek, dan Kecamatan total ada sekitar + 25 orang.; Bahwa, saksi dijemput Kepala Desa dan Kasi Keuangan.; Bahwa, saksi datang siang itu para pendemo masih ada.; Bahwa, saksi melihat sendiri isi Whatshapp

didalamnya terdapat 1 (satu) kantong plastik klip berisi shabu sisa hasil laboratoris dengan berat 0,13965 gram;

081287869988;

Bahwa dalam 1,5 tahun terakhir ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, setiap berkomunikasimelalui via Whatshapp maupun Telpon justru Tergugat sering mencurigaidan menuduhnuduh Penggugat berbuat negatif di Hongkong, mencacimaki Penggugat dan mengajak pisah juga. Hal ini menjadikan Penggugatmerasa tidak nyaman dan sakit hati atas pikiran dan sikap Tergugat,karena Penggugat niatnya mencari nafkah tetapi dianggap berbuat anehaneh tanpa bukti.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, namun sejak tahun 2018 hubunganPenggugat dan Tergugat tidak berjalan harmonis, terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus dikarenakan: Tergugat sering chatting,dengan perempuan lain via Whatshapp; Tergugat menyuruh Penggugatuntuk kembali kepada orang tua Penggugat;5.

Foto scereenshot via Whatshapp Pemohon memberikan hak asuh anakkepada Termohon. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (1.1);b. Foto scereenshot via Whatshapp. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandicap pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (T.2);c. Foto scereenshot via Whatshapp. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandicap pos.

Foto scereenshot via Whatshapp Sliup gaji Pemohon tahun 2029 . Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.4);Menimbang, bahwa Temohon telah menghadirkan saksi saksi/keluarganya, yaitu :1.

Bukti tersebut bermaterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tandaT.12;13.Fotokopi Bukti screenshoot percakapan di WhatshApp Tergugat denganorangtua Penggugat.

Bukti tersebuttelah bermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diparaf serta diberi tanda T.15;16.Fotofoto Penggugat di Diskotik malam Club Emperica yang membuktikandan menjelaskan bahwa Penggugat habis nge DJ tanggal 26 April 2019..Bukti tersebut bermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya lalu olehKetua Majelis diparaf serta diberi tanda T.16;17.Fotokopi screenshoot percakapan di WhatshApp antara Tergugat dan adikkandung Penggugat.

Buktitersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya lalu olehKetua Majelis diparaf serta diberi tanda T.19;20.Fotokopi screenshoot WhatshApp percakapan antara kakak kandungTergugat dengan pengasuh anak Tergugat. Bukti tersebut bermaterai cukup,Hal. 16 dari 39 hal. Put.

Selanjutnya terdakwalangsung mengambil kartu remi dan air aqua yang seolah olahtelah terdakwa jampi dan setelah itu. terdakwa melakukanperamalan dengan menggunakan kartu remi, dimana dari hasilramalan terdakwa saat itu bahwa JONATAN menyukai dan sayangdengan saksi CLARASHINTA CHRISTY Als TITIN, mendengarperkataan terdakwa tersebut selanjutnya saksi CLARASHINTACHRISTY Als TITIN senang dan selalu minta terdakwa untukdiramal melalui chat/pesan aplikasi Whatshapp dan InstagramHalaman 4 dari 23 Putusan

dengan nomor Handphone081275489886 kepada akun Instagram clarashintachristy dengannomor handphone 085951423775 milik saksi CLARASHINTACHRISTY Als TITIN bahwa terdakwa ingin mengambil uang darihasil meramal saudara JONATAN sejumlah Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan dibalas oleh saksi CLARASHINTA CHRISTY AlsTITIN bahwa ianya akan menyerahkan uang tersebut di belakangPasar Pagi Kelurahan Sungai Jodoh Kecamatan Lubuk Baja KotaBatam, kemudian pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 terdakwakembali meng whatshapp

SAMBUNGAN whatshapp (wa) kepada terdakwa yang isinya saksiRUSDI Als.SAMBUNGAN dikabari kalau terdakwa sudah balik dari Jakartadan dijawab oleh terdakwa sudah dalam perjalanan balik ke Pekalongan,kemudian sekira jam 15.30 wib saksi RUSDI SAMBUNGAN menelpon saksiWIDODO Alias DODOK memberitahu bahwa terdakwa sudah dalamperjalanan balik ke Pekalongan, sekira jam 23.30 wib saksi RUSDI AlsSAMBUNGAN diperintah oleh saksi WIDODO Alias DODOK kalau terdakwasudah sampai suruh mengabari saksi WIDODO Alias DODOK

dan HP saksiWIDODO Alias DODOK mau di cash dulu, selang beberapa menit saksiRUSDI SAMBUNGAN di whatshapp (wa) oleh saksi WIDODO Alias DODOKdiHandphonenya ada beberapa foto yaitu sabu diatas timbangan, fotoboneka beruang berwarna coklat dan foto extacy oleh saksi WIDODO AliasDODOK memberitahu bahwa boneka itu berisi sabu dan extacy.Pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira jam 01.30 wib terdakwamemberi kabar kalau terdakwa sudah sampai di Pekalongan, kemudian saksiRUSDI Als.

melakukan pengembangan penyidikanselanjutnya sekira jam 16.30 wib terdakwa ditangkap oleh petugas didepankamar kos terdakwa di Jalan Mayjend Sutoyo, Kelurahan Kebanyon Lor,Kecamatan Kesepuhan, Kabupaten Batang, kemudian petugas BNN Jatengmelakukan penggeledahan dan menemukan serta menyita barang bukti milikHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN.PkIterdakwa berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Infinix smart 4 warnahitam dengan simcard 085229184910 dan 081992125599 yang isinya adapercakapan whatshapp

disepakati sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah) pada bulan pertama biaya sewa mobil di transfer secarabertahap dengan nama pengirim terdakwa pada bulan kedua, saudaraTaufik Yulianto mengatakan kepada saksi bahwa mobilnya yang bawaterdakwa dan saksi di kirim no hp terdakwa, setelah itu saksimenghubungi terdakwa untuk menanyakan uang sewa mobil danditransfer Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dengan nama pengirimRobiyanto (terdakwa), setelah itu saksi berkomunikasi terus dengansaudara Robi melalui Whatshapp

Polisi K 8773 DLdan diantar adik ipar saksi yang bernama Agus kerumah makan/ tempatparkir Fuso saudara Taufik, sekitar pukul 15.00 Wib saksi menghubungisaudara Taufik untuk menanyakan uang sewa karena belum ada masukke rekening saksi tidak lama kemudian saudara Taufik mengirim buktitransferan uang sewa mobil sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)kepada saksi melalui Whatshapp dan setelah saksi buka namapengirimnya adalah Robiyanto, pada tanggal 19 Mei 2020 saksimenghubungi saudara Taufik untuk

Putusan No.0817/Pdt.G/2020/PA Dpk.16.17.18.mengantarkan Termohon dan adiknya Farid untuk pergi kerumahsakit.Namun Termohon urung membawa kerumah sakit malahmemarahi NAMA ANAK dengan mengatakan jangan ikut campururusan aku dan ayahmu, atas pertengkaran tersebut Termohonmeminta kepada Pemohon untuk pulang dan mengatakan pulang kauanjing melalui pesan whatshapp;f. .Kemudian Pemohon tidak pulang kerumah sejak tanggal 25 Januari2020, untuk menghindari pertengkaran yang sudah terjadi melaluipesan whatsapp

terhadap Termohon, kemudianTermohon mengeluarkan suara keras dan berkata kotor lalu memukul kacalemari pakaian hingga pecah sehingga terlihat oleh anak Pemohon danTermohon;Bahwa setelah pertengkaran antara Pemohon dan Termohonselesai, anakanak Pemohon (dari perkawinan sebelumnnya) baru menyampaikan bahwaTermohon sering memarahi anak Pemohon dan Termohon NAMA ANAKsecara langsung, dengan ucapan sama seperti kepada diri Pemohondengan sebutan Anjiang, Pantek, dan Kalero (dalam bahasa minang)seperti dichat whatshapp

., sedangkan pelakunya bernama MUTIARA AYUSANTARA yang dihadapkan di persidangan iniBahwa hubungan saksi dengan pelaku terdakwa MUTIARA AYU SANTARA hanyasebatas teman biasa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi kenal dengan pelaku terdakwa MUTIARA AYU SANTARA pertamakali melalui aplikasi LINE kemudian berlanjut ke Whatshapp dan Telefon.Bahwa Saksi kenal pelaku terdakwa MUTIARA AYU SANTARA sekitar 1 (satu)tahun yang lalu.Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa di Surabaya.Bahwa Saksi tidak

UDADAVE menerangkan bahwa tidak pernah memesan barang berupa Handphonemelalui saudari MUTIARA AYU SANTARA.Bahwa terdakwa MUTIARA AYU SANTARA menawarkan barang berupaHandphone iPhone 8+ lelangan Bea Cukai Bandara Soekarno Hatta kepada saksipada hari Rabu tanggal 21 Pebruari 2018 melalui chat Whatshapp karenasebelumnya pelaku mengaku mempunyai teman yang bernama ABDUL dan NUDIyang bisa menguruskan lelangan Handphone Beacukai Bandara Soekarno Hatta.Bahwa terdakwa MUTIARA AYU SANTARA menawarkan Handphone

yangsebelumnya kepada korban namun pelaku tidak pernah membayarnya.Bahwa menurut keterangan korban bahwa uang sejumlah Rp.229.000.000, (Duaratus dua puluh sembilan juta rupiah) milik saudari SITl KHOLIFAH tersebutsampai ditangan terdakwa dengan cara ditranfer.Bahwa menurut keterangan korban saudari SIT KHOLIFAH Als FAFA,Terdakwamenawarkan barang berupa Handphone lelangan Bea Cukai Bandara SoekarnoHatta kepada korban saudari SITI KHOLIFAH Als FAFA pada hari Rabu tanggal 21Pebruari 2018 melalui chat Whatshapp

mempertanyakan jikatidak ada pekerjaan yang telah dijanjikan agar dana/uang yang telahditerima dikembalikan secara utuh;Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Juli 2020 Penggugat kembalimenghubungi Alamarhum Eben Pasaribu terkait pengembalian uangdimaksud sebagaimana pembicaraan yang dijanjikan yakni paling lamasampai tanggal 20 Juli 2020;10.Bahwa untuk memastikan pengembalian uang dimaksud, Tergugat11.melalui Almarhum Eben Pasaribu pada tanggal 19 Juli 2020menghubungi Kembali Penggugat melalui sambungan Whatshapp

Bahwa atas belum dikembalikannya uang sebagaimana yang disepakatimelalui komunikasi jaringan whatshapp antara Almarhum EbenPasaribu dengan Pengggugat, Penggugat telah berulang kali berupayamenghubungi Tergugat agar menyerahkan dan mengembalikan uangdimaksud namun tidak direspon oleh Tergugat;13.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga, namun sejak april tahun2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang disebabkanTergugat ketahuan bermain cinta dengan wanita lain (WIL) yang diketahuioleh Penggugat lewat kontak HP melalui chating Whatshapp dan hubunganini telah diakui oleh pihak keluarga wanita tersebut akhirnya terjadilahperselisihan dan pertengkaran namun demi keutuhan rumah tanggaPenggugat tetap bersabar;

Bjitelfon dan media social (Whatshapp) dan wanita itu mengirim foto mesraberdua bersama tergugat kepada penggugat, penggugat punmenanyakan kepada tergugat mengenai foto tersebut namun tergugatmengakui nya dan marahmarah kepada penggugat, terjadilahpertengkaran, namun penggugat pun tetap sabar menghadapi tingkahlaku tergugat, yang suka selingkuh dan berpesta narkoba denganwanitawanita lain, walaupun begitu penggugat tetap menjalankanperannya layak nya sebagai istri, beberapa setelan kejadianpertengkaran

Bahwa kemudian pada tanggal 28Desember 2020 sekira pukul 20.00 Wib, Anak menghubungi anak korbanmelalui via Whatshapp mengatakan ingin bertemu dan mengajak Anak korbanpergi keluar kota kemudian anak korban menyetujuinya dan akan bertemu diAmpera saat pukul 22.00 Wib kemudian Anak Saksi Regita Binti Surya Ependi,anak korban, bersama teman lainnya menemani anak korban bertemu denganAnak setelah anak bertemu anak korban salah satu teman anak bertengkardengan pejalan kaki sehingga Anak dan temantemannya

untuk melakukan penipuan tersebut adalahTerdakwa sendiri;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Bbu Bahwa tidak ada izin dari Saksi Korban untuk menggunakan uangsejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan olehMajelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) Lembar Foto Sreenshot Percakapan Pesan Whatshapp

cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merkOppo warna silver yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan danmempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Lembar FotoSreenshot Percakapan Pesan Whatshapp