Ditemukan 4573 data
115 — 556
(empat puluh sembilanmilyar lima ratus juta rupiah) seharusnya semua dana digunakan untuk membelisapi impor sebanyak 2000 (dua ribu) ekor dari Australia beserta pakannya danselanjutnya dibagikan kepada 10 (sepuluh) Kelompok Tani yang telahmelakukan kerja sama dengan Koperasi Bidara Tani Jombang sebagaimanayang dicantumkan dalam surat permohonan kredit KUPS, namun ternyata olehtidak semua dana tersebut dibelikan sapi dan pakan bahkan sapi yang sudahdibeli tidak seluruhnnya dibagikan Kelompok Tani,
sebesar USD 17,845.00;Total dana terkirim melalul TT sbs USD 417,845.00 equivalen Rp.4.178.450.000, (empat milyar seratus tujun puluh delapan juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) dengan (asumsi per 1 USD = Rp 10.000), namun daripengiriman dana tersebut tidak ada balasan berupa Dokumen /administari dariSupplier atau National Australia Bank Limited sehingga dipastikan danatersebut tidak digunakan untuk pembelian Sapi;Bahwa ternyata sapi yang telah dibeli oleh saksi Masykur Afandi, tidakdisalurkan seluruhnnya
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1452/B/PK/PJK/2016Pajak Pertambahan Nilai yang terutang menjadi sebagaimana tersebut diatas;adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnnya Permohonan banding
37 — 13
sebagai persediaan untuk diantarkan kepada para kurir sesuai petunjuk RONAL,dengan perincian sebagai berikut : Pertama tanggal 02 Juni 2012 Shabu seberat 10(sepuluh) gram yang diterima di ARTHA Gading Jakarta Utara dari orang tidak dikenal,Kedua tanggal 07 Juni 2012 Ecstasy sebanyak 200 (dua ratus) butir, Ketiga tanggal 12Juni 2012 Ecstasy sebanyak 1.000 (seribu) butir dan Shabu seberat 25 (dua puluh lima)gram serta tablet Erimin5 (Happy Five/H5) sebanyak 10 (sepuluh) lembar kurang 2(dua) butir seluruhnnya
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
1.BUDI PRIHATIN Als JAMBUL Bin KANTI
2.KANANG NUR CAHYO Als BONANG Bin SUPARLI
56 — 9
halaman Putusan Pidana Nomor 90/Pid.B/2020/PN Bylmengakibatkan saksi mengalami kerugian Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah)wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandianggap sudah terkutip seluruhnnya
34 — 6
90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) ; a Menimbang, bahwa benar rumah saksi korban yang dirusak oleh para terdakwadengan kerumunan mssa tersebut sebagian sudah diperbaiki oleh saksi korbandengan menggunakan biaya sendiri tanpa ada bantuan dari keluarga para terdakwa ;an Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut, maka Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi ; an Menimbang, bahwa oleh karena selurun unsur dalam dakwaan tunggalpenuntut umum telah dipertimbangkan dan terbukti seluruhnnya
308 — 92
Tentang Kewenangan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK), Bahwa, Termohon Keberatan menolak dengan tegas seluruhnnya PemohonKeberatan, kecuali dalildalil yang diakui secara tegas dalam jawaban ini;Halaman 12 dari 36 Putusan Perkara Perdata Nomor 59/Pdt.SusBPSK/2017/PN.Rap Bahwa menurut undangundang nomor : 8 tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen Kewenangan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)adalah:1.
ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
AHMADI ALAMSYAH PgL ADI
109 — 13
Eko dan Yoki Candra (DPO) ke dalampenguasaan mereka, yang mana barangbarang tersebut seluruhnnya adalahmilik Saksi Yulmawar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, barangbarang berupa 1(satu) buah dompet merk Ac Polo Club yang berisikan 1 (Satu) buah KTP a.nYulmawar keudian ditemukan dalam penguasaan Terdakwa bersama Saksi RikoKurnia Pgl.
66 — 26
LAB :3007/NNF/VII/2017 tanggal 24 Agustus2017, dengan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti berupa 22 (duapuluh dua) paket kecil/ ampel kertas cokelat berisikan biji, batang, dandaun kering dengan berat Netto seluruhnnya 9,4810 gram diberi nomorbarang bukti 7337/2017/NNF disimpulkan barang bukti tersebut adalahbenar ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 LampiranPeraturan peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 41Tahun 2017 Tentang Perubahan penggolongan Narkotika didalamlampiran
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Marsale Alias Acong Bin Subuh
43 — 13
dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, terhadap pembelaan/permohonan dari Penasihat Hukumterdakwa yang pada pokoknya tidak membantah kebenaran dari saksisaksi danmemohon keringan hukuman bagi terdakwa yang telah mengakui dan menyesaliperbuatannya dan menyerahkan seluruhnnya
Lilik Supono.
Tergugat:
1.PT BPR GUNUNG RIZKI PUSAKA UTAMA
2.Kementerian Keuangan RI cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang, BPN cq Kanwil BPN Prop Jateng cq Kantor Pertanahan Kab. Semarang
290 — 170
yang dalam klausulanya antara lain berbunyisebagai berikut : Jika Debitor tidak memenuhi kewajiban untukmelunasi utangnya, berdasarkan perjanjian utangpiutang, olehpihak pertama (Debitor) pihak kedua (Kreditor) selakupemegang Hak Tanggungan Peringkat Pertama dengan akta inidiberi dan dinyatakan menerima kewenangan, dan untuk itukuasa, untuk tanpa persetujuan terlebin dahulu pihak pertama,menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelangobyek Hak Tanggungan baik seluruhnnya maupun sebagiansebagian
PT. PG. Gorontalo Unit Pabrik Gula Tolangohula
Tergugat:
1.ROSTIN APITALAWO
2.IDRIS BAGOU
131 — 88
Meminta majelis hakim memeriksa perka A Quo untuk menolak GugatanPenggugat untuk seluruhnnya atau tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard).2. Menyatakan SAH secara hukum atas penguasaan tanah dengan sertifikatSHM Nomor 962 tahun 1987 atas nama Rostin Apitalau.3. Menyatakan jualbeli sebelumnya tidak berlaku lagi.4.
41 — 9
tetap berhak atas upah proses yangperhitungannya dari sejak dihentikan pembayarannya (bulan Juni 2016)sampai dengan putusan ini dibacakan (diperkirakan bulan Mei 2017), sebesarRp 32.765.220,00; Bahwa pada Hari Raya ldul Fitri 2016, Penggugat juga tidak mendapatTunjangan Hari Raya (THR), mengingat secara hukum hubungan kerja belumterputus, Penggugat masih berhak atas THR, sebesar 1 (satu) bulan upah,yaitu Rp 2.730.435,00, demikian pula dengan hak cuti tahun 2016, selama 12hari yang belum diambil seluruhnnya
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SOFIANDY LUMBAN TORUAN ALIAS ANDI
37 — 18
.> Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplopwarna cokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat:Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Rhl1 (Satu) bungkus plastic pegadaian berisikan 2 (dua) butir tablet hijaudengan netto seluruhnnya 0,88 gram diberi nomor barang bukti2630/2020/NMF.B.
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
FAUZIANIS Bin M YUSUF
25 — 2
tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FAUZIANIS Bin M YUSUF dengan identitas tersebutdiatas bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZIANIS Bin M YUSUF denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi seluruhnnya
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
DAHNIL ALS IIN BIN SYARBAINI
91 — 21
sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud unsurmengambil adalah memindahkan sesuatu dari Suatu tempat ketempatHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN TIkyang lain sedangkan yang dimaksud dengan barang sesuatu adalahsuatu benda baik itu benda berwujud maupun benda tak berwujud yangmemiliki nilai bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud denganyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain adalah barangtersebut baik seluruhnnya
Pembanding/Penggugat III : YOHANES SUBANG Diwakili Oleh : JUPRIANS LAMABLAWA, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat IV : BENEDIKTUS BOLI Diwakili Oleh : JUPRIANS LAMABLAWA, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat V : GABRIEL GABA Diwakili Oleh : JUPRIANS LAMABLAWA, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VI : YOSEPH SUDARSO SALANG Diwakili Oleh : JUPRIANS LAMABLAWA, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : GREGORIUS GORIS KIA BENI
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Kementrian ATR BPN Kabupaten Lembata
Turut Terbanding/Penggugat I : ANDREAS LEU
65 — 30
Pasal 264 KUHP yang saatint telah dilaporkan ke Satreskrim Polres Lembatadan laporan tersebut telah diterima pada hariSenin, tanggal 10 Mei 2021 untuk selanjutnyadilakukan penyelidikan dan penyidikan;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas maka dapatdinyatakan, putusan Pengadilan Negeri Lembata Nomor26/Pdt.G/2020/PN.Lbt tertanggal 6 Juli 2021 yang amarnyaadalah: Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Para Tergugatuntuk seluruhnnya dan, Dalam Pokok Perkara: MenolakGugatan Para Penggugat untuk seluruhnya
73 — 28
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa YUDI YUSKA ALSYUDI BIN KASMIR RAY (ALM) selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi seluruhnnya dengan masa tahanan yang sudahdijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwa untuk tetapditahan.3.
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
YORI SUWANDI MUNTHE Alias MUNTE
33 — 31
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YORI SUWANDI MUNTHE AlsMUNTE selama 3 (Tiga) TAHUN penjara dengan ketentuan masahukuman terdakwa dikurangkan seluruhnnya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwatetap ditahan.3.
Melur K,SH
Terdakwa:
BENY SUHERLAN.,S.E. Bin R.A SUKARDAN
74 — 18
sabu tersebut milik terdakwa ;Bahwa benar Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Menimbangbahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan dilakukanpemeriksaan laboratories oleh Pusat Laboratorium Narkotika Badan NarkotikaNasional dengan Nomor laboratories : 179 BR/VI/2020/Pusat Lab Narkotikatanggal 22 Juni 2020 dengan hasil kesimpulan Pengujian :halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2020/PN.Bdg 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnnya
21 — 4
keluargayang bertanggung jawab untuk memenuhi kebutuhan keluarganya mengingat isteritergugat juga sudah tidak bekerja dan tergugat juga telah kehilangan pekerjaannyadan baru saja bekerja sebagai buruh kasar dengan gaji yang tidak seberapajumlahnya;e Bahwa berdasarkan dalildalil dan faktafakta hukum diatas Tergugat memohonkepada Majelis Hakim Yang Terhormat yang memeriksa dan mengadili Perkara iniuntuk mengambil putusan dengan amarnya yang berbunyi sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARAe Mengabulkan seluruhnnya