1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Tgt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

263/Pdt.G/2023/PA.Tgt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor 263/Pdt.P/2019/PN.Lmg.;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini, yang ditaksir sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

263/Pdt.P/2019/PN Lmg

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sumenep Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Smp tanggal 07 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1442 Hijriyah ;3. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

No. 306/Pdt.G/2021/PTA.SbyPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sumenep Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Smptanggal 07 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1442Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

tersebut, Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan banding pada tanggal 21 Juni 2021 sebagaimanatercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sumenep, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 22 Juni 2021;Bahwa Pembanding dalam mengajukan bandingnya telah mengajukanMemori Banding tertanggal 28 Juni 2021 sebagaimana diuraikan dalam TandaTerima Memori Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSumenep Nomor 263

/Pdt.G/2021/PA.Smp tanggal 28 Juni 2021;Bahwa Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Terbanding pada tanggal 29 Juni 2021, sebagaimana Relaas Pemberitahuandan Penyerahan Memori Banding Jurusita Pengganti Pengadilan Agama SumenepNomor 263/Pdt.G/2021/PA.Smp tanggal 29 Juni 2021;Bahwa atas Memori Banding Pembanding tersebut, Terbanding telahmengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 29 Juni 2021 sebagaimanadiuraikan dalam Tanda Terima Kontra Memori Banding yang dibuat olehHim

No. 306/Pdt.G/2021/PTA.SbyPanitera Pengadilan Agama Sumenep Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Smp tanggal29 Juni 2021;Bahwa Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada Pembanding pada tanggal 30 Juni 2021, sebagaimanaRelaas Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sumenep Nomor263/Pdt.G/2020/PA.Smp tanggal 30 Juni 2021;Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 1 Juli 2021, dan Pembanding tidak melakukan inzage sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan yang

dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sumenep Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Smp tanggal 16 Juli 2021;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 1 Juli 2021, dan Terbanding tidak melakukan inzage sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sumenep Nomor 263/Padt.G/2021/PA.Smp tanggal 16 Juli 2021;Bahwa Permohonan Banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 29 Juli 2021 dengan Nomor306/Pdt.G

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Mpw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

263/Pdt.P/2019/PA.Mpw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/MS.Idi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

263/Pdt.G/2021/MS.Idi

PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2021/MS.

Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Peudawa Rayeuk, 07 September 1995,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di XXXX, selanjutnyadisebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi pada hari Senin tanggal28 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 263

/Pdt.G/2021/MS.Idi telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 Juli 2017 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX, Tertanggal 24 Juli 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakansampai akhirnya pisah sebagaimana alamat Tergugat diatas XXXX;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No.263/Pdt.G

,M.Ag sebagai Ketua Majelis, Muhammad Aulia Ramdan Daenuri, S.Sy danIslahul Umam, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Jamhur, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No.263/Pdt.G/2021/MS.

., M.AgHakim Anggota,dto.Islahul Umam, S.SyPanitera Pengganti,dto.Jamhur, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Ro 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.263/Pdt.G/2021/MS. Idi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Pmk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp289.000,00 ( dua ratus delapan puluh sembilan ribu );

263/Pdt.G/2022/PA.Pmk

Menyatakan tidak sah penetapan Pemohon ( Nursiah Binti Talib) sebagai tersangka dengan dugaan melakukan tindak pidana secara bersama-sama membuat surat palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat(1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP berdasarkan Surat Perintah Penyidikan No. SP. Sidik/37/II/2016/Reskrimus tanggal 16 Pebruari 2016 atas laporan Polisi Nomor LP/49/I/2016/Riau tanggal 29 Januari 2016 dari Pelapor atas nama H. Yulhizar Haroen ;

3.

Memerintahkan kepada Termohon untuk menghentikan Penyidikan dalam perkara dugaan tindak Pidana secara bersama-sama membuat surat palsu sebagaimana dimaksud dalam pasalasal 263 ayat(1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP berdasarkan Laporan PolisiNomor LP/49/I/2016/Riau tanggal 29 Januari 2016 dari Pelapor atas nama H. Yulhizar Haroen ;

4. Memerintahkan turut Termohon untuk tunduk mentaati Putusan dalam perkara ini ;

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 263/Pid.B/2017/PN Jth tanggal 7 Februari 2018 yang dimintakan banding tersebut;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk membayarnya untuk tingkat banding sejumlah 5.000,- (lima ribu rupiah);

Gampong Peuniti Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorW1.U18/29/HK.01/X/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jantho Nomor: W1.U18/324/HK.01/ X/ 2017, pada tanggal 10Oktober 2017 2017;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/ Tipikor BandaAceh tanggal 2 Maret 2018 Nomor 42/Pen.Pid/2018/PT BNA, serta berkashalaman 1 Putusan Nomor 42/PID/2018/PT BNAperkara Pengadilan Negeri Jantho Nomor 263

percobaanperkosaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 285 JoPasal 53 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyudi April Yadi Bin BaderutZaman dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 7 Februari 2018Nomor 263

(lima ribu rupiah);Telah membaca:1.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Janthobahwa pada tanggal 12 Februari 2018 Nomor 5/Akta.Pid/2018/PN Jth PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Jantho tanggal 7 Februari 2018 Nomor 263/Pid.B/2017/PN Jth;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Jantho bahwa pada tanggal 13 Februari 2018 permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat

Hukum Terdakwa;Memori banding tertanggal 23 Februari 2018 yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Janthotanggal 23 Februari 2018 serta telah diserahkan salinan resminya kepadaTerdakwa tanggal 02 Maret 2018 Nomor 263/Pid.B/2017/PN Jth;Kontra memori banding tertanggal 7 Maret 2018 yang diajukan oleh KuasaHukum terdakwa dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Nergeri Jantho padatanggal 7 Maret 2018 serta telah diserahkan salinan resminya kepada JaksaPenuntut

Umum pada tanggal 8 Maret 2018;Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Jantho tanggal 22 Februari 2018 Nomor:263/Akta.B/2017/PN Jth ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) harisebelum pengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi Banda Aceh ;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Jpr. dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).

263/Pdt.G/2022/PA.Jpr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.P/2022/PA.Tli dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

263/Pdt.G/2022/PA.Tli

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa HERRY BENG KOESTANTO tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 263/PID/2016/PT.DKI. tanggal 19 September 2016 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 521/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst. tanggal 30 Juni 2016 tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 263/PID/2016/PT.DKI. tanggal 19 September 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor521/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst. tanggal 30 Juni 2016 yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Terdakwa dalam persidangantidak menyatakan penyesalan atau mengakui kesalahannya, dalam memorikasasi bahkan menyatakan bahwa perbuatan Terdakwa sebagai perbuatanwanprestasi dalam hubungan keperdataan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata, putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa namun demikian Putusan Pengadilan TinggiJakarta Nomor 263/PID/2016/PT.DKI. tanggal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Skw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

263/Pdt.G/2019/PA.Skw

PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2019/PA.Skw>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kota Singkawang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kota Singkawang, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 November2019 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singkawang dengan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Skwtanggal 01 November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 263/Pdt.G/2019/PA.Skw2. Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus Ssuami orang lain;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah Tergugat namun setiap hariTergugat datang menemui Penggugat;4.

No. 263/Pdt.G/2019/PA.SkwDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh Anmad Affendi, S.Ag, sebagaiKetua Majelis, Toharudin, S.H.I., M.H., dan Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I.

No. 263/Pdt.G/2019/PA.Skw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Skw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

263/Pdt.G/2021/PA.Skw

PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2021/PA.SkwSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Rambayan, 17 Juni 1994, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan XXXXxX, Kota Singkawang,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Singkawang,

20 Januari 1995, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Jalan XXXXX, Kota Singkawang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 September2021 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singkawang dengan Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Skwtanggal 06 September

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan XXXXX, Kota Singkawang.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 263/Padt.G/2021/PA.Skw2. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak :3.1 ANAK 1, lahir tanggal 20 April 20163.2 ANAK 2, lahir tanggal 30 Mei 2018.Sekarang berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat.4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak pada tanggal 02 September 2021Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 263/Padt.G/2021/PA.Skwyang di sebabkan Tergugat marah dan selalu mengungkit masalah uangyang telah diberikan kepada Penggugat.8.

Biaya redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 263/Padt.G/2021/PA.Skw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan para Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Pwk tertanggal ...., dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

263/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2019/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kampung xxx, RT.xxx RW.xxx, Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Purwakarta , Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 42 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xxxRW.xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPurwakarta; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Februari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalam registerNomor 263/Pdt.G/2019/PA.Pwk, tanggal08 Februari 2019 telah

Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Pwk , dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami H. A.

- Menerima permohonan Banding dari Tergugat-pembanding tersebut diatas; ---------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 263 / Pdt.G / 2010 / PN.Dps. tanggal 13 Januari 2011 yang dimohonkan banding tersebut di atas ; ---------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan

NIP. 040041247 Menimbang, bahwa setelah membaca, memeriksa dan meneliti dengan cermatdan seksama, berkas perkara dan Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor : 263 / Pdt.G / 2010 / PN.Dps. tanggal 13 Januari 2011, serta memperhatikanpula Memori Banding yang diajukan Tergugat / Pembanding, maka PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan dan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartersebut, sebab pertimbangan Pengadilan Negeri Denpasar tersebut sudah lengkap,tepat dan benar serta telah

merubahPutusan Pengadilan Negeri karena apa yang menjadi keberatan dalam MemoriBanding itu telah cukup dipertimbangkan dalam Putusan Hakim Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa oleh karena itu semua pertimbangan Hakim TingkatPertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan sendiri oleh MajelisHakim Tingkat Banding dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamPeradilan Tingkat Banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor : 263

Menimbang, bahwa karena Tergugat / Pembanding berada dipihak yang kalah,maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan dibebankan kepadaTergugat / Pembanding, seperti tersebut dalam amar Putusan di bawah ini ; Mengingat akan UndangUndang No.49 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaUndangUndang No.2 Tahun 1986 ,jo RBg dan semua peraturan lain yangbersangkutan ; MENGADILI;e Menerima permohonan Banding dari Tergugatpembanding tersebut diatas; 11e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 263

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.P/2024/PA.Lmj;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

263/Pdt.P/2024/PA.Lmj

Menyatakan terdakwa : MAT SAHARI, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 263 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MAT SAHARI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana "dengan sengaja memakai surat palsuatau yang dipalsukan seolaholah sejati, jnkctpemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 263

MBA mengalami kerugian berupa pembatalan peijanjian tanah tambakdengan pihak pembeli senilai kurang lebih Rp. 4.000.000 000, lempat milyarrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Kerugian yang ditimbulkan dapat berupa materiilatau imateriil ;Bahwa jika terdapat surat yang isinya tidak sesuai fakta kemudiandigunakan oleh orang lain dan menimbulkan akibat kerugian padapihak lain maka sudah masuk dalam kualifikasi unsur psal 263 ayat(2) KUHP.Bahwa kata dapat dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP tersebut berartipotensi artinya potensi untuk menimbulkan kerugian ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengenal

Pengertian dengan sengaja dalam unsur Pasal 263 ini menurut S.RSianturi adalah kesengajaan yang berhubungan atau berbarengan dengantujuan terdekatnya yaitu untuk menggunakan seolaholah asli atau tidakdipalsukan. Surat yang palsu dibatasi dalam dua macam saja yaitu :a. Surat yang dapat menimbulkan hak, perikatan atau pembebasan hutang ;b.

Menyatakan terdakwa : MAT SAHARI, terbukti secarah sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja memakai surat palsuatau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 263 ayat(2) KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Stg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

263/Pdt.G/2023/PA.Stg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Cms dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

263/Pdt.P/2022/PA.Cms

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Msb dari Penggugat;