414/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2017/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:YOHANES EDDY PRABOWO SUKOWATI, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir:Magetan, 22 April 1973, agama Katholik, pekerjaankaryawan BUMN, beralamat di Jl. Raya Padang LuwihNo.152, Br.

EKAPUTRI RAHAYU bertempat di TUKA, DALUNG pada tanggal 27 Juni 2003sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Perkawinan No.hal Idari 9 halaman penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/PN Dps.000016/B2/CS/TP/2004 tanggal 27 April 2004 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung ;.

EKAPUTRI RAHAYU, SARJANA SAINS: sebagaimana diuraikan dalamhal 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/PN Dps.sertifikat tertanggal 28 Mei 2009 dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Badung, dan selanjutnya untuk biayasekolah bagi ketiga putra putrinya ;Berdasarkan atas alasanalasan Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriDenpasar berkenan memutuskan, Menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Eka Putri Rahayupada tanggal 27 Juni 2003;hal 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/PN Dps.Bahwa nama istri dari pemohon yaitu bernama P.EKA PUTRIRAHAYU ;Bahwa saksi lupa dengan pernikahan pemohon ;Bahwa pemohon punya 3 (tiga) orang anak yang bernama yaitu1. VERONIKA DELIA PUTRI PRABOWO , 2. ROSALIANANDHITA PUTRI PRABOWO ,3.

Rp. 19.000,hal 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/PN Dps.hal 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/PN Dps.

414/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor: 414/Pdt.G/2019/PA.Kis.

Bahwa sehubungan dengan ketidakmampuan saudari penggugat secaraekonomi, sesuai dengan Surat Keterangan tidak mampu (Terlampir) NomorHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor:414/Pdt.G/2019/PA.Kis: 470/120/2019 terbitan Kantor Kelurahan Sidomukti Kecamatan KotaKisaran Barat, maka dengan ini penggugat mengajukan permohonangugatan cerai prodeo kepada Hakim Kantor Pengadilan Agama Kisaran;.

Penggugat selalu menasehati Tergugat agar menjauhi pemakaianNarkoba namun Tergugat selalu tidak pernah mendengarkan nasehat dariPenggugat.Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor:414/Pdt.G/2019/PA.Kis.

Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:crilad ylauly Gil tla rorlg Vlog Azle cpl ola, (luo Va 55 Y)sdgullHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor:414/Pdt.G/2019/PA.KisArtinya:Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.

Devi Oktari, S.HI, M.H.Panitera,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor:414/Pdt.G/2019/PA.KisAsran, S. AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terbilang: empat ratus enam belas ribu rupiahHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor:414/Pdt.G/2019/PA.Kis

414/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 04 Februari 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Banjar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H. danLela Siti Nuraladin, S.H

Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihakberperkara dan memeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 hal. putusan Nomor 414/Pat.G/2018/PA. BjrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (Tergugat) talak satu Bain Shugrokepada Penggugat (Penggugat);3.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat NIK XXXXX tertanggal 15Juni 2016, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode P.1, dan diparaf;Halaman 3 dari 15 hal. putusan Nomor 414/Pat.G/2018/PA. Bjr2.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaituadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami istridan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Halaman 10 dari 15 hal. putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 hal. putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA. Bjr

414/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA Skg.i, 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara hibah antara :Hj. Hapsa binti H.

No.414/Pdt.G/2021/PA.Skg.hingga menjelang kematiannya Hj. Hamsiah baru diambil paksa olehPenggugat sehingga meninggal di rumah Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :A.

No.414/Pdt.G/2021/PA.Skg.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya makaTergugat mengajukan alat bukti sebagai berikut :A.

Gugatan Penggugat telah lewat waktu;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi pertama majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sela Nomor : 414/Pdt.G/2021/PA Skg tanggal 16Agustus 2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menolak eksepsi Para Tergugat;Him 18 dari 32 him Put. No.414/Pdt.G/2021/PA.Skg.

No.414/Pdt.G/2021/PA.Skg.dan telah distempel pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 Ayat(1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteraijo.

414/Pid.B/2017/PN Bnj

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 414/Pid.B/2017/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Budianto als Budi2. Tempat lahir : Payageli/Deli Serdang3. Umur/Tanggal lahir : 40/1 Juni 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : In donesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 10 Desember 2017 sampai dengan tanggal 7 Februari 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN BnjSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 414/Pid.B/2017/PN Bnjtanggal 10 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2017/PN Bnj tanggal 10November 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

No.Plat BK 4289 RY tahhun 2008 warna silver No.Rangka :MH1JB81138K135388 No.Mesin : JB81E1133631 atas nama YUSRIZAL, 1(satu) lembar STNK asli sepeda motor roda dua merk Honda Supra X125/NF 125 TD No.Plat BK 4289 RY tahhun 2008 warna silver No.Rangka :MH1JB81138K135388 No.Mesin : JB81E1133631 atas nama YUSRIZAL, 1(satu) unit kunci kontak sepeda motor (dikembalikan kepada pemiliknya) ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 414

Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korban EvaWati Als Eva mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana Pasal 362KUHPidana ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN BnjMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

., M.KnPanitera Pengganti,Jojor Pardede, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN Bnj

414/Pdt.G/2020/PA.Botg

No. 414/Pdt.G/2020/PA.BotgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bontang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Botg3. Bahwa dalil posita angka 6 dibenarkan oleh Tergugat, berpisah sejak bulanAgustus 2020;4.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Botgtujuannya dan tidak ada pula harapan untuk dipersatukan kembali, sehinggaapabila tetap dipertahankan akan mendatangkan rasa tidak aman, madharat ataumafsadat dari pada maslahat bagi Penggugat dan Tergugat. Sedangkan dalamajaran syariat Islam menghindari madharat atau mafsadat wajib didahulukan daripada mengambil manfaatnya dan pertimbangan Hakim tersebut relevan dengandalil syari sebagai berikut:1.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.BotgNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.BotgHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Riduansyah, S.H.1. Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Hijerah, S.H.,S.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 160.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal, Put. No. 414/Pdt.G/2020/PA.Botg

414/Pid.B/2018/PN Sim

PUTUSANNomor 414/Pid.B/2018/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sutrisno.2. Tempat lahir : Dolok llir.3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/O6 Desember 1978.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 September 2018 sampai dengan tanggal 6 November 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN SimPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 414/Pid.B/2018/PNSim tanggal 9 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2018/PN Sim tanggal 9 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Sim3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Sim4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 30(tiga puluh) batang pipa PVC ukuran % inchi dengan panjang lebihkurang 5(lima) meter;Dikembalikan kepada saksi korban Michael;6.

Novarina Manurung, S.H.Mince Setiawaty Ginting, S.H.M.Kn.Panitera Pengganti,Jonny Sidabutar, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Sim

/Pdt.G/2015/PA.Rap.Bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 27 April 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam registerperkara Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Rap., tanggal 27 April 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

XXXXXXXXXXXXXX melanjutkan ke Sekolah DasarTergugat tidak pernah memberikan biaya nafkah dan biaya keperluanpendidikan kepada anakanak setelah putusnya perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat;Halaman ke14 dari 40 halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2015/PA.Rap.13.

Sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah bercerai; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat berceraipada tahun 2014;Halaman ke15 dari 40 halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2015/PA.Rap.

RIDWAN ARIFIN WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera PenggantiHalaman ke39 dari 40 halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2015/PA.Rap.DtoDrs. SYAIFUDDINPerincian Biaya:Pendaftaran.........ccccccccceeesseese eens Rp. 30.000,Proses dan ATK Perkara...........

SYAIFUDDINHalaman ke40 dari 40 halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2015/PA.Rap.

414/PDT/2016/PT.DKI

Bahwa ternyata penguasaan bidang tanah yang dilakukan olehTergugat Il adalah berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1681/Ancol, Kecamatan Pademangan, Kota Madya Jakarta Utara.Hal. 3 dari 24 hal Put.No.414/Pdt/2016/PT.DKI.Padahal, pada saat itu patut diketahui sebagian tanah dari sertifikattersebut merupakan obyek sengketa.5.

Bahwa tindakan Tergugat yang telah melakukan transaksi jual belliterhadap Tergugat Il adalah cacat hukum oleh karena Tergugat telahmengetahui bidang tanah yang dijual kepada Tergugat Il sudahHal. 4 dari 24 hal Put.No.414/Pdt/2016/PT.DKI.menjadi obyek pada Akta Perjanjian No. 42 tertanggal 22 Februari1979;7.

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara;DALAM POKOK PERKARAHal. 12 dari 24 hal Put.No.414/Pdt/2016/PT.DKI.2..

Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Jakarta tersebut, berdasarkan surat Penunjukan Panitera PengadilanTinggi Jakarta No 414/PDT/2016/PT.DKI, tanggal 14 Juli 2016, tanpadihadiri olah kedua belah pihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. MOH. EKA KARTIKA E M, SH.,M.Hum. ESTER SIREGAR, SH.,MH.2. Dr. SISWANDRIYONO,SH.,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ISARAEL SITUMEANG, SH.MH.Hal. 23 dari 24 hal Put.No.414/Pdt/2016/PT.DKI.Rincian biaya perkara : 1.

+Jumlah ...................Rp. 150.000,Hal. 24 dari 24 hal Put.No.414/Pdt/2016/PT.DKI.

414/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:ees, tempat tanggal lahirTanrongi Desa Tanrongi, 29 September 1992, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada, bertempatkdianan jj i asMN, Ss Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanee, tempat tanggal lahir Impaimpa, 28

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari ahad tanggal 07 Januari 2018 berdasarkan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 21 put No : 414/Pdt.G/2020/PA.SkgNomor: 0011/011/1/2018 tanggal 08 Januari 2018 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenWajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 2 tahun 4 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 2 tahun 3 bulan;3.

Pasal 7 ayat 1 Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;Hal. 13 dari 21 put No : 414/Pdt.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua serta ke tiga yangdiajukan oleh Penggugat merupakan keluarga dan atau orang yang dekatdengan Penggugat sehingga dengan demikian telah memenuhi ketentuanPasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, jo.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEviyani, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hal. 20 dari 21 put No : 414/Pdt.G/2020/PA.SkgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Asri, M.H., Dra. Hj. Hasniati D, M.H.,Faisal, S.Ag.,M.H.,Panitera Pengganti,Eviyani, S.H.

,Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 75.000,00 PNBP panggilan Penggugat : Rp 10.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 100.000,00 PNBP panggilan Tergugat :Rp 10.000,00 Panggilan Mediasi Penggugat :Rp = 75.000.00 Panggilan Mediasi Tergugat :Rp 100.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00Hal. 21 dari 21 put No : 414/Pdt.G/2020/PA.Skg(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 22 dari 21 put No : 414/Pdt.G/2020/PA.Skg

• Mengabulkan permohonan Para Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara yang terdaftar dalam register perkara pada Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 414/Pdt.P/2020/MS.Lsktanggal 13 Nopember2020, telah selesai karena dicabut;
• Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah);

414/Pdt.P/2020/MS.Lsk

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/MS.LskATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Akmaruddin Bin Usmi Abdullateh, tempat kedudukan KABUPATENACEH UTARA, DESA KRUENG LINGKA BARAT,BAKTIYA, KAB.

/Padt.P/2020/MS.LskDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 November2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'tyah Lhoksukon, dengannomor 414/Pdt.P/2020/MS.Lsk, tanggal 13 November 2020, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Syafira adelia, umur 3 bulan, jeniskelamin Perempuan;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 414/Pat.P/2020/MS.Lsk6. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmemiliki dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama,karena perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Register Kantor Urusan Agama setempat.

Menyatakan perkara yang terdaftar dalam register perkara pada Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 414/Pdt.P/2020/MS.Lsk tanggal 13Nopember 2020, telah selesai karena dicabut;3.

MeteraiJumlah( seratus enam belas ribu rupiah )Ketua Majelis,Saleh Umar, S.H.Panitera Pengganti,Mahmuddin, S.AgRp40.000,00Rp50.000,00Rp0,00Rp 10.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp116.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 414/Padt.P/2020/MS.Lsk

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GM telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

414/Pdt.G/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Bayan, 1 Juli 1960, agamaIslam, pekerjaan Penata Rias, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Karang Bayan, 1 Juli 1957, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 414

/Pdt.G/2021/PA.GM tanggal 15Maret 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Desember 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Narmada sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GMKantor Urusan Agama Kecamatan Narmada Nomor: 177/37/IV/2002,tertanggal, 8 April 2002;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat

Menyatakan perkara nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GM telah selesai karenadicabut;3.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Rosmaneli, S.H.I.Perincian Biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 640.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 PNBP Pencabutan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GM

414/PDT/2016/PT SBY

PUTUSANNOMOR 414/PDT/2016/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:MOH.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 12 Juli2016 Nomor 414 / PEN.PDT /2016/ PT SBY, tentang penunjukanHakim Majelis yang akan memeriksa perkara tersebut dalam tingkatbanding;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 414/PDT/2016/PT SBY.Berkas perkara tanggal 2 Februari 2016 Nomor 93/Pdt.G/2014/PN Gsk. dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatannya tertanggal 15Desember 2014 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut

dari 19 Putusan Nomor 414/PDT/2016/PT SBY.10. MOH.WAHIB, Tanggal lahir : 12031955; Alamat : SukomulyoRT.14./RW.04 Kecamatan manyarGresik;Merupakan para ahi waris atas rumah di Jl. Dr. Sutomo Gg.II/20 RT.O1RW.01 Kelurahan Ngipik Kec. Gresik, Kab. Gresik; dengan tandatandabatas : Tugutugu beton s/d Il. Sesuai dengan PMNA/Kepala BPN No.3/1997 pasal 22 ayat 1 Surat Ukur Nomor : 90/09.09/2009. Bermaksuduntuk menjual rumah warisan tersebut.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik dengan Nomor93/Pdt.G/2014/PN Gsk. tanggal 2 Februari 2016;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 414/PDT/2016/PTSBY.3.

Erry Oktikarlina, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 414/PDT/2016/PTSBY.PERINCIAN BIAYA BANDING : Redaksi putusan Rp. 5.000,00 Meterai putusan Rp. 6.000,00 Pemberkasan Rp. 139.000,00Jumlah Rp. 150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 414/PDT/2016/PTSBY.

414/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Agustus 1989 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Pusat ProvinsiDKI Jakarta, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:eK PRE RKK/AKKK tartanggal 23 Agustus 1989;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.Tgrs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup terakhirbersama di Kota Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta;3.

Sampai dengan sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaiakan dan menasehati parapihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis, dan sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA. Tgrs4.

Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tgrs3. Biaya Panggilan : Rp. 534.000,00, . Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 630.000,00,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

414/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Oneng Nurhayati alias Noneng binti Anda Suhenda alias Anda Suhanda,tempat/tangal lahir Sukabumi/15 Agustus 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Pangkalan

pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kampung Pangkalan RT 001 RW001 Desa Pangkalan Kecamatan Cikidang KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari 08 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 414

/Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Agustus 2002 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:396/42/VIII/2002 tertanggal 26 Agustus 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat yang beralamat di Kampung Pangkalan RT001 RW 001 Desa

Kemudian setelahpertengkaran tersebut, Tergugat menjatunkan talak secara lisan kepadaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.CbdPenggugat di luar Pengadilan Agama, akan tetapi dihari yang sama antaraPenggugat dan Tergugat kembali rujuk dan kembali rukun lagi.Bahwa setelah pertengkaran dan/atau percekcokan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kembali rukun lagi walaupun sesekali sering terjadipercekcokan biasa, akan tetapi puncaknya terjadi pada bulan Februari 2021,dimana antara Penggugat

AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.Cbd

414/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.Bna NEN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:ee, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman ci JReeeKota Bengkulu,berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 11 April 2019,memberi kuasa kepada 1. Betra Sarianti, SH, MH. 2.Rahmat Hidayat, SH.

pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal diEE Kota Tangerang, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 23 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalamregister perkara Nomor 414

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 (lima) Tahun, kemudianpada tahun 2016 terjadi keretakan dalam rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan: Tergugat berselingkuh dengan Janda yang sudah mempunyai anak 2 (dua); Tergugat selalu mengucapkan kata kata kasar dan kata kata ceraisetiap ada pertengkaran mulut dengan Penggugat; PUTUSAN No.414.G.2019.PA.Bn.Halaman 2 dari 9 Halaman Tergugat selalu menjelek jelekan

Majelis Hakim dalam upaya damai menganjurkan Penggugat untuk PUTUSAN No.414.G.2019.PA.Bn.Halaman 3 dari 9 Halamanmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan berhubungpihak Tergugat tidak hadir di persidangan, oleh karenanya pemeriksaanterhadap perkara ini diproses sesuai prosedur hukum yang berlaku tanpahadirnya Tergugat, dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk

Sarijan MD., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, PUTUSAN No.414.G.2019.PA.Bn.Halaman 9 dari 9 HalamanDra. Hj. Fauza. M. Asymawi, S.H.Panitera Pengganti,Oktavina Libriyanti, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.450.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); PUTUSAN No.414.G.2019.PA.Bn.Halaman 10 dari 9 Halaman

414/Pdt.G/2017/PA.Ttd

Putusan Nomor 414/Pat.G/2017/PA.TTD2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 414/Padt.G/2017/PA.TTDB. Bukti Saksi1.Saksi pertama Penggugat, tempat tanggal lahir, Paya Lombang,12 Maret 1993, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru, tempattinggal Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai. Saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat , hubungan sebagaiadik kandung Penggugat.

Putusan Nomor 414/Padt.G/2017/PA.TTD3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Penggugat merasa nafkah yang diberikan Tergugat kurangmencukup! dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugat jarangberada dirumah dan Tergugat juga selingkuh dengan wanita lain bahkantelah menikah dengan perempuan tersebut;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Januari2017;5.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.TTDMenimbang, bahwa untuk terciptanya tertid administrasi sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 64 A ayat (2) UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.TTDBip mann nnn nn mmm nnn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 21 Agustus 2017Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggiH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.TTD

414/Pid.B/2020/PN Bnj

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 414/Pid.B/2020/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : EDISON PARLIN SIPAHUTAR2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun / 4 Juli 19614. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 27 Desember2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Bnj Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 414/Pid.B/2020/PNBnj tanggal 30 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2020/PN Bnj tanggal 30September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa EDISON PARLIN SIPAHUTAR pada hari Selasatanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan Mei Tahun 2020, bertempat di Jalan Jambi (GOR Binjai)Kelurahnan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 414

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar bon faktur barang pada tanggal 19 Mei 2020 ; 1 (Satu) buah Flasdisk USB Merk Toshiba 32 GB yang berisikanrekaman CCTV ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi koroan Nyanyak Muhammad ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Bnj6.

,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Bnj

SALINAN PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2015/PA MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Nama, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual kue, Alamat, sebagai Penggugat;melawanNama, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang hasil bumi, bertempat tinggal dahulu di DusunTohoni

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan kemudian Penggugat Putusan Nomor 414/Padt.G/2015/PA Msb. @ Halaman 1dan Tergugat bolak balik Makassar Baebunta selama 3 tahun namun belumdikaruniai keturunan.3.

Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan Nomor 414/Padt.G/2015/PA Msb. @ Halaman 2Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumbauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 29/29/1/2012dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utaratertanggal 19 Januari 2012, bermeterai cukup, dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.); Putusan Nomor 414/Padt.G/2015/PA Msb. @ Halaman 3Bukti Saksi :1. Saksi I: Nama Saksi, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Alamat.

Panitera Pengganti,ttd Putusan Nomor 414/Pdt.G/2015/PA Msb.@ Halaman 13Abdul Azis, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 335.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Putusan Nomor 414/Padt.G/2015/PA Msb. @ Halaman 14

414/Pid.Sus/2015/PN Sgl

Akhirnya Terdakwa berikut dengan barangbarang tersebutdibawa ke Polres Bangka guna proses hukum lebih lanjut;Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN Sql.

Kemudian yangPutusan Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN Sql.

Kemudian yang ketiga pada tanggal 11 Maret 2015senilai Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN Sql.

., Apt, NRP. 70040687jabatan Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, dan diperiksa olehPutusan Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN Sql.

,Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN Sql. Halaman 15 dari 16 HalamanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungailiat dan Terdakwa tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JONSON PARANCIS, SH.,MH ERVEN LANGGENG KASEH, SH.,MHARIEF KADARMO, SH.,MHPanitera Pengganti,MARSANDI EKA SAPUTRA, SHPutusan Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN Sql. Halaman 16 dari 16 Halaman