Ditemukan 340 data
133 — 40
ABDULRAUF, M.AP sehingga jumlah keseluruhan kerugian keuangan negara /daerah sebesar Rp. 181.800.000, (seratus delapan puluh satu juta delapanratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut. Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) jo.
ABDULRAUF, M.AP selaku Sekretaris Daerah mengeluarkan Surat Nomor :800/53/BPEG/II/2009 tanggal 23 Februari 2009 perihal PenyerahanDaftar Pemohon Tenaga Kerja Non PNS sebanyak 49 (empat puluhsembilan) orang kepada Kepala Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD)Bappeda, Litbang dan Penanaman Modal Kabupaten Tana Tidung sertadalam beberapa rapat Koordinasi yang menyinggung masalah penerimaantenaga honorer agar dapat melakukan halhal sebagai berikut :1 Agar semua pelamar sebagaimana daftar terlampir dapat
ABDULRAUF, M.AP sehingga jumlah keseluruhan kerugian keuangan negara /daerah sebesar Rp. 181.800.000, (seratus delapan puluh satu juta delapanratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut. Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 jo.
AMIR, HERMANSYAH Bin NURDIN,SURIANSYAH Bin ANUAR, DARMANSYAH Bin HAMZAH, VERI ARIS EKANDRA BinARSYAD, DEVI SYAHRUL CHOLIS Bin JUWADI, ANGGA RAUFIANSYAH Bin ABDULRAUF, ABDUL HAMID Bin LAHASANG, HERU SIGIT PURNAMA Bin HIDAYAT SA,MUSTAPA Bin IBRAHIM, RUGAYAH SE. Bintt SAYID MANSYUR, SANMARINO BinBAMBANG SB, ZAKARIA Bin M.
ABDULRAUF 35 (tiga puluh lima) orangsesuai kebutuhan, 79 (tujuh puluhsembilan) orang diangkatberdasarkan perintah lisan atasan/pimpinan Bappeda, Litbang danPenanaman Modal Kabupaten TanaTidung Saudara Ir.
103 — 18
Bahwa saksi pernah melihat suratsurat atas nama Lantara sebab AndiHasyim (Penggugat 6) pernah datang ke rumah untuk meminta jijinmembangun rumah dan menunjukkan suratsurat tanah tersebut ; Bahwa tidak pernah ada ijin untuk mendirikan bangunan kepada AndiHasyim (Penggugat 6) karena Kepala Desa berkeberatan namun AndiHasyim tetap membangun rumah pada tahun 2013 sehingga Kepala Desamelapor ke kepolisian dan saksi dipanggil untuk bersaksi ; Bahwa memang ada pemberian tanah dari pemerintah kepada Andi AbdulRauf
72 — 9
AbdulRauf; 10 (sepuluh) buah jerigen masingmasing berisikan solar sebanyak +20 (dua puluh) liter; Uang Tunai sejumlah Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk di pergunakan dalam perkara Kalimansyah Bin Mamma;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar RpHlm.30 dari 31 Hlm. Put Perkara No : 229/Pid.B/2015/PN.
34 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembanding/dahuluTergugat , baik Bukti surat maupun bukti saksi yang dari buktibuktitersebut di peroleh berbagai fakta hukum yang mendukung pembuktianPemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/T ergugat I,untuk memperkuat Dalil penyangkalannya terhadap gugatan Penggugat/erbanding/Termohon Kasasi/ sekarang Termohon Peninjauan Kembali.Bahwa saksi yang di hadirkan oleh Pemohon Peninuauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/dahulu Tergugat , di persidangan yaitumasingmasing saudara La Ony Wally, Abdulrauf
59 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Tanah Negara yang dibuat oleh AbdulRauf Bin Sangkala tertanggal 26 Agustus 2011 yang disaksikan oleh LurahMattoanging dan Camat Mariso.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
H. PARJAL Alias AJI Bin MUSA
79 — 15
sebagai bandar dariTerdakwa, tibatiba datang Petugas dari Polda Sulbar berpakaian premanmelakukan Patroli dan menemukan Saksi Burhan yang sedang dudukduduk didepan rumah Terdakwa maka petugas langsung menanyakan kepada SaksiBurhan apa kita ambil disini dudukduduk dan dijawab oleh Saksi Burhanhabis membeli nomor togel dari H Paral, sehingga Petugas dari Polda Sulbarberpakaian preman langsung menangkap dan mengamankan Terdakwa yangsedang mengirim rekapan hasil penjualan kupon togelnya kepada Saksi AbdulRauf
39 — 8
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari Selasatanggal 19 April 2016 oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta ABDULRAUF, SH.MH sebagai Hakim Ketua, PUJI HENDRO SUROSO, SH.MH dan R.AZHARYADI.P.KUSUMAH,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusanmana diucapkan pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh
32 — 14
Konawe Utara, yang telahmembawa Narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa awalnya Saksi sedang menjalankan tugas penyelidikan adanyapenyalahgunaan Narkotika di Wilayah Konawe Utara bersama Saksi ABDULRAUF serta tim Polres Konawe dan pada saat berada di sebuah rumah kos yangkami tinggali tibatiba datang Saksi RONAL Bin MAKMUR LAPAY(Terdakwa dalam berkas terpisah), menanyakan keberadaan WAWAN laluSaksi menanyakan ada perlu apa kemudian Saksi RONAL
Terbanding/Penuntut Umum : ADITYA PRATAMA PUTRA. S.H.
24 — 12
Mtw yangdimohonkan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 25 dari 27 Hal Put No. 3/PID.SUS/2022/PT.PLK Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya, pada hari Rabu tanggal 12 Januari 20222021 oleh kami SUKO PRIYOWIDODO,SH selaku Hakim Ketua, ABDULRAUF,SH.MH, S.H. dan DJOKO
23 — 13
ABDUL HARIS RAUF, Apt Bin ABDULRAUF berupa pengujian terhadap Serbuk kristal tidak berwarna, asal samplePolres Kutai Barat, hasil pengujian identifikasi Metamfetamin=positif, sisasampel habis, dengan Kesimpulan adalah benar contoh yang diuji mengandungMetamfetamin,terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan mengkaji secaraseksama segenap alatalat bukti yang diajukan dalam
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi/para Pembanding/Tergugat , Il, Illdan WV baik bukti surat maupun bukti saksi yang dari buktibukti tersebutdiperoleh berbagai Fakta Hukum yang mendukung pembuktian paraPemohon Kasasi/para Pembanding/Tergugat , Il, Ill dan IV untukmemperkuat dalil penyangkalannya terhadap gugatan TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat.Bahwa saksi yang dihadirkan oleh para Pemohon Kasasi/paraPembanding/Tergugat , ll, Ill dan IV di persidangan yaitu masingmasing saudara La Ony Wally, Abdulrauf
373 — 8
ABDULRAUF, MP menerangkan Total biaya kerugian yaitu sebesar Rp. 988.624.292(sembilan ratus delapan puluh delapan juta enam ratus dua puluh empat ribudua ratus sembilan puluh dua rupiah);Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana Pasal 109 UU RINo.32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan HidupMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
HERMANSYAH bin ARSANI SANDI
48 — 21
Abdul Haris Rauf, Apt Bin AbdulRauf yang pada pokoknya memberikan pendapat sebagai berikut :Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN SdwBahwa ahli bekerja di Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan yang beradadi samarinda dan saat ini saksi menjabat sebagai Kepala bidang pengujianproduk terapetik, narkotika, obat tradisional, kosmetik dan produk komplemendi Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Samarinda ;Bahwa pada tanggal 26 Juni 2018 di Kantor Balai Besar POM Samarindatelah menerima
41 — 16
Penuntut Umum, dengan persetujuan para terdakwa, telahmembacakan keterangan saksi atas nama H.ASKAR Bin ABDUL RAUF yang telahdipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangan, keterangan selengkapnyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik pada KepolisianDaerah Sulawesi Selatan Resort Bulukumba Sektor Rilau Ale, yang keseluruhannyadianggap telah termuat dan dianggap sebagai satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi atas nama H.ASKAR Bin ABDULRAUF
1.AGUS SUHAIMIN
2.NUR SAID HADI
Tergugat:
1.ALIMUDDIN DAOED
2.HERMANTO
Turut Tergugat:
1.H. M. JURHAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
31 — 11
AbdulRauf;Bahwa saksi kenal dengan H. Rauf karena saksi menikah dirumahnyasekitar tahun 1983:Bahwa dahulu hanya ada jalan disekitar itu, yaitu Jalan Inpres.Bahwa tanah obyek sengketa sudah berbentuk Kaplingan masingmasingPenggugat dan Penggugat II berukuran 20 m X 30 m atau seluas 600 M?:Bahwa saksi tahu tanah sengketa karena saksi punya tanah luas 150 M?
48 — 17
., dan AbdulRauf, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu Tanggal 12April 2017 oleh Hakim Ketua dengan para Hakim Anggota tersebut, dibantuJuvenal Albino Corbafo,S.H., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPara Penggugat dan Kuasa Para Tergugat;Hakim Ketua MajelisUsman, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIlra Satiawati, S.H.,M.H. Abdul Rauf, S.H., M.H.Panitera PenggantiJuvenal A.
40 — 13
MARTION MARTILORA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Wali Jorong Ganting Padang Magek.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul 03.00 WIB,di Jorong Ganting, Nagari Padang Magek Kecamatan RambatanKabupaten Tanah Datar, saksi korban Abdul Rauf telah kehilangan sapiyang sebelumnya berada didalam kandang;Bahwa saksi mengetahui kejadian setelah diberitahu oleh saksi AbdulRauf yang kehilangan seekor sapinya dari kandangnya yang sebelumnyaada
263 — 167
AisyahLusi Terdakwa menerangkan ijazah Anak Korban dari Sekolah belum selesaisehingga orang tuanyalah yang akan mengirim suratsurat tersebut keMakassar, dan yang akan membiayai Anak Korban sekolah di Makassaradalah kakak kandung dari Terdakwa ;Bahwa saksi Ade Charge Hendrik Abdul Rauf yang merupakan Kakaklpar dari Terdakwa, dengan bersumpah dipersidangan menerangkan bahwatelah mengetahui perihal pengiriman Anak Korban menuju Panti AsuhanCendekia di Makassar atas laporan Terdakwa kepada saksi Hendrik AbdulRauf
55 — 42
ABDULRAUF, M.AP. selaku Sekretaris Daerah Kabupaten TanaTidung.16. 3 (tiga) lembar foto copy lampiran Surat Nomor :800/53/BPEG/II/2009 tanggal 23 Februari 2009 perihalPenyerahan Daftar Pemohon Tenaga Kerja Non PNS.6917. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor : 823.4/II.210344/TUUA/BKD/2008 tanggal 01 Oktober 2008 tentang Kenaikan PangkatPegawai Negeri Sipil atas nama Saudara Ir. H. AMIR FAUZIselaku.
54 — 7
ZAINUDDIN ;Bahwa saksi adalah menantu= dari ABDULRAUF ;Bahwa mertua saksi pernah menceritakanbahwa tanah objek sengketa dahulu = adalahmilik mertua saksi kemudian terjadi tukarmenukar tanah antara metua saksi denganILYAS sehingga tanah objek sengketa menjadimilik ILYAS (orang tua Tergugat ) ;Bahwa saksi tidak mengetahui luas sertabatas batas tanah objek sengketa karenadahulu tanah tersebut masih berupa rawarawa ;32Bahwasaksi Kkenal a setelah terjadi tukar menukar tanah,ILYAS menguasai tanah tersebut