• Nomor : 0317/Pdt.P/2013/PA Pwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 30 Mei 1962 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanGrobogan Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 224/179/499912/1962 tertanggal 30 Mei 1962, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan ; 2 Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak, salah satunya bernama ALIMAN

  Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2 Memberikan dispensasi kawin kepada ALIMAN bin PARDJANuntuk menikah dengan calon isterinya yang bernama NURULISTIQOMAH binti SUROSO ; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

  Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon, anak paraPemohon ALIMAN bin PARDJAN dipersidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saya bernama ALIMAN bin PARDJAN ; Bahwa calon isteri saya bernama NURUL ISTIQOMAH binti SUROSO ; Bahwa saya menjalin cinta dengan calon isteri sudah

  Bangunan ; Bahwa penghasilan saya kurang lebih setiap bulan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;Bahwa penghasilan saya sudah bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggabersama ; Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan nasab yangmenghalangi sahnya pernikahan ; Menimbang, bahwa calon isteri anak para Pemohon bernama NURULISTIQOMAH binti SUROSO di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saya bernama NURUL ISTIQOMAH binti SUROSO ; Bahwa calon suami saya bernama ALIMAN

  pekerjaan calon pengantin tersebut cukup untukmemenuhi kebutuhan hidup rumah tangganya ; SISWANTI binti SUPARMIN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tahunan RT 01 RW 04 Desa PutatsariKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; Nomor : 0317/Pdt.P/2013/PA Pwd 7e Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ; e Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin pria bernama ALIMAN

• EenKakap Bin Aliman, saksi Hermansyah Als. Herman Bin Ruslan, sdr. Endrik, sdr.Faizal, dan sdr.

  Een Kakap Bin Aliman datangmenghampirinya sambil mengatakan payo melok aku bae ke HKTI dan setelahmendengar hal itu, Terdakwa, sdr. Darsono, sdr. Andre dan sdr. Ari Petonglangsung pergi mendatangi saksi Hendra Sutaji Als. Een Kakap Bin Aliman danbersamasama pergi ke HKTI. Sesampainya Terdakwa, saksi Hendra Sutaji Als.Een Kakap Bin Aliman, sdr. Darsono, sdr. Andre dan sdr. Ari Petong di jalan HKTIkemudian Terdakwa melihat bahwa saksi M. Rizki Ramadhan Als.

  Een Kakap Bin Aliman datang menghampirinyadengan membawa kayu dan setelah itu saksi Hendra Sutaji Als. Een Kakap BinAliman langsung menombak saksi M. Rizki Ramadhan Als. Rizki Bin BambangSudiono dengan menggunakan kayu yang telah dibawanya dan setelah ituTerdakwa bersama dengan saks Hendra Sutaji Als. Een Kakap Bin Aliman, saksiHermansyah Als. Herman Bin Ruslan, sdr. Diki, sdr. Darsono, sdr.

  Een Kakap Bin Aliman datangmenghampirinya sambil mengatakan payo melok aku bae ke HKTI dan setelahmendengar hal itu, Terdakwa, sdr. Darsono, sdr. Andre dan sdr. Ari Petonglangsung pergi mendatangi saksi Hendra Sutaji Als. Een Kakap Bin Aliman danbersamasama pergi ke HKTI. Sesampainya Terdakwa, saksi Hendra Sutaji Als.Een Kakap Bin Aliman, sdr. Darsono, sdr. Andre dan sdr. Ari Petong di jalan HKTkemudian Terdakwa melihat bahwa saksi M. Rizki Ramadhan Als.

• Danil Falandares Bin Aliman Usman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penganiayaan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Fitri als. Putri Binti Saiful Amin dan Terdakwa 2. M.

  Danil Falandares Bin Aliman Usman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua rupiah);

Penuntut Umum:
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
1.FITRI Alias PUTRI BINTI SAIFUL AMIN
2.M DANIL FALANDARES BIN Alm ALIMAN USMAN

Danil Falandares Bin Aliman Usman;Tempat lahir : Banda Aceh;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/7 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Residen Danu Broto No.148 GampongLamlagang Kec.Banda Raya Kota Banda Aceh;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN BnaTerdakwa M. Danil Falandares Bin (Alm) Aliman Usman ditahan dalamtahanan kota oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2.

DANIL ALANDARES BIN (ALM) ALIMAN USMAN secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanAlternatif Kedua melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP;2. Menghukum terdakwa 1 FITRI Alias PUTRI BINTI SAIFUL AMIN danterdakwa 2 M. DANIL ALANDARES BIN (ALM) ALIMAN USMAN denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama paraterdakwa menjalani tahanan;3.

Danil Falandares Bin Aliman Usman memegang baju danrambut saksi Desi Maisarah Binti Sulaiman lalu Terdakwa 2. M.

Danil Falandares Bin Aliman Usman memegang bajudan rambut saksi Desi Maisarah Binti Sulaiman lalu Terdakwa 2. M.

Danil Falandares Bin Aliman Usman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Fitri als. Putri Binti SaifulAmin dan Terdakwa 2. M. Danil Falandares Bin Aliman Usman olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) bulandan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• PUTUSANNOMOR : 200/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ALIMAN als. P.

  ATAUKEDUA :Sener nnn Bahwa ia terdakwa ALIMAN al P. SITI FATIMAH pada hari Kamis tanggal15 Januari 2015 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2015, bertempat dipinggir jalan setapak kebun tepatnya di Dsn. BatuAmpar, Ds. Mulyorejo, Kec. Silo, Kab.

  ,MHTEGUH HARISSA,S.HPanitera penggantiSUKAMTO, SHPETIKAN PUTUSANNomor : 200/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : ALIMAN als. P.

  ,MH BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 200/Pid.B/2015/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsungdigedung yang dipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, padahari Selasa tanggal 21 April 2015, dalam perkara terdakwa :ALIMAN als. P.

  ,MH BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 200/Pid.B/2015/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung24digedung yang dipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, padahari Selasa tanggal 28 April 2015, dalam perkara terdakwa : ALIMAN als. P.

• Nama lengkap : Aliman als. Bangor2. Tempat lahir : Sei Mencirim3. Umur/Tanggal lahir : 29/1 Desember 19854. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Sei Mencirim Dsn. V Gg. Sekip Desa Sei Mencirim Kec. Sunggal Kab.Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

  Sunggal Kab.Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Aliman als.

  Menyatakan terdakwa " ALIMAN Als BANGOR " telah terbukti secara sahdan meyakin bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENJUAL, MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN BERATNYA MELEBHI 5 (LIMA) GRAM " sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang R.!I No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat Dakwaan pertama2.

  ISMAIL dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa ALIMAN ALS. BANGOR pada hari Selasa tanggal 09 Juni2015, sekira pukul 11.00 WIB telah ditangkap oleh saksisaksi dari kepolisiankarena telah melakukan tindak pidana Narkotika bertempat di JI. Sei MencirimDsn. V Gg. Sekip Desa Sei Mencirim kec. Sunggal Kab.

  M.SITANGGANG dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa ALIMAN ALS. BANGOR pada hari Selasa tanggal 09 Juni2015, sekira pukul 11.00 WIB telah ditangkap oleh saksisaksi dari kepolisiankarena telah melakukan tindak pidana Narkotika bertempat di JI. Sei MencirimDsn. V Gg. Sekip Desa Sei Mencirim kec. Sunggal Kab.

  Deli Serdang ;Menimbang, bahwa berawal saat Petugas dari Satuan Reskrim NarkobaPolresta Medan mendapat informasi dari masyarakat mengenai adanya aktifitasterdakwa ALIMAN ALS.BANGOR yang memperjual belikan Narkotika jenis shabu,dan berdasarkan informasi tesebut kemudian saksi M.Sitanggang, Hery.K.Ryadi,SD.

• Bayu (DPO) dari hasil penjualan motor curiantersebut Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.1.350.000 hingga akhirnyaTerdakwa di amankan guna penyelidikan lebih lanjut;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi ALIMAN mengalami kerugian apabiladitaksir dengan uang sebesar + Rp 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 363 Ayat (1) Ke3 Ke4, KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

  Aliman Bin Zaini Halim, keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karenamelakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Agustus2020 ~ssekira pukul 03.00 WIB bertempat di dalam rumah SaudariMaryamah dengan alamat di Rt 006 Rw 002 Kampung Marga Jayakecamatan

  Unsur Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat aarna hitam Tahun 2001 dengan Nomor Polisi BE 2103 ACVmilik saksi Aliman, pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekirapukul 03.00 WIB bertempat di dalam rumah Saudari Maryamah denganalamat di Rt 006 Rw 002 Kampung Marga Jaya

  kecamatan SelagaiLingga Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannyaadalah saksi Aliman selaku pemilik sepeda motor, dan Terdakwa tidakada ijin sebelumnya dari saksi Aliman untuk mengambil sepeda motortersebut ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara pada hari Senin 03 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 WIBSaudara Bayu (DPO) menghubungi Terdakwa melalui telpon dan berkatakepada Terdakwa "ayok NAN kita nyuri sepeda motor untuk bapak saya,karena mumpung bapak saya

  Nomor 473/Pid.B/2020/PN Gns.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat aarna hitam Tahun 2001 dengan Nomor Polisi BE 2103 ACVmilik saksi Aliman, bertempat di dalam rumah Saudari Maryamah denganalamat di Rt 006 Rw 002 Kampung Marga Jaya kecamatan SelagaiLingga Kabupaten Lampung Tengah pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2020 sekira pukul 03.00 WIB, dimana perbuatan tersebutdilakukan pada saat saksi Aliman sedang

• HADI bin ALIMAN;

• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama FATIMATUZZAHRO binti ABD HANAF (Alm) untuk menikah di bawah umur dengancalon suami bernama ABD HADI bin ALIMAN;3.

P/2020/PA.PAS.Menimbang, bahwa dalildalil yang mendasari permohonan Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama FATIMATUZZAHRO lahir pada tanggal 21 Desember 2002 denganseorang lakilaki yang bernama ABD HADI bin ALIMAN akan tetapi maksudPemohon tersebut ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan dengan alasan anak para Pemohon belum cukup umur.Kemudian Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Pasuruan memberikandispensasi kawin kepada

HADI bin ALIMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.1 harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah pendudukwilayah Kabupaten Pasuruan sehingga Pengadilan Agama Pasuruan berwenangmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, terdapat abstrak hukum bahwa untukkemaslahatan keluarga dan rumah tangga pihak pria

P/2020/PA.PAS.HADI bin ALIMAN telah lama menjalin hubungan cinta dan antara keduanya tidakada hubungan saudara dan tidak terikat perkawinan dengan pihak lain;Menimbang, bahwa oleh karena hubungan antara anak Pemohon yangbernama FATIMATUZZAHRO dengan calon suaminya yang bernama ABD HADIbin ALIMAN telah sedemikian eratnya sehingga Hakim berpendapat bahwa haltersebut merupakan keadaan darurat yang memaksa untuk dapat mengizinkandilaksanakannya suatu perkawinan sekalipun perkawinan tersebut tidak memenuhiketentuan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon = yang bernamaFATIMATUZZAHRO binti ABD MANAF (Alm) untuk menikah dengan ABD.HADI bin ALIMAN;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Pitra Andika Alias Dika Bin Aliman Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut

  Penuntut Umum:
  1.Tiara robena panjaitan, SH
  2.NADINI CISTA, S.H
  Terdakwa:
  PITRA ANDIKA Alias DIKA Bin ALIMAN Alm

• PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2017/PA.KAGa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan lstbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Roibi bin Nawi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Pulau Layang Kecamatan PampanganKabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Diana binti Aliman,

  Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2017/PA.KAG10.11.12.13.Maret 2003, wali nikah Aliman, dengan mas kawin berupa Rp. 10.000,tunai, dan di saksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Hasan 2.

  Bastoni;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bernama Aliman, umur 70 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaSecondong;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkantaklik talak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602124107810035 tanggal 15Maret 2013 atas nama Diana binti Aliman, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukup,telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.2);3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roibi bin Nawi) denganPemohon II (Diana binti Aliman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret2003 di Desa Pulau Layang Kecamatan Pampangan Kabupaten OganKomering llir;3.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah: Pemohon I (Eddy Sukitno bin Abdul Rochim) dan Pemohon II (Any Romilawati binti Aliman Soebroto, Tempat dan Tanggal Lahir: Gresik, 19 Juni 1960);

  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik

  4

  Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahantulis mengenai biodata Pemohon tertulis (Nama: Edi Sukitno bin Rohim)dan biodata Pemohon II tertulis (Nama: Ani Romilawati binti Aliman Sbt,Tempat dan Tanggal Lahir: Campurejo, 15 Juni 1960), sedangkan yangbenar biodata Pemohon adalah (Nama: PEMOHON ASLI ) dan biodataPemohon II adalah (Nama: PEMOHON ASLI II, Tempat dan Tanggal Lahir:Gresik, 19 Juni 1960);5.

  Penetapan No.0292/Pdt.P/2017/PA.Gs.PEMOHON ASLI II, dan perubahan Tempat dan Tanggal Lahir: Gresik, 19Juni 1960;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Edi Sukitno bin Rohim; , dan Pemohon II menggunakan biodata AniRomilawati binti Aliman Sbt, serta Tempat dan Tanggal Lahir: Campurejo, 15Juni 1960.

  Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon Il;Bahwa Hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri,Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaitunama Pemohon yang semula Edi Sukitno bin Rohim; dan akan diperbaikimenjadi PEMOHON ASLI , sedangkan nama Pemohon II yang semula AniRomilawati binti Aliman

  Sbt, serta Tempat dan Tanggal Lahir: Campurejo, 15Juni 1960, akan diajukan perbaikan menjadi PEMOHON ASLI Il, sertaTempat dan Tanggal Lahir: Gresik, 19 Juni 1960;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Edi Sukitno bin Rohim; , dan Pemohon II menggunakan biodata AniRomilawati binti Aliman Sbt, Tempat dan Tanggal Lahir: Campurejo, 15 Juni1960; , sementara dalam dokumen lainnya para Pemohon menggunakanbiodata PEMOHON

  Penetapan No.0292/Pdt.P/2017/PA.Gs.Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untuk ;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor B.1099/Kua.13.19.09/PW.01/10/2017dirubah, yang akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama Edi Sukitno bin Rohim danPemohon II Ani Romilawati binti Aliman Sbt, Tempat dan Tanggal Lahir:Campurejo, 15 Juni 1960, sebagaimana tertulis dalam akta nikah pada KantorUrusan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Iman Jayadi bin Derin) dan Pemohon II (Aliman bin Asdi) untuk melaksanakan pernikahan keponakan Pemohon I yang bernama Andreas Rido Fratama bin Rudi Hartono dengan anak Pemohon II bernama Levi Agustina binti Aliman;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan

  yang bernama Andreas Rido Pratama bin Rudi, tempat tanggallahir, Durian Seginim, 05 Agustus 2001 (17 tahun 11 Bulan), agama Islam,pendidikan tamat SLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DesaDurian Seginim, Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatandengan anak Pemohon II yang bernama Levi Agustina binti Aliman tempattanggal lahir, Banding Agung, 06 Agustus 2003 (14 tahun 11 Bulan),agama Islam, pendidikan tamat SD, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Desa Banding Agung, Kecamatan Seginim

  Memberikan dispenisasi kepada Para Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak keponakan Pemohon yang bernama Andreas RidoFratama bin Rudi dengan anak Pemohon Il yang bernama LeviAgustina binti Aliman;3.

  Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Mna6.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 08/08/I/2013 atas nama Pemohon II(Aliman) dengan istrinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan tanggal 14 Januari2013, telah dinazagelen di kantor pos, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dan oleh ketuaMajelis diberi kode bukti P.6;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1701021110120005 atas nama PemohonIl (Aliman), yang dikeluarkan oleh Dinas

  bukti P.6 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 08/08/I/2013 atas nama Pemohon II (Aliman) dengan istrinyayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, KabupatenBengkulu Selatan tanggal 14 Januari 2013, terbukti bahwa Pemohon Ildengan Nena Evi Yurni adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi KartuKeluarga Nomor 1701021110120005 atas nama Pemohon II (Aliman), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BengkuluSelatan, tanggal 9

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Iman Jayadi bin Derin) danPemohon II (Aliman bin Asdi) untuk melaksanakan pernikahan keponakanPemohon yang bernama Andreas Rido Fratama bin Rudi Hartonodengan anak Pemohon II bernama Levi Agustina binti Aliman;3.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban ALIMAN ILMAN.

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

MOCHTAR MAHMUD.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ALIMAN ILMAN4.

ALIMAN ILMAN yang dibeli secara kredit namunsudah lunas, sedangkan untuk saat sekarang ini BPKB sepeda motordiagunkan oleh Sdr. ALIMAN ILMAN kepada Leasing FIF karena pinjamanuang;Bahwa sepeda motor yang digelapkan oleh MAYUR adalah 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion tahun 2014 warna biru nomor Polisi KB 6139HU, Noka;MH31PA005EK736053, Nosin;1PA736272, STNK An. MOCHTARMAHMUD milik Sdr. ALIMAN ILMAN;Bahwa adapun menurut yang saksi ketahui dari Sdr.

ALIMAN ILMANcaranya adalah MAYUR meminjam sepeda motor dari Sdr. ALIMAN ILMANtetapi kemudian tidak dikembalikan, bahkan digadaikan kepada orang lain.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut yakni pada saat Sdr. ALIMANILMAN mengatakan kepada saksi bahwa sepeda motor miliknya telahdipinjaam oleh MAYUR tetapi tidak dikembalikan dan bahkan sudahdigadaikan kepada orang lain tanpa seijin dari Sdr.

MOCHTARMAHMUD tersebut karena ALIMAN ILMAN tidak ada memiliki KTP Pontianaksehingga kredit sepeda motor tersebut atas nama saksi, namun tanggungjawab pembayaran angsurannya adalah ALIMAN ILMAN dan sudah lunas,namun saat sekarang ini BPKB sepeda motor diagunkan oleh ALIMANILMAN atas pinjaman uang di FIF;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2014 warna birunomor Polisi KB 6139 HU, Noka;MH31PA005EK736053, Nosin;1PA736272,STNK An. MOCHTAR MAHMUD milik Sdr.

ALIMAN ILMAN tersebut sudahlunas pembayaran kreditnya namun saat sekarang ini BPKB sepeda motordijaminkan oleh Sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurhasanah binti Jamin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Cupriyanto alias Jubpriyanto bin Aliman;

  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Nurhasanah binti Jamin tersebut dengan calonsuaminya bernama Cupriyanto alias Jubpriyanto bin = Aliman,tempat/tanggal lahir Bondowoso, 11 Agustus 1992 (28 tahun 3 bulan),1 dari 12 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.BdwAgama Islam, pekerjaan Karyawan toko, alamat di Dusun Ampelan RT.10RW. 03 Desa Ampelan Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso;3.

  Bahwa Nurhasanah binti Jamin telah siap menjadi seorang isteri danatau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Cupriyanto alias Jubpriyanto bin Aliman;5. Bahwa Nurhasanah binti Jamin dengan calon suaminya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Karyawan toko denganpenghasilan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah )setiap bulan ;7.

  Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurhasanahbinti Jamin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Cupriyantoalias Jubpriyanto bin Aliman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

  serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan atauperubahan;Bahwa anak Pemohon yang bernama Nurhasanah menyatakan telahberkenalan dan menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Cupriyantoalias Jubpriyanto bin Aliman bahkan telah bertunangan sejak 1 minggu yanglalu, mereka saling mencintai satu sama lain dan sudah sepakat untukmelanjutkan hubungan tersebut ke jenjang perkawinan;Bahwa anak Pemohon menyatakan pula telah siap lahir batin untukmelaksanakan pernikahan dan siap

  Jubpriyanto bin Aliman sudah berusia 28 tahun 3 bulan ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahlama berpacaran dan telah bertunangan sejak 1 minggu yang lalu dankedua orang tuanya tidak keberatan apabila keduanya menikah;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga, nasab ataupun sesusuan serta tidak ada halangan lainuntuk melangsungkan perkawinan kecuali karena anak Pemohon masihkurang umur;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Male bin Bumin ) dengan Pemohon II ( Ninti binti Aliman ) yang dilaksanakan pada 14 Mei 1990 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

  4.

  PENETAPANNomor 2441/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Male bin Bumin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Balin RT.01 RW. 01Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Ninti binti Aliman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

  mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2441/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 14 Mei 1990, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Aliman

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Male bin Bumin) dan Pemohon Il(Ninti binti Aliman) yang dilangsungkan pada 14 Mei 1990 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

  Burawi bin Aliman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Cumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ipar Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 14Mei 1990, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Alimandengan maskawin berupa uang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Male bin Bumin) denganPemohon Il (Ninti binti Aliman) yang dilaksanakan pada 14 Mei 1990 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• Limpo menjadi hangus dan tidak dapat ditagihkembali;Meskipun telah berlalu empat tahun sejak akta perikatan jual beli dibuat,Sudirjo Aliman (Yen Tang) tidak juga melunasi harga tanah yang telahHal. 9 dari 24 hal. Put. No.112 PK/Pdt/2013disepakat, sehingga sebagian besar ahli waris H. Mansyur Dg. Limpomenganggap bahwa Sudirjo Aliman tidak lagi berminat terhadap tanahobjek perkara yang saat itu masih dikuasai oleh Tergugat (PemohonPK). Tindakan ahli waris H. Mansyur Dg.

  Limpo dengan Sudirjo Aliman (Yen Tan) sehingga Kepalakantor Pertanahan Kodya Ujung Pandang menerbitkan sertipikat HGBNomor 13/Rappocini atas nama Sudirjo Aliman;Demikian gambaran kinerja Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassaryang menerbitkan sertipikat HGB Nomor 13/Rappocini atas nama SudirjoAliman meskipun alas haknya hanya Perikatan Jual Beli yang secarayuridis tidak bisa menjadi alas untuk menerbitkan sertipikat.

  Limpo Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar justru menerbitkansertipikat hak milik Nomor 13/Rappocini atas nama Edy Aliman (anakkandung Sudirjo Aliman) di atas tanah objek perkara hanya berdasarkanperikatan jual beli yang dibuat antara ahli waris H. Mansyur Dg.Limpodengan Edy Aliman. Karena diprotes dan diadukan kepada Polisi DaerahSulSel, Edy Aliman mempergunakan pengaruh uangnya denganmembayar advokat alm.

  Limpo untukmelakukan jual beli atas tanah objek perkara, sehingga terbitlah akta jualyang kemudian dijadikan sebagai dasar lampiran penerbitan sertipikathak milik Nomor 13/Rappocini atas nama Edy Aliman. Karena merasakepentingan hukumnya dirugikan dengan terbitnya akta jual beli tersebut,maka Andi Tenri Sessu dengan gugatan perkara Nomor 108/1996/PNB.Mks, mengajukan gugatan perdata kepada Edy Aliman dan abhliwaris H. Mansyur Dg.

  /Mappala alas name RickyTandiawan, namun karena posisi Edy Aliman dalam perkara inididudukkan sebagai Tergugat, maka kemenangan Edy Aliman dalamperkara PK ini tidak dapat dieksekusi.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II terhadap anak bernama Airis Dania Mikaila, umur 1 bulan anak dari pasangan suami isteri Aliman bin Sarman dan Titik Indayani binti Muhammad Iksan ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2019, telah lahir seorang anak perempuanbernama AIRIS DANIA MIKAILA Binti ALIMAN dari pasangan suami isteriilbernama ALIMAN Bin SARMAN dengan TITIK INDAYANI Binti MOHAMADIKSAN yang telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, pada tanggal 01 Juli 2011 sesuaidengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 357/04/VII/2011 tanggal 01 Juli 2011;Bahwa sejak umur 1 hari setelah dilahirkan tepatnya pada tanggal 04 Agustus2019, anak bernama AIRIS

  DANIA MIKAILA Binti ALIMAN tersebut telahdiserahkan oleh kedua orang tuanya kepada Para Pemohon dengan maksuddiambil sebagai anak angkat untuk dirawat dan dididik sampai dewasa,selanjutnya Para Pemohon menyatakan menerima dan sanggup untukmerawat dan mendidiknya sampai dewasa seperti layaknya merawat danmendidik anak sendiri;Bahwa penyerahan dan penerimaan anak tersebut dilaksanakan di rumahOrangtua kandung anak di Dusun Keputran RT. 017 RW. 018 Desa KutorejoKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto

  Menetapkan sebagai hukum bahwa anak bernama AIRIS DANIA MIKAILABinti ALIMAN sebagai anak angkat Para Pemohon;3.

  tanggal 6 September 2012, bermaterai cukup,bernasegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);10.11.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AIRIS DANIA MIKAILA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto Nomor: 3516LU080820190024 tanggal O08 Agustus 2019,bermaterai cukup, bermaterai cukup, bernasegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.4);Fotokopi Surat Pernyataan Hak Asuh Anak yang bernama AIRIS DANIAMIKAILA oleh kedua orang tuanya (Aliman

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon II terhadap anak bernama Airis Dania Mikaila, umur 1 bulan anak daripasangan suami isteri Aliman bin Sarman dan Titik Indayani binti MuhammadIksan ;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Gani Wugaje bin Adam Wugaje) dan pemohon II (Siti Nurbaya Gogoba binti Aliman Gogoba) yang dilangsungkan pada tanggal 9 November 2010 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

  /PA.Mw.ea7 Jl yor Ul aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Gani Wugaje bin Adam Wugaje, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di KampungKalitami 1, RT. 01, RW. 01, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni sebagai pemohon I;Siti Nurbaya Gogoba binti Aliman

  Bahwa pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 9 November 2010 di Kampung Kalitami I, RT. 01, RW. 01, DistrikKamundan, Kabupaten Teluk Bintuni dengan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama Aliman Gogoba dengan mahar berupa uang sebesarRp10.000 dan disaksikan oleh Salim Wugaje dan Udin Beyete;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Gani Wugaje bin AdamWugaje) dan pemohon II (Siti Nurbaya Gogoba binti Aliman Gogoba) yangdilangsungkan pada tanggal 9 November 2010 di Kampung Kalitami ,Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;Hal. 2 dari 9 Pen. Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Mw.3.

  tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Kalitami , Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 9 November 2010 di Kampung Kalitami , Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahPemohon II yang bernama Aliman

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Gani Wugaje bin AdamWugaje) dan pemohon II (Siti Nurbaya Gogoba binti Aliman Gogoba) yangdilangsungkan pada tanggal 9 November 2010 di Kampung Kalitami ,Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;Hal. 8 dari 9 Pen. Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Mw.3.

• Rusinah, Selatan: Jalan Mahir Mahar,Barat: Gerson Aliman, berdasarkan Surat Pernyataan Penggarapan TanahHal. 1 dari 17 hal. Put. Nomor 311 K/Pdt/2014Nur: 396, Riwayat tanah derivative berdasarkan Surat Penyerahan Nomor140.593/807/PEM/IV/1995 tertanda Kepala Kelurahan Kereng Bangkiraiterlampir kwitansi gantirugi;.

  Rustam,Barat: Gerson Aliman, berdasarkan Surat Pernyataan Penggarapan TanahNUR: 399, riwayat tanah derivative berdasarkan Surat Penyerahan Nomor140.593/807/PEM/IV/1995 tertanda Kepala Kelurahan Kereng Bangkiraiterlampir kwitansi gantirugi;.

  Rusinah, Selatan:Jalan Mahir Mahar, Barat: Gerson Aliman, berdasarkan SuratPernyataan Penggarap Tanah NUR: 396, Riwayat tanah derivativeberasal Surat Penyerahan Nomor 140.593/807/PEM/IV/1995 tertandaKepala Kelurahan Kereng Bangkirai terlampir kwitansi gantirugi;3.2.

  Rustam, Barat: Gerson Aliman, berdasarkan SuratPernyataan Penggarap Tanah Nur: 399, riwayat tanah derivativeberasal Surat Penyerahan Nomor 140.593/807/PEM/IV/1995 tertandaKepala Kelurahan Kereng Bangkirai terlampir kwitansi gantirugi;3.3.

  Berdasarkan keterangan saksi berbatasan sebelah Barat tanahsengketa atas nama pemilik Haji lorahim Seman membenarkan bahwatanah milik Haji lbrahim Seman berasal membeli dari orang bernamaGerson Aliman, terdapat kesesuaian sebab tanah Para PemohonKasasi derivatif berasal dari pemilik asal bernama Emiel Dieng;4.4.

• Enjun binti Aliman (isteri)- Ukar bin H. Kaman bin Saiwan (anak laki-laki kandung);

• Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Enjun binti Aliman, NIK 3216204806580002, tempat tanggal lahir, Bekasi,08 Juni 1958, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungCimahi RT.003 RW.002 Desa Sukamahi Kecamatan CikarangPusat Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Ukar bin H.

Enjun binti Aliman, sebagai Istri;3.2. Ukar bin H. Kaman, sebagai Anak Kandung LakilakiHim 3 dari 15 him. Pen. No. 39/Pdt.P/2022/PA.Ckr.4.

Enjun binti Aliman) saja dan selama pernikahan mereka belumpernah bercerai sampai Almarhum H. Kaman bin Saiwan meninggaldunia; Bahwa selama pernikahannya Pemohon dengan Almarhum H.Kaman bin Saiwan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang yaitu Ukar bin H.Kaman (Anak lakilaki kandung); Bahwa ayah Almarhum H.

Enjun binti Aliman)sebagai Isteri dan Ukar bin H. Kaman (Anak lakilaki kandung); Bahwa sepengetahuan saksi, Almarhum H. Kaman bin Saiwandan para ahli warisnya beragama Islam dan tidak pernah murtad; Bahwa H.

Enjun binti Aliman (isteri)3.2 Ukar bin H. Kaman bin Saiwan (anak lakilaki kandung);4.

• 5464-JG diduga palsu dengan Noka: MH-135TL0026K242275 dan Nosin: 5TL242223;- satu STNK sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nopol : AB-5454-JG tahun pembuatan tahun 2006 dengan Noka: MH35TL0026K242275;- satu buah HP merk Nokia Model 305 Type RM-766 dengan Nomor IMEI 1:358150/05/127862/9 yang berisikan sim card indosat dengan Nomor : 085728977013 Dirampas untuk Negara;- satu buah STNK sepeda motor HONDA/NF11B1D (Revo) warna hitam tahun 2010 dengan Nopol: AB-2467-CJ, Noka JBC1E1963239 atas nama ALIMAN

  beralamatkan Gangin DK V Jetis Rt 02, Tamantirto, Kasihan, Bantul;- satu surat keterangan BPKB sepeda motor Honda /NF11B1D (Revo) wrn hitam tahun 2010 dengan Nopol: AB-2467-CJ Noka JBC1E1963239 atas nama ALIMAN beralamatkan Gangin DK V Jetis Rt 02, Tamantirto, Kasihan, Bantul sebagai jaminan kredit dari PT Bank Rakyat Indonesia unit kasihan Nomor: 061-UNIT-8/II/2017 tanggal 03 Pebruari 2017 Dikembalikan kepada saksi Tri Murwarni;6.

  Namun setelahditunggu beberapa jam terdakwa tidak kunjung kembali, sampaiakhirnya saksi TRI MURWARNI pulang kerumah dan menceritakankejadian tersebut kepada saksi ALIMAN dan saksi AGUNG HARINUGRAHA.

  Namun setelahditunggu beberapa jam terdakwa tidak kunjung kembali, sampaiakhirnya saksi TRI MURWARNI pulang kerumah dan menceritakanHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN Wnokejadian tersebut kepada saksi ALIMAN dan saksi AGUNG HARINUGRAHA.

  beralamatkan Gangin DK V Jetis Rt 02, Tamantirto,Kasihan, Bantul, 1 (Satu) surat keterangan BPKB spd mtr Honda/NF11B1D (Revo) warna hitam tahun 2010 dengan Nopol: AB2467CJNoka JBC1E1963239 atas nama ALIMAN beralamatkan Gangin DK VJetis Rt 02, Tamantirto,Kasihan, Bantul sebagai jaminan kredit dari PTBank Rakyat Indonesia unit Kasihan Nomor: 061UNIT8/II/2017Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN Wnotanggal 03 Pebruari 2017 saksi mengetahui dan mengenalnya karenabarang bukti tersebut adalah

  Aliman, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik PolsekPurwosari sehubungan dengan perkara penipuan terhadap 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam dengan nomor polisi AB 2467CJ milik saksi sendiri yang dilakukan oleh Terdakwa yang menurutketerangan anak saksi Tri Murwarni kejadian perkara ini pada hariJumat tanggal 8 April 2016 di Losmen Candra Girijati PurwosariKabupaten Gunungkidul yang saat

  beralamatkan Gangin DK V Jetis Rt 02, Tamantirto,Kasihan, Bantul; satu surat keterangan BPKB sepeda motor Honda /NF11B1D (Revo)wrn hitam tahun 2010 dengan Nopol: AB2467CJU Noka JBC1E1963239atas nama ALIMAN beralamatkan Gangin DK V Jetis Rt 02, Tamantirto,Kasihan, Bantul sebagai jaminan kredit dari PT Bank Rakyat Indonesiaunit kasihan Nomor: 061UNIT8/II/2017 tanggal 03 Pebruari 2017Dikembalikan kepada saksi Tri Murwarni;6.