Ditemukan 1000 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 154/Pdt.P/2017/PA.Tmk Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon:
Dian Radiansyah bin Oma
15 — 3
Dian Radiansyah bin Oma
15 — 3
Menetapkan nama Pemohon Dian Radiansan yang tercaiat dalam pukuKutipan Akta Nikah Nomor 250/53/V/2005 tanggal 24 April 2005 sebenamyaadaian Cian Radiansyai;3. Memerintahkan kepada Pemehon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi;4.
Register : 12-08-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 471/Pdt.G/2008/PA Pmk. Tanggal 8 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :S$ Jawoll Go 9g of) g SUV lsyisl cian GalsWIUlI >salsal LUavaalUa l5> >> 04 Sl eso >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
Register : 28-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5883/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 3 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 8
9 — 8
Mete ral... .ccccccccccceececeeseeeeseeeesueeueeseeeeeeeees : Rp. 6.000,JUMIAN woe eee c ccc eeeceeceeeeeeseseae eee eeneueeeeeneaees : Rp. 321.000,Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padaTANQGAL 2... eee eeeeeeeeeeeee eee eeteeeeeeeeeeeeeeaeeeeenseeeeseneeeeeee ; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTANGA ws cccneccwrucnne werewneuen cian somes GEMMMNERE coe ;
Register : 25-02-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 147/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 5
33 — 5
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :S$ Jawoll Go 9g of) g SUV lsyisl cian GalsWIUlI >salsol Uawaaal IUa l5> >> 04 Sl eso >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
Register : 30-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Tte Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
MUTIA KHARIE
25 — 14
MUTIA KHARIE
25 — 14
Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diambil dan diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 12 April 2021, oleh Kadar Noh, S.H.Hakim Pengadilan Negeri Ternate dengan dibantu Rustiana Madikoe, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Ternate serta dihadiri oleh pemohon; Rin PANITERA PENGGANTI, HAKIM,cian(Rustiana Madikoe , S.H.) (Kadar Noh.
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.Ab Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
54 — 25
54 — 25
Bahwa pada saat ini Pemohon cian Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohonl Il dan juga untuk keperluan adminisrtrasi kependudukandan akta kelahiran anak;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon Cq. Majelis Hakimuntuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut :1.
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 154/Pdt.P/2018/PN Cjr Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
AMALIA NURLAILY
78 — 7
78 — 7
e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili /beralamat di jalan Ir H juanda RT 002 RW 017 kelurahan bojong herangKecamatan cianjur Kabupaten Cianjur;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan seorangLakilaki yang bernama DWI HERI WINARNO seagaimana kartukeluarga no 3203011503120024 dan surat pernyataan yang dibuat olehAmalia Nurlaily pada tanggal 15 November 2018 dan diketahui olehketua rt 02 ketua rw 17 serta kepala kelurahan bojongherang kecamatancianjur kabupaten Cian
Register : 30-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 145/Pdt.P/2021/PN Blb Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon:
VANNY KHARISMAJIANTI
20 — 5
VANNY KHARISMAJIANTI
20 — 5
Cian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00. Biaya Sumpah : Ro 50.000,00umlah Rp195.000,00(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2021/PN Bib
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 747/Pdt.G/2014/PA.Prg Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON
24 — 7
24 — 7
;Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu Penggugat mengenai fakta yangdilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana tetah diatur dalam Pasal171 HtR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan saksi kedua Penggugatbersesuaian cian crok
Register : 20-12-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2519/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 28 April 2011 — Sonny Sriwicaksono Bin Witarmin melawan Nurina Permata Putri Binti Tatang Sulaiman
21 — 2
21 — 2
Pemohon denganmembawa semua barang milik Termohon tanpa alasan yangjelas;Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari keberadaanTermohon antara lain dikeluarga dan saudara Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa Temohon tidak pernah pulang cian memberi kabarkepacia Pemohon selaku suami, sehingga sampai saat iniTermohon tidak diketahui dengan jelas keberadaannya;Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon telah tidak dapat harmonis, tentram dandamai sebagaimana dicita citakan
Register : 09-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 23
33 — 23
eering berselisih dan bertengkar;3 RBahwa perselisihan dan perten aniara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena antara Pengguent dengen Tergucet fdak adasepakatan dalam menentukan tempai tinggal berumah tangga;Pah: Rhee aint: maearneaiiathan cian : xaran tersebut antara Penggugatdan Targugate sudah pisah rumah selama 4 bulan aaa dan selama itupula keouanya tidak permen hechienn lon: cern tear membenneres Seedan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri:2 Sehwe fot mesielic heim
Register : 02-02-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 83/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :S$ Jawoll Go 9g of) g SUV lsyisl cian GalsWIUlI >salsol Uawaaal IUa l5> >> 04 Sl eso >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
Register : 16-12-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 938/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 14 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil Islamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :s Lwoll Go g9f) o SMV Isyssl cian palaI >salsol Uawaal IUa l5> >> 04 Sl e =o >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
Register : 12-11-2008 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0965/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 23 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Hasyim B, SH. danZubaidi, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh LukmanulHakim, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Peri cian Biaya PerkaraHa&im Anggota, Drs. M. Hasyim B, SH.Hakim Anggota,4. . rubaidi H. Lukmanul Hakim, SH.1. e*endaftaran Perkara Rp 30.000,002. Panggilan Rp 450.000, 003. Redaksi Rp 5.000, 004. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 491.000, 00
Register : 22-03-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 339/Pdt.G/2012/PA.Pmk. Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
jog 9f) 6 SMV Ia ysl cian palaWJul!
Register : 19-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Pwt Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
10orang tidak ada yang lainnya;SAKSI I: NAMA: i umur 54 tahun, agama islam,pekerjaan mengurus rumahtangga , tempat kediaman ci ieC EEmenerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon sebagai AdikKandung Pemohon Il; 2222 n nnn nnn nen nnn eneBahwa Pemohon menikah dengan seorang prempuan bernama iBS pada tahun 11 Juli 1974 dengan nama dan telah dikarunial 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama MEME seciang dalam surat Nikahnyapena: I cian
Register : 11-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 74/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
::sssccceeeees Rp. 6.000,DO 10 FM sxicnsies cian sven xmaznnenwaen 1a Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Untuk salinan yang sama bunyinyaSigli, 28 April 2016Panitera,Badriyah, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan No. 74/PdtP/2016/MSSgi
Register : 23-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 27/Pdt.P/2014/PA.Sly Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 12
17 — 12
No. 27/Pdt.P/2014/PA.Slyketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan tidak adahubungan keluarga dengan saksi hanya tetangga;bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 2003 di Desa QR, KecamatanKabupaten Kepulauan Selayar, secara hukum Islam dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama a. dan mahar berupatanah persawahan sebanyak 1 petak, tunai, dengan dua orang saksinikah, yang masingmasing bernama EE cian saksi
Register : 02-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
disebabkan Tergugat sudah tidakbertanggung jawab lagi dalam hal nafkah lahir maupun batin terhadapPenggugat ;dan Tergugat telah meninggalkan pergi tanpa diketahui alamatnya;(Ghoib); Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa sejak bulan Agustus 2013 sampai sekarang, Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah tidak bersatu lagi sebagaimana layaknya suamisteri karena Tergugat telah meningalkan pergi tanpa diketahui alamatnya(Ghoib); Bahwa saksi sering menasehati cian
Register : 14-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 432/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Menetapkan i cian meninggaldunia pada tanggal 19 Januari 2016 di Gampong Jawi, Kecamatan Woyla,Kabupaten Aceh Barat ;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No. 0432/Pdt.P/2016/MS.Mbo3. Menetapkan Ahli Waris dari (Almh) i iiBE adalah sebagai berikut :2.1. ALWI Bin GAM BURMAD (Suami);2.2. SAPITRI RAHMI Binti ALWI (Anak Kandung);4. Menetapkan Harta Peninggalan (Almh.)