Pembanding/Penuntut Umum I : JUPRI WANDY BANJARNAHOR
Terbanding/Terdakwa I : TONGAM RUMAPEA Alias GEMPA
Terbanding/Terdakwa II : FERRI FERNANDO HERIANTO SIREGAR Alias FERI

Misbahulsebagai Kepala Desa Tawangargo sedang ada acara di luar sehinggasaksi NURYASIN bersama dengan terdakwa menunggu saksi FerriMisbahul Hakim tetapi sampai sore hari, saksi Ferri Misbahul Hakimtidak juga datang sehingga uang tunjagan saksi Ferri Misbahul Hakimdiserahkan kepada terdakwa selakuk Bendahara PIPKD danterdakwa juga mengiisi tanda terima dengan menandatangani padakolom Kepada Desa selanjutnya arsip tanda terima dibawa olehsaksi NURYASIN menyuruh terdakwa untuk menyerahkan uangtunjangan

tersebut kKepada saksi Ferri Misbahul Hakim keesokanharinya ;Pada tanggal 4 Juni 2014, saksi Ferri Misbahul Hakim menanyakanuangb tunjangannya kepada saksi NURYASIN dan dijawab uangtunjangan Kepada Desa di bawa oleh terdakwa kemudian saksiFerri Misbahul Hakim mendatangi terdakwa untuk menanyakan uangtunjangannya namun terdakwa menjawab bahwa uang tersebutdipakai terdakwa sendiri untuk membayar angsuran sepeda motormilik terdakwa ;Pada tanggal 5 Juni 2014 sekitar pukul 10.00 WIB, saksi WIDYAEMILIAN

WATI (istri sak Ferri Misbahul Hakim) datang ke Balai DesaTawangargo dan langsung menemui terdakwa, pada saat ituterdakwa mengatakan bahwa uang tersebut masih dipakainyakemudian saksi mengatakan kepada terdakwa bahwa kalau uangtersebut dipinjam tidak apa apa tetapi saat ditanyakan kapandikembalikan terdakwa tidak menjawab dengan pasti ;Saksi sudah memberikan somasi kepada terdakwa agarmemberikan uang tunjangannya tersebuit sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa sebagai Kepala Desa Tawangargo, saksi Ferri

tersebut kepada saksi Ferri Misbahul Hakim keesokanharinya ;Pada tanggal 4 Juni 2014, saksi Ferri Misbahul Hakim menanyakanuangb tunjangannya kepada saksi NURYASIN dan dijawab uangtunjangan Kepada Desa di bawa oleh terdakwa kemudian saksiFerri Misbahul Hakim mendatangi terdakwa untuk menanyakan uangtunjangannya namun terdakwa menjawab bahwa uang tersebutdipakai terdakwa sendiri untuk membayar angsuran sepeda motormilik terdakwa ;Pada tanggal 5 Juni 2014 sekitar pukul 10.00 WIB, saksi WIDYAEMILIAN

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5000,((lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengalbersalah, menyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Gesty Luciana Kauy dan saksi Ferri Felix Ka(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) baik bertindak secara sendirisencataupun secara bersamasama pada hari Selasa

FeKaui untuk mengantarnya ke Buper Waena Kota Jayapura guna mengamlNarkotika jenis Ganja dari Saudara Nando Merani lalu setelah terdakwa dan sakFerri Felix Kaui mengambil Narkotika tersebut kKemudian bersamasama kemb:ke rumah kos terdakwa lalu bersamasama membongkar 3 (tiga) bungkus plasbening ukuran besar yang diduga berisikan Narkotika jenis ganja dari 18 (delapsbelas) bungkus plastik ukuran besar yang diduga berisikan Narkotika yang marsetelah membongkar saksi Ferri Felix Kaui menguasai 1 (satu

) bungkus plashitam ukuran kecil yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastik benirukuran sedang yang dduga berisikan Narkotika jenis ganja dan 17 (tujuh belabungkus plastik bening ukuran kecil yang diduga berisikan Narkotika kemudiepada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 pada pukul 10.00 wit terdakvmenghubungi saksi Ferri Felix Kaui untuk mengantar terdakwa ke Lapas NarkotilKelas IIA Jayapura kemudian bersamasama menuju Lapas Narkotika Kelas Jayapura untuk mengantar makanan kepada Saudara Rino

kecil yarJayapura untuk yang kedua kali namun petugas Lapas yaitu saksi Daniel Itaberhasil melihat saksi Ferri Felix Kaui kemudian saksi Ferri Felix Kaui melarikdiri di depan Depot Air isi Ulang AGYM RO/OXY Kampung Bambar Sentani KaJayapura kemudian berhasil ditangkap oleh saksi Daniel Itaar dan menemuk:Narkotika jenis ganja setelah itu saksi Ferri Felix Kaui serta barang bukti dibawa Lapas Narkotika Kelas IIA lalu terdakwa pulang ke Kos terdakwa yang beralamatAspol Kloofkamo Kota Jayapura kemudian

Selanjutnya saudara FeFelix Kaui berserta barang bukti diserahkan ke Polres Jayapura bagian SRes Narkoba Polres Jayapura guna diproses secara hukum lebih lanjut;Bahwa saudara Ferri Felix Kaui tidak mempunyai ijin dari pihak berwenarTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterang:saksi benar;2.

dicatatkan di Hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA ) Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang ;Bahwa salah satu. syarat untuk melaksanakan perkawinanberdasarkan Undangundang Perkawinan belum terpenuhi, dikarenakan usiacalon Pengantin Perempuan belum mencapai usia 19 tahun, sehingga PihakKUA menolak untuk melangsungkan perkawinan dan memerintahkan kepadaPemohon untuk mengajukan permohonan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Sumedang terlebih dahulu;Bahwa Hubungan Ambar Santika Dewi dengan Ferri

No. 501/Pat.P/2020/PA.SmdgLakilaki knawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhal yang tidakdiinginkan dan dilarang oleh Agama;Bahwa Anak Pemohon dan Ferri Ferdiansah telah dimintaipenjelasan dan menyatakan sudah siap untuk menikah ;Bahwa anak Pemohon ( Ambar Santika Dewi ) dengan calonSuaminya yang bemama Ferri Ferdiansah tidak memiliki hubungan darah dansesusuan serta Ambar Santika Dewi tidak dalam pinangan lakilaki lain,sehingga pernikahan antara anak Pemohon dengan Ferri Ferdiansah tidakterdapat

halangan baik menurut syariat Islam maupun perundangundangandan peraturan yang berlaku;Bahwa anak Pemohon berstatus Gadis dan telah akil Balig sertasudah siap untuk menjadi istri serta Ferri Ferdiansah berstatus Jejaka dan telahakil Baliq serta siap untuk menjadi Suami;Bahwa Pemohon tetap akan bertanggung jawab terhadapanak tersebut sampai mandiri ;Bahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak ketua Pengadilan Agama Klas ASumedang, melalui Majelis

Memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernama SuhadaBin Suharta mengawinkan anaknya yang bernama Ambar SantikaDewi Binti Suhada dengan Ferri Ferdiansah Bin Ade Solihin ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 3 dari9 hal. Penetanpan.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (NUR NAYATI binti SENNO) untuk menikahkan adik Pemohon bernama FERRI bin SENNO dengan calon istrinya bernama DWI YULIATI binti EKO HARTOYO;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung PemohonNama : FERRI bin SENNO;Tanggal lahir : O03 Maret 1994 (umur 17 tahun, 6bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang Kayu;Tempat kediaman di: Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajang;dengan calon istrinyaNama : DWI YULIATI binti EKO HARTOYO;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat kediaman di : Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungjajang

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkanadik Pemohon bernama FERRI bin SENNO dengan calonistrinya bernama DWI YULIATI binti EKO HARTOYO;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;SubsidairAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan Pemohon hadir menghadap di persidangan,dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati mereka agarmengurungkan maksudnya tersebut tetapi tidak

berhasil,lalu perkara ini diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan adik Pemohon dancalon istri adik Pemohon dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Adik Pemohon (FERRI bin SENNO) bahwa adik Pemohon mengaku bernama FERRI bin SENNO,umur 17 tahun, lahir 3 Maret 1994;bahwa adik Pemohon sudah bekerja sebagai pedagangkayu, penghasilan setiap hari kurang lebihRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);

berada di NTT dan ibunya beradadi Malaysia;Bahwa Ferri akan menikah dengan perempuan bernamaDWI YULIATI, keduanya sering berduaan danbepergian bersama sehingga dikhatirkan bila tidaksegera dinikahkan;Bahwa adik Pemohon telah bekerja sebagai pedagangkayu bakar;Bahwa antara adik Pemohon dan calon istri adikPemohon tersebut tidak ada hubungan nasab/ famili;Nama SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Jatisari KecamatanKedungjajang Kabupaten lLumajang;Bahwa saksi

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon (NUR NAYATI bintiSENNO) untuk menikahkan adik Pemohon bernama FERRI binSENNO dengan calon istrinya bernama DWI YULIATI bintiEKO HARTOYO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 13 September 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1432 Hijriyaholeh kami Drs.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : NANDA KARMILA NASUTION, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI Alias AJI Diwakili Oleh : Ferri Iswanda, S.H., M.H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak perempuanpara Pemohon:Nama : Dhea Mawaddah binti JamaludinUmur : 15 tahunHalaman 1 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.DpAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : KABUPATEN DOMPUdengan calon suaminya:Nama : Rio Ramadani Waroka bin Ferri WarokaUmur : 21 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan =: XXXXXXAlamat : Dusun Kajenje, xxxx XxXxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXX2.

14 Halaman, PENETAPAN Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.DpBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:LsMengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Dhea Mawaddah binti Jamaludin untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Rio Ramadani Waroka bin Ferri

Waroka secaragaris besarnya sebagai berikut : Bahwa calon suami anak Para Pemohon saat ini berusia 21 tahun Bahwa calon suami anak Para Pemohon mempunya keinginan menikahsecepatnya dengan anak Para Pemohon yang bernama Rio Ramadani Warokabin Ferri Waroka; Bahwa keinginan untuk menikah dengan Rio Ramadani Waroka bin FerriWaroka tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan calon suami anak Para Pemohon dengan anak ParaPemohon sudah sangat dekat dan anak Pemohon dan calon suaminya telahmelakukan

Bahwa anak Para Pemohon saat ini masih berumur 15 tahun dan telahmenjalin hubungan dengan Rio Ramadani Waroka bin Ferri Waroka sertasudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bahkankeseriusannya ditunjukkan dengan mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah namun di tolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDompu.2.

Bahwa antara Dnea Mawaddah binti Jamaludin dengan Rio RamadaniWaroka bin Ferri Waroka sudah saling mencintail, masingmasing beragamaIslam, tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukumIslam, baik karena pertalian nasab, pertalian semenda maupun pertaliansesusuan, dan ternyata pula anak Para Pemohon belum pernah menikahdengan wanita lain, demikian pula Rio Ramadani Waroka bin Ferri Warokatidak terikat dengan satu perkawinan lain, kecuali karena anak ParaPemohon belum mencapai batas

Tanah Bumbu saat itu Sasi Ferry Fadly dan Saksi Marihot melihat 1(satu) buah Dump Truck warna kuning dengan nomor polisi DA 9782 Z yangdikemudikan oleh Terdakwa yang membawa muatan, karena Saksi Ferri Fadli mersacuriga dengan isi muatan kemudian Saksi Ferri Fadli memberhentikan Dump trucktersebut, ketika dilakukan pemeriksaan terhadap isi muatan Dump Truck tersebut,ditemukan 116 potong Kayu Ulin dengan Volume 5,4260 M3. Bahwa kayu tersebutmilik Terdakwa sendiri yang Terdakwa peoleh dari Sdr.

Berawal pada Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekitar jam 19.00 Wita Terdakwamengemudikan Truck Canter warna Kuning yang membawa muatan sejumlahHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Bin.kayu, karena Saksi Ferri Fadli (anggota Polri) dan saksi Marihot Sianturi(Anggota Polri) merasa curiga dengan isi muatan kemudian Saksi Ferri Fadlimemberhentikan Dump truck tersebut, ketika dilakukan pemeriksaan terhadapisi muatan Dump Truck tersebut, ditemukan 116 potong Kayu Ulin denganVolume 5,4260 M3.

Terdakwa dan dikenali serta diakui oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertaadanya barang bukti yang diajukan dipersidangan diatas, yang apabila dihubungkan satudengan lainnya serta dilihat persesuaiannya maka dapat diperoleh fakta hukumdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Berawal pada Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekitar jam 19.00 WitaTerdakwa mengemudikan Truck Canter warna Kuning yang membawa muatansejumlah kayu, karena Saksi Ferri

Fadli (anggota Polri) dan saksi Marihot Sianturi(Anggota Polri) merasa curiga dengan isi muatan kemudian Saksi Ferri Fadilimemberhentikan Dump truck tersebut, ketika dilakukan pemeriksaan terhadap isimuatan Dump Truck tersebut, ditemukan 116 potong Kayu Ulin dengan Volume5,4260 M3.

Fadli (anggota Polri) dan saksi Marihot Sianturi (Anggota Polri)merasa curiga dengan isi muatan kemudian Saksi Ferri Fadli memberhentikan Dumptruck tersebut, ketika dilakukan pemeriksaan terhadap isi muatan Dump Trucktersebut, ditemukan 116 potong Kayu Ulin dengan Volume 5,4260 M3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Feri Sinulingga Alias Ferri Meidi Sinulingga Bin Baca Sinulingga) terhadap Penggugat (Elisah Binti Persadan);

4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah atas 2 orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama bernama Ferans Juna Sinulingga Bin Feri Sinulingga Alias Ferri Meidi Sinulingga, lahir pada tanggal 15 Juni 2009, dan Felisia Br Sinulingga Binti Feri Sinulingga Alias Ferri Meidi Sinulingga, lahir pada tanggal 16 Januari 2017, sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun

5. Membebankan kepada Penggugat

Werendridus Lado alias Ferri, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sehubungan masalah pengambilanbarang tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa Leonardus Jimicarpus DoyAlias Jimi Doy terhadap barangbarang milik Saksi; Bahwa Peristiwa pengambilan barang tanpa ijin tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 6 Maret 2021, pada jam yang tidak saya ketahui,bertempat di kios milik Saksi yang terletak di Desa Turekisa, KecamatanGolewa Barat, Kabupaten Ngada

yang bertempat di DesaTurekisa, Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngada; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) buahtas camera bermerk Cartenz berwarna hitam, 1 (Satu) buah camera bermerkcanon tipe 7OOD, 1 (Satu) buah camera flash bermerk canon seri TT560 IIberwarna hitam, 1 (Satu) buah alat charger camera canon berwarna hitamdan 1 (satu) slof Rokok Gudang Garam Surya 12, dan barangbarangtersebut adalah milik Saksi Werenfridus Lado alias Ferri; Bahwa pada hari Sabtu tanggal

06 Maret 2021 sekitar pukul 04.00WITA, Terdakwa yang saat itu sedang berada di rumahnya kemudian pergimenuju kios milik Saksi Werenfridus Lado alias Ferri yang mana kios tersebutsudah Terdakwa pantau 2 (dua) sampai 3 (tiga) hari sebelumnya untukmengambil barang yang ada didalamnya, sambil membawa linggis yang akandigunakan oleh Terdakwa untuk mencongkel jendela kios tersebut.Sesampainya di depan kios milik Saksi Werenfridus Lado alias Feri itu,Terdakwa kemudian langsung mengamati keadaan di sekitar

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim berpendapat telan ada perbuatan Terdakwa yangmengambil barangbarang milik Saksi Werenfridus Lado alias Ferri, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur Mengambil barang sesuatu yangselurunhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi menurut hukum;A.d. 3.

, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Saksi Werenfridus Lado alias Ferri;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Korban mengalami kerugiansebesar Rp7.800.000,00 (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah); Terdakwa sudah pernah dihukum; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa AHYAT MALAWAT alias FERRI berawal dariperkenalan saksi dengan Terdakwa AHYAT MALAWAT alias FERRI di Batam selanjutnya saksimeminta kepada Terdakwa untuk mencari kenalan yang mempunyai shabu dalam jumlah yangbanyak, selanjutnya Terdakwa AHYAT MALAWAT alias FERRI menghubungi melalui telponTerdakwa GATOT SETIO IRIANTO dan istrinya yaitu Terdakwa EVI SUSANTI dan istriTerdakwa AHYAT MALAWAT alias FERRI yaitu Terdakwa MULYATI juga menghubungi melaluitelpon dan mendapatkan

Bahwa benar saksi dan Terdakwa AHYAT MALAWAT alias FERRI datang ke Surabaya,selanjutnya dijemput dengan Terdakwa GATOT SETIO IRIANTO, yang kemudian dipertemukandengan SUNYOTO (pemilik shabu) saat itu saksi berkomunikasi tidak terjadi transaksi karenasaksi tidak membayar tunai kepada SUNYOTO, namun esok harinya saksi bisa bertransaksidan SUNYOTO menyerahkan 300 (tiga ratus) gram shabu, namun pembayarannya diKalimantan Timur Samarinda, dan untuk Terdakwa AHYAT MALAWAT alias FERRI bersamaSUNYOTO mengikuti

AHYAT MALAWAT alias FERRI ;6.

Anusa Pati No 41 Sawotratap Sidoarjo, dansaat penyerahan shabu dari SUNYOTO kepada saksi IJUL FADLI AHMAD tersebut dilihat,diketahui oleh Terdakwa AHYAT MALAWAT, Terdakwa dan Terdakwa EVI SUSANTI ; Bahwa benar Terdakwa mengetahui saksi IJUL FADLI AHMAD, SUNYOTO danTerdakwa AHYAT MALAWAT alias FERRI bersamasama ke Kalimantan Timur Samarindayang maksudnya meminta pembayaran uang shabu ;e Bahwa benar Terdakwa mendapatkan keterangan dari Terdakwa AHYAT MALAWATalias FERRI kalau dari 300 (tiga ratus) gram

E MUSTARI, menerangkan :e Bahwa benar Terdakwa mengakui berawal dari perkenalan suami Terdakwa (AHYATMALAWAT alias FERRI) dengan saksi ISUL FADLI AHMAD yang meminta kepada TerdakwaAHYAT MALAWAT alias FERRI untuk mencari orang yang memiliki Shabu, selanjutnyaTerdakwa dan suami (Terdakwa AHYAT MALAWAT alias FERRI) menelphone TerdakwaGATOT SETYO IRIANTO dan istrinya Terdakwa EVI SUSANTI lalu mendapatkan jawaban dariTerdakwa GATOT SETYO IRIANTO dan istrinya (Terdakwa EVI SUSANTI) bahwa pemilikshabunya

Ilham Aljabar bin Ferri Iskandar umur 17 tahun;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.92/Pdt.P/2019/PA.Pgab. Latifah Alaina bin Ferri Iskandar umur 12 tahun;3. Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama Ilham Aljabar bin Ferri Iskandar dengan seorang perempuan yangbernama Kiki Purwati Puso Indrajaya binti Mulyono, umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Tanjung Keling, RT 002,RW 002, Kelurahan Burung Dinang, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anaklakilakiPemohon yang bernama Ilham Aljabar bin Ferri Iskandar dengan seorangperempuan bernama Kiki Purwati Puso Indrajaya binti Mulyono;3.

anak Pemohon yang bernama Ilham Aljabar dengancalon isteri anak Pemohon yang bernama Kiki Purwati Puso Indrajayatidak ada hubungan nasab, hubungan susuan dan hubungan hukumlainnya yang menghalangi keduanya menikah; Bahwa menurut saksi, anak Pemohon yang bernama IlhamAljabar sudah matang secara mental dan finansial untuk membinarumah tangga dengan calon isteri anak Pemohon yang bernama KikiPurwati Puso Indrajaya, Ilham Aljabar telah tamat SMA, dan walaupunbelum memiliki penghasilan tetap tetapi Ferri

Penetapan No.92/Pdt.P/2019/PA.PgaPuso Indrajaya masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangansebagaimana diuraikan didalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, sampai dengan P4, serta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa Pemohon merupakan ayah kandung dari calonsuami yang bernama Ferri Iskandar dengan demikian Pemohon sebagai pihakyang berkepentingan dalam perkara ini (Persona standi in judicio);Menimbang,

Iskandar, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dengan demikian telah terbukti bahwa Ferri Iskandar, sebagai anak sah daripasangan suami isteri yang bernama Ferri Iskandar bin Indarun dan bu yangbernama Maya Puspita;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.4 (Surat PenolakanPernikahan) merupakan akta autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa FERRI RACHMAN alias FERI bin (Alm) ABDULRAHMAN dan terdakwa DONI PIANTRA alias DONI bin M.

SOPIAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;