Ditemukan 350 data
99 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; 3302272703860002 atas namaANDANI bin NARDIM ARIF SUCHANDI yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyumas tanggal 20 Agustus 2012 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiberikut: Saksi pertama :HARYANTO bin HARDO, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di RT. 03 RW. 05 Desa Dukuhwaluh, Kecamatan Kembaran, Kabupaten
17 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WIDIYATNO bin RAHYONO) terhadap Penggugat (SUNARNI binti HARDO PAWIRO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
54 — 14
Wihardiyanto bin Hardo Supomo, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Boulevard E7 Nomor 1 Pondok Hijau PermaiRT.002 RW.020 Kelurahan Pengasinan, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, sebagai Penggugat;melawanRatna Siswanti binti Samino Syamsuri, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Salabenda RT.019 RW.008 Kelurahan Curug,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
SABAR SUTRISNO,SH
Terdakwa:
MURGIYANTORO Alias SOTONG
67 — 23
Saksi SRI HARYATI alias SRI Binti HARDO PRANOTO (Alm) : Bahwasaksi dimintai keterangan di persidangan sehubunganterdakwa telah melakukan perjudian jenis dadu menggunakan dadu bersamadengan saksi dan saksi HASAN MIFTAKHU RAHMAD, serta saksi WAGIYOAlias PURING; Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut pada hari Senin tanggal 02bulan Oktober tahun 2017 ( dua ribu tujuh belas ), sekira pukul 10.00 wib dirumah saudara TRIYONO alias pendek, alamat Dsn. Manding Serut / DkKadibeso Rt.01, Ds.Sabdodadi.
Alias PURING dan TRIYONO AliasPENDEK (dpo) melakukan perjudian tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan benar barangbukti yang dilakukan penyitaan saat terdakwa dan saksi diamankan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5.Saksi WAGIYO Alias PURING : Bahwa saksi dimintai keterangan di persidangan sehubungan terdakwa telahmelakukan perjudian jenis dadu@ menggunakan dadu bersama HASANMIFTAKHU RAHMAD, SRI HARYATI alias SRI Binti HARDO
11 — 2
Hardo Wijono, umur 41 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Karya IllRT.009 RVV. 005 Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, sebagai kakak ipar Pemohon.
21 — 8
Hardo Lingga NRP 33454 atauselama 1.214 (seribu dua ratus empat belas) harisecara berturut turut atau lebih lama dari 30 (tigapuluh) hariMenimbang44. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansat, baik Terdakwa maupunKesatuan Korem023/KS tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas Operasi Militer, karena Negara RIdalam keadaan aman dan damai.5.
22 — 16
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi izin kepada Pemohon (JOKO SUSETYANTO BIN HARDO SOEWOTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TENTREM SRIMINARSIH BINTI IMAM MAMO SUMOPRAYITNO), di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;Dalam Rekonvensi:
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
21 — 3
Hardo Saputro bin Hadi Suwarjo, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, betempat tinggal di Dukuh Blimbing RT 02/RW 04,Desa Blimbing, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo.Halaman. 7 dari 17 hlm.
1.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
2.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
HENRY TARYATMO Als HENRY Bin Alm SAIMAN
249 — 147
Mesin : KC12E1197743 atas nama HARDO MARTONO d/a Curidan Rt. 01/06 Bulakrejo Sukoharjo beserta kunci;
- 1 (satu) unit KBM merk Toyota New Avanza 1.3 E M/T tahun 2013 warna putih No.Pol : AD-9125-XT No. Rangka : MHKM1BA2JDK043589 No. Mesin : MC93619 berikut STNK dan BPKB atas nama SURANTO d/a Slamben Rt. 01/05 Duwet Baki Sukoharjo;
- 1 (satu) buah kunci KBM merk Toyota New Avanza 1.3 E M/T tahun 2013 warna putih No.Pol : AD-9125-XT No. Rangka : MHKM1BA2JDK043589 No.
Mesin : MC93619;
- 1 (satu) unit handphone merk Xiomi Redmi 5A warna putih gold;
dikembalikan kepada saksi HARDO MARTONO Bin Alm.
43 — 2
Saksi Kedua : Perti Handayani binti Hardo Slameto, umur 34 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tani, Alamat di Sidodadi, desa Nanggulan, Kecamatancawas, Kabupaten Klaten .
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (HARDO WIDODO alias HARSONO bin GITO MIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUGINEM binti SEDYO MULYONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
12 — 1
Hardo Rizki Dwi Mahardika bin Habriyanto usia 6 tahun4. Benar, setelah nikah kami tinggal menumpang di rumah Orang Tua Penggugat,dikarenakan status Penggugat adalah anak bungsu yang berkewajiban menjaga danmerawat orang tua Penggugat yang sudah lanjut usia dan hanya tinggal sendiri sebabayah Penggugat telah wafat;5.
32 — 19
tidakmengikuti prosedur yangtelah ditentukan kesatuankarena Terdakwa inginmendapatkan uang dengancepat dan kalau mengikutiprosedur Terdakwa yakintidak akan dikabulkankarena pengajuan kreditTerdakwa melebihi batas3214.15.16.17.18.maksimal peminjaman yangditentukan Kesatuan.Bahwa pihak BRI UnitKartini tidak mengetahuikalau tanda tangan KomandanKompi A dan Bamin ADonggala telah dipalsukanoleh Terdakwa.Bahwa akibat perbuatanTerdakwa, maka bulanDesember 2010 ada perintahdari Danyonif atas namaLetkol Inf Hardo
Terhadap Danyonif 711/Rks yang saat itudijabat Letkol Inf Hardo Sihotang mengambilkebijakan (marah) yakni Terdakwa bersama 18(delapan belas) orang anggota (dalam berkasterpisah) yang meminjam uang denganmemalsukan tandatangan pemotongan pembayarankreditnya tidak melalui juru bayar~ satuanlagi akan tetapi agar dibayar sendirisehingga sampai persidangan ini Terdakwamenunggak sebanyak 11 (sebelas) kali.b.
79 — 33
propinsi Bengkulumenjadi staf Setda Kabupaten Seluma (buktiPl ,3 dan keterangan saksiH.Djarnawi,SH); Bahwa penggugat tidak tahu dirinya akandipindahkan ke kabupaten Seluma sampaiditerimanya Surat Keputusan objek sengketa(keterangan saksi H.Djarnawi SH dan keteranganBahwa di kantor BKPMD propinsi Bengkulu' masihada jabatan yang kosong (pengakuan para pihakdan keterangan saksiH.Djarnawi,SH); Surat Keputusan pemindahan penggugat kekabupaten Seluma satu Surat Keputusan denganpemindahan saudara Joni Hardo
Joni Hardo Gema dan kawan kawansebanyak 21 orang PNS daerah dari lingkungandinas/instansi pemerintah propinsi Bengkulu ke lingkungandinas/instansi dalam pemerintah PropinsiBengkulu; Menimbang, bahwa keputusan objek sengketa a quoditerbitkan dengan pertimbangan untuk kepentingan dinasdan kelancaran tugas tugas pemerintahan, menurut MajelisHakim pertimbangan yang demikian adalah tidak jelas dantidak pasti serta tidak cukup mendukung untuk pengambilankeputusan objek sengketa aquo; ++ e+e 222 222 Menimbang
9 — 25
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferdy Wahyu Adi bin Ir Hardo Handoyo) terhadap Penggugat (Kiki Mustika Solehati Binti H Moh Mustari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk
8 — 0
Dipergunakan dalam perkara FITRA HARDO alias FIT.1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
32.Muhamad Ngafif
33.Muhammad Riswan
34.Mujiono
35.Mulyadi
36.Nanang Ismanto
37.Nugroho Hardo
38.Nur Kamar
39.Purwodadi
40.Nurwandi
41.Rahmawati
42.Randi Supriyadi
43.Riansah
44.Riyanto
45.Saiman
46.Samsuddin
47.Sankarta
48.Satiman
49.Setepanus Juliwanto
50.Slamet Widodo
51.Sohibul
52.Solehudin
53.Subagja
54.Sugiyanto
55.Supriyanto
56.Susanti
57.Sutari bin Palal<
156 — 104
Nasir
32.Muhamad Ngafif
33.Muhammad Riswan
34.Mujiono
35.Mulyadi
36.Nanang Ismanto
37.Nugroho Hardo
38.Nur Kamar
39.Purwodadi
40.Nurwandi
41.Rahmawati
42.Randi Supriyadi
43.Riansah
44.Riyanto
45.Saiman
46.Samsuddin
47.Sankarta
48.Satiman
49.Setepanus Juliwanto
50.Slamet Widodo
51.Sohibul
52.Solehudin
53.Subagja
54.Sugiyanto
55.Supriyanto
56.Susanti
57.Sutari bin Palal<34;MULYADI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Desa Negeri Sakti, RT. 020, RW. 005,Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komering llir (OKI),Provinsi Sumatera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 35;NANANG ISMANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa Negeri Sakti, RT. 005, RW. 002,Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komering llir (OKI),Provinsi Sumatera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 36;NUGROHO HARDO
Desember 2020 (sesuai dengan fotokopi);: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaMulyadi (identitas Pemohon 35) (sesuai denganfotokopi);: Fotokopi Surat Pengakuan Hak atas nama Mulyaditanggal 28 Desember 2020 (sesuai dengan fotokopi);: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaNanang Ismanto (identitas Pemohon 36) (sesuaidengan asili);: Fotokopi Surat Pengakuan Hak atas nama NanangIsmanto tanggal 28 Desember 2020 (sesuai denganfotokopi);: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaNugroho Hardo
26 — 10
HARDO SUHARNO: Bahwa saksi ketahui pak Habib pernah datang ke rumah saksi dengan sopimya sambilberujar ayo lek, lihat bego saya sudah datang di timur Mulur di tempat galian, dan di situjuga ada mas Budi (terdakwa). Saksi lalu lihat bego warna hijau agak biru dengan sopimya(pak Rozak), sedang pak Habib berbincang dengan Budi. Lalu lain hari lagi saksi didatangi Habib, dia bilang ayo lihat bego lagi, saya beli begolagi.
Al Jufri, Fathur Rozak, Hardo Suharno,Sumedi dan terdakwasendiri maka didapati fakta bahwa pada bulan Oktober 2012, terdakwa Budi Susilotelah menawarkan kerjasama pada saksi Shaleh Muh. AJ Jufri dengan dimintai modaluntuk membeli alat berat berupa excavator (bego) dan dump truk yang kemudian alatberat dan dump truk tersebut disewa kembali oleh terdakwa, dimana untuk keperluantersebut saksi Shaleh Muh.
52 — 27
JETIS RT.02/09158 HARDO SRIYANTO DK. BANJAR RT.01/10159 /IMAH MANGUN S. DK. BANJAR RT.01/10160 SIDIK WIBOWO DK. BANJAR RT.01/10161 SUWADI DK. BANJAR RT.01/10162 MANTO DK. BANJAR RT.01/10163 MANGUN TARUNO DK. BANJAR RT.01/10164 SUTIMIN DK. BANJAR RT.01/10 Hal 13 dari 8 hal. Put. No. 226/Pid.Sus./201 1/PT.Smg. 165 SITI N DK. BANJAR RT.02/10166 PARNO DK. BANJAR RT.02/10LE7 TASMAN DK. BANJAR RT.02/10168 KARNO SUGITO/ DK. BANJAR RT.02/10WAGIYEM169 SUWASTO DK. BANJAR RT.02/10170 RADIYEM DK.
Banjar RT 02/1013 Hardo Sriyanto. Dk. Banjar RT 01/10 . KSMP Jrebeng Kemasan 2. Susunan pengurus KSMP Jrebeng Kemasan 2adalah : Ketua : Sriyanto ; Sekretaris : SuMarno ; Bendahara : Sutrisno ; Jumlah Anggota ada 12 orang , yaitu: NO NAMA ANGGOTA KSMALAMATP1 Sriyanto Dk. Jrebeng RT.03/012 Sumarno Dk. Jrebeng RT.01/022 Sutrisno Dk. KemasanRT.03/024 Jaidi Dk. KemasanRT.03/025 Karjo Karto Diharjo Dk. Jrebeng RT.03/016 Rochmadiyanto Dk. Jrebeng RT. /O17 Bagiyo Dk. KemasanRT.03/028 Guwat Dk.
Rp.1.692.000, 2.000.000, 3.692.000,LZ Hardo Rp. Rp. Rp.Sriyanto 1.692.000, 2.000.000, 3.692.000,JUMLAH : Rp. Rp. Rp.20.304.000, 24.000.000, 44.304.000, 4. KSMP Jrebeng Kemasan 2 ;Jumlah Anggota : 12 orang.Jumlah Bantuan BLMP RR Susulan : Rp. 158.088.000,Potongan diserahkan Fasrum : Rp. 67.200.000,Potongan diserahkan lingkungan: Rp. 20.400.000,Diberikan untuk jasa Pengurus : Rp. 1.200.000,Adapun rincian potongan RR susulan tersebut adalahsebagai berikut :Hal 45 dari 8 hal. Put.
No. 226/Pid.Sus./201 1/PT.Smg. 158 HARDO SRIYANTO DK. BANJAR RT.01/10159 JIMAH MANGUN S. DK. BANJAR RT.01/10160 SIDIK WIBOWO DK. BANJAR RT.01/10Loa SUWADI DK. BANJAR RT.01/10162 MANTO DK. BANJAR RT.01/10163 MANGUN TARUNO DK. BANJAR RT.01/10164 SUTIMIN DK. BANJAR RT.01/10LG5 SITI N DK. BANJAR RT.02/10166 PARNO DK. BANJAR RT.02/10167 TASMAN DK. BANJAR RT.02/10168 KARNO SUGITO/ DK. BANJAR RT.02/10WAGIYEM169 SUWASTO DK. BANJAR RT.02/10170 RADIYEM DK.
Rp.1.692.000, 2.000.000, 3.692.000,lz Hardo Rp. Rp. Rp.Sriyanto 1.692.000, 2.000.000, 3.692.000,JUMLAH : Rp. Rp. Rp.20.304.000, 24.000.000, 44.304.000,15.
18 — 14
Dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah belum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihaktelah berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu Keken bin Muhdir dan Pusriyani binti Hardo,masingmasing saksi